{"series": "md", "name": "Marknadsdomstolen (MD)", "year": 2013, "count": 19, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-09-03", "cases": [{"citation": "MD 2013:1", "alt": "", "refs": ["MD 2013:1"], "url": "/md/2013/1/", "type": "REFERAT", "court": "Marknadsdomstolen", "date": "2013-01-29", "published": "2013-01-31", "case_numbers": ["2013-1"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga bl.a. om bildframställning och däri angivna påståenden, som använts i marknadsföring av mobilt bredband där ett konkurrerande företag pekats ut, på ett objektivt sätt avsett väsentliga, relevanta, kontrollerbara och utmärkande egenskaper hos produkterna.", "keywords": ["Mobilt bredband", "Jämförande reklam - bildframställning", "Jämförande reklam - totalbild", "Jämförande reklam - väsentliga egenskaper m.m.", "Vilseledande - påstående"], "lagrum": [{"ref": "10 §, 18 § och 23 § marknadsföringslagen (2008:486)", "sfs": "2008:486"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "35191524-d0c0-4105-bddf-20a7d87eeb8f"}, {"citation": "MD 2013:2", "alt": "", "refs": ["MD 2013:2"], "url": "/md/2013/2/", "type": "REFERAT", "court": "Marknadsdomstolen", "date": "2013-02-05", "published": "2013-02-08", "case_numbers": ["2013-2"], "case_name": "", "rubrik": "Marknadsföring av sängar m.m. i tv-reklamfilm. Fråga om marknadsföringen varit vilseledande och om kommunikationsmediets begränsningar. Även fråga om förutsättningar för löpande vite och marknadsstörningsavgift förelegat.", "keywords": ["Begränsningar i kommunikationsmediet", "Marknadsstörningsavgift", "Rättegångskostnad", "TV-reklam", "Vilseledande", "Ej skäl för löpande vite"], "lagrum": [{"ref": "10 §, 11 §, 26 § och 29 § marknadsföringslagen (2008:486)", "sfs": "2008:486"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/pmod/2016/12/", "/pmod/2019/8/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b1a9d9f9-5533-4605-8ff2-3781ed8c226a"}, {"citation": "MD 2013:3", "alt": "", "refs": ["MD 2013:3"], "url": "/md/2013/3/", "type": "REFERAT", "court": "Marknadsdomstolen", "date": "2013-02-05", "published": "2013-02-08", "case_numbers": ["2013-3"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om ett bolags användande av en logotyp inneburit en risk för förväxling med en annan näringsidkares påstått kända logotyp i strid mot 10 § MFL och om bolagets påstående om auktorisation kan anses korrekt med hänsyn till bl.a. möjligheterna att utöva tillsyn för den som utfärdat \"auktorisationen\". Även fråga om tillämpligheten av punkten 4 i bilaga 1 till direktiv 2005/29/EG, den s.k. svarta listan.", "keywords": ["Auktorisation", "Begravningstjänster", "Logotyp", "Svarta listan"], "lagrum": [{"ref": "8 §, 10 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)", "sfs": "2008:486"}, {"ref": "Punkten 4 i bilaga I till direktiv 2005/29/EG (\"svarta listan\")", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/pmod/2018/10/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "50d29604-6361-4548-89f5-28a46dfb3bb4"}, {"citation": "MD 2013:4", "alt": "", "refs": ["MD 2013:4"], "url": "/md/2013/4/", "type": "REFERAT", "court": "Marknadsdomstolen", "date": "2013-02-26", "published": "2013-02-26", "case_numbers": ["2013-4"], "case_name": "", "rubrik": "Marknadsföring av ost. Fråga om påstående om öppnande av ostbutik vid tillfällig försäljning i s.k. shop-in-shop är vilseledande. Även fråga om innebörden av köpbeslut.", "keywords": ["Affärsbeslut", "Shop-in-shop", "Vilseledande marknadsföring"], "lagrum": [{"ref": "3 §, 8 § och 10 § marknadsföringslagen (2008:486)", "sfs": "2008:486"}, {"ref": "Artikel 2 k i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d0537565-5932-4b9b-b870-3781333bbd93"}, {"citation": "MD 2013:5", "alt": "", "refs": ["MD 2013:5"], "url": "/md/2013/5/", "type": "REFERAT", "court": "Marknadsdomstolen", "date": "2013-04-12", "published": "2013-04-23", "case_numbers": ["2013-5"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om visst förfarande utgjort missbruk av dominerande ställning. Även fråga om bl.a. vilket beviskrav som bör ställas i mål av detta slag.", "keywords": ["ADSL", "Beviskravi mål och ärenden enligt KL", "Dominerande ställning", "Konkurrensskadeavgift", "LRAIC-metod", "Relevant marknad", "Rättegångskostnader", "Rättegångskostnader för intervenient"], "lagrum": [{"ref": "12 punkten i ikraftträdande- och övergångsbestämmelser till konkurrenslagen (2008:576)", "sfs": "2008:576"}, {"ref": "19 §, 26 §, 28 §, 63 § och 64 § konkurrenslagen (1993:20)", "sfs": "1993:20"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/pmod/2017/5/", "/pmod/2020/13/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "05296297-954b-4f31-8260-7a84841df521"}, {"citation": "MD 2013:6", "alt": "", "refs": ["MD 2013:6"], "url": "/md/2013/6/", "type": "REFERAT", "court": "Marknadsdomstolen", "date": "2013-04-30", "published": "2013-05-20", "case_numbers": ["2013-6"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om påståenden, i marknadsföring av apparater för behandling av celluliter m.m., om produktens pris, prestanda och egenskaper varit otillbörliga och vilseledande.", "keywords": ["Konkurs", "Skönhetsbehandling", "Vilseledande marknadsföring"], "lagrum": [{"ref": "8 § och 10 § marknadsföringslagen (2008:486)", "sfs": "2008:486"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/pmod/2018/27/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b33d5474-ccc9-41e5-bf81-ebda93746bb2"}, {"citation": "MD 2013:7", "alt": "", "refs": ["MD 2013:7"], "url": "/md/2013/7/", "type": "REFERAT", "court": "Marknadsdomstolen", "date": "2013-04-30", "published": "2013-05-20", "case_numbers": ["2013-7"], "case_name": "", "rubrik": "Marknadsföring av bantningsmedel och hälsoprodukter har skett i strid mot krav på godkännande eller registrtering från Livsmedelsverket för försäljning. Även fråga om tillämpligheten av punkten 9 i bilaga 1 till direktiv 2005/29/EG, den s.k. svarta listan.", "keywords": ["Betalningsmedel", "Hälsoprodukter", "Lagstridighetsprincipen", "Läkemedel", "Svarta listan"], "lagrum": [{"ref": "4 §, 5 §, 6 § och 8 § marknadsföringslagen (2008:486)", "sfs": "2008:486"}, {"ref": "Punkten 9 i Bilaga I till Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8dd3d6af-a7b0-40b9-b355-54c897417360"}, {"citation": "MD 2013:8", "alt": "", "refs": ["MD 2013:8"], "url": "/md/2013/8/", "type": "REFERAT", "court": "Marknadsdomstolen", "date": "2013-05-02", "published": "2013-05-20", "case_numbers": ["2013-8"], "case_name": "", "rubrik": "En s.k. oberoende verkstadskedja har i sin marknadsföring gjort påståenden bl.a. av innebörd att den bara använder originaldelar, att de däri ingående verkstäderna kan serva alla bilar och att priset då ofta är lägre än hos auktoriserade verkstäder. Vidare har verkstadskedjan påstått att det är en \"märkesverkstad för alla märken\". Påståendena har befunnits vilseledande och otillbörliga. Däremot har påståenden av innebörd att alla garantier och serviceavtal gäller efter service hos verkstadskedjan inte ansetts felaktiga, varför förbudsyrkandet i den delen lämnats utan bifall.", "keywords": ["Auktoriserad verkstad", "Bilverkstad", "Bilreservdelar", "Garanti", "Gruppunderlag", "Märkesbverkstad", "Oberoende verkstad", "Vilseledande"], "lagrum": [{"ref": "8 §, 10 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)", "sfs": "2008:486"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "36ad668e-7884-4dc9-a3be-ad8290796956"}, {"citation": "MD 2013:9", "alt": "", "refs": ["MD 2013:9"], "url": "/md/2013/9/", "type": "REFERAT", "court": "Marknadsdomstolen", "date": "2013-06-18", "published": "2013-06-28", "case_numbers": ["2013-9"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om Sulake Sverige AB:s affärsmetod att låta underåriga ingå köpeavtal på webbplatsen www.habbo.se utan förmyndares samtycke samt om användningen av vissa standardavtalsvillkor stått i strid mot lag m.m.", "keywords": ["Avtalsvillkor", "Förmyndare", "God marknadsföringssed", "Lagstridighetsprincipen", "Marknadsföring riktad till barn", "Webbplats"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "5 § och 6 § marknadsföringslagen (2008:486)", "sfs": "2008:486"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "51472af0-e93b-4089-b279-6be56a1b05e6"}, {"citation": "MD 2013:10", "alt": "", "refs": ["MD 2013:10"], "url": "/md/2013/10/", "type": "REFERAT", "court": "Marknadsdomstolen", "date": "2013-06-28", "published": "2013-07-29", "case_numbers": ["2013-10"], "case_name": "", "rubrik": "Ett bolag som tillhandahåller turistinformationstjänster från mopedbilar har påstått sig vara en auktoriserad turistbyrå och har därvid använt sig av ett visst kännetecken för auktoriserade turistbyråer. Dels fråga om vad en bolaget meddelad auktorisation omfattat för slags verksamhet. Dels fråga om bolaget uppfyller vissa villkor för auktorisationen, varvid en tillämpning av punkten 4 andra ledet i bilaga 1 till direktiv 2005/29/EG, den s.k. svarta listan, har aktualiserats.", "keywords": ["Auktorisation", "Otillbörlig", "Svarta listan p. 4", "Turistbyrå"], "lagrum": [{"ref": "5 §, 6 §, 8 §, 10 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)", "sfs": "2008:486"}, {"ref": "Punkten 4 i bilaga I till direktiv 2005/29/EG (svarta listan)", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "bb8dfb50-4dcb-454f-9227-6892514ac1fe"}, {"citation": "MD 2013:11", "alt": "", "refs": ["MD 2013:11"], "url": "/md/2013/11/", "type": "REFERAT", "court": "Marknadsdomstolen", "date": "2013-07-04", "published": "2013-08-12", "case_numbers": ["2013-11"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om vilseledande efterbildning och renommésnyltning vid marknadsföring av golvbrunnsringar. Även fråga om påståenden i marknadsföring av golvbrunnar varit misskrediterande, otillbörliga och vilseledande samt innefattat jämförande reklam.", "keywords": ["Golvbrunnsringar", "Huvudsakligen funktionellt betingad", "Jämförande reklam", "Misskrediterande marknadsföring", "Renommésnyltning", "Vilseledande efterbildning", "Vilseledande marknadsföring"], "lagrum": [{"ref": "5 §, 8 §, 10 § 14 § och 18 § marknadsföringslagen (2008:486)", "sfs": "2008:486"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "455dc770-d2eb-46d9-8966-b06eed26e9d6"}, {"citation": "MD 2013:12", "alt": "", "refs": ["MD 2013:12"], "url": "/md/2013/12/", "type": "REFERAT", "court": "Marknadsdomstolen", "date": "2013-07-11", "published": "2013-09-03", "case_numbers": ["2013-12"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om användning av ordet \"kvinna\" och/eller dess typografiska utformning i titeln på en tidskrift utgjort en vilseledande affärsmetod enligt punkten 13 i bilaga 1 till direktiv 2005/29/EG, den s.k. svarta listan, samt vilseledande efterbildning enligt 14 § marknadsföringslagen. Även fråga om renommésnyltning förelegat och om marknadsföring varit i strid mot god marknadsföringssed.", "keywords": ["Avvisningsyrkande", "God marknadsföringssed", "Kvinna", "Logotyp", "Renommésnyltning", "Svarta listan", "Tidningsomslag", "Tidning, tidskrift", "Tryckfrihetsförordningen", "Vilseledande efterbildning"], "lagrum": [{"ref": "5 §, 6 § och 14 § marknadsföringslagen (2008:486)", "sfs": "2008:486"}, {"ref": "Punkten 13 i bilaga 1 till direktiv 2005/29/EG (svarta listan)", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5fcbc7ac-8465-41d4-872c-b4ecad377715"}, {"citation": "MD 2013:13", "alt": "", "refs": ["MD 2013:13"], "url": "/md/2013/13/", "type": "REFERAT", "court": "Marknadsdomstolen", "date": "2013-08-02", "published": "2013-09-17", "case_numbers": ["2013-13"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om marknadsföring av kosttillskott m.m. Även fråga om utformning av förbud.", "keywords": ["Flytande", "Förbud (utformning av)", "Kosttillskott", "Lagstridighetsprincipen", "Livsmedel", "Medverkansansvar", "mer än", "Måltidsersättning", "Näringsbrist", "Näringspåstående", "Speciell (sammansättning)", "Transaktionstest (vid lagstridighet)", "Tryck- och yttrandefrihet", "årets"], "lagrum": [{"ref": "5 §, 6 §, 8 §, 10 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)", "sfs": "2008:486"}, {"ref": "Artikel 8 i EU-förordningen 1924/2006", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 7 i EU-förordningen 1925/2006", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/pmod/2020/28/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "77758d63-6567-4c31-ac7b-1bac50aa791f"}, {"citation": "MD 2013:14", "alt": "", "refs": ["MD 2013:14"], "url": "/md/2013/14/", "type": "REFERAT", "court": "Marknadsdomstolen", "date": "2013-08-27", "published": "2013-10-18", "case_numbers": ["2013-14"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om dels vissa påståenden i samband med marknadsföring av sightseeingturer med buss varit vederhäftiga, dels huruvida ett yrkande angående informationsåläggande utformat på visst sätt kan bifallas. Även fråga om moderbolags s.k. medverkansansvar för dotterbolags marknadsföring.", "keywords": ["Bussturer", "Medverkansansvar"], "lagrum": [{"ref": "8 §, 10 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)", "sfs": "2008:486"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2395345e-fc04-4fd1-b602-adbf31c06796"}, {"citation": "MD 2013:15", "alt": "", "refs": ["MD 2013:15"], "url": "/md/2013/15/", "type": "REFERAT", "court": "Marknadsdomstolen", "date": "2013-09-24", "published": "2013-10-21", "case_numbers": ["2013-15"], "case_name": "", "rubrik": "Marknadsföring av en bantningsprodukt kallad \"Slimvest\" har befunnits vilseledande och otillbörlig i fråga om produktens påstådda egenskaper. Även fråga om medverkansansvar.", "keywords": ["Bantning", "Avgiftning"], "lagrum": [{"ref": "8 §, 10 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)", "sfs": "2008:486"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/pmod/2020/28/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c22de287-dc14-47c2-ab59-5a0992fad61b"}, {"citation": "MD 2013:16", "alt": "", "refs": ["MD 2013:16"], "url": "/md/2013/16/", "type": "REFERAT", "court": "Marknadsdomstolen", "date": "2013-10-15", "published": "2013-10-22", "case_numbers": ["2013-16"], "case_name": "", "rubrik": "Ett byggvaruhus har i sin marknadsföring använt sig av uttrycket \"där bättre produkter kostar mindre\". Innebörden av påståendet har ansetts vara att företaget tillhandahåller ett sortiment som innehåller bl.a. produkter av viss högre kvalitet som är billigare än motsvarande produkter hos konkurrerande företag. Påståendet har befunnits vilseledande och otillbörligt.", "keywords": ["Byggvaror", "Byggvaruhus", "Marknadsundersökning"], "lagrum": [{"ref": "8 §, 10 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)", "sfs": "2008:486"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "66ff034a-0e84-4a7f-ac63-4cc5386c9a01"}, {"citation": "MD 2013:17", "alt": "", "refs": ["MD 2013:17"], "url": "/md/2013/17/", "type": "REFERAT", "court": "Marknadsdomstolen", "date": "2013-11-14", "published": "2014-01-10", "case_numbers": ["2013-17"], "case_name": "", "rubrik": "Ett företag som säljer fönster och dörrar har i sin marknadsföring använt uttrycket \"Bäst & Billigast\", vilket även utgör del av företagets logotyp. Innebörden av uttrycket har ansetts vara ett påstående om att företagets produkter är de bästa och billigaste som finns på marknaden. Detta har befunnits vara vilseledande och otillbörligt.", "keywords": ["Billigast", "Bäst", "&", "Firma", "Marknadsföring", "Vilseledande"], "lagrum": [{"ref": "10 § och 8 § marknadsföringslagen (2008:486)", "sfs": "2008:486"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a03595f3-5735-4a52-ad83-5d09dcbb69b3"}, {"citation": "MD 2013:18", "alt": "", "refs": ["MD 2013:18"], "url": "/md/2013/18/", "type": "REFERAT", "court": "Marknadsdomstolen", "date": "2013-12-17", "published": "2014-01-14", "case_numbers": ["2013-18"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om vilseledande efterbildning och renommésnyltning vid marknadsföring av s.k. bilspärrar.", "keywords": ["Bilspärr", "Renommésnyltning", "Särprägel", "Ursprunglig särprägel", "Vilseledande efterbildning", "Vägbom"], "lagrum": [{"ref": "5 §, 6 §, 8 §, 14 §, 23 § och 26 § marknadsföringslagen (2008:486)", "sfs": "2008:486"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4e1f249a-035f-48cb-8f26-77a407822220"}, {"citation": "MD 2013:19", "alt": "", "refs": ["MD 2013:19"], "url": "/md/2013/19/", "type": "REFERAT", "court": "Marknadsdomstolen", "date": "2013-12-18", "published": "2014-01-28", "case_numbers": ["2013-19"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om skadestånd enligt 37 § marknadsföringslagen på grund av otillbörlig marknadsföring av blöjor.", "keywords": ["Skada bevisbörda", "Skada beviskrav", "Skada förmögenhetsskada", "Skada försäljningsminskning", "Skada goodwillskada", "Skada beräkning", "Orsakssamband bevisbörda", "Orsakssamband beviskrav", "Orsakssamband kausalitet"], "lagrum": [{"ref": "37 § marknadsföringslagen (2008:486)", "sfs": "2008:486"}, {"ref": "35 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ae55bde7-5070-4eae-9f6a-52b41cf63eef"}]}