{"series": "mig", "name": "Migrationsöverdomstolen (MIG)", "year": 2016, "count": 30, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-09-03", "cases": [{"citation": "MIG 2016:1", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:1"], "url": "/mig/2016/1/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-01-25", "published": "2016-01-28", "case_numbers": ["UM 7998-15"], "case_name": "", "rubrik": "Migrationsverket har tagit upp en familjs ansökningar om uppehållstillstånd på grund av anknytning till prövning i sak, trots att ansökningarna gjorts när familjen redan befunnit sig i Sverige, och därefter avslagit ansökningarna. I en sådan situation är det av processekonomiska skäl olämpligt att migrationsdomstolen vid en överprövning av Migrationsverkets beslut avslår ett överklagande med motiveringen att ansökan skulle ha gjorts före inresan i Sverige.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 18 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/mig/2019/21/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "61119dfb-a21b-401b-838a-8c9efe126b77"}, {"citation": "MIG 2016:2", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:2"], "url": "/mig/2016/2/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-02-05", "published": "2016-02-09", "case_numbers": ["UM 3370-15"], "case_name": "", "rubrik": "En asylansökan från en utlänning som har ett avlägsnandebeslut som fått laga kraft och som tidigare inte fått en asylansökan prövad, innebär att det föreligger hinder mot verkställighet av avlägsnandebeslutet och mot att meddela återreseförbud fram till dess att beslutet att avslå asylansökan fått laga kraft.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 21 § samt 12 kap. 8 a §, 15 a § och 19 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "Artikel 7 och artikel 39.3 a i rådets direktiv 2005/85/EG av den 1 december 2005 om miniminormer för medlemstaternas förfaranden för beviljande eller återkallande av flyktingstatus (asylprocedurdirektivet)", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 2 q, artikel 9 och artikel 46 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/32/EU av den 26 juni 2013 om gemensamma förfaranden för att bevilja och återkalla internationellt skydd (omarbetning)", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 2009/10:31 s. 174 f., 177, 211 f.", "228 och 281 f.", "Prop. 2011/12:60 s. 49 och 98"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7fa853a7-0f4d-49a2-a78a-e6fa627473f9"}, {"citation": "MIG 2016:3", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:3"], "url": "/mig/2016/3/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-02-23", "published": "2016-02-24", "case_numbers": ["UM 6947-15"], "case_name": "", "rubrik": "Migrationsverket har beträffande samma person fattat ett andra utvisningsbeslut trots att ett första sådant beslut fortfarande gällde. Detta har emellertid inte medfört att det andra beslutet blivit en nullitet.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 19 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": ["Besvärssakkunniga", "slutbetänkandet \"Lag om förvaltningsförfarandet\", SOU 1964:27 s. 611 f. och 641"], "litteratur": [], "references": ["RÅ 1967 ref. 10", "RÅ 1984 2:14", "Målnummer UM6365-14, Migrationsöverdomstolens avgörande den 5 november 2014"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "99035cf3-56f3-4caf-bb90-77d42cdb3af2"}, {"citation": "MIG 2016:4", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:4"], "url": "/mig/2016/4/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-03-18", "published": "2016-03-22", "case_numbers": ["UM 425-16"], "case_name": "", "rubrik": "Dublinförordningens bestämmelse att en sökande ska ha rätt till överklagande eller omprövning i domstol medför att ett beslut av Polismyndigheten om överföring enligt Dublinförordningen måste överklagas till migrationsdomstolen.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 9 § och 14 kap. 2 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Artikel 27.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 604/2013 av den 26 juni 2013 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare eller en statslös person har lämnat in i någon medlemsstat (omarbetning) (Dublinförordningen)"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b0301035-75ec-4749-a722-ca5cd19705d0"}, {"citation": "MIG 2016:5", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:5"], "url": "/mig/2016/5/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-04-01", "published": "2016-04-04", "case_numbers": ["UM 4762-15"], "case_name": "", "rubrik": "Vad en ansökan enligt utlänningslagen gäller och vilka omständigheter som är föremål för prövning är avgörande för om det är omständigheterna vid ansökningstillfället eller vid tidpunkten för prövningen som ska läggas till grund för bedömningen. För att beviljas ett permanent uppehållstillstånd enligt 5 kap. 5 § utlänningslagen måste utlänningen ha haft uppehållstillstånd för studier som avser utbildning på forskarnivå i sammanlagt fyra år under de senaste sju åren. Sjuårsperioden ska beräknas från tidpunkten när ansökan kom in till Migrationsverket.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 5 § första stycket 2 utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": ["Prop. 2013/14:213 s. 34"], "litteratur": [], "references": ["MIG 2010:3", "MIG 2014:23", "MIG 2015:20"], "cites": ["/mig/2010/3/", "/mig/2014/23/", "/mig/2015/20/"], "cited_by": ["/mig/2017/2/", "/mig/2019/16/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8e902dbb-2c1c-479c-9d98-1ed305161d1a"}, {"citation": "MIG 2016:6", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:6"], "url": "/mig/2016/6/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-04-07", "published": "2016-04-11", "case_numbers": ["UM 2908-15"], "case_name": "", "rubrik": "När en utlänning ansöker om uppehållstillstånd på grund av anknytning till sitt barns andra förälder kan bevislättnad i vissa fall ges avseende den sökande förälderns identitet, om föräldrarna levt tillsammans utomlands i hushållsgemenskap innan anknytningspersonen kom till Sverige. Detta gäller oavsett om det är fråga om ett tidsbegränsat eller permanent uppehållstillstånd.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 3 § första stycket 1 utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "Artikel 8 i den europeiska konventionen den 4 november 1950 om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europakonventionen) (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Europadomstolens avgörande den 28 maj 1985 i mål Abdulaziz, Cabales och Balkandali mot Storbritannien (9214/80 m.fl.)", "MIG 2011:11", "MIG 2012:1", "MIG 2014:16", "MIG 2015:21"], "cites": ["/mig/2011/11/", "/mig/2012/1/", "/mig/2014/16/", "/mig/2015/21/"], "cited_by": ["/mig/2016/13/", "/mig/2018/4/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c92df6d5-bfd9-4a50-844e-a203d72f39d7"}, {"citation": "MIG 2016:7", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:7"], "url": "/mig/2016/7/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-04-07", "published": "2016-04-12", "case_numbers": ["UM 3714-15"], "case_name": "", "rubrik": "Det finns inte skäl att bevilja två minderåriga barn flyktingstatusförklaring m.m. på grund av att barnens far bedömts vara flykting när barnen är medborgare i en annan EU-stat.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 1 §, 3 § och 4 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "7 kap. 16 § utlänningsförordningen (2006:97)", "sfs": "2006:97"}, {"ref": "Artikel 23 och punkt 36 i ingressen i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/95/EU av den 13 december 2011 om normer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska anses berättigade till internationellt skydd, för en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller kraven för att betecknas som subsidiärt skyddsbehövande och för innehållet i det beviljade skyddet", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 1 (A) 2 1951 års konvention angående flyktingars rättsliga ställning (Genèvekonventionen)", "sfs": null}, {"ref": "Protokollet om asyl för medborgare i Europeiska unionens medlemsstater, som fogats till Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen och förtecknats i slutakten till Amsterdamfördraget (EUT C 83, 2010, s. 305)", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 1997/98:58 s. 64", "Prop. 2009/10:31 s. 74 och 145", "UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning, punkterna 106, 107 och 184"], "litteratur": [], "references": ["MIG 2012:14", "MIG 2013:16", "MIG 2015:18"], "cites": ["/mig/2012/14/", "/mig/2013/16/", "/mig/2015/18/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3c0ef130-0da5-4ba0-ac58-d45b291632f1"}, {"citation": "MIG 2016:8", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:8"], "url": "/mig/2016/8/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-04-15", "published": "2016-04-18", "case_numbers": ["UM 5712-15"], "case_name": "", "rubrik": "En utlänning, som adopterats som vuxen i Sverige och ansökt om uppehållstillstånd här under åberopande av olika grunder, har beviljats ett tidsbegränsat tillstånd grundat på arbete. I samband med prövningen av hans förlängningsansökan har Migrationsverket allvarligt brustit i sin utredningsskyldighet genom att inte ta reda på om han också åberopade någon grund förutom arbete till stöd för förlängningen, trots starka indikationer om att så var fallet. Migrationsdomstolen har för sin del underlåtit att uttala sig om bristerna i verkets handläggning och, trots påpekande från verkets sida om avsaknad av praxis beträffande vuxenadoption, avgjort målet utan medverkan av nämndemän.", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": ["Prop. 2004/05:170 s. 154 f."], "litteratur": [], "references": ["MIG 2007:31", "MIG 2007:33"], "cites": ["/mig/2007/31/", "/mig/2007/33/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b7242e35-8d90-4dc0-8c17-baaec6831969"}, {"citation": "MIG 2016:9", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:9"], "url": "/mig/2016/9/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-04-19", "published": "2016-04-20", "case_numbers": ["UM 4563-15"], "case_name": "", "rubrik": "Ett utländskt barn kan inte beviljas uppehållstillstånd på grund av anknytning till en förälder som har uppehållsrätt men inte uppehållstillstånd, eftersom en sådan utlänning inte kan vara anknytningsperson.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "3 a kap. 1 §, 2 § och 5 §, 5 kap. 3 § första stycket 2 a utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "Artikel 20.1 och artikel 21.1 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 2005/06:72 s. 27 f.", "Prop. 2005/06:77 s. 58", "Prop. 2013/14:81", "Prop. 2013/14:82 s. 37 och 47", "rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)", "Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier m.m. (rörlighetsdirektivet)"], "litteratur": [], "references": ["MIG 2007:29", "MIG 2009 not. 3", "Målnummer UM30-09, Migrationsöverdomstolens avgörande den 1 april 2009"], "cites": ["/mig/2007/29/"], "cited_by": ["/mig/2017/17/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5f5435ac-b957-4057-bb8e-a3cc7a125ca9"}, {"citation": "MIG 2016:10", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:10"], "url": "/mig/2016/10/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-04-28", "published": "2016-04-29", "case_numbers": ["UM 1166-15"], "case_name": "", "rubrik": "En migrationsdomstol, som beviljat ett arbetstillstånd med stöd av 6 kap. 2 § första stycket utlänningslagen, har haft att uttryckligen i sitt avgörande knyta tillståndet till en viss arbetsgivare och ett visst slag av arbete.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 2 a § tredje stycket utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": ["Prop. 2007/08:147 s. 30 f."], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7ae151ba-bd32-4d12-83d4-d908fbea0cc3"}, {"citation": "MIG 2016:11", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:11"], "url": "/mig/2016/11/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-05-10", "published": "2016-05-11", "case_numbers": ["UM 421-16"], "case_name": "", "rubrik": "En utlänning som ska utvisas enligt verkställbara beslut från såväl Migrationsverket som allmän domstol har tagits i förvar av Polismyndigheten. Migrationsverkets beslut att efter begäran från CAT inhibera verkställigheten av gällande utvisningsbeslut har inneburit att ansvaret som handläggande myndighet i fråga om förvar gått över till verket.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 12 §, 13 § första stycket 2 och 14 § samt 12 kap. 12 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": ["Prop. 1996/97:25 s. 177 f. och 295 f.", "Prop. 2012/13:151 s. 62"], "litteratur": [], "references": ["RÅ 2004 ref. 99", "MIG 2007:22", "MIG 2007:44", "MIG 2011:12", "MIG 2011:14", "MIG 2013:13"], "cites": ["/ra/2004/ref-99/", "/mig/2007/22/", "/mig/2007/44/", "/mig/2011/12/", "/mig/2011/14/", "/mig/2013/13/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "dc06d639-c97a-4d32-8eb6-651ae936a639"}, {"citation": "MIG 2016:12", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:12"], "url": "/mig/2016/12/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-05-13", "published": "2016-05-16", "case_numbers": ["UM 7390-15"], "case_name": "", "rubrik": "En stor skuld till skattekontot har inneburit att en utlänning som ansökt om svenskt medborgarskap inte ansetts uppfylla kravet på ett hederligt levnadssätt. Då det inte heller funnits skäl för dispens från kravet har hans ansökan avslagits.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "11 § 5 och 12 § första stycket 3 lagen (2001:82) om svenskt medborgarskap", "sfs": "2001:82"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["MIG 2007:24", "MIG 2007:27", "MIG 2013:10"], "cites": ["/mig/2007/24/", "/mig/2007/27/", "/mig/2013/10/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "77feb4a6-2239-4392-abb7-f04568fb1830"}, {"citation": "MIG 2016:13", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:13"], "url": "/mig/2016/13/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-06-01", "published": "2016-06-03", "case_numbers": ["UM 8907-14"], "case_name": "", "rubrik": "En kvinna och hennes barn har sökt uppehållstånd på grund av anknytning till skyddsbehövande make/far med permanent uppehållstillstånd i Sverige. Hon och barnen har samtliga getts bevislättnad avseende sina identiteter. Vidare har det äldsta barnet, en tjugoårig dotter, uppfyllt kraven på hushållsgemenskap och ett särskilt beroendeförhållande. Samtliga har beviljats permanent uppehållstillstånd.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "Artikel 8 i den europeiska konventionen den 4 november 1950 om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219) (Europakonventionen)", "sfs": "1994:1219"}, {"ref": "5 kap. 3 § första stycket 1 och 2 a, 3 a § första stycket 2 samt 8 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": ["Rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)", "Prop. 1996/97:25 s. 113", "Prop. 2004/05:170 s. 181", "Prop. 2005/06:72 s. 68"], "litteratur": [], "references": ["Europadomstolens avgörande den 30 oktober 1991 i mål Vilvarajah m.fl. mot Storbritannien (13163/87 m.fl.)", "Europadomstolens avgörande den 19 februari 1996 i mål Gül mot Schweiz (23218/94)", "Europadomstolens avgörande den 28 november 1996 i mål Ahmut mot Nederländerna (21702/93)", "Europadomstolens avgörande den 20 september 2011 i mål A.A. mot Storbritannien (8000/08)", "Europadomstolens avgörande den 15 maj 2012 i mål Nacic m.fl. mot Sverige (16567/10)", "Europadomstolens avgörande den 30 juli 2013 i mål Berisha mot Schweiz (948/12)", "Europadomstolens avgörande den 10 juli 2014 i mål Mugenzi mot Frankrike (52701/09)", "Europadomstolens avgörande den 10 juli 2014 i mål Tanda-Muzinga mot Frankrike (2260/10)", "MIG 2009:29", "MIG 2011:11", "MIG 2012:1", "MIG 2014:16", "MIG 2015:21", "MIG 2016:6"], "cites": ["/mig/2009/29/", "/mig/2011/11/", "/mig/2012/1/", "/mig/2014/16/", "/mig/2015/21/", "/mig/2016/6/"], "cited_by": ["/mig/2018/4/", "/mig/2026/2/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0c5df2d3-520f-44be-8677-ea3729a7fcee"}, {"citation": "MIG 2016:14", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:14"], "url": "/mig/2016/14/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-06-07", "published": "2016-06-09", "case_numbers": ["UM 2726-16"], "case_name": "", "rubrik": "Om migrationsdomstolen överväger att, som handläggande myndighet, fatta beslut om förvar bör domstolen se till att alla omständigheter av betydelse för frågan om förvar blir tillräckligt utredda. En sådan utredning bör helst ske inom ramen för en muntlig förhandling i migrationsdomstolen.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 1 § och 12 § samt 16 kap. 5 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "8 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)", "sfs": "1971:291"}], "forarbeten": ["Prop. 2012/13:45 s. 113 f."], "litteratur": [], "references": ["MIG 2006:9", "MIG 2007:44 II"], "cites": ["/mig/2006/9/", "/mig/2007/44/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "074ffabf-0f2d-4b71-ad53-cc5dda4c824d"}, {"citation": "MIG 2016:15", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:15"], "url": "/mig/2016/15/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-06-17", "published": "2016-06-20", "case_numbers": ["UM 1372-16"], "case_name": "", "rubrik": "Ett beslut rörande förskott på ersättning till offentligt biträde som Migrationsverket fattar utgör ett sådant beslut om ersättning som enligt 14 kap. 8 § utlänningslagen får överklagas särskilt. Migrationsdomstolen har därmed inte haft fog för att avvisa klagandens överklagande.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 8 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "5 § lagen (1996:1620) om offentligt biträde", "sfs": "1996:1620"}, {"ref": "27 § och 28 § rättshjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}, {"ref": "6 § förordningen (1997:405) om offentligt biträde", "sfs": "1997:405"}, {"ref": "24 § rättshjälpsförordningen (1997:404)", "sfs": "1997:404"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "26e2c6d6-3721-4b18-8747-d4cc629fd279"}, {"citation": "MIG 2016:16", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:16"], "url": "/mig/2016/16/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-07-01", "published": "2016-07-01", "case_numbers": ["UM 1859-16"], "case_name": "", "rubrik": "De brister som finns i en annan EU-stats asylförfarande och mottagningsvillkor är inte av det slaget att det finns skäl att anta att det råder sådana systematiska brister som medför att sökande riskerar att utsättas för omänsklig eller förnedrande behandling vid en överföring dit. Däremot riskerar den i målet aktuella familjen att sändas vidare till ett tredje land, vilket kan medföra bl.a. en lång väntan i ovisshet och placering i förvar. Detta kan inte anses förenligt med principen om barnets bästa. Sverige ska därför pröva familjens asylansökningar.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "Artikel 3.2 och artikel 17.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 604/2013 av den 26 juni 2013 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare eller en statslös person har lämnat in i någon medlemsstat (omarbetning) (Dublinförordningen)", "sfs": null}], "forarbeten": ["Rådets ståndpunkt (EU) nr 5/2013 (2013/C 177 E/01.32)"], "litteratur": [], "references": ["EU-domstolens avgörande den 21 december 2011 i mål C 411/10 och C-493/10, N.S. och M.E. m.fl.", "EU-domstolens avgörande den 10 december 2013 i mål C 394/12, Abdullahi", "EU-domstolens avgörande den 17 mars 2016 i mål C-695/15, Mirza", "EU-domstolens avgörande den 7 juni 2016 i mål C-63/15, Ghezelbash", "Europadomstolens avgörande den 21 januari 2011 i mål M.S.S. mot Belgien och Grekland (30696/09)", "Europadomstolens avgörande den 4 november 2014 i mål Tarakhel mot Schweiz (29217/12)", "MIG 2007:8", "MIG 2008:42", "MIG 2010:18", "MIG 2010:21", "MIG 2013:18", "MIG 2013:23", "MIG 2014:24"], "cites": ["/mig/2007/8/", "/mig/2008/42/", "/mig/2010/18/", "/mig/2010/21/", "/mig/2013/18/", "/mig/2013/23/", "/mig/2014/24/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9cb1e8a3-cebc-49b8-821e-94f5fab5a922"}, {"citation": "MIG 2016:17", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:17"], "url": "/mig/2016/17/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-08-03", "published": "2016-08-05", "case_numbers": ["UM 6579-15"], "case_name": "", "rubrik": "Vid överklagande av ett överföringsbeslut enligt Dublinförordningen ingår inte frågan om tidsfrist för överföringen i domstolens prövning.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "Artikel 27.1, artikel 27.3 och artikel 29.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 604/2013 av den 26 juni 2013 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare eller statslös person har lämnat in i någon medlemsstat (omarbetning) (Dublinförordningen)", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["EU-domstolens avgörande den 10 december 2013 i mål C 394/12, Abdullahi", "EU-domstolens avgörande den 7 juni 2016 i mål C-63/15, Ghezelbash", "EU-domstolens avgörande den 7 juni 2016 i mål C-155/15, Karim"], "cites": [], "cited_by": ["/mig/2016/24/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "893c3abe-799c-46c4-9f09-7381aa3db534"}, {"citation": "MIG 2016:18", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:18"], "url": "/mig/2016/18/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-09-01", "published": "2016-09-06", "case_numbers": ["UM 8434-15"], "case_name": "", "rubrik": "Möjligheten att på grund av synnerliga skäl enligt 5 kap. 18 § andra stycket 11 utlänningslagen göra undantag från huvudregeln att en ansökan om uppehållstillstånd ska ges in och beviljas före inresan i Sverige, bör tillämpas restriktivt och endast i undantagsfall. Att en utlänning haft ett tidsbegränsat uppehållstillstånd för studier har inte i sig ansetts utgöra synnerliga skäl för att göra undantag från nämnda huvudregel när personen ansöker om fortsatt tidsbegränsat uppehållstillstånd på grund av arbete. - Det är de studieresultat som uppnåtts under den tidigare tillståndstiden som ska ligga till grund för bedömningen av om utlänningen uppfyller förutsättningarna för att beviljas fortsatt uppehållstillstånd med stöd av 5 kap. 18 § andra stycket 9 utlänningslagen.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 10 § och 18 § andra stycket 9 och 11 utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "4 kap. 5 § utlänningsförordningen (2006:97)", "sfs": "2006:97"}], "forarbeten": ["Prop. 1999/2000:43 s. 65, Prop. 2007/08:147 s. 39 f."], "litteratur": [], "references": ["MIG 2009:3", "MIG 2009:5"], "cites": ["/mig/2009/3/", "/mig/2009/5/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "95160e88-9c94-41da-8546-09b611a194fe"}, {"citation": "MIG 2016:19", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:19"], "url": "/mig/2016/19/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-09-27", "published": "2016-09-29", "case_numbers": ["UM 8067-15"], "case_name": "", "rubrik": "Det saknas lagstöd för att placera en utlänning som ska utvisas i kriminalvårdsanstalt, häkte eller polisarrest direkt efter ett avtjänat fängelsestraff när denne inte är dömd till utvisning på grund av brottsligheten. Det finns då varken förutsättningar för att besluta om avskiljande eller synnerliga skäl för ett beslut om sådan placering.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 8 §, 10 kap. 20 § samt 11 kap. 2 § första stycket och 7 § första stycket utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": ["Prop. 1996/97:147 s. 31 och 41"], "litteratur": [], "references": ["MIG 2006:3", "MIG 2013:11", "RÅ 2004 ref. 38"], "cites": ["/mig/2006/3/", "/mig/2013/11/", "/ra/2004/ref-38/"], "cited_by": ["/mig/2017/19/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e6caadc2-e27b-49f9-b280-57cbe57c4514"}, {"citation": "MIG 2016:20", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:20"], "url": "/mig/2016/20/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-10-26", "published": "2016-10-27", "case_numbers": ["UM 7173-15"], "case_name": "", "rubrik": "En asylansökan från ett i Sverige fött utländskt barn, vars mor beviljats internationellt skydd i en annan medlemsstat före barnets födelse, kan inte avvisas med stöd av 5 kap. 1 c § utlänningslagen.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 1 c § andra stycket utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "Artikel 17.2 och artikel 27.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 604/2013 av den 26 juni 2013 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare eller en statslös person har lämnat in i någon medlemsstat (omarbetning) (Dublinförordningen)", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["EU-domstolens avgörande den 7 juni 2016 i mål C-63/15, Ghezelbash", "EU-domstolens avgörande den 7 juni 2016 i mål C-155/15, Karim"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3d13b863-0a86-4ec0-a7c5-6d08ea17becf"}, {"citation": "MIG 2016:21", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:21"], "url": "/mig/2016/21/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-11-02", "published": "2016-11-03", "case_numbers": ["UM 83-16"], "case_name": "", "rubrik": "Ett beslut om att ta en utlänning i förvar kan inte överklagas på nytt om beslutet en gång har överprövats av domstol. Efter en sådan överprövning är den som är tagen i förvar i stället hänvisad till att begära att förvarsbeslutet ska upphävas. Den handläggande myndigheten behöver då inte fatta ett formellt överklagbart beslut om att förvaret ska bestå.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 9 § och 14 kap. 9 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "Artikel 15.2 och artikel 15.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 9 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/33/EU av den 26 juni 2013 om normer för mottagande av personer som ansöker om internationellt skydd (omarbetning)", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 5.4 i den europeiska konventionen den 4 november 1950 om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (Europakonventionen) (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}], "forarbeten": ["Prop. 1975/76:18 s. 134 f.", "Prop. 2011/12:60 s. 78 f."], "litteratur": [], "references": ["Europadomstolens avgörande den 2 oktober 2012 i mål Abdulkhakov mot Ryssland (14743/11)", "MIG 2006:5", "Målnummer UM 800-08 Migrationsöverdomstolens avgörande den 28 februari 2008", "MIG 2014:2", "MIG 2015:26", "RÅ 1987 ref. 80", "RÅ 1993 ref. 76", "RÅ 2002 ref. 61", "RÅ 2005 ref. 16", "RÅ 2006 ref. 64"], "cites": ["/mig/2006/5/", "/mig/2014/2/", "/mig/2015/26/", "/ra/1993/ref-76/", "/ra/2002/ref-61/", "/ra/2005/ref-16/", "/ra/2006/ref-64/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ddf99a36-a190-4768-8066-62d1d2acd499"}, {"citation": "MIG 2016:22", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:22"], "url": "/mig/2016/22/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-11-03", "published": "2016-11-04", "case_numbers": ["UM 5817-15"], "case_name": "", "rubrik": "Frågan om uteslutande från att anses som flykting ingår som en del i prövningen av om en utlänning är flykting. Om migrationsdomstolen överväger att bevilja uppehållstillstånd och flyktingstatusförklaring har domstolen ansvar för att frågan om eventuell uteslutning blir klarlagd i sådan utsträckning att domstolen kan bedöma om uteslutandegrunderna aktualiseras.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 1 §, 2 b § och 3 § samt 13 kap. 3 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "8 § och 30 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)", "sfs": "1971:291"}, {"ref": "Artikel 2 d och artikel 12.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/95/EU av den 13 december 2011 om normer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska anses berättigade till internationellt skydd, för en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller kraven för att betecknas som subsidiärt skyddsbehövande, och för innehållet i det beviljade skyddet (omarbetning)", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 1 A och artikel 1 F i 1951 års konvention angående flyktingars rättsliga ställning (Genèvekonventionen)", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 2004/05:170 s. 153 och 155", "Prop. 2009/10:31 s. 97, 105 f. och 261", "Prop. 2012/13:45 s. 115", "UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning, punkterna 140 och 149", "UNHCR:s Guidelines on International Protection: Application of the Exclusion Clauses: Article 1F of the 1951 Convention relating to the Status of Refugees, HCR/GIP/03/05, 4 september 2003, punkterna 1, 2 och 31"], "litteratur": [], "references": ["EU-domstolens avgörande den 9 november 2010 i de förenade målen C-57/09 och C-101/09", "MIG 2011:24", "MIG 2012:14"], "cites": ["/mig/2011/24/", "/mig/2012/14/"], "cited_by": ["/mig/2020/11/", "/mig/2020/16/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "89402f9b-8915-4188-bef6-7ceed35e7cc8"}, {"citation": "MIG 2016:23", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:23"], "url": "/mig/2016/23/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-11-17", "published": "2016-11-18", "case_numbers": ["UM 3885-16"], "case_name": "", "rubrik": "Bestämmelsen om rätt till rättsligt bistånd och biträde i det omarbetade asylprocedurdirektivet är tillämplig vid överklagande av Migrationsverkets beslut att inte bevilja ny prövning och kan åberopas direkt inför domstolen utan att ha genomförts i nationell rätt.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "Artikel 288 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt", "sfs": null}, {"ref": "Skäl 23 i ingressen, artikel 2 q, artikel 20.1, artikel 20.3, artikel 33.2 d, artikel 40.2, artikel 40.3, artikel 40.5, artikel 46.1 a (ii) och artikel 51 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/32/EU av den 26 juni 2013 om gemensamma förfaranden för att bevilja och återkalla internationellt skydd (omarbetning)", "sfs": null}, {"ref": "12 kap. 19 § och 18 kap. 1 § första stycket utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": ["Prop. 2016/17:17 s. 75"], "litteratur": [], "references": ["EU-domstolens avgörande den 4 december 1974 i mål 41/74, van Duyn", "EU-domstolens avgörande den 5 april 1979 i mål 148/78, Ratti", "EU-domstolens avgörande den 19 januari 1982 i mål 8/81, Becker", "EU-domstolens avgörande den 21 oktober 2010 i mål C-227/09, Accardo m.fl.", "EU-domstolens avgörande den 15 september 2011 i de förenade målen C-180/10 och C-181/10, Slaby och Kuć", "MIG 2008:7", "MIG 2008:34"], "cites": ["/mig/2008/7/", "/mig/2008/34/"], "cited_by": ["/mig/2025/12/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "19167452-2a1f-44cc-bbd9-1e26777bdd04"}, {"citation": "MIG 2016:24", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:24"], "url": "/mig/2016/24/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-11-24", "published": "2016-11-25", "case_numbers": ["UM 6068-14"], "case_name": "", "rubrik": "Vid överklagande av ett beslut om överföring enligt Dublinförordningen får även frågan om tillämpningen av artikel 19.2 åberopas av klaganden och sådana invändningar ska prövas av domstolen.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "Skäl 19 i ingressen och artikel 19.2 och artikel 27.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 604/2013 av den 26 juni 2013 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare eller en statslös person har lämnat in i någon medlemsstat (omarbetning) (Dublinförordningen)", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["EU-domstolens avgörande den 10 december 2013 i mål C 394/12, Abdullahi", "EU-domstolens avgörande den 7 juni 2016 i mål C-63/15, Ghezelbash", "EU-domstolens avgörande den 7 juni 2016 i mål C-155/15, Karim", "MIG 2016:17"], "cites": ["/mig/2016/17/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9be8b0c2-5e05-4f73-a3ed-3c00a1162e7b"}, {"citation": "MIG 2016:25", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:25"], "url": "/mig/2016/25/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-12-08", "published": "2016-12-09", "case_numbers": ["UM 8640-15"], "case_name": "", "rubrik": "En förutsättning för att beviljas uppehållstillstånd med stöd av 4 kap. 5 a § utlänningsförordningen är att utlänningen dessförinnan har antagits till högskoleutbildning och beviljats ett tidsbegränsat upphållstillstånd för högskolestudier med stöd av 4 kap. 5 § samma förordning.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 10 § och 23 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "4 kap. 5 § och 5 a § utlänningsförordningen (2006:97)", "sfs": "2006:97"}], "forarbeten": ["Prop. 2013/14:213 s. 35 f."], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6fbacb98-3c61-4616-8f9a-f4372b03616a"}, {"citation": "MIG 2016:26", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:26"], "url": "/mig/2016/26/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-12-19", "published": "2016-12-20", "case_numbers": ["UM 10066-15", "UM 10067-15"], "case_name": "", "rubrik": "Det finns förutsättningar att vägra uppehållstillstånd då två makar samtidigt söker uppehållstillstånd på grund av anknytning till samme make.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 3 § första stycket 1, 17 a § andra stycket 2 och tredje stycket samt 17 b § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "Skäl 2 och skäl 11, artikel 4.1, artikel 4.4, artikel 16.1 c och artikel 17 i rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 8 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 8 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}], "forarbeten": ["Prop. 2004/05:170 s.182, Prop. 2005/06:72 s.37 och 43"], "litteratur": [], "references": ["Europadomstolens avgörande den 28 maj 1985 i mål Abdulaziz, Cabales och Balkandali mot Storbritannien (9214/80; 9473/81; 9474/81)", "Europadomstolens avgörande den 4 december 2012 i mål Butt mot Norge (47017/09)", "Europadomstolens avgörande den 10 juni 2010 i mål Jehovas Wittnesses of Moscow mot Ryssland (302/02)", "Den europeiska kommissionen för de mänskliga rättigheternas beslut den 29 juni 1992 R.B. mot Storbritannien (19628/92)"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9e5aa821-c925-4635-b2bd-34776f2227e6"}, {"citation": "MIG 2016:27", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:27"], "url": "/mig/2016/27/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-12-20", "published": "2016-12-20", "case_numbers": ["UM 8011-16"], "case_name": "", "rubrik": "Ett mål om statusförklaring och resedokument för underårig från Eritrea kan, på grund av de svåra överväganden som aktualiseras i målet, inte anses vara av enkel beskaffenhet och ska därför prövas av fullsutten rätt.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "16 kap. 1 § andra stycket utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "17 § och 18 § fjärde stycket 1 lagen (1971:289) om allmänna förvaltningsdomstolar", "sfs": "1971:289"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Wennergren och von Essen", "titel": "Förvaltningsprocesslagen m.m. - En kommentar, sjätte upplagan, s. 570 f."}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "217a9c9a-0b08-4ac5-b366-86dc6d07e488"}, {"citation": "MIG 2016:28", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:28"], "url": "/mig/2016/28/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-12-21", "published": "2016-12-22", "case_numbers": ["UM 1502-16"], "case_name": "", "rubrik": "Ett offentligt biträde kan, förutom för kostnader för arbete, även beviljas skäligt förskott på ersättning för tidsspillan och utlägg.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "5 § lagen (1996:1620) om offentligt biträde", "sfs": "1996:1620"}, {"ref": "27 § och 28 § rättshjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}, {"ref": "6 § förordningen (1997:405) om offentligt biträde", "sfs": "1997:405"}, {"ref": "24 § rättshjälpsförordningen (1997:404)", "sfs": "1997:404"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "fc6825c4-4e6f-4d2f-8910-ca8f84292ac5"}, {"citation": "MIG 2016:29", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:29"], "url": "/mig/2016/29/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-12-21", "published": "2016-12-22", "case_numbers": ["UM 2351-16"], "case_name": "", "rubrik": "Vid prövningen av om förskott på ersättning till ett offentligt biträde ska beviljas ska Migrationsverket göra en individuell bedömning i ärendet med beaktande av det arbete som lagts ned och ärendets förväntade återstående handläggningstid.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "5 § lagen (1996:1620) om offentligt biträde", "sfs": "1996:1620"}, {"ref": "27 § och 28 § rättshjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}, {"ref": "6 § förordningen (1997:405) om offentligt biträde", "sfs": "1997:405"}, {"ref": "24 § rättshjälpsförordningen (1997:404)", "sfs": "1997:404"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b1fcfae2-eafc-4cae-acd9-7fcd7910abce"}, {"citation": "MIG 2016:30", "alt": "", "refs": ["MIG 2016:30"], "url": "/mig/2016/30/", "type": "REFERAT", "court": "Migrationsöverdomstolen", "date": "2016-12-21", "published": "2016-12-29", "case_numbers": ["UM 5663-16"], "case_name": "", "rubrik": "Komplexa frågor om förföljelse på grund av sexuell läggning och könsidentitet, som även innefattar en bedömning av den asylsökandes tillförlitlighet och trovärdighet, rör så komplicerade frågor att de kräver särskild erfarenhet. Ett sådant mål bör därför avgöras av en ordinarie domare och inte av en förvaltningsrättsfiskal.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 1 § och 5 kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}, {"ref": "Artikel 10.1 d i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/95/EU av den 13 december 2011 om normer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska anses berättigade till internationellt skydd, för en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller kraven för att betecknas som subsidiärt skyddsbehövande, och för innehållet i det beviljade skyddet (omarbetning)", "sfs": null}, {"ref": "10 § förordningen (1996:382) med förvaltningsrättsinstruktion", "sfs": "1996:382"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "UNHCR", "titel": "\"Guidelines on International Protection no 9: Claims to Refugee Status based on Sexual Orientation and/or Gender Identity within the context of Article 1A (2) of the 1951 Convention and/or its 1967 Protocol relating to the Status of Refugees\", 23 oktober 2012, HCR/GIP/12/09 p. 11 och 60"}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d767102e-8af2-4fab-b617-b3d5a2d40fc0"}]}