{"series": "nja", "name": "Nytt juridiskt arkiv (NJA)", "year": 1939, "count": 6, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-10-07", "cases": [{"citation": "NJA 1939 s. 167", "alt": "NJA 1939:49", "refs": ["NJA 1939 s. 167", "NJA 1939:49"], "url": "/nja/1939/s-167/", "type": "REFERAT", "decision_form": null, "court": "Högsta domstolen", "date": "1939-04-03", "published": "", "case_numbers": [], "case_name": "", "rubrik": "Konkursbo har ansetts icke vara behörigt att föra talan om ansvar för förmögenhetsbrott (ocker), begånget mot konkursgäldenären innan han försattes i konkurs.", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1897 s. 53", "NJA 1908 s. 514", "NJA 1909 s. 305", "NJA 1911 s. 42", "NJA 1912 s. 95"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "ratiolex:nja:1939:s167"}, {"citation": "NJA 1939 s. 336", "alt": "NJA 1939:100", "refs": ["NJA 1939 s. 336", "NJA 1939:100"], "url": "/nja/1939/s-336/", "type": "REFERAT", "decision_form": null, "court": "Högsta domstolen", "date": "1939-07-03", "published": "", "case_numbers": [], "case_name": "", "rubrik": "", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1922 s. 335", "NJA 1926 s. 189", "NJA 1930 s. 555", "NJA 1931 s. 365", "NJA 1935 s. 371"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "ratiolex:nja:1939:s336"}, {"citation": "NJA 1939 s. 347", "alt": "NJA 1939:101", "refs": ["NJA 1939 s. 347", "NJA 1939:101"], "url": "/nja/1939/s-347/", "type": "REFERAT", "decision_form": null, "court": "Högsta domstolen", "date": "1939-06-15", "published": "", "case_numbers": [], "case_name": "", "rubrik": "", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "ratiolex:nja:1939:s347"}, {"citation": "NJA 1939 s. 352", "alt": "NJA 1939:102", "refs": ["NJA 1939 s. 352", "NJA 1939:102"], "url": "/nja/1939/s-352/", "type": "REFERAT", "decision_form": null, "court": "Högsta domstolen", "date": "1939-06-15", "published": "", "case_numbers": [], "case_name": "", "rubrik": "Sedan kol levererats på grund av avtal, innefattande bestämmelse att gruvcertifikat skulle anses såsom avgörande bevis för kolens kvalitet, samt köparen framställt anmärkning om fel i den levererade varan,", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "ratiolex:nja:1939:s352"}, {"citation": "NJA 1939 s. 356", "alt": "NJA 1939:103", "refs": ["NJA 1939 s. 356", "NJA 1939:103"], "url": "/nja/1939/s-356/", "type": "REFERAT", "decision_form": null, "court": "Högsta domstolen", "date": "1939-07-28", "published": "", "case_numbers": [], "case_name": "", "rubrik": "Entreprenör, som åtagit sig att bygga en landsvägsbro över Pite älv, överlämnade åt underentreprenör att utföra järnkonstruktionen, Sedan vid utforsling av järnbalkar till brobyggnaden bockhuvudet till en av de pålbockar som uppburo en ställningsbro brustit, rasade en del av denna, varvid en hos underentreprenören anställd arbetare dödades. Fråga huruvida å regresstalan, anhängiggjord av riksför. säkringsanstalten mot huvudentreprenören vars folk uppfört Pålbockar. na, skulle tillämpas vad i 12 8 lagen om försäkring för olycksfall i arbete är stadgat om regressanspråk mot arbetsgivare.", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1931 s. 246", "NJA 1936 s. 315"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "ratiolex:nja:1939:s356"}, {"citation": "NJA 1939 s. 579", "alt": "NJA 1939:156", "refs": ["NJA 1939 s. 579", "NJA 1939:156"], "url": "/nja/1939/s-579/", "type": "REFERAT", "decision_form": null, "court": "Högsta domstolen", "date": "", "published": "", "case_numbers": [], "case_name": "", "rubrik": "Födorådsberättigad, som under hela tiden från undantagskontraktets upprättande till sin död underlåtit att uttaga andra förmåner än fri postad och vedbrand, har ansetts hava år från år avstått från rätten till övriga förmåner. (Jfr 1907 s. 283, 1910 s. 282 och 1926 s. 418.)", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2018/s-171/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "ratiolex:nja:1939:s579"}]}