{"series": "nja", "name": "Nytt juridiskt arkiv (NJA)", "year": 1977, "count": 7, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-10-07", "cases": [{"citation": "NJA 1977 s. 25", "alt": "NJA 1977:5", "refs": ["NJA 1977 s. 25", "NJA 1977:5"], "url": "/nja/1977/s-25/", "type": "REFERAT", "decision_form": null, "court": "Högsta domstolen", "date": "1977-02-15", "published": "", "case_numbers": [], "case_name": "", "rubrik": "Tillverkare av sjukvårdsutrustning har efter rekvisition av distriktsläkare Jevererat en sk patientvändare att användas i hemmet av en patient som var förlamad. Fråga dels huruvida distriktsläkare ägt behörighet att träffa", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/1996/159/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "ratiolex:nja:1977:s25"}, {"citation": "NJA 1977 s. 92", "alt": "NJA 1977:19", "refs": ["NJA 1977 s. 92", "NJA 1977:19"], "url": "/nja/1977/s-92/", "type": "REFERAT", "decision_form": null, "court": "Högsta domstolen", "date": "1977-03-18", "published": "", "case_numbers": [], "case_name": "", "rubrik": "", "keywords": ["Avtalslagen"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2006/s-638/", "/nja/2013/s-659/", "/nja/2017/s-168/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "ratiolex:nja:1977:s92"}, {"citation": "NJA 1977 s. 138", "alt": "NJA 1977:27", "refs": ["NJA 1977 s. 138", "NJA 1977:27"], "url": "/nja/1977/s-138/", "type": "REFERAT", "decision_form": null, "court": "Högsta domstolen", "date": "1977-04-05", "published": "", "case_numbers": [], "case_name": "", "rubrik": "", "keywords": ["Jordabalken"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1978/s-307/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "ratiolex:nja:1977:s138"}, {"citation": "NJA 1977 s. 160", "alt": "NJA 1977:30", "refs": ["NJA 1977 s. 160", "NJA 1977:30"], "url": "/nja/1977/s-160/", "type": "REFERAT", "decision_form": null, "court": "Högsta domstolen", "date": "1977-04-07", "published": "", "case_numbers": [], "case_name": "", "rubrik": "Tre personer, som äger var sin andel i en fastighet, har i gemensamt kontrakt sålt ett område av fastigheten, Skyldighet att med anledning av köpets ogiltighet återbetala uppburen handpenning har ansetts åvila säljarna", "keywords": ["Jordabalken"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1985/s-573/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "ratiolex:nja:1977:s160"}, {"citation": "NJA 1977 s. 176", "alt": "NJA 1977:33", "refs": ["NJA 1977 s. 176", "NJA 1977:33"], "url": "/nja/1977/s-176/", "type": "REFERAT", "decision_form": null, "court": "Högsta domstolen", "date": "1977-04-13", "published": "", "case_numbers": [], "case_name": "Gropen", "rubrik": "En bil som föres på riksväg sladdar över vägbanan och kolliderar med en i motsatt riktning förd bil, varvid föraren av den sladdande bilen skadas så svårt att han avlider. Utredningen visar att i vägrenen invid vägbanan finns en grop som utgör en uppenbar fara för trafiksäkerheten. I mål mot staten yrkar dödsboet skadestånd och påstår, att olyckan orsakats av att bilen kört ned i gropen, medan staten gör gällande att annan förklaring till olyckan kan finnas. Fråga om kravet på bevisning angående det händelseförlopp som skall läggas till grund för avgörandet av målet.", "keywords": ["Skadeståndslagen (här redovisas även avgöranden som"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1949 s. 732", "NJA 1952 s. 104", "NJA 1959 s. 318"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1981/s-622/", "/nja/1991/s-481/", "/nja/1992/s-113/", "/nja/2001/s-657/", "/nja/2006/s-721/", "/nja/2017/s-642/", "/nja/2021/s-1050/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "ratiolex:nja:1977:s176"}, {"citation": "NJA 1977 s. 717", "alt": "NJA 1977:130", "refs": ["NJA 1977 s. 717", "NJA 1977:130"], "url": "/nja/1977/s-717/", "type": "REFERAT", "decision_form": null, "court": "Högsta domstolen", "date": "1977-11-30", "published": "", "case_numbers": [], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om i visst fall gåvoutfästelse kunde anses ogiltig eller jämkas med stöd av grunderna för 8§ skuldebrevslagen (jfr numera 36 § avtalslagen i 1976 års lydelse).", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "ratiolex:nja:1977:s717"}, {"citation": "NJA 1977 s. 826", "alt": "NJA 1977:145", "refs": ["NJA 1977 s. 826", "NJA 1977:145"], "url": "/nja/1977/s-826/", "type": "REFERAT", "decision_form": null, "court": "Högsta domstolen", "date": "1977-03-30", "published": "", "case_numbers": [], "case_name": "", "rubrik": "", "keywords": [], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "ratiolex:nja:1977:s826"}]}