{"series": "nja", "name": "Nytt juridiskt arkiv (NJA)", "year": 1991, "count": 139, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-09-03", "cases": [{"citation": "NJA 1991 s. 3", "alt": "NJA 1991:1", "refs": ["NJA 1991 s. 3", "NJA 1991:1"], "url": "/nja/1991/s-3/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-01-03", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 350-89", "T 336-89"], "case_name": "Mjölby - Svartådalens elleveranser", "rubrik": "Leverantör av elektrisk ström debiterade under flera år avgifter för väsentligt mindre kvantiteter ström än dem som i verkligheten förbrukats. Felet var att tillskriva omständigheter för vilka leverantören bar ansvaret. Förbrukaren ansågs ha haft fog för att uppfatta sina betalningar på grundval av erhållna räkningar som slutgiltiga och var därför inte skyldig att i efterhand göra tilläggsbetalning (I och II).", "keywords": ["Condictio indebiti", "God tro", "Elkraft", "Elektrisk kraft"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1973 s. 315", "NJA 1989 s. 224"], "cites": ["/nja/1989/s-224/"], "cited_by": ["/nja/1994/s-177/", "/nja/2018/s-171/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9de7f55a-a043-4ce8-9caf-c58f141d2264"}, {"citation": "NJA 1991 s. 21", "alt": "NJA 1991:2", "refs": ["NJA 1991 s. 21", "NJA 1991:2"], "url": "/nja/1991/s-21/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-01-04", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 811-89"], "case_name": "", "rubrik": "Två makar har ansökt om adoption av mannens brorson. Hustrun är under 25 år och fråga har därför uppkommit huruvida kravet enligt 4 kap 1 § FB för adoption är uppfyllt.", "keywords": ["Adoption", "Synnerliga skäl", "Brorson"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c72f5168-6186-467f-bf89-987260b1728c"}, {"citation": "NJA 1991 s. 23", "alt": "NJA 1991:3", "refs": ["NJA 1991 s. 23", "NJA 1991:3"], "url": "/nja/1991/s-23/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-01-08", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 231-90"], "case_name": "", "rubrik": "En näringsidkare har låtit registrera ett varumärke som var sammansatt av ord- och figurelement. Fråga vid tillämpning av föreskrifterna i 25 § 2 st varumärkeslagen om s k användningstvång huruvida det förhållandet att näringsidkaren endast använt det i varumärket ingående ordet inneburit att varumärket inte varit i bruk.", "keywords": ["Användningstvång", "Varumärke"], "lagrum": [{"ref": "25 § andra st. varumärkeslagen (1960:644)", "sfs": "1960:644"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2001/s-265/", "/rh/2023/10/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "28d66966-2f77-4256-8ee8-17dd6979251a"}, {"citation": "NJA 1991 s. 28", "alt": "NJA 1991:4", "refs": ["NJA 1991 s. 28", "NJA 1991:4"], "url": "/nja/1991/s-28/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-01-09", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1859-88"], "case_name": "Porsi kraftstation", "rubrik": "Vattenmål. Sökanden i ett ansökningsmål enligt vattenlagen (1983:291) har förpliktats att ersätta kammarkollegiet såsom motpart i målet för arbete i rättegången vid vattendomstolen.", "keywords": ["Rättegångskostnad", "Vattenmål", "Kammarkollegiet"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "20 kap. 1 § vattenlagen (1983:291)", "sfs": "1983:291"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1957 s. 431"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2009/s-441/", "/nja/2023/mal-o-1026-22/", "/nja/2023/s-94/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "008c1681-9f37-4913-af74-298d8f48099d"}, {"citation": "NJA 1991 s. 32", "alt": "NJA 1991:5", "refs": ["NJA 1991 s. 32", "NJA 1991:5"], "url": "/nja/1991/s-32/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-01-11", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 688-89"], "case_name": "", "rubrik": "Gåvoskattemål. Vid beskattning med tillämpning av de s k lättnadsreglerna i 22 § 3 mom och 23 § F 3 st lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt av gåva av aktier i ett bolag som genom dotterbolag ägde två fastigheter uppkom fråga till vilka värden fastigheterna skulle tas upp. - Sedan länsskattemyndigheten hade fastställt gåvoskatt undanröjde HovR:n myndighetens beslut och återförvisade ärendet för ny beräkning av skatten i enlighet med HovR:n angett. HovR:ns beslut har ansetts kunna överklagas.", "keywords": ["Gåvoskatt", "Värdering", "Fast egendom", "Återförvisning", "Fullföljd av talan"], "lagrum": [{"ref": "22 § 3 mom. lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}, {"ref": "23 § F 3 st. lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}, {"ref": "43 § andra st. lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}, {"ref": "4 § anvisningarna till 3 § och 4 § lagen (1947:577) om statlig förmögenhetsskatt", "sfs": "1947:577"}, {"ref": "54 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2001/s-282/", "/nja/2025/mal-t-4497-23/", "/nja/2025/s-303/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8c0063f8-f08a-4660-b16c-f1d9cc64fe66"}, {"citation": "NJA 1991 s. 37", "alt": "NJA 1991:6", "refs": ["NJA 1991 s. 37", "NJA 1991:6"], "url": "/nja/1991/s-37/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-01-15", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 645-89"], "case_name": "", "rubrik": "Genom fastighetsreglering överfördes samfälld mark till annan fastighet utan att en granne, som nyttjat två vägar och en byggnad på området, hördes i ärendet. Underlåtenheten att utreda rätten till vägarna och byggnaden har ansetts som domvilla och medfört att förrättningen efter besvär av grannen undanröjts.", "keywords": ["Fastighetsreglering", "Domvilla", "Sakägare", "Fastighetsbildning"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 11 § fastighetsbildningslagen (1970:988)", "sfs": "1970:988"}, {"ref": "5 kap. 34 § fastighetsbildningslagen (1970:988)", "sfs": "1970:988"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1998/s-142/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1f4d1cae-ebba-4d73-a438-d020ac7c2ee1"}, {"citation": "NJA 1991 s. 40", "alt": "NJA 1991:7", "refs": ["NJA 1991 s. 40", "NJA 1991:7"], "url": "/nja/1991/s-40/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-01-24", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 150-90"], "case_name": "", "rubrik": "Underhållsskyldighet till barn har fastställts med hänsyn till den underhållsskyldiges verkliga förvärvsförmåga, med bortseende från aktuell, lägre inkomst. Den bidragsskyldige, som haft osedvanligt låg bostadskostnad, har ansetts böra få för boendet förbehålla sig ett högre belopp motsvarande den genomsnittliga bostadskostnaden enligt socialstyrelsens anvisningar.", "keywords": ["Underhållsbidrag", "Barn", "Förbehållsbelopp"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 3 § första st. föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "7 kap. 3 § andra st. föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2f3f88cb-bfc7-4aea-bd76-dd7f82b14a78"}, {"citation": "NJA 1991 s. 43", "alt": "NJA 1991:8", "refs": ["NJA 1991 s. 43", "NJA 1991:8"], "url": "/nja/1991/s-43/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-01-30", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 331-89"], "case_name": "Den spanska fastigheten", "rubrik": "Lagen (1984:81) om fastighetsmäklare är tillämplig på förmedling av fastighet utomlands beträffande förhållandet mellan parterna.", "keywords": ["Fastighetsmäklare", "Skadestånd", "Fastighetsköp", "Fastighetsförmedling"], "lagrum": [{"ref": "14 § lagen (1984:81) om fastighetsmäklare", "sfs": "1984:81"}, {"ref": "10 § lagen (1984:81) om fastighetsmäklare", "sfs": "1984:81"}, {"ref": "11 § lagen (1984:81) om fastighetsmäklare", "sfs": "1984:81"}, {"ref": "13 § lagen (1984:81) om fastighetsmäklare", "sfs": "1984:81"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2017/s-168/", "/nja/2025/mal-ft-8543-24/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "bd45ffa5-76ff-481a-9245-76bae06326f8"}, {"citation": "NJA 1991 s. 51", "alt": "NJA 1991:9", "refs": ["NJA 1991 s. 51", "NJA 1991:9"], "url": "/nja/1991/s-51/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-02-08", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1378-89", "Ö 729-89"], "case_name": "", "rubrik": "En TR har i mål om hävning av fastighetsköp förpliktat säljarna att till köparna betala tillbaka köpeskillingen mot återbekommande av fastigheten. Domen har innan den vunnit laga kraft ansetts kunna läggas till grund för utmätning enligt 3 kap 6 § UB utan skyldighet för köparna att säkerställa sin motprestation.", "keywords": ["Utmätning", "Exekutionstitel", "Verkställighet", "Laga kraft"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 6 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "3 kap. 21 § andra st. utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "373eccd6-d3c8-43d3-b1fe-fffa044630a8"}, {"citation": "NJA 1991 s. 56", "alt": "NJA 1991:10", "refs": ["NJA 1991 s. 56", "NJA 1991:10"], "url": "/nja/1991/s-56/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-02-14", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 416-90"], "case_name": "", "rubrik": "Bevisvärdering i mål om ansvar för misshandel och vållande till annans död.", "keywords": ["Bevis", "Beviskrav", "Bevisvärdering", "Misshandel", "Vållande till annans död"], "lagrum": [{"ref": "35 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/1995/129/", "/rh/1998/88/", "/rh/2009/17/", "/nja/2014/s-699/", "/nja/2015/s-141/", "/nja/2015/s-702/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0ad9023b-3f32-4687-b020-22fa5690eee3"}, {"citation": "NJA 1991 s. 77", "alt": "NJA 1991:11", "refs": ["NJA 1991 s. 77", "NJA 1991:11"], "url": "/nja/1991/s-77/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-02-14", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 806-90", "B 834-90"], "case_name": "", "rubrik": "Påföljd för rattfylleri (I och II)", "keywords": ["Brottspåföljd", "Rattfylleri"], "lagrum": [{"ref": "4 § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott i dess lydelse före den 1 juli 1990", "sfs": "1951:649"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1991/s-471/", "/nja/1992/s-653/", "/rh/2004/15/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "43d116cb-ed41-4555-a1da-599d5451fd4e"}, {"citation": "NJA 1991 s. 83", "alt": "NJA 1991:12", "refs": ["NJA 1991 s. 83", "NJA 1991:12"], "url": "/nja/1991/s-83/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-02-15", "published": "2007-10-22", "case_numbers": ["B 1095-90"], "case_name": "", "rubrik": "Frågor om beviskrav och bevisvärdering i mål om våldtäkt och misshandel.", "keywords": ["Våldtäkt", "Beviskrav", "Bevisvärdering", "Misshandel"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 1 § och 3 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1980 s. 725", "NJA 1982 s. 525"], "cites": ["/nja/1982/s-525/"], "cited_by": ["/nja/1992/s-446/", "/nja/1993/s-68/", "/nja/1996/s-176/", "/nja/2005/s-712/", "/nja/2009/s-447/", "/nja/2010/s-671/", "/nja/2018/s-1083/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f60d58c5-9421-4c78-9989-17897cf06b65"}, {"citation": "NJA 1991 s. 103", "alt": "NJA 1991:13", "refs": ["NJA 1991 s. 103", "NJA 1991:13"], "url": "/nja/1991/s-103/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-02-18", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 5-90"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om innebörden av uttrycket \"röjer uppgift\" i 19 kap 9 § BrB(vårdlöshet med hemlig uppgift).", "keywords": ["Hemlig handling", "Oaktsamhet", "Röjande", "Vårdslöshet med hemlig uppgift", "Hemlig uppgift", "Sekretess"], "lagrum": [{"ref": "19 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/ad/2019/15/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ba401f2c-aa26-4588-957f-add0b00e7564"}, {"citation": "NJA 1991 s. 110", "alt": "NJA 1991:14", "refs": ["NJA 1991 s. 110", "NJA 1991:14"], "url": "/nja/1991/s-110/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-02-19", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 547-90"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om narkotikahandel förelegat i den mening som avses i 1 § 5 narkotikastrafflagen (1968:64).", "keywords": ["Narkotikabrott", "Narkotikahandel"], "lagrum": [{"ref": "1 § narkotikastrafflagen (1968:64)", "sfs": "1968:64"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2024/31/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "232be55f-6ad8-455b-9f67-c3211a2e119f"}, {"citation": "NJA 1991 s. 117", "alt": "NJA 1991:15", "refs": ["NJA 1991 s. 117", "NJA 1991:15"], "url": "/nja/1991/s-117/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-02-20", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 359-90"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om rättsvillfarelse beträffande äganderätten vid stöld. Tillika fråga om gränsdragningen mellan egenmäktigt förfarande och självtäkt.", "keywords": ["Stöld", "Rättsvillfarelse", "Självtäkt", "Egenmäktigt förfarande"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "8 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "8 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1907 s. 471"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5d01cdb1-8a0a-4e22-93e1-c1f7bff1035f"}, {"citation": "NJA 1991 s. 123", "alt": "NJA 1991:16", "refs": ["NJA 1991 s. 123", "NJA 1991:16"], "url": "/nja/1991/s-123/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-02-20", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 283-90"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga huruvida edgångsskyldigheten enligt 6 kap 5 § 2 st KL kan falla bort eller inskränkas genom en analogisk tillämpning av reglerna i 36 kap 6 § RB om rätt för ett vittne att vägra yttra sig angående omständighet vars yppande skulle röja en brottslig eller vanärande handling.", "keywords": ["Edgång", "Konkurs", "Vittne", "Konkursbouppteckning"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 5 § andra st. konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "36 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "37 kap. 3 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2001/s-563/", "/nja/2005/s-407/", "/rh/2007/12/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "810df1d0-638f-4b59-b8ed-790d51234e81"}, {"citation": "NJA 1991 s. 127", "alt": "NJA 1991:17", "refs": ["NJA 1991 s. 127", "NJA 1991:17"], "url": "/nja/1991/s-127/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-02-22", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1510-90"], "case_name": "", "rubrik": "Fastän vadetalan återkallats innan vadekärandena utvecklat sin vadetalan och innan hovrätten förelagt vadesvaranden att inkomma med genmäle, har vadekärandena ansetts skyldiga att ersätta vadesvaranden dennes rättegångskostnad i hovrätten.", "keywords": ["Rättegångskostnader", "Återkallelse av talan", "Offentlig försvarare"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 5 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "18 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "31 kap. 11 § första st. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1982 s. 112", "NJA 1980 s. 60"], "cites": ["/nja/1982/s-112/"], "cited_by": ["/nja/2002/s-241/", "/nja/2014/s-677/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "30ccbf64-941e-4bc6-856d-48861764551d"}, {"citation": "NJA 1991 s. 128", "alt": "NJA 1991:18", "refs": ["NJA 1991 s. 128", "NJA 1991:18"], "url": "/nja/1991/s-128/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-02-26", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 272-88"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om ersättning enligt 11 kap 5 § JB vid utebliven förlängning av avtal om anläggningsarrende.", "keywords": ["Anläggningsarrende", "Förlängning av arrendeavtal", "Ersättning"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 5 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a6b1419e-7d13-402f-bb61-e1728a133633"}, {"citation": "NJA 1991 s. 138", "alt": "NJA 1991:19", "refs": ["NJA 1991 s. 138", "NJA 1991:19"], "url": "/nja/1991/s-138/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-02-27", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 160-90"], "case_name": "", "rubrik": "Sakskada som har vållats genom fel eller försummelse vid den obligatoriska kontrollbesiktningen av motorfordon har ansetts drabba ett sådant intresse som skyddas av den handlingsnorm som har åsidosatts.", "keywords": ["Statens skadeståndsansvar", "Kontrollbesiktning", "Skadestånd", "Husvagn"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1976 s. 458", "NJA 1984 s. 340", "NJA 1982 s. 307"], "cites": ["/nja/1984/s-340/", "/nja/1982/s-307/"], "cited_by": ["/nja/2008/s-861/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "66f99fbc-bfc2-46ee-b16c-3db250d8ad32"}, {"citation": "NJA 1991 s. 143", "alt": "NJA 1991:20", "refs": ["NJA 1991 s. 143", "NJA 1991:20"], "url": "/nja/1991/s-143/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-02-27", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 563-90"], "case_name": "", "rubrik": "I en bouppteckning antecknades debiterade kvarskatter som den avlidne åvilande skulder. Det visade sig senare att skulderna hade bortfallit genom ändring i taxeringarna. Skyldighet enligt 20 kap 10 § ÄB att förrätta tilläggsbouppteckning har ansetts föreligga.", "keywords": ["Tilläggsbouppteckning", "Skatteskuld", "Bouppteckning", "Vite"], "lagrum": [{"ref": "20 kap. 10 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1994/s-93/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0a81547a-7100-4e73-907b-3e5d179eff44"}, {"citation": "NJA 1991 s. 152", "alt": "NJA 1991:21", "refs": ["NJA 1991 s. 152", "NJA 1991:21"], "url": "/nja/1991/s-152/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-02-28", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 491-89"], "case_name": "Tomten på Värmdö", "rubrik": "I testamente har förordats att en fastighet skall tillfalla viss person som inte var släkt med testator. Testamentstagaren har avlidit före testator. Testamentet har tolkats så att fastigheten skall tillfalla testamentstagarens släktingar.", "keywords": ["Representationsrätt", "Tolkning", "Testamente", "Istadarätt"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "11 kap. 6 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2001/s-865/", "/nja/2021/s-992/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "086fbb43-2737-476d-92f8-0b17ce927f43"}, {"citation": "NJA 1991 s. 155", "alt": "NJA 1991:22", "refs": ["NJA 1991 s. 155", "NJA 1991:22"], "url": "/nja/1991/s-155/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-02-28", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 696-89"], "case_name": "", "rubrik": "På en löpsedel har av misstag skrivits \"knarkkung\" i stället för \"krogkung\". Ansvarige utgivaren har fällts till ansvar för förtal.", "keywords": ["Förtal", "Uppsåt", "Ansvarig utgivare", "Tryckfrihetsbrott"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 1 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)", "sfs": "1949:105"}, {"ref": "8 kap. 12 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)", "sfs": "1949:105"}, {"ref": "5 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2003/s-567/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "dcf7c93d-0dd7-4ed3-8311-2b1509f4a4bb"}, {"citation": "NJA 1991 s. 163", "alt": "NJA 1991:23", "refs": ["NJA 1991 s. 163", "NJA 1991:23"], "url": "/nja/1991/s-163/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-02-11", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 483-89"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om ansvar för bostadsrättsförenings ordförande för vållande till annans död för att han av oaktsamhet underlåtit att stänga av en skadad hiss.", "keywords": ["Vållande till annans död", "Vållande", "Ordförande", "Hiss", "Oaktsamhet", "Bostadsrättsförening"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1993/s-86/", "/rh/1999/140/", "/nja/2004/s-34/", "/nja/2005/s-372/", "/nja/2006/s-228/", "/nja/2007/s-369/", "/rh/2009/46/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "73b1a634-1c8a-46ec-ae75-6a354a081614"}, {"citation": "NJA 1991 s. 173", "alt": "NJA 1991:24", "refs": ["NJA 1991 s. 173", "NJA 1991:24"], "url": "/nja/1991/s-173/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-02-21", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 701-90"], "case_name": "", "rubrik": "Vid återgång av köp på talan av köparen har säljaren, under åberopande av ett fastställt offentligt ackord, medgett återbetalning av blott mindre del av köpeskillingen. TR:n har funnit ackordet ej omfatta fordringen på återbetalning och har förpliktat säljaren att, mot utbekommande av godset, utge köpeskillingen i dess helhet. HovR:n, dit säljaren fullföljt talan med yrkande att han måtte förpliktas att, mot återfående av godset, utge endast det medgivna beloppet, har avvisat yrkandet. Fråga om grund för avvisning förelegat.", "keywords": ["Köp av lös egendom", "Avvisande av talan", "Vadetalan", "Ändring av talan", "Hävning av köp", "Yrkande"], "lagrum": [{"ref": "50 kap. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "724c5b04-fa1c-46d5-b5a9-a0af542c275c"}, {"citation": "NJA 1991 s. 177", "alt": "NJA 1991:25", "refs": ["NJA 1991 s. 177", "NJA 1991:25"], "url": "/nja/1991/s-177/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-03-01", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 948-89"], "case_name": "", "rubrik": "Servitut avseende rätt att hålla sjömärke m m för farled i allmän hamn har ansetts genom fastighetsreglering kunna bildas till förmån för fastighet där centrum för hamnverksamheten är belägen.", "keywords": ["Servitut", "Sjömärke", "Fastighetsreglering"], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 1 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "7 kap. 1 § fastighetsbildningslagen (1970:988)", "sfs": "1970:988"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1978 s. 57"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1997/s-307/", "/rh/2006/8/", "/nja/2014/s-228/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8ff1cef2-7dfb-4ad7-88b6-407c3987b033"}, {"citation": "NJA 1991 s. 186", "alt": "NJA 1991:26", "refs": ["NJA 1991 s. 186", "NJA 1991:26"], "url": "/nja/1991/s-186/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-03-05", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1372-90"], "case_name": "", "rubrik": "En person dömdes för bl a grov misshandel till fängelse. Innan fängelsestraffet börjat verkställas dömdes han efter en då företagen rättspsykiatrisk undersökning till sluten psykiatrisk vård för försök till mord och togs in på vårdanstalt. Jämlikt grunderna för 58 kap 2 § 4 RB har resning beviljats såvitt avser den ådömda fängelsepåföljden.", "keywords": ["Resning", "Sluten psykiatrisk vård"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 2 § 4 rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1989 s. 622", "NJA 1976 s. 664"], "cites": ["/nja/1989/s-622/"], "cited_by": ["/nja/1994/s-620/", "/nja/1996/s-173/", "/nja/2016/s-851/", "/nja/2020/s-134/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4d1e85ad-0942-4097-bcba-3927ef8a145a"}, {"citation": "NJA 1991 s. 188", "alt": "NJA 1991:27", "refs": ["NJA 1991 s. 188", "NJA 1991:27"], "url": "/nja/1991/s-188/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-03-11", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1164-90"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga i vad mån förvaltningsbeslut som har fattats med stöd av jordförvärvslagen (1979:230) kan omprövas eller sättas åt sidan i ett verkställighetsförfarande. Dessutom fråga huruvida muntligt förhör skall hållas i det aktuella besvärsmålet. I båda frågorna har hänsyn tagits till en dom av den europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. Målet har återförvisats till HovR:n, trots att någon domvilla inte har förekommit där.", "keywords": ["Verkställighet", "Förhör", "Besvärsmål", "Europadomstolen", "Europakonventionen", "Jordförvärvslagen", "Återförvisning"], "lagrum": [{"ref": "17 § jordförvärvslagen (1979:230)", "sfs": "1979:230"}, {"ref": "52 kap. 10 § första st. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "56 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1984 s. 602", "NJA 1989 s. 646", "NJA 1988 s. 572"], "cites": ["/nja/1984/s-602/", "/nja/1989/s-646/", "/nja/1988/s-572/"], "cited_by": ["/nja/1992/s-363/", "/nja/1993/s-111/", "/rh/1994/8/", "/rh/1996/59/", "/nja/1997/s-121/", "/nja/1998/s-232/", "/nja/1998/s-860/", "/nja/2005/s-805/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "093fec33-b40b-4742-99d0-90bdae197204"}, {"citation": "NJA 1991 s. 194", "alt": "NJA 1991:28", "refs": ["NJA 1991 s. 194", "NJA 1991:28"], "url": "/nja/1991/s-194/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-03-15", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 189-90"], "case_name": "", "rubrik": "Makars ansökan om adoption av hustruns tjugotvååriga systerdotter från Sri Lanka har med hänsyn till vad som framkommit rörande det nära personliga förhållandet mellan den senare och sökandena bifallits.", "keywords": ["Systerdotter", "Adoption"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 6 § första st. föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1989 s. 67"], "cites": ["/nja/1989/s-67/"], "cited_by": ["/rh/1997/20/", "/rh/1997/32/", "/rh/1997/102/", "/rh/2003/18/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "371d041f-8fa6-49cb-a383-094245fc757c"}, {"citation": "NJA 1991 s. 196", "alt": "NJA 1991:29", "refs": ["NJA 1991 s. 196", "NJA 1991:29"], "url": "/nja/1991/s-196/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-03-15", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 444-90"], "case_name": "", "rubrik": "Delgivning av kallelse vid vite till en förhandling vid rätten har ansetts kunna ske i den ordning som anges i 15 § 2 st delgivningslagen (1970:428).", "keywords": ["Kallelse", "Vite", "Delgivning"], "lagrum": [{"ref": "15 § andra st. delgivningslagen (1970:428)", "sfs": "1970:428"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["RÅ 1987 ref. 44"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "de78b9ec-7320-446f-a466-5e01ac4805a2"}, {"citation": "NJA 1991 s. 200", "alt": "NJA 1991:30", "refs": ["NJA 1991 s. 200", "NJA 1991:30"], "url": "/nja/1991/s-200/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-03-15", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1858-90"], "case_name": "", "rubrik": "Med åberopande av en konkurrensklausul i en träffad överenskommelse yrkade A fastställelse av att B inte hade rätt att arbeta med vissa i klausulen angivna varor. Denna fastställelsetalan har ansetts till sitt innehåll ligga så nära en förbudstalan att förordnande om säkerhetsåtgärd enligt 15 kap 3 § RB på begäran av A kunnat meddelas. Även fråga om storleken av förelagt vite.", "keywords": ["Förbudstalan", "Säkerhetsåtgärd", "Vite", "Fastställelsetalan"], "lagrum": [{"ref": "15 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "3 § lagen (1985:206) om viten", "sfs": "1985:206"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1988 s. 13", "NJA 1965 s. 356"], "cites": ["/nja/1988/s-13/"], "cited_by": ["/nja/1993/s-182/", "/ad/2002/23/", "/nja/2007/s-718/", "/nja/2008/s-429/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3bc061da-acb9-4b9c-84c0-0c42998daa69"}, {"citation": "NJA 1991 s. 203", "alt": "NJA 1991:31", "refs": ["NJA 1991 s. 203", "NJA 1991:31"], "url": "/nja/1991/s-203/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-03-20", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 119-91"], "case_name": "", "rubrik": "En utlänning, som har flyktingförklaring, har gjort sig skyldig till försök till dråp. I mål om utvisning har brottet ansetts som ett sådant synnerligen grovt brott som avses i 4 kap 10 § 3 st utlänningslagen (1989:529).", "keywords": ["Utvisning", "Flykting", "Utlänningslagen"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 10 § utlänningslagen (1989:529)", "sfs": "1989:529"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2025/mal-b-1865-25/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "91261f7e-07bf-4d3c-8127-91403c29843e"}, {"citation": "NJA 1991 s. 209", "alt": "NJA 1991:32", "refs": ["NJA 1991 s. 209", "NJA 1991:32"], "url": "/nja/1991/s-209/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-03-26", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 216-90"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga, i mål om firmarätt på grund av inarbetning, hur omsättnings kretsen skall bestämmas. 2 § 3 st firmalagen (1974:156).", "keywords": ["Rättegångskostnad", "Firma", "Mellandom"], "lagrum": [{"ref": "2 § tredje st. firmalagen (1974:156)", "sfs": "1974:156"}, {"ref": "18 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "18 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1988 s. 209", "NJA 1977 s. 743", "NJA 1984 s. 692", "NJA 1965 s. 171"], "cites": ["/nja/1988/s-209/", "/nja/1984/s-692/"], "cited_by": ["/pmod/2017/9/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3d340ab8-0b7b-4b20-884e-8f28b98640d8"}, {"citation": "NJA 1991 s. 217", "alt": "NJA 1991:33", "refs": ["NJA 1991 s. 217", "NJA 1991:33"], "url": "/nja/1991/s-217/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-03-26", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 254-90"], "case_name": "", "rubrik": "Utbetalning från bankkonto skedde först mellan en och en halv och två timmar efter det att begäran därom framställts. Dröjsmål med betalningen har ansetts föreligga och banken har oberoende av vållande funnits skyldig att ersätta av dröjsmålet förorsakad förutsebar skada.", "keywords": ["Adekvat kausalitet", "Betalning", "Dröjsmålsränta", "Strikt ansvar", "Vållande", "Bankkonto", "Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "6 § lagen (1936:81) om skuldebrev", "sfs": "1936:81"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1967 s. 195", "NJA 1951 s. 444"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2017/s-9/", "/nja/2020/s-115/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6d2ea48f-dfc7-4a60-b71f-01a713b63f84"}, {"citation": "NJA 1991 s. 228", "alt": "NJA 1991:34", "refs": ["NJA 1991 s. 228", "NJA 1991:34"], "url": "/nja/1991/s-228/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-03-26", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 560-90"], "case_name": "", "rubrik": "Sexuellt umgänge med barn eller sexuellt ofredande?", "keywords": ["Sexuellt umgänge med barn", "Sexuellt ofredande", "Sexualbrott"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "6 kap. 7 § första st. brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1992/s-585/", "/nja/1993/s-616/", "/nja/1996/s-418/", "/nja/1996/s-461/", "/rh/1999/142/", "/nja/2003/s-313/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8cd011dc-e802-4c97-b560-383803679a48"}, {"citation": "NJA 1991 s. 232", "alt": "NJA 1991:35", "refs": ["NJA 1991 s. 232", "NJA 1991:35"], "url": "/nja/1991/s-232/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-03-27", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1868-90"], "case_name": "Inträdesärendet", "rubrik": "Vid prövning av besvär över beslut av advokatsamfundet att vägra en sökande inträde i samfundet på grund av bristande lämplighet har samfundets bedömning av lämplighetsfrågan ansetts böra frångås endast om något särskilt förhållande föranleder därtill.", "keywords": ["Advokatsamfundet", "Inträde", "Advokat", "Lämplighet"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "8 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "8 kap. 87 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2024/mal-o-2595-24/", "/nja/2024/s-666/", "/nja/2025/mal-o-438-25/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "fb284da3-cc65-4a56-b875-226cf9e35f6a"}, {"citation": "NJA 1991 s. 234", "alt": "NJA 1991:36", "refs": ["NJA 1991 s. 234", "NJA 1991:36"], "url": "/nja/1991/s-234/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-03-08", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1191-90"], "case_name": "", "rubrik": "Mot ansökan om försäljning enligt 6 § samäganderättslagen av två fastigheter, som ägs gemensamt av makar och utgör enskild egendom enligt äktenskapsförord, har invänts att äktenskapsförordet är ogiltigt och att en av fastigheterna utgjort makarnas gemensamma bostad. Fråga om verkan av invändningarna.", "keywords": ["Samäganderätt", "Enskild egendom", "Äktenskapsförord", "Bodelningsförrättare", "Försäljning", "Bodelning"], "lagrum": [{"ref": "6 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt", "sfs": "1904:48"}, {"ref": "7 kap. 4 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}, {"ref": "7 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}, {"ref": "7 kap. 8 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}, {"ref": "11 kap. 8 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1984 s. 256"], "cites": ["/nja/1984/s-256/"], "cited_by": ["/rh/1996/88/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4df2e92f-8fad-4d2a-afc8-80b2d129fb8b"}, {"citation": "NJA 1991 s. 241", "alt": "NJA 1991:37", "refs": ["NJA 1991 s. 241", "NJA 1991:37"], "url": "/nja/1991/s-241/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-03-25", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 443-91"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan en man genom lagakraftvunnen dom fällts till ansvar för egenmäktighet med barn, bestående i att han Fört två barn till Iran och därigenom obehörigen skilt dem från vårdnadshavaren, väcks på nytt åtal mot mannen för egenmäktighet med barn under påstående att han efter domen återigen obehörigen skilt barnen från vårdnadshavaren genom att inte vidtaga någon åtgärd för att återföra barnen till vårdnadshavaren. Frågan huruvida mannen härigenom på nytt gjort sig skyldig till egenmäktighet med barn har ansetts ej utgöra ett spörsmål angående rättegångshinder utan vara att bedöma i samband med en prövning av åtalet i sak.", "keywords": ["Avvisande av talan", "Egenmäktighet med barn", "Res judicata", "Rättegångshinder"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "30 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1992/s-566/", "/nja/1993/s-277/", "/rh/1994/74/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "19d31356-87bd-4091-bf78-22be0adf04e1"}, {"citation": "NJA 1991 s. 244", "alt": "NJA 1991:38", "refs": ["NJA 1991 s. 244", "NJA 1991:38"], "url": "/nja/1991/s-244/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-04-24", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 199-91"], "case_name": "", "rubrik": "En tilltalad dömdes av tingsrätten till fängelse 1 år 6 månader för bl a otukt med barn. Sedan såväl den tilltalade som åklagaren överklagat domen gjorde den tilltalade framställning om byte av offentlig försvarare under åberopande av att han saknade förtroende för den som var förordnad. Framställningen har bifallits.", "keywords": ["Offentlig försvarare", "Byte"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 6 § första st. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1981 s. 1080", "NJA 1987 C 86", "NJA 1980 s. 177"], "cites": ["/nja/1981/s-1080/"], "cited_by": ["/nja/1994/s-596/", "/nja/2004/s-639/", "/nja/2007/s-984/", "/nja/2020/s-750/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3b5be203-c0d6-4de0-96a8-b59da50a38f5"}, {"citation": "NJA 1991 s. 247", "alt": "NJA 1991:39", "refs": ["NJA 1991 s. 247", "NJA 1991:39"], "url": "/nja/1991/s-247/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-03-28", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 611-90"], "case_name": "", "rubrik": "En betongarbetare klämdes till döds av en transportvagn på vilken säkerhetsanordningarna var ur funktion. Fråga om den avlidnes förman - till vilken någon uttrycklig delegering av arbetsgivarens miljöansvar inte skett - har genom att inte kontrollera säkerhetsanordningarna gjort sig skyldig till sådan försummelse som skall föranleda ansvar för vållande till annans död.", "keywords": ["Vållande till annans död", "Oaktsamhet", "Arbetsmiljö", "Förman", "Arbetsgivaransvar"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1993/s-245/", "/rh/1999/140/", "/nja/2004/s-34/", "/nja/2004/s-80/", "/nja/2004/s-126/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "02ae8523-4065-4b66-8970-e16f16793568"}, {"citation": "NJA 1991 s. 255", "alt": "NJA 1991:40", "refs": ["NJA 1991 s. 255", "NJA 1991:40"], "url": "/nja/1991/s-255/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-05-03", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 312-91"], "case_name": "", "rubrik": "Straffmätning vid grov narkotikabrottslighet och grova varusmugglingsbrott, bestående i att en person såsom narkotikakurir vid flera tillfällen tagit befattning med stora mängder narkotika. Bl a fråga om straffskärpningsregeln i 26 kap 2 § 2 st BrB.", "keywords": ["Narkotikabrott", "Varusmuggling", "Straffmätning", "Straffvärde", "Smuggling"], "lagrum": [{"ref": "26 kap. 2 § andra st. brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "3 § narkotikastrafflagen (1968:64)", "sfs": "1968:64"}, {"ref": "3 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling", "sfs": "1960:418"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1997/s-622/", "/nja/2001/s-500/", "/nja/2009/s-599/", "/nja/2010/s-592/", "/nja/2012/s-535/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "902cccbf-94b3-4935-9265-16c47fdf2e4b"}, {"citation": "NJA 1991 s. 262", "alt": "NJA 1991:41", "refs": ["NJA 1991 s. 262", "NJA 1991:41"], "url": "/nja/1991/s-262/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-05-06", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 366-90"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga huruvida domstol i mål angående fastighetsreglering ägt ingå i prövning av visst förhållande, som inte åberopats av klaganden. 4 kap 7 § JB.", "keywords": ["Fastighetsbildning", "Fastighetsreglering", "Officialprövning"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 7 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "16 kap. 11 § fastighetsbildningslagen (1970:988)", "sfs": "1970:988"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "67231eaf-6df6-4756-a208-d306b8e1302c"}, {"citation": "NJA 1991 s. 266", "alt": "NJA 1991:42", "refs": ["NJA 1991 s. 266", "NJA 1991:42"], "url": "/nja/1991/s-266/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-05-06", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1613-90"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga i visst fall om verkställighet av kvarstad för fordran på egendom beträffande vilken tredje man gör invändning om äganderätt. 4 kap 17 § UB.", "keywords": ["Kvarstad", "Utmätning"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 17 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "4 kap. 18 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "4 kap. 19 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "16 kap. 13 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1983 s. 436", "NJA 1984 s. 456"], "cites": ["/nja/1983/s-436/", "/nja/1984/s-456/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f1f0bd6b-debd-4b33-b18b-1fcfceedb906"}, {"citation": "NJA 1991 s. 269", "alt": "NJA 1991:43", "refs": ["NJA 1991 s. 269", "NJA 1991:43"], "url": "/nja/1991/s-269/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-05-07", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 538-89"], "case_name": "", "rubrik": "Ersättning för egendom, som frånhänts ägaren genom brott, har bestämts till egendomens återanskaffningsvärde.", "keywords": ["Marknadsvärde", "Skadestånd", "Återanskaffningsvärde"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "952c8c54-e760-46bf-912e-865345c0c56a"}, {"citation": "NJA 1991 s. 272", "alt": "NJA 1991:44", "refs": ["NJA 1991 s. 272", "NJA 1991:44"], "url": "/nja/1991/s-272/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-05-08", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 217-91"], "case_name": "", "rubrik": "Fullföljdsförbudet i 54 kap 2 § 2 st RB omfattar även det fall att överklagandet avser enbart skyldighet att ersätta försvararkostnad.", "keywords": ["Återupptagande av mål", "Fullföljdsförbud", "Rättegångskostnader", "Ersättningsskyldighet"], "lagrum": [{"ref": "54 kap. 2 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2004/s-63/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1b74f61b-9497-4796-8298-af2a27963f05"}, {"citation": "NJA 1991 s. 273", "alt": "NJA 1991:45", "refs": ["NJA 1991 s. 273", "NJA 1991:45"], "url": "/nja/1991/s-273/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-05-08", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 563-90"], "case_name": "", "rubrik": "En tilltalad dömdes för olaga vapeninnehav. Rättskraften hos domen har ansetts omfatta även frågan om förverkande av den tilltalades ifrågavarande vapen. 30 kap 9 § RB och 40 § vapenlagen (1973:1176).", "keywords": ["Förverkande", "Olaga vapeninnehav", "Rättskraft", "Vapen"], "lagrum": [{"ref": "30 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "40 § vapenlagen (1973:1176)", "sfs": "1973:1176"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1990 s. 401"], "cites": ["/nja/1990/s-401/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b19be2d2-c7de-42d1-80b1-040130c500c8"}, {"citation": "NJA 1991 s. 275", "alt": "NJA 1991:46", "refs": ["NJA 1991 s. 275", "NJA 1991:46"], "url": "/nja/1991/s-275/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-05-13", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 179-90"], "case_name": "", "rubrik": "I en revisionssinlaga hade namnen på två personer fallit bort bland dem som uppgetts vara revisionskärande. Efter fullföljdstidens utgång ingav till Högsta domstolen en kompletterande inlaga med uppgift om att även de båda utelämnade personerna var revisionskärande. Fråga huruvida dessa med hänsyn till revisionsinlagans innehåll i övrigt kunde anses omfattade av den förda revisionstalan.", "keywords": ["Revisionstalan", "Revisionsinlaga", "Komplettering", "Parter"], "lagrum": [{"ref": "55 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "55 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "55 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "55 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "55 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1983 s. 567", "NJA 1987 s. 965"], "cites": ["/nja/1983/s-567/", "/nja/1987/s-965/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "391b4ede-9f8f-45e6-8684-2fb4bec4b995"}, {"citation": "NJA 1991 s. 277", "alt": "NJA 1991:47", "refs": ["NJA 1991 s. 277", "NJA 1991:47"], "url": "/nja/1991/s-277/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-05-16", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 281-89"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan pantbrev i en fastighet lämnats som säkerhet för ett lån och för ett borgensåtagande avseende samma lån, har borgenären utlämnat pantbrevet till annan än borgensmannen. Borgenären har ansetts ha bevisbördan för att panten inte skulle ha gett full täckning för borgensåtagandet.", "keywords": ["Bevisbörda", "Beviskrav", "Borgen", "Pant"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1936 s. 177", "NJA 1936 s. 625", "NJA 1938 A 309"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1992/s-351/", "/nja/1993/s-163/", "/nja/1994/s-381/", "/nja/2005/s-443/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c765ef6d-e16d-4fc8-b294-b1c4ebc11b3b"}, {"citation": "NJA 1991 s. 283", "alt": "NJA 1991:48", "refs": ["NJA 1991 s. 283", "NJA 1991:48"], "url": "/nja/1991/s-283/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-05-23", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1768-90"], "case_name": "", "rubrik": "När överrätt nedsatt gåvoskatt skall frågan om återbetalning av anståndsränta enligt 55 § 2 mom lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt prövas i samma ordning som gäller för skatteåterbetalningen.", "keywords": ["Gåvoskatt", "Återbetalning", "Anståndsränta"], "lagrum": [{"ref": "52 § 1 mom. lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}, {"ref": "55 § 2 mom. llagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}, {"ref": "61 § lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b17324c0-4045-4c47-8b80-b7d01564a857"}, {"citation": "NJA 1991 s. 284", "alt": "NJA 1991:49", "refs": ["NJA 1991 s. 284", "NJA 1991:49"], "url": "/nja/1991/s-284/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-05-30", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1676-89"], "case_name": "", "rubrik": "Partiell bodelning har ansetts kunna äga rum vid bodelning under äktenskapet. 9 kap 1 § 2 st och 10 kap 1 § ÄktB.", "keywords": ["Bodelning", "Giftorättsgods", "Partiell bodelning", "Äktenskap"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 § andra st. äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}, {"ref": "10 kap. 1 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/1996/88/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1a1126fc-49d5-4fee-9277-3856672b390d"}, {"citation": "NJA 1991 s. 293", "alt": "NJA 1991:50", "refs": ["NJA 1991 s. 293", "NJA 1991:50"], "url": "/nja/1991/s-293/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-05-13", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1927-90"], "case_name": "Restriktioner och faxmeddelanden", "rubrik": "Frågor, i mål om uteslutning av advokat ur Sveriges advokatsamfund, om förutsättningarna för en offentlig försvarare att åta sig uppdrag för den misstänktes räkning vid sidan av försvararuppdraget och att, när den misstänkte är häktad, till utomstående befordra brev och instruktioner från denne. 21 kap 3 § 3 st RB och 9 § lagen (1976:371) om behandlingen av häktade och anhållna m fl.", "keywords": ["Advokat", "Offentlig försvarare", "Uteslutning", "Advokatsamfundet", "Häktad"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "21 kap. 3 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "9 § lagen (1976:371) om behandlingen av häktade och anhållna m.fl.", "sfs": "1976:371"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1998/s-888/", "/nja/2001/s-535/", "/nja/2021/s-576/", "/nja/2021/s-914/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6b2d762b-1775-4cef-8f1b-2142c3f3badf"}, {"citation": "NJA 1991 s. 316", "alt": "NJA 1991:51", "refs": ["NJA 1991 s. 316", "NJA 1991:51"], "url": "/nja/1991/s-316/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-05-15", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 342-88"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga huruvida förutsättning föreligger för tillämpning av de särskilda bestämmelserna i 7 kap 19 § FB om fördelning av rättegångskostnaderna i mål om underhåll till barn.", "keywords": ["Rättegångskostnader", "Underhåll", "Underhållsbidrag", "Barn"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 19 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "18 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "18 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1982 s. 376"], "cites": ["/nja/1982/s-376/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7089c1b0-c3ca-4721-8c18-b5602f611cb8"}, {"citation": "NJA 1991 s. 319", "alt": "NJA 1991:52", "refs": ["NJA 1991 s. 319", "NJA 1991:52"], "url": "/nja/1991/s-319/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-05-28", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 435-90"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om tolkning av avtal, enligt vilket fastighetsmäklare under vissa förutsättningar var berättigad till provision i fall då försäljning inte kommit till stånd till följd av att fastighetsägaren valt att inte sälja fastigheten.", "keywords": ["Fastighetsmäklare", "Provision"], "lagrum": [{"ref": "1 § tredje st. lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område", "sfs": "1915:218"}, {"ref": "4 kap. 1 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2007/s-35/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "31e4d3f5-73d2-4511-b8e2-0b161c98f428"}, {"citation": "NJA 1991 s. 332", "alt": "NJA 1991:53", "refs": ["NJA 1991 s. 332", "NJA 1991:53"], "url": "/nja/1991/s-332/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-05-31", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 358-91"], "case_name": "", "rubrik": "En person med hemvist i Sverige, som har tagit befattning med ett narkotikaparti i Holland och gripits av holländsk polis vid gränsen mot Tyskland, har fällts till ansvar för grovt narkotikabrott. Fråga har uppstått om personen dessutom skall dömas för försök till varusmugglingsbrott, bestående i att han försökt föra in narkotikapartiet från Holland till Sverige. Den s k försökspunkten har emellertid inte ansetts uppnådd.", "keywords": ["Smuggling", "Försök", "Försökspunkten", "Narkotikabrott", "Varusmuggling"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "1 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling", "sfs": "1960:418"}, {"ref": "3 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling", "sfs": "1960:418"}, {"ref": "8 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling", "sfs": "1960:418"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1989 s. 456", "NJA 1954 s. 406"], "cites": ["/nja/1989/s-456/"], "cited_by": ["/nja/1992/s-679/", "/nja/1995/s-405/", "/rh/2002/16/", "/nja/2017/s-531/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0a6d461d-6c40-475b-adfa-cfb1bf1e9827"}, {"citation": "NJA 1991 s. 340", "alt": "NJA 1991:54", "refs": ["NJA 1991 s. 340", "NJA 1991:54"], "url": "/nja/1991/s-340/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-06-04", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1443-90", "Ö 1610-90", "Ö 1395-90"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga vid tillämpning av 14 kap 7 a § RB om betydelsen av fastighetsforum (I), testamentsforum (II) och forum enligt samäganderättslagen (III).", "keywords": ["Förening av mål", "Fastighetsforum", "Forum", "Testamente", "Samäganderätt"], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "14 kap. 7 a § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "10 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "10 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "101 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "18 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt", "sfs": "1904:48"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1993/s-211/", "/nja/1995/s-118/", "/nja/2001/s-308/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "407de38a-80b8-4062-af41-b996066a58fc"}, {"citation": "NJA 1991 s. 343", "alt": "NJA 1991:55", "refs": ["NJA 1991 s. 343", "NJA 1991:55"], "url": "/nja/1991/s-343/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-06-05", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 497-90"], "case_name": "", "rubrik": "Innehavaren av bostadsrätten till en lokal som var avsedd att användas som \"affär\" har drivit en pizzeria i lokalen. Det ändrade användningssättet har ansetts vara av avsevärd betydelse för bostadsrättsföreningen och andra bostadsrättshavare. Nyttjanderätten har därför ansetts förverkad.", "keywords": ["Bostadsrätt", "Förverkande av bostadsrätt", "Lokal"], "lagrum": [{"ref": "33 § första st. 3 bostadsrättslagen (1971:479)", "sfs": "1971:479"}, {"ref": "25 § bostadsrättslagen (1971:479)", "sfs": "1971:479"}, {"ref": "6 § bostadsrättslagen (1991:614)", "sfs": "1991:614"}, {"ref": "18 § bostadsrättslagen (1991:614)", "sfs": "1991:614"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3c294134-d1eb-407e-a5cd-663400b895c7"}, {"citation": "NJA 1991 s. 352", "alt": "NJA 1991:56", "refs": ["NJA 1991 s. 352", "NJA 1991:56"], "url": "/nja/1991/s-352/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-06-06", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1112-90"], "case_name": "", "rubrik": "Genom två gåvobrev överlät makar fast egendom till en son, varvid denne övertog betalningsansvaret för viss gäld. Sonen sålde samma dag - i enlighet med vad som förutsatts vid gåvorna - egendomen till en bror, som erlade köpeskillingen dels kontant, dels genom att överta nämnda gäldsansvar. Fråga huruvida gåvoskatt skall, med bortseende från gåvobreven, bestämmas med utgångspunkt från kontantlikviden.", "keywords": ["Gåvoskatt", "Betalningsansvar"], "lagrum": [{"ref": "35 § lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1952 s. 344", "NJA 1968 s. 563", "NJA 1973 s. 581", "NJA 1984 s. 582", "NJA 1967 s. 353", "NJA 1979 s. 239"], "cites": ["/nja/1984/s-582/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "40e7831f-b535-44b8-a8cb-203770893d61"}, {"citation": "NJA 1991 s. 359", "alt": "NJA 1991:57", "refs": ["NJA 1991 s. 359", "NJA 1991:57"], "url": "/nja/1991/s-359/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-06-11", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 876-90"], "case_name": "", "rubrik": "Val av påföljd för återfall i grovt trafiknykterhetsbrott.", "keywords": ["Brottspåföljd", "Grovt rattfylleri", "Skyddstillsyn", "Återfall", "Rattfylleri"], "lagrum": [{"ref": "4 § 1 mom. lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott i dess lydelse före den 1 juli 1990", "sfs": "1951:649"}, {"ref": "4 a § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott", "sfs": "1951:649"}, {"ref": "30 kap. 9 § andra st. 1 brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1991/s-558/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6cd986aa-1852-4f1c-b646-06e03f0c503c"}, {"citation": "NJA 1991 s. 363", "alt": "NJA 1991:58", "refs": ["NJA 1991 s. 363", "NJA 1991:58"], "url": "/nja/1991/s-363/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-06-13", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 225-90"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan försäkringskassa beslutat om återbetalningsskyldighet av utgivna bidrag, har försäkringsrätt i dom lämnat besvär över beslutet utan bifall. Fråga om domen utgör exekutionstitel.", "keywords": ["Försäkringsdomstol", "Rättegångshinder", "Exekutionstitel"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 1 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "12 § lagen (1964:143) om bidragsförskott", "sfs": "1964:143"}, {"ref": "13 § lagen (1964:143) om bidragsförskott", "sfs": "1964:143"}, {"ref": "1 kap. 1 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "29 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)", "sfs": "1971:291"}, {"ref": "12 § lagen (1947:529) om allmänna barnbidrag", "sfs": "1947:529"}, {"ref": "20 kap. 4 § lagen (1962:381) om allmän försäkring", "sfs": "1962:381"}, {"ref": "10 § lagen (1962:381) om allmän försäkring", "sfs": "1962:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1983 s. 362", "NJA 1987 s. 780 I"], "cites": ["/nja/1983/s-362/", "/nja/1987/s-780/"], "cited_by": ["/rh/1999/28/", "/nja/2001/s-22/", "/rh/2002/3/", "/nja/2008/s-560/", "/rh/2013/2/", "/nja/2013/s-413/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0e1acfcc-87c4-4a7f-8300-e3899d8dd619"}, {"citation": "NJA 1991 s. 370", "alt": "NJA 1991:59", "refs": ["NJA 1991 s. 370", "NJA 1991:59"], "url": "/nja/1991/s-370/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-06-18", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 351-90"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om beviskrav i mål om underhållsbidrag till barn.", "keywords": ["Underhållsbidrag", "Beviskrav", "Barn"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1983 s. 573"], "cites": ["/nja/1983/s-573/"], "cited_by": ["/nja/1992/s-550/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b964d3f6-3d55-4a5e-9ed3-b46883cc82af"}, {"citation": "NJA 1991 s. 374", "alt": "NJA 1991:60", "refs": ["NJA 1991 s. 374", "NJA 1991:60"], "url": "/nja/1991/s-374/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-06-18", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 351-90"], "case_name": "", "rubrik": "I mål om ansvar för olaga hot var den tilltalade häktad på grund av fara för fortsatt brottslighet. I utlåtande över rättspsykiatrisk undersökning angavs att han hade begått brottet under inflytande av sinnessjukdom men att han ej var oundgängligen i behov av sluten psykiatrisk vård. Fråga om den tilltalade fortfarande skulle hållas häktad i målet.", "keywords": ["Rättspsykiatrisk undersökning", "Vård", "Häktning", "Sinnesjukdom"], "lagrum": [{"ref": "24 kap. 1 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "24 kap. 1 § fjärde st. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "30 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "be73738c-6653-4952-b59d-892feb68b68c"}, {"citation": "NJA 1991 s. 376", "alt": "NJA 1991:61", "refs": ["NJA 1991 s. 376", "NJA 1991:61"], "url": "/nja/1991/s-376/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-06-20", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1500-90"], "case_name": "", "rubrik": "Ett utmätningshinder enligt 5 kap 5 § 1 st UB som gäller för en fastighet har ansetts innefatta också hinder mot utmätning av obelånat pantbrev i fastigheten. - För att en gåva enligt nämnda lagrum skall anses föreligga måste krävas att egendomens verkliga värde så påtagligt överstiger vederlaget att överlåtelsen totalt sett framstår som en klar gåvotransaktion.", "keywords": ["Utmätning", "Gåva", "Pantbrev", "Fast egendom", "Överlåtelseförbud"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 5 § första st. utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1984 s. 673", "NJA 1986 s. 16"], "cites": ["/nja/1984/s-673/", "/nja/1986/s-16/"], "cited_by": ["/nja/1993/s-529/", "/nja/1998/s-135/", "/nja/2008/s-457/", "/nja/2010/s-390/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f48dfd76-0060-4081-ab06-094cacbc1777"}, {"citation": "NJA 1991 s. 379", "alt": "NJA 1991:62", "refs": ["NJA 1991 s. 379", "NJA 1991:62"], "url": "/nja/1991/s-379/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-06-26", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 512-90"], "case_name": "", "rubrik": "Val av påföljd för rattfylleri.", "keywords": ["Brottspåföljd", "Grovt rattfylleri", "Rattfylleri", "Återfall", "Skyddstillsyn"], "lagrum": [{"ref": "4 § 1 mom. lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott i dess lydelse före den 1 juli 1990", "sfs": "1951:649"}, {"ref": "30 kap. 9 § andra st. 1 brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "34 kap. 1 § första st. 1 brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1991/s-558/", "/nja/1992/s-653/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b48256d1-75af-4157-bb6b-6af3324175af"}, {"citation": "NJA 1991 s. 383", "alt": "NJA 1991:63", "refs": ["NJA 1991 s. 383", "NJA 1991:63"], "url": "/nja/1991/s-383/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-06-27", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1386-89"], "case_name": "", "rubrik": "Analogisk tillämpning av 6 kap 3 § JB har ansetts tillåten när konkursförvaltare säljer fastighet under hand.", "keywords": ["Pantbrev", "Underhandsförsäljning", "Konkurs"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 3 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "70 § konkurslagen (1921:225)", "sfs": "1921:225"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1993/s-120/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "40f74273-e0c7-4c31-a396-d542142a25d6"}, {"citation": "NJA 1991 s. 387", "alt": "NJA 1991:64", "refs": ["NJA 1991 s. 387", "NJA 1991:64"], "url": "/nja/1991/s-387/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-06-18", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 892-90"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om beräkning av det belopp som skall förklaras förverkat som värde och vinning vid överlåtelse av narkotika.", "keywords": ["Narkotika", "Förverkande"], "lagrum": [{"ref": "6 § första st. narkotikastrafflagen (1968:64)", "sfs": "1968:64"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1977 s. 735"], "cites": [], "cited_by": ["/rh/1996/124/", "/nja/2001/s-129/", "/nja/2004/s-204/", "/nja/2016/s-202/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e494477a-2f70-42c8-aecc-b889d10ced29"}, {"citation": "NJA 1991 s. 404", "alt": "NJA 1991:65", "refs": ["NJA 1991 s. 404", "NJA 1991:65"], "url": "/nja/1991/s-404/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-06-18", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 753-89"], "case_name": "", "rubrik": "A hade en köpeskillingsfordran på B. Enligt en överenskommelse skulle fordringen betalas genom att B satte in beloppet på A:s konto hos en bank som avbetalning på A:s skulder till banken. Fråga huruvida banken hade panträtt i köpeskillingsfordringen.", "keywords": ["Förmånsrätt", "Panträtt", "Pantsättning"], "lagrum": [{"ref": "4 § 2 förmånsrättslagen (1970:979)", "sfs": "1970:979"}, {"ref": "10 kap. 1 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)", "sfs": "1736:123"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "666608e2-9795-4e94-b4fe-c4ceff75b1fe"}, {"citation": "NJA 1991 s. 407", "alt": "NJA 1991:66", "refs": ["NJA 1991 s. 407", "NJA 1991:66"], "url": "/nja/1991/s-407/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-06-24", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1274-90"], "case_name": "", "rubrik": "En icke undertecknad vadeinlaga har ansetts kunna läggas till grund för rättegången i HovR:n när det på annat sätt än genom undertecknande bekräftats att vadeinlagan härrörde från vadekäranden. 51 kap 4 § 4 st och 7§ 2 st RB.", "keywords": ["Underskrift", "Avvisande av överklagande", "Inlaga"], "lagrum": [{"ref": "51 kap. 4 § fjärde st. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "51 kap. 7 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1957 s. 175", "NJA 1968 s. 81"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1991/s-595/", "/nja/2006/s-584/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b0b7c6a3-d465-46b5-8b55-0ae59856d19d"}, {"citation": "NJA 1991 s. 410", "alt": "NJA 1991:67", "refs": ["NJA 1991 s. 410", "NJA 1991:67"], "url": "/nja/1991/s-410/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-06-27", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 952-90", "Ö 1379-90"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan borgenär fullföljt talan till HD i konkursansökningsmål och prövningstillstånd meddelats har TR:n försatt gäldenären i konkurs på dennes egen ansökan, varvid som fristdag angivits dagen för gäldenärens ansökan. HD har lämnat besvären utan åtgärd, sedan parterna underrättats om att fråga härom uppkommit. (I och II.)", "keywords": ["Konkurs"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 21 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1b34bb4c-ca42-4850-9a6d-1085f2add309"}, {"citation": "NJA 1991 s. 412", "alt": "NJA 1991:68", "refs": ["NJA 1991 s. 412", "NJA 1991:68"], "url": "/nja/1991/s-412/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-07-01", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 137-90"], "case_name": "", "rubrik": "En leverantör har träffat avtal med en enskild näringsidkare om leverans av varor. Näringsidkaren har därefter gjort gällande att ett av honom ägt aktiebolag har varit leverantörens rätta motpart. Fråga är om leverantören skall anses ha fått kännedom härom till följd av att uppgifter om bolaget har tagits in i aktiebolagsregistret och kungörelse har ägt rum.", "keywords": ["Aktiebolagsregister", "Kungörelse", "Aktiebolag"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 3 § aktiebolagslagen (1975:1385)", "sfs": "1975:1385"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1987 s. 592"], "cites": ["/nja/1987/s-592/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "de7659ab-fc6b-4b45-bd5a-2c3fb2d602f6"}, {"citation": "NJA 1991 s. 419", "alt": "NJA 1991:69", "refs": ["NJA 1991 s. 419", "NJA 1991:69"], "url": "/nja/1991/s-419/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-07-03", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 15-90"], "case_name": "Mercettes hyresavtal", "rubrik": "En lokalhyresgäst med andrahandskontrakt har sagts upp till avflyttning på grund av att hyresvärden sagts upp av fastighetsägaren. Fråga om tillämpning av det indirekta besittningsskyddet i 12 kap 57 § JB.", "keywords": ["Lokalhyra", "Andrahandsuthyrning", "Besittningsskydd"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 57 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2013/s-1112/", "/nja/2025/mal-t-557-24/", "/nja/2025/s-39/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "32457813-94d5-445f-afab-b3e6be3847e2"}, {"citation": "NJA 1991 s. 425", "alt": "NJA 1991:70", "refs": ["NJA 1991 s. 425", "NJA 1991:70"], "url": "/nja/1991/s-425/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-07-03", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 497-89"], "case_name": "", "rubrik": "Överföring av mark genom fastighetsreglering inom delvis stadsplanelagt område. Bl a fråga om fastighets graderingsvärde minskats väsentligt (5 kap 8 § FBL).", "keywords": ["Fastighetsreglering", "Värdering", "Vederlag"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 2 § fastighetsbildningslagen (1970:988)", "sfs": "1970:988"}, {"ref": "5 kap. 4 § fastighetsbildningslagen (1970:988)", "sfs": "1970:988"}, {"ref": "5 kap. 5 § fastighetsbildningslagen (1970:988)", "sfs": "1970:988"}, {"ref": "5 kap. 8 § fastighetsbildningslagen (1970:988)", "sfs": "1970:988"}, {"ref": "16 kap. 14 § fastighetsbildningslagen (1970:988)", "sfs": "1970:988"}, {"ref": "17 kap. 3 § fastighetsbildningslagen (1970:988)", "sfs": "1970:988"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1c95926b-08be-4788-a5d3-a8d2b3777d4d"}, {"citation": "NJA 1991 s. 436", "alt": "NJA 1991:71", "refs": ["NJA 1991 s. 436", "NJA 1991:71"], "url": "/nja/1991/s-436/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-07-05", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 763-91"], "case_name": "", "rubrik": "Utlämningsärende. BrB:s bestämmelser om villkorlig frigivning och om förverkande av villkorligt medgiven frihet har ansetts inte som preskriptionsregler utan som verkställighetsregler, varför de saknat betydelse för tillämpningen av 10 § 2 st lagen (1957:668) om utlämning för brott.", "keywords": ["Påföljdspreskription", "Preskription", "Utlämning", "Villkorlig frigivning"], "lagrum": [{"ref": "26 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "26 kap. 10 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "26 kap. 19 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "26 kap. 20 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "26 kap. 21 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "34 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "10 § andra st. lagen (1957:668) om utlämning för brott", "sfs": "1957:668"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9c12c5c1-9d8d-4a7f-8def-ace7f954f8b7"}, {"citation": "NJA 1991 s. 438", "alt": "NJA 1991:72", "refs": ["NJA 1991 s. 438", "NJA 1991:72"], "url": "/nja/1991/s-438/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-07-12", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 277-91"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om påföljd för yngling som gjort sig skyldig till icke ringa misshandel när han var 18 år gammal.", "keywords": ["Misshandel", "Brottspåföljd", "Unga lagöverträdare"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "30 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1990 s. 521"], "cites": ["/nja/1990/s-521/"], "cited_by": ["/nja/1991/s-507/", "/nja/1999/s-269/", "/nja/2000/s-421/", "/nja/2001/s-86/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ab8b41a9-1042-46c4-9d89-eb44e4f3f324"}, {"citation": "NJA 1991 s. 444", "alt": "NJA 1991:73", "refs": ["NJA 1991 s. 444", "NJA 1991:73"], "url": "/nja/1991/s-444/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-07-15", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 573-91"], "case_name": "Gaturånet", "rubrik": "Fråga om påföljd - fängelse, skyddstillsyn jämte fängelse eller skyddstillsyn med föreskrift om samhällstjänst - för yngling som gjort sig skyldig till rån när han var 18 år gammal.", "keywords": ["Rån", "Samhällstjänst", "Unga lagöverträdare", "Brottspåföljd", "Skyddstillsyn"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "29 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "30 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1989 s. 870"], "cites": ["/nja/1989/s-870/"], "cited_by": ["/rh/1993/128/", "/nja/1994/s-153/", "/nja/2000/s-278/", "/nja/2000/s-314/", "/nja/2001/s-86/", "/nja/2014/s-559/", "/nja/2019/s-1032/", "/nja/2025/mal-b-5428-24/", "/nja/2025/s-187/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0e3d587e-30bd-456f-b764-80e42bde4d65"}, {"citation": "NJA 1991 s. 449", "alt": "NJA 1991:74", "refs": ["NJA 1991 s. 449", "NJA 1991:74"], "url": "/nja/1991/s-449/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-07-16", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 415-90"], "case_name": "", "rubrik": "För talan i stämningsmål enligt 13 kap 14 § 1 VL (1983:291) har ansetts gälla kravet att den grundas på att erforderligt vattenrättsligt tillstånd saknas eller på att vattenanläggning uppförts i strid mot en bestämmelse i ett vattenrättsligt tillstånd.", "keywords": ["Vattenmål", "Avvisande av talan", "Domstols behörighet", "Forum"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 14 § vattenlagen (1983:291)", "sfs": "1983:291"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "53ec3a2e-8172-40f3-a0a1-ca675c7a78fb"}, {"citation": "NJA 1991 s. 453", "alt": "NJA 1991:75", "refs": ["NJA 1991 s. 453", "NJA 1991:75"], "url": "/nja/1991/s-453/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-07-09", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 387-90"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan ansökan om handräckning lämnats utan bifall har sökanden ansökt om återvinning och därefter vid TR:n framställt ett fastställelseyrkande. Yrkandet har ansetts kunna upptagas till prövning. 13 kap 3 § 1 st 2 RB.", "keywords": ["Återvinning", "Nytt yrkande", "Handräckning", "Ändring av talan"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 3 § första st. 2 rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1989 s. 47", "NJA 1982 s. 95"], "cites": ["/nja/1989/s-47/", "/nja/1982/s-95/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "00f577c4-68c4-487b-a87a-3d28125a9986"}, {"citation": "NJA 1991 s. 456", "alt": "NJA 1991:76", "refs": ["NJA 1991 s. 456", "NJA 1991:76"], "url": "/nja/1991/s-456/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-08-16", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 698-91"], "case_name": "Förvärvstidpunkten", "rubrik": "Det förhållandet att en dom i tvistemål innehållit oriktigt uttalande om ett sakförhållande har inte ansetts medföra att domen utgör en sådan osann urkund som avses i 15 kap 11 § 2 st BrB.", "keywords": ["Brukande av osann urkund", "Osant intygande", "Tredskodom"], "lagrum": [{"ref": "15 kap. 11 § andra st. brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2024/mal-b-1103-23/", "/nja/2024/s-208/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "dc70b85c-3ffc-48bc-854d-9bc6fad2f78f"}, {"citation": "NJA 1991 s. 460", "alt": "NJA 1991:77", "refs": ["NJA 1991 s. 460", "NJA 1991:77"], "url": "/nja/1991/s-460/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-08-29", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 797-88"], "case_name": "", "rubrik": "Transport av begagnad transformatorolja, som ett företag avsett att sälja till ett annat företag, har ansetts inte avse avfall som åsyftas i 6 och 7 §§ renhållningslagen (1979:596).", "keywords": ["Avfall", "Renhållning"], "lagrum": [{"ref": "7 § renhållningslagen (1979:596)", "sfs": "1979:596"}, {"ref": "6 § renhållningslagen (1979:596)", "sfs": "1979:596"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["RÅ 1976 ref. 5"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d7305ef8-6cd2-4a81-85b5-c93ef783b943"}, {"citation": "NJA 1991 s. 465", "alt": "NJA 1991:78", "refs": ["NJA 1991 s. 465", "NJA 1991:78"], "url": "/nja/1991/s-465/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-09-02", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 762-90"], "case_name": "", "rubrik": "Gåvoskattemål. Gåva av andel i handelsbolag, vars huvudsakliga tillgång utgjordes av hyresfastigheter, har vid en substansvärdering av bolaget uppskattats med ledning av fastigheternas taxeringsvärde för det år då gåvan ägde rum.", "keywords": ["Fastighet", "Gåvoskatt", "Substansvärde", "Andel", "Handelsbolag", "Taxeringsvärde"], "lagrum": [{"ref": "43 § lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}, {"ref": "23 § B femte st. lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1984 s. 742", "RÅ 1990 ref. 112", "NJA 1983 s. 237"], "cites": ["/nja/1984/s-742/", "/nja/1983/s-237/"], "cited_by": ["/nja/1994/s-607/", "/nja/1994/s-610/", "/nja/1995/s-492/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "dd3e8903-481f-4d36-824d-e7a5981be9e0"}, {"citation": "NJA 1991 s. 471", "alt": "NJA 1991:79", "refs": ["NJA 1991 s. 471", "NJA 1991:79"], "url": "/nja/1991/s-471/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-09-04", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 902-90"], "case_name": "", "rubrik": "Val av påföljd för rattfylleri.", "keywords": ["Rattfylleri", "Grovt rattfylleri", "Brottspåföljd", "Fängelse"], "lagrum": [{"ref": "4 § 1 mom. lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott", "sfs": "1951:649"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1991 s. 77"], "cites": ["/nja/1991/s-77/"], "cited_by": ["/nja/1992/s-653/", "/rh/2004/15/", "/nja/2010/s-485/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "57d0d901-fcf3-41f4-86c9-41c3b2ca44b0"}, {"citation": "NJA 1991 s. 475", "alt": "NJA 1991:80", "refs": ["NJA 1991 s. 475", "NJA 1991:80"], "url": "/nja/1991/s-475/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-08-22", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1305-91"], "case_name": "", "rubrik": "En skriftlig anvisning av domstol om att en planerad huvudförhandling i brottmål skulle avse endast vissa tilltalade har med anledning av besvärstalan av en annan tilltalad i målet ansetts utgöra ett beslut i den mening som avses i 49 kap 6 § RB.", "keywords": ["Beslut", "Besvär"], "lagrum": [{"ref": "49 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "36bfd7e6-20ba-4a5e-8177-097f0557c08d"}, {"citation": "NJA 1991 s. 476", "alt": "NJA 1991:81", "refs": ["NJA 1991 s. 476", "NJA 1991:81"], "url": "/nja/1991/s-476/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-09-16", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 50-90"], "case_name": "", "rubrik": "Ett akvarium som ställts upp i en uthyrd lägenhet orsakade en vattenskada. Fråga om ansvaret för skadan. 12 kap 24 § JB.", "keywords": ["Skadestånd", "Bevisbörda", "Hyresgäst", "Hyra", "Skada", "Skadeståndsansvar", "Bostadslägenhet"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 24 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1975 s. 657"], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2022/26/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ae2981db-6c77-436b-af4e-528a37dcfac2"}, {"citation": "NJA 1991 s. 481", "alt": "NJA 1991:82", "refs": ["NJA 1991 s. 481", "NJA 1991:82"], "url": "/nja/1991/s-481/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-09-20", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 335-90"], "case_name": "", "rubrik": "En båtmotor reparerades två gånger av samme reparatör. Beställaren, som bestred betalningsskyldighet för den andra reparationen under påstående att den föranletts av ett fel vid utförandet av den första reparationen, har ansetts ha bevisbördan härför. Beviskravet har dock ansetts uppfyllt genom att den av beställaren uppgivna skadeorsaken framstod som klart mera sannolik än den som åberopats av reparatören.", "keywords": ["Arbetsbeting", "Beviskrav", "Konsumenttjänst", "Bevisbörda", "Fel"], "lagrum": [{"ref": "9 § konsumenttjänstlagen (1985:716)", "sfs": "1985:716"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1973 s. 493", "NJA 1977 s. 176", "NJA 1982 s. 421", "NJA 1984 s. 501", "NJA 1990 s. 93", "NJA 1981 s. 622", "NJA 1986 s. 3"], "cites": ["/nja/1982/s-421/", "/nja/1984/s-501/", "/nja/1990/s-93/", "/nja/1981/s-622/", "/nja/1986/s-3/"], "cited_by": ["/nja/1992/s-113/", "/nja/1993/s-764/", "/nja/2001/s-657/", "/nja/2006/s-721/", "/nja/2015/s-233/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "27a74650-7ee2-4d6d-b73e-b028b1c7cc93"}, {"citation": "NJA 1991 s. 488", "alt": "NJA 1991:83", "refs": ["NJA 1991 s. 488", "NJA 1991:83"], "url": "/nja/1991/s-488/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-10-02", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 955-90"], "case_name": "", "rubrik": "Ägarna av en fastighet som berördes av en anläggningsförrättning överklagade anläggningsbeslutet trots att de dessförinnan hade sålt fastigheten. Deras talan har ansetts inte böra avvisas.", "keywords": ["Anläggningsförrättning", "Avvisande av talan", "Anläggningsbeslut"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1946 s. 638", "NJA 1953 A 9", "NJA 1950 s. 570"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1997/s-797/", "/nja/2005/s-792/", "/nja/2006/s-624/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4fac5410-4808-458c-befb-d44997899c12"}, {"citation": "NJA 1991 s. 491", "alt": "NJA 1991:84", "refs": ["NJA 1991 s. 491", "NJA 1991:84"], "url": "/nja/1991/s-491/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-10-03", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 700-90"], "case_name": "", "rubrik": "Vägran av en konkursgäldenär att medverka till att ett belopp i utlandet fördes över till konkursförvaltningen i Sverige har inte ansetts kunna föranleda ansvar för oredlighet mot borgenärer enligt 11 kap 1 § 3 st BrB.", "keywords": ["Oredlighet mot borgenärer", "Konkurs"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 1 § tredje st. brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1956 s. 1"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d0d9d5d9-48f7-462c-91b2-ad8005c3f059"}, {"citation": "NJA 1991 s. 496", "alt": "NJA 1991:85", "refs": ["NJA 1991 s. 496", "NJA 1991:85"], "url": "/nja/1991/s-496/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-10-07", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 723-90"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan en bil förklarats förverkad i mål om åtal mot A för narkotikabrott, överklagade B - ensam - domen såsom intervenient under påstående att bilen tillhörde honom. Då B inte förlorade sin eventuella äganderätt genom förverkande i målet mot A, har han ansetts inte få ställning av självständig intervenient och i följd därav inte vara berättigad att själv fullfölja talan.", "keywords": ["Förverkande", "Intervention"], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "14 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "14 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "36 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1988 s. 80", "NJA 1968 s. 336"], "cites": ["/nja/1988/s-80/"], "cited_by": ["/nja/1996/s-556/", "/rh/2022/4/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "180b6569-a41a-4d36-a982-9b95ae5a34a5"}, {"citation": "NJA 1991 s. 498", "alt": "NJA 1991:86", "refs": ["NJA 1991 s. 498", "NJA 1991:86"], "url": "/nja/1991/s-498/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-10-07", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 792-91"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om straffvärdet för olaga vapeninnehav avseende en Magnumrevolver. Tillämpning av bestämmelserna i 34 kap. 4 § andra st. brottsbalken om förverkande av del av villkorligt medgiven frihet.", "keywords": ["Straffmätning", "Brottspåföljd", "Fängelse", "Villkorlig frigivning", "Återfall", "Olaga vapeninnehav", "Förverkande av villkorlig frigivning"], "lagrum": [{"ref": "33 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "34 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "37 § första st. vapenlagen (1973:1176)", "sfs": "1973:1176"}, {"ref": "29 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1974 s. 208", "NJA 1977 s. 473", "NJA 1983 s. 329", "NJA 1977 s. 574"], "cites": ["/nja/1983/s-329/"], "cited_by": ["/nja/1992/s-320/", "/rh/1994/108/", "/rh/1996/157/", "/rh/1998/76/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c3f67a5f-646d-46bc-a4f8-76c9ece9c72d"}, {"citation": "NJA 1991 s. 503", "alt": "NJA 1991:87", "refs": ["NJA 1991 s. 503", "NJA 1991:87"], "url": "/nja/1991/s-503/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-10-08", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 350-90"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om underhållsbidrag till barn för förfluten tid.", "keywords": ["Underhållsbidrag", "Retroaktivitet", "Underhållsskyldighet", "Barn"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 8 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "accfba03-5fe9-4506-a5c4-42291aa5997f"}, {"citation": "NJA 1991 s. 507", "alt": "NJA 1991:88", "refs": ["NJA 1991 s. 507", "NJA 1991:88"], "url": "/nja/1991/s-507/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-10-11", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 887-90"], "case_name": "", "rubrik": "Bestämmande av påföljd för bl a misshandel med tillämpning av lagen (1989:928) om försöksverksamhet med samhällstjänst.", "keywords": ["Skyddstillsyn", "Samhällstjänst", "Misshandel", "Brottspåföljd"], "lagrum": [{"ref": "Lagen (1989:928) om försöksverksamhet med samhällstjänst", "sfs": "1989:928"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1990 s. 521", "NJA 1991 s. 438"], "cites": ["/nja/1990/s-521/", "/nja/1991/s-438/"], "cited_by": ["/rh/1993/60/", "/rh/1993/68/", "/rh/1993/128/", "/rh/1994/49/", "/rh/1994/56/", "/nja/1996/s-741/", "/nja/1999/s-269/", "/nja/2001/s-86/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "44c35e22-9384-4e06-8de1-23cc404908b9"}, {"citation": "NJA 1991 s. 512", "alt": "NJA 1991:89", "refs": ["NJA 1991 s. 512", "NJA 1991:89"], "url": "/nja/1991/s-512/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-10-08", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 779-91", "B 770-91"], "case_name": "", "rubrik": "I två brottmål om ansvar för grov narkotikabrottslighet har den huvudsakliga bevisningen mot de tilltalade bestått av uppgifter som har lämnats vid polisförhör utomlands (I och II) samt av uppgifter lämnade vid domstolsförhandling utomlands (II). Fråga om förutsättningarna för att lägga detta bevismaterial till grund för en fällande dom. Vid prövningen har beaktats avgöranden av Europadomstolen. 35 kap 14 § RB, 1 § lagen (1946:817) om bevisupptagning vid utländsk domstol.", "keywords": ["Bevis", "Bevisvärdering", "Europakonventionen", "Europadomstolen", "Bevisupptagning", "Narkotikabrott"], "lagrum": [{"ref": "35 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "1 § lagen (1946:816) om bevisupptagning åt utländsk domstol", "sfs": "1946:816"}, {"ref": "1 § lag (1946:817) om bevisupptagning vid utländsk domstol", "sfs": "1946:817"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2001/71/", "/rh/2002/65/", "/rh/2009/79/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e76d648e-05e0-4c8a-893d-75163ef853e2"}, {"citation": "NJA 1991 s. 545", "alt": "NJA 1991:90", "refs": ["NJA 1991 s. 545", "NJA 1991:90"], "url": "/nja/1991/s-545/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-10-09", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 705-91"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om vilka krav som i visst fall bör ställas på förvaltare som avses 11 kap 7 § FB.", "keywords": ["Förvaltare", "Förmögenhetsförvaltning", "Förvaltarskap"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 4 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "11 kap. 7 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "11 kap. 12 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "13 kap. 3 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "13 kap. 4 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2013/25/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "323a4acf-7c93-4679-85e0-416a86304516"}, {"citation": "NJA 1991 s. 550", "alt": "NJA 1991:91", "refs": ["NJA 1991 s. 550", "NJA 1991:91"], "url": "/nja/1991/s-550/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-10-14", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 74-90"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan ett aktiebolag inställt sina betalningar tillfördes medel som inflöt vid försäljning av egendom som omfattades av företagsinteckning ett i bolagets namn öppnat särskilt bankkonto. Fråga, sedan bolaget försatts i konkurs, om innehavare av företagsinteckning hade förmånsrätt i medlen på kontot.", "keywords": ["Företagsinteckning", "Konkurs", "Förmånsrätt"], "lagrum": [{"ref": "5 § förmånsrättslagen (1970:979) i dess lydelse före den 1 januari 1986", "sfs": "1970:979"}, {"ref": "4 § lagen (1966:454) om företagsinteckning", "sfs": null}, {"ref": "4 § lag (1966:454) om företagsinteckning", "sfs": "1966:454"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1959 s. 128", "NJA 1987 s. 105", "NJA 1989 s. 705 I"], "cites": ["/nja/1987/s-105/", "/nja/1989/s-705/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a9bb1ecb-c964-458d-a4b2-07f23e26b09f"}, {"citation": "NJA 1991 s. 558", "alt": "NJA 1991:92", "refs": ["NJA 1991 s. 558", "NJA 1991:92"], "url": "/nja/1991/s-558/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-10-18", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 506-91"], "case_name": "4,10 promille", "rubrik": "Val av påföljd för grovt rattfylleri.", "keywords": ["Brottspåföljd", "Grovt rattfylleri", "Återfall", "Rattfylleri", "Grov vårdslöshet i trafik"], "lagrum": [{"ref": "4 a § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott", "sfs": "1951:649"}, {"ref": "5 § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott", "sfs": "1951:649"}, {"ref": "29 kap. 5 § 5 brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "29 kap. 5 § 8 brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "1 § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott", "sfs": "1951:649"}, {"ref": "4 § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott", "sfs": "1951:649"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1989 s. 688", "NJA 1990 s. 772", "NJA 1990 s. 796", "NJA 1991 s. 379", "NJA 1991 s. 359"], "cites": ["/nja/1989/s-688/", "/nja/1990/s-772/", "/nja/1990/s-796/", "/nja/1991/s-379/", "/nja/1991/s-359/"], "cited_by": ["/nja/1992/s-653/", "/nja/2023/mal-b-3692-22/", "/nja/2023/s-1118/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9e507888-c33b-45aa-8276-31f3ee174246"}, {"citation": "NJA 1991 s. 564", "alt": "NJA 1991:93", "refs": ["NJA 1991 s. 564", "NJA 1991:93"], "url": "/nja/1991/s-564/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-10-18", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 856-91"], "case_name": "", "rubrik": "En båt, som låg upplagd på en av båtägaren hyrd båtuppställningsplats, har sålts. Sedan hyresrätten övergått till köparen har båten ansetts inte kunna beläggas med kvarstad eller utmätas för säljarens gäld.", "keywords": ["Besittning", "Utmätning", "Kvarstad", "Tredje man", "Tradition"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 17 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "4 kap. 18 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "16 kap. 13 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1927 s. 513", "NJA 1929 s. 64"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1998/s-379/", "/nja/1998/s-545/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "74fdc2ad-c3e5-45ee-bd69-d5dc72d4e676"}, {"citation": "NJA 1991 s. 567", "alt": "NJA 1991:94", "refs": ["NJA 1991 s. 567", "NJA 1991:94"], "url": "/nja/1991/s-567/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-10-29", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 25-91"], "case_name": "", "rubrik": "En älgjägare har ålagts skadestånd därför att han under jakt av vårdslöshet dödat en hund. Frågan om skadeståndet skulle jämkas på grund av medvållande med hänsyn till att hundägaren använt djuret vid jakten trots att hunden inte var försäkrad har besvarats nekande.", "keywords": ["Skadestånd", "Jämkning", "Medvållande", "Hund", "Jakt", "Försäkring"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1957 s. 499"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2017/s-371/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6629dabf-01f0-4a28-8b7a-ef2196256ad7"}, {"citation": "NJA 1991 s. 572", "alt": "NJA 1991:95", "refs": ["NJA 1991 s. 572", "NJA 1991:95"], "url": "/nja/1991/s-572/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-10-29", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1575-91"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga i ärende om utlämning till Turkiet om hinder mot utlämning en förelåg enligt 8 § lagen (1957:668) om utlämning för brott.", "keywords": ["Mord", "Sinnesjukdom", "Utlämning", "Psykisk störning"], "lagrum": [{"ref": "8 § lagen (1957:668) om utlämning för brott", "sfs": "1957:668"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1990 s. 484"], "cites": ["/nja/1990/s-484/"], "cited_by": ["/nja/2004/s-264/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7e92bc43-21cf-44d3-a504-7118ecf7199e"}, {"citation": "NJA 1991 s. 574", "alt": "NJA 1991:96", "refs": ["NJA 1991 s. 574", "NJA 1991:96"], "url": "/nja/1991/s-574/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-10-31", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 65-91"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga i mål om avhysning om en bostadsrättshavare i ett flerfamiljshus genom att så gott som dagligen öva pianospel i bostaden åsidosatt vad hon haft att iaktta för att bevara sundhet, ordning och skick inom fastigheten.", "keywords": ["Bostadsrätt", "Förverkande av nyttjanderätt", "Förverkande", "Störning", "Avhysande"], "lagrum": [{"ref": "28 § bostadsrättslagen (1971:479)", "sfs": "1971:479"}, {"ref": "7 kap. 9 § bostadsrättslagen (1991:614)", "sfs": "1991:614"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1960 s. 670"], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2014/1/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2125f209-f53b-4c9b-88e3-0164803c54fc"}, {"citation": "NJA 1991 s. 580", "alt": "NJA 1991:97", "refs": ["NJA 1991 s. 580", "NJA 1991:97"], "url": "/nja/1991/s-580/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-11-05", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 361-90"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga huruvida en allmän va-anläggning har uppfyllt kraven på tillgodoseende av skäliga anspråk på säkerhet. 12 och 29 §§ va-lagen.", "keywords": ["Va-anläggning", "Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "12 § lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar", "sfs": "1970:244"}, {"ref": "29 § lagen (1970:244) om allmänna vatten- och avloppsanläggningar", "sfs": "1970:244"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1983 s. 209", "NJA 1984 s. 721"], "cites": ["/nja/1983/s-209/", "/nja/1984/s-721/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "413bf130-e9b6-424a-bc62-7b4c8f60b894"}, {"citation": "NJA 1991 s. 591", "alt": "NJA 1991:98", "refs": ["NJA 1991 s. 591", "NJA 1991:98"], "url": "/nja/1991/s-591/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-11-07", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 190-90"], "case_name": "", "rubrik": "Likvidationsgrund enligt 13 kap 4 § 1 st 4 aktiebolagslagen (1975:1385 har ansetts föreligga när aktiebolag visserligen sänt in årsredovisning till registreringsmyndigheten men s k fastställelseintyg saknats.", "keywords": ["Tvångslikvidation", "Årsredovisning", "Fastställelseintyg"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 3 § andra st. aktiebolagslagen (1975:1385)", "sfs": "1975:1385"}, {"ref": "13 kap. 4 § första st. 4 aktiebolagslagen (1975:1385)", "sfs": "1975:1385"}, {"ref": "13 kap. 4 § andra st. aktiebolagslagen (1975:1385)", "sfs": "1975:1385"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["RH 1990:110", "RH 1980:68"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4f6ab6bf-a592-4e07-aa76-438f3ebc62b0"}, {"citation": "NJA 1991 s. 592", "alt": "NJA 1991:99", "refs": ["NJA 1991 s. 592", "NJA 1991:99"], "url": "/nja/1991/s-592/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-10-25", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1710-90"], "case_name": "", "rubrik": "Resningsärende. En iransk medborgare, som har dömts för grovt narkotikabrott till tio års fängelse och utvisning för all framtid, har ansökt om resning med yrkande att utvisningsförordnandet upphävs. Till stöd för ansökningen har han anfört att han riskerar dödsstraff, om utvisningen verkställs, och åberopat två yttranden av invandrarverket. Skäl för resning har inte ansetts föreligga enligt vare sig fjärde eller femte punkten i 58 kap 2 § RB.", "keywords": ["Resning", "Utvisning"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "4 kap. 12 § utlänningslagen (1989:529)", "sfs": "1989:529"}, {"ref": "6 kap. 8 § utlänningsförordningen (1989:547)", "sfs": "1989:547"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1990 s. 526"], "cites": ["/nja/1990/s-526/"], "cited_by": ["/nja/1994/s-620/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "600253b2-67e8-4aff-b1d4-fcaccce39408"}, {"citation": "NJA 1991 s. 595", "alt": "NJA 1991:100", "refs": ["NJA 1991 s. 595", "NJA 1991:100"], "url": "/nja/1991/s-595/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-11-05", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 954-91"], "case_name": "", "rubrik": "En fotokopia av en handskriven besvärsinlaga har ansetts kunna läggas till grund för rättegången i HovR:n när det genom andra handlingar bekräftats att inlagan härrörde från klaganden.", "keywords": ["Underskrift", "Avvisande av överklagande", "Besvärsinlaga", "Fotokopia"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 1 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "18 kap. 8 § tredje st. utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "52 kap. 3 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "52 kap. 6 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1991 s. 407"], "cites": ["/nja/1991/s-407/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f0a80a43-f2fa-4d47-b0f0-3d1bdce9c4ee"}, {"citation": "NJA 1991 s. 597", "alt": "NJA 1991:101", "refs": ["NJA 1991 s. 597", "NJA 1991:101"], "url": "/nja/1991/s-597/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-11-13", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1658-90"], "case_name": "", "rubrik": "Avtal mellan delägare av fastigheter har innehållit villkor som utgjort hinder mot försäljning enligt 6 § samäganderättslagen. Fråga om detta förhållande även utgjort hinder för utmätningssökande att jämlikt 8 kap 8 § UB utverka förordnande om att fastigheterna i deras helhet skall säljas.", "keywords": ["Samäganderätt", "Utmätning", "Försäljning"], "lagrum": [{"ref": "6 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt", "sfs": "1904:48"}, {"ref": "8 kap. 8 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2007/s-455/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f5c9727d-cdef-496a-98bb-66656217841c"}, {"citation": "NJA 1991 s. 600", "alt": "NJA 1991:102", "refs": ["NJA 1991 s. 600", "NJA 1991:102"], "url": "/nja/1991/s-600/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-11-14", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 846-89"], "case_name": "", "rubrik": "Bestämmande av ersättning till frikänd tilltalad för kostnad för privat försvarare i mål på ett speciellt ämnesområde på vilket försvararen haft särskilda insikter och erfarenheter.", "keywords": ["Ersättning", "Försvarare", "Rättegångskostnader"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "31 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1992 s. 836"], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2011/55/", "/nja/2015/s-62/", "/nja/2016/s-714/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3603e9fb-248e-49a2-a3d2-d9d6fe9d189d"}, {"citation": "NJA 1991 s. 604", "alt": "NJA 1991:103", "refs": ["NJA 1991 s. 604", "NJA 1991:103"], "url": "/nja/1991/s-604/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-11-14", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 476-87"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om överlåtelse av bostadsrätt utgjorde förfogande över kvarlåtenskap. 17 kap 3 § första meningen ÄB.", "keywords": ["Arvsavtal", "Bostadsrätt"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "7 kap. 4 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "17 kap. 3 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1971 s. 66", "NJA 1972 s. 487"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0c506b23-fb82-4322-9cd6-6d2a4f740c6a"}, {"citation": "NJA 1991 s. 612", "alt": "NJA 1991:104", "refs": ["NJA 1991 s. 612", "NJA 1991:104"], "url": "/nja/1991/s-612/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-11-15", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 789-91"], "case_name": "", "rubrik": "Bevisvärdering i mål om ansvar för grovt narkotikabrott. - Tillika fråga om ändring eller justering av åtal.", "keywords": ["Bevisvärdering", "Narkotikabrott", "Överlåtelse", "Justering av åtal"], "lagrum": [{"ref": "1 § 5 narkotikastrafflagen (1968:64)", "sfs": "1968:64"}, {"ref": "6 § narkotikastrafflagen (1968:64)", "sfs": "1968:64"}, {"ref": "1 § 1 narkotikastrafflagen (1968:64)", "sfs": "1968:64"}, {"ref": "45 kap. 5 § första st. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "45 kap. 5 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1982 s. 164"], "cites": ["/nja/1982/s-164/"], "cited_by": ["/rh/1998/88/", "/rh/2009/17/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0e55383f-4536-4b77-862d-46bdf53a8fbc"}, {"citation": "NJA 1991 s. 619", "alt": "NJA 1991:105", "refs": ["NJA 1991 s. 619", "NJA 1991:105"], "url": "/nja/1991/s-619/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-11-20", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 146-91"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om tillämpning av föreskriften i 25 § 2 st varumärkeslagen (1960:644) om s k användningstvång.", "keywords": ["Användningstvång", "Registrering", "Varumärke"], "lagrum": [{"ref": "13 § varumärkeslagen (1960:644)", "sfs": "1960:644"}, {"ref": "14 § varumärkeslagen (1960:644)", "sfs": "1960:644"}, {"ref": "25 § andra st. varumärkeslagen (1960:644)", "sfs": "1960:644"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cba432da-ebb4-4eac-bf74-54ddca7c73b5"}, {"citation": "NJA 1991 s. 625", "alt": "NJA 1991:106", "refs": ["NJA 1991 s. 625", "NJA 1991:106"], "url": "/nja/1991/s-625/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-11-20", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 185-90"], "case_name": "", "rubrik": "Bestämmande av ersättning för skada orsakad av att fastighetsmäklare lämnat felaktig uppgift om beskattning av realisationsvinst.", "keywords": ["Skadestånd", "Fastighetsmäklare", "Bevisbörda", "Realisationsvinst", "Beskattning"], "lagrum": [{"ref": "10 § lagen (1984:81) om fastighetsmäklare", "sfs": "1984:81"}, {"ref": "14 § lagen (1984:81) om fastighetsmäklare", "sfs": "1984:81"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1992/s-58/", "/nja/1998/s-625/", "/nja/2014/s-272/", "/nja/2022/s-354/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ea6beaca-5cb0-43ae-a6e1-ee7207d4ce54"}, {"citation": "NJA 1991 s. 633", "alt": "NJA 1991:107", "refs": ["NJA 1991 s. 633", "NJA 1991:107"], "url": "/nja/1991/s-633/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-11-20", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 681-91"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan TR dömt en tilltalad till fängelse en månad och felaktigt förklarat villkorligt medgiven frihet till en tid av en månad förverkad, har HovR:n, dit åklagaren fullföljt talan till den tilltalades förmån, undanröjt förverkandet och dömt den tilltalade till fängelse två månader. HovR:ns förfarande har ansetts strida mot reglerna om reformatio in pejus i 51 kap 25 § RB.", "keywords": ["Reformatio in pejus", "Brottspåföljd", "Fängelse"], "lagrum": [{"ref": "51 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/1995/22/", "/nja/1996/s-541/", "/nja/1997/s-283/", "/nja/2001/s-614/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5117a3e3-fed7-4073-a82a-844c8546e9ee"}, {"citation": "NJA 1991 s. 636", "alt": "NJA 1991:108", "refs": ["NJA 1991 s. 636", "NJA 1991:108"], "url": "/nja/1991/s-636/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-11-21", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 34-91"], "case_name": "", "rubrik": "Ansvar enligt 325 § sjölagen (1891:35 s 1) vid framförande av en mindre fritidsbåt har med hänsyn till omständigheterna ansetts inte åvila annan än den som framförde båten.", "keywords": ["Sjöfylleri", "Onykterhet till sjöss"], "lagrum": [{"ref": "325 § sjölagen (1891:35 s. 1)", "sfs": "1891:35"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3c975a9a-ac9a-4ab7-8f29-9d51d7c9b9b8"}, {"citation": "NJA 1991 s. 643", "alt": "NJA 1991:109", "refs": ["NJA 1991 s. 643", "NJA 1991:109"], "url": "/nja/1991/s-643/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-11-22", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 594-91"], "case_name": "", "rubrik": "En tilltalad förelades vid vite att inställa sig till huvudförhandling men uteblev och förhandlingen ställdes in. Det förhållandet att hinder mot huvudförhandlingen förelåg inte endast till följd av den tilltalades utevaro utan också därför att ett av åklagaren åberopat vittne underlåtit att inställa sig har inte ansetts medföra att ändamålet med vitet förlorat sin betydelse.", "keywords": ["Vite", "Utevaro"], "lagrum": [{"ref": "9 § lagen (1985:206) om viten", "sfs": "1985:206"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1992/s-613/", "/nja/2001/s-444/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8d0e6851-7cd3-4bdc-9df2-4c77d07f0a0b"}, {"citation": "NJA 1991 s. 647", "alt": "NJA 1991:110", "refs": ["NJA 1991 s. 647", "NJA 1991:110"], "url": "/nja/1991/s-647/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-11-22", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 965-91"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan utmätning i överskjutande skatt vid två tillfällen skett för en konsumentfordran, ansöker borgenären på nytt om utmätning för fordringen, varvid gäldenären invänder att han ej fått kännedom om de tidigare utmätningsmålen och att fordringen därför är preskriberad. Fråga om invändningen kan lämnas utan avseende.", "keywords": ["Utmätning", "Preskription"], "lagrum": [{"ref": "7 § andra st. preskriptionslagen (1981:130)", "sfs": "1981:130"}, {"ref": "3 kap. 21 § andra st. utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e7fbb49c-da50-4f78-b674-92b6b0f2a91d"}, {"citation": "NJA 1991 s. 650", "alt": "NJA 1991:111", "refs": ["NJA 1991 s. 650", "NJA 1991:111"], "url": "/nja/1991/s-650/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-11-27", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 235-90"], "case_name": "", "rubrik": "Fastighetsägare som påskjutit två älgkalvar på sin villatomt har ej ansetts skyldig utge ersättning för skada som drabbat älgbeståndet på kringliggande jaktmarksområde.", "keywords": ["Skadestånd", "Tredje man", "Förmögenhetsskada", "Jakt", "Jaktvårdsområde"], "lagrum": [{"ref": "2 § 1 mom. lagen (1938:274) om rätt till jakt", "sfs": "1938:274"}, {"ref": "10 § jaktlagen (1987:259)", "sfs": "1987:259"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ff1b693c-e585-4d1a-8e8b-5b529ad509cd"}, {"citation": "NJA 1991 s. 655", "alt": "NJA 1991:112", "refs": ["NJA 1991 s. 655", "NJA 1991:112"], "url": "/nja/1991/s-655/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-02", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1868-88"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga vid fastighetsreglering om ersättning för tomtmark som enligt stadsplan är utlagd till gata, när marken stigit i värde på grund av förväntningar om delning av fastigheten. Även fråga om uppräkning av ersättningsbeloppet i analogi med 4 kap 4 § 2 st expropriationslagen (1972:719).", "keywords": ["Fastighetsreglering", "Detaljplan", "Expropriation", "Ersättning", "Indexreglering"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 10 § fastighetsbildningslagen (1970:988)", "sfs": "1970:988"}, {"ref": "4 kap. 3 a § expropriationslagen (1972:719)", "sfs": "1972:719"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1980 s. 478", "NJA 1985 s. 355", "NJA 1981 s. 780"], "cites": ["/nja/1985/s-355/", "/nja/1981/s-780/"], "cited_by": ["/nja/2023/mal-t-538-22/", "/nja/2023/s-291/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6ceb901a-ce74-40cb-97dd-86fea39e1974"}, {"citation": "NJA 1991 s. 662", "alt": "NJA 1991:113", "refs": ["NJA 1991 s. 662", "NJA 1991:113"], "url": "/nja/1991/s-662/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-04", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 166-90"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga, vid bestämmande av ersättning för inkomstförlust enligt 5 kap 1 § 2 st skadeståndslagen (1972:207), huruvida den skadelidande borde ha uppnått högre inkomst än vad han faktiskt haft.", "keywords": ["Ersättning", "Inkomst", "Inkomstförlust", "Skadestånd", "Trafikskada"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}, {"ref": "9 § trafikskadelagen (1975:1410)", "sfs": "1975:1410"}, {"ref": "9 § trafikskadelagen (1975:1419)", "sfs": "1975:1419"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d0d2339c-d4c0-4f57-9f2f-efde0fd32e70"}, {"citation": "NJA 1991 s. 670", "alt": "NJA 1991:114", "refs": ["NJA 1991 s. 670", "NJA 1991:114"], "url": "/nja/1991/s-670/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-11-19", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1054-91"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om befrielse från skyldighet att ställa säkerhet skall, när säkerhet enligt 15 kap. 6 § rättegångsbalken ställts för skada på grund av kvarstad, prövas av den domstol där rättegången är anhängig eller, om rättegång ej är anhängig, av den domstols om först har prövat frågan om kvarstad.", "keywords": ["Forum", "Säkerhet", "Kvarstad"], "lagrum": [{"ref": "15 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "15 kap. 8 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5ebb7549-7b74-48e8-bf1e-c42ac066d574"}, {"citation": "NJA 1991 s. 671", "alt": "NJA 1991:115", "refs": ["NJA 1991 s. 671", "NJA 1991:115"], "url": "/nja/1991/s-671/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-11-26", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 296-90"], "case_name": "", "rubrik": "Lönegaranti. Ett aktiebolag, som bildats för produktion och försäljning av mineralvatten, har, sedan sökt statsbidrag uteblivit och finansieringsfrågan inte kunnat lösas på annat sätt, försatts i konkurs innan någon produktion kommit igång. Bolagets verkställande direktör har i anslutning till konkursen gjort anspråk på lönegaranti för utfört arbete under projekteringen av verksamheten. Vid tillträdet till befattningen överenskoms att med löneutbetalningen skulle anstå till dess projektets finansiering var klar. Fråga dels om en lönefordran visats föreligga, dels - vid jakande svar härpå - om fordringen kunde med hänsyn till 5 kap 2 § 2 st KL (1987:672) göras gällande i konkursen.", "keywords": ["Lönegaranti", "Lönefordran", "Konkurs"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 2 § andra st. konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "12 § förmånsrättslagen (1970:979)", "sfs": "1970:979"}, {"ref": "2 § lagen (1970:741) om statlig lönegaranti vid konkurs", "sfs": "1970:741"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1996/s-732/", "/nja/1998/s-219/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a7fea9d3-1584-45ad-a9eb-f109aaed8358"}, {"citation": "NJA 1991 s. 682", "alt": "NJA 1991:116", "refs": ["NJA 1991 s. 682", "NJA 1991:116"], "url": "/nja/1991/s-682/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-11-27", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 319-91"], "case_name": "", "rubrik": "En klausul rörande mäklarprovision i ett mellan en redare och en befraktare ingånget certeparti har ansetts som en integrerande del av avtalsförhållandet mellan mäklaren och befraktaren och därför kunna av mäklaren såsom avtalspart åberopas som grund för anspråk gentemot befraktaren.", "keywords": ["Certeparti", "Mäklare", "Provision", "Tredjemansavtal"], "lagrum": [{"ref": "1 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område", "sfs": "1915:218"}, {"ref": "5 kap. sjölagen (1891:35 s. 1)", "sfs": "1891:35"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d86bdbd6-de75-4c5e-b4a0-45a5dda88739"}, {"citation": "NJA 1991 s. 692", "alt": "NJA 1991:117", "refs": ["NJA 1991 s. 692", "NJA 1991:117"], "url": "/nja/1991/s-692/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-11-28", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 628-91"], "case_name": "Dagsbot och allmänna råd", "rubrik": "Vid bestämmande av dagsbotsbelopp har hänsyn ansetts kunna tas till riksåklagarens allmänna råd för beräkningen av dagsbotsbeloppet vid strafföreläggande (RÅFS 1990:1) utan hinder av att råden, som beslutats efter den åtalade förseelsen, ledde till högre dagsbotsbelopp än vad som skulle ha följt av tidigare meddelade anvisningar (RÅFS 1981:2).", "keywords": ["Dagsbot", "Dagsböter"], "lagrum": [{"ref": "25 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "5 § andra st. lagen (1964:163) om införande av brottsbalken", "sfs": "1964:163"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2022/s-703/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "29253d36-defe-4423-af3c-2fdb650acd8e"}, {"citation": "NJA 1991 s. 696", "alt": "NJA 1991:118", "refs": ["NJA 1991 s. 696", "NJA 1991:118"], "url": "/nja/1991/s-696/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-05", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 268-90"], "case_name": "", "rubrik": "Kommunens förköpsrätt har ansetts förlorad i och med att inskrivningsmyndigheten beviljat köparen lagfart i strid med 20 kap 7 § 12 JB. 12 § 2 st första meningen förköpslagen (1967:868).", "keywords": ["Förköpsrätt", "Lagfart", "Laga kraft"], "lagrum": [{"ref": "20 kap. 7 § 12 jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "12 § andra st. första meningen förköpslagen (1967:868)", "sfs": "1967:868"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2020/s-1071/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d380d21d-a59c-4991-9cee-5b0d1c3a5fcf"}, {"citation": "NJA 1991 s. 700", "alt": "NJA 1991:119", "refs": ["NJA 1991 s. 700", "NJA 1991:119"], "url": "/nja/1991/s-700/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-05", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1181-90"], "case_name": "", "rubrik": "I mål om förlängning av hyresavtal avseende viss lägenhet har bostadsdomstolen grundat sitt beslut på att hyresvärden förklarat sig skola överlämna lägenheten till bostadsförmedlingen för att av denna anvisas till bostadssökande. Det förhållandet att hyresvärden efter beslutet inte uppfyllt sitt åtagande har ansetts utgöra skäl för resning i målet.", "keywords": ["Resning", "Bostadsdomstolen", "Ny omständighet"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 1 § första st. 3 rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1993/s-777/", "/nja/2003/s-548/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2b459f06-6825-4541-a1cc-72bca2d5e01b"}, {"citation": "NJA 1991 s. 704", "alt": "NJA 1991:120", "refs": ["NJA 1991 s. 704", "NJA 1991:120"], "url": "/nja/1991/s-704/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-05", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1139-91"], "case_name": "", "rubrik": "Bestämmelsen i 13 kap 17 § VL (1983:291) om att vattendomstol inte får pröva frågor om äganderätt till fastigheter eller om fastighetsindelningen har ej ansetts hindra att domstolen ingår i en prejudiciell bedömning av en sådan fråga för prövningen av om sökanden har rådighet över vattnet inom det område där ett vattenföretag skall utföras.", "keywords": ["Vattenmål", "Saklegitimation"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 17 § vattenlagen (1983:291)", "sfs": "1983:291"}, {"ref": "2 kap. 1 § vattenlagen (1983:291)", "sfs": "1983:291"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1921 s. 136"], "cites": [], "cited_by": ["/mod/2000/12/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1cc56ab6-06bd-4b1b-a82d-923b32a37da7"}, {"citation": "NJA 1991 s. 709", "alt": "NJA 1991:121", "refs": ["NJA 1991 s. 709", "NJA 1991:121"], "url": "/nja/1991/s-709/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-09", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1321-89"], "case_name": "", "rubrik": "Arbetstagares lönefordran i form av obetalda förnyelsepremier för en av arbetsgivaren tecknad pensionsförsäkring som inte grundas på kollektivavtal har ansetts omfattad av den statliga lönegarantin vid konkurs, oavsett om fribrev utfärdats eller ej.", "keywords": ["Pensionsförsäkring", "Fribrev", "Lönegaranti", "Förmånsrätt"], "lagrum": [{"ref": "98 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal", "sfs": "1927:77"}, {"ref": "2 § lagen (1970:741) om statlig lönegaranti vid konkurs", "sfs": "1970:741"}, {"ref": "11 § lagen (1970:741) om statlig lönegaranti vid konkurs", "sfs": "1970:741"}, {"ref": "12 § förmånsrättslagen (1970:979)", "sfs": "1970:979"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1956 s. 719", "NJA 1987 s. 164"], "cites": ["/nja/1987/s-164/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "036371ad-fe8b-4c98-863b-4dc9e35dab41"}, {"citation": "NJA 1991 s. 714", "alt": "NJA 1991:122", "refs": ["NJA 1991 s. 714", "NJA 1991:122"], "url": "/nja/1991/s-714/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-09", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 559-90"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga vid tillämpning av lagen (1970:741) om statlig lönegaranti vid konkurs om en arbetstagare hade uppfyllt det i 11 § 2 st lagen (1982:80) om anställningsskydd uppställda kravet på sex månaders kvalifikationstid. Besvärsmål enligt lönegarantilagen har ansetts vara av dispositiv natur.", "keywords": ["Anställning", "Lönegaranti", "Förmånsrätt", "Kvalifikationstid", "Uppsägningstid"], "lagrum": [{"ref": "2 § lagen (1970:741) om statlig lönegaranti vid konkurs", "sfs": "1970:741"}, {"ref": "9 § lagen (1970:741) om statlig lönegaranti vid konkurs", "sfs": "1970:741"}, {"ref": "12 § förmånsrättslagen (1970:979)", "sfs": "1970:979"}, {"ref": "11 § andra st. lagen (1982:80) om anställningsskydd", "sfs": "1982:80"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1985 s. 50"], "cites": ["/nja/1985/s-50/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "93db1c03-dded-4875-86f5-930bc816771f"}, {"citation": "NJA 1991 s. 720", "alt": "NJA 1991:123", "refs": ["NJA 1991 s. 720", "NJA 1991:123"], "url": "/nja/1991/s-720/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-11", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 487-89"], "case_name": "Drefvikens fjärrvärme", "rubrik": "Innehavare av fjärrvärmeanläggning har ansetts böra bära ett strikt skadeståndsansvar för skador orsakade av vattenutsläpp från anläggningen.", "keywords": ["Skadestånd", "Strikt ansvar", "Fjärrvärmeanläggning"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1997/s-468/", "/nja/1997/s-684/", "/nja/2001/s-368/", "/nja/2007/s-663/", "/nja/2021/s-473/", "/nja/2022/s-303/", "/nja/2024/mal-t-5428-23/", "/nja/2024/s-911/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d07427ba-d5ac-49a0-8f77-5d1023f6292a"}, {"citation": "NJA 1991 s. 725", "alt": "NJA 1991:124", "refs": ["NJA 1991 s. 725", "NJA 1991:124"], "url": "/nja/1991/s-725/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-13", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 425-90"], "case_name": "Brf Kaptenen", "rubrik": "Fråga om ersättningsskyldighet för fastighetsmäklare som vid förmedling av bostadsrätt lämnat felaktig uppgift om lägenhetsyta. 14 § lagen (1984:81) om fastighetsmäklare.", "keywords": ["Skadestånd", "Fastighetsmäklare", "Bostadsrätt", "Lägenhetsyta"], "lagrum": [{"ref": "10 § lagen (1984:81) om fastighetsmäklare", "sfs": "1984:81"}, {"ref": "12 § lagen (1984:81) om fastighetsmäklare", "sfs": "1984:81"}, {"ref": "14 § lagen (1984:81) om fastighetsmäklare", "sfs": "1984:81"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/1995/88/", "/nja/1997/s-667/", "/rh/2012/84/", "/nja/2025/mal-ft-8543-24/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5e14b64b-ea85-42dd-8699-75605205210d"}, {"citation": "NJA 1991 s. 733", "alt": "NJA 1991:125", "refs": ["NJA 1991 s. 733", "NJA 1991:125"], "url": "/nja/1991/s-733/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-13", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 2019-91"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om avvisning på grund av fullföljdsförbudet i 20 kap 12 § 3 st andra meningen FB.", "keywords": ["Överförmyndare", "Fullföljdsrätt", "Avvisande av talan"], "lagrum": [{"ref": "20 kap. 12 § tredje st. föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1995/s-336/", "/nja/2008/s-1190/", "/nja/2010/s-330/", "/nja/2012/s-761/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "edcebfca-c2f8-48fb-8b43-36c04f8ff923"}, {"citation": "NJA 1991 s. 734", "alt": "NJA 1991:126", "refs": ["NJA 1991 s. 734", "NJA 1991:126"], "url": "/nja/1991/s-734/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-16", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 608-88"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan ena maken efter stämning å den andre yrkat äktenskapsskillnad samt betänketid med anledning härav löpt i sex månader, har makarna gemensamt yrkat att dom på äktenskapsskillnad skulle meddelas. Förutsättningar för tillämpning av 31 b § 1 st rättshjälpslagen (1972:429) har ej ansetts föreligga.", "keywords": ["Rättshjälp", "Äktenskapsskillnad"], "lagrum": [{"ref": "31 b § första st. rättshjälpslagen (1972:429)", "sfs": "1972:429"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1980 s. 571"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d4c53610-e8b3-4c4f-bb04-29e8d2f1d09c"}, {"citation": "NJA 1991 s. 736", "alt": "NJA 1991:127", "refs": ["NJA 1991 s. 736", "NJA 1991:127"], "url": "/nja/1991/s-736/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-17", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 323-88"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om dröjsmålsränta i fall då gäldenärens underlåtenhet att betala en skuld berott på att borgenären, som felaktigt påstod att det inte var fråga om slutbetalning, vägrat att utge revers och pantbrev. 3 § 1 st räntelagen (1975:635).", "keywords": ["Dröjsmålsränta", "Ränta"], "lagrum": [{"ref": "3 § första st. räntelagen (1975:635)", "sfs": "1975:635"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "007f2f04-62dd-4ed2-aa5d-1a5afe7ec8d1"}, {"citation": "NJA 1991 s. 739", "alt": "NJA 1991:128", "refs": ["NJA 1991 s. 739", "NJA 1991:128"], "url": "/nja/1991/s-739/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-05-24", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 299-90", "B 299-90"], "case_name": "", "rubrik": "Ett av trafiksäkerhetsverket utfärdat stämpelkort, som efter mekanisk hantering i en kilometerräknare skall ligga till grund för debitering av kilometerskatt, har ansetts utgöra en sådan urkund som avses i 14 kap 1 § BrB. Att någon obehörigt ingriper i denna mekaniska procedur har bedömts som urkundsförfalskning, vare sig det sker genom manipulering med räknaren eller genom att annan räknare än den avsedda används för stämplingen.", "keywords": ["Stämpelkort", "Urkund", "Urkundsförfalskning", "Kilometerskatt"], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2009/s-111/", "/rh/2012/18/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b9c036c7-d2fe-4044-b11c-bc69da21eb4f"}, {"citation": "NJA 1991 s. 748", "alt": "NJA 1991:129", "refs": ["NJA 1991 s. 748", "NJA 1991:129"], "url": "/nja/1991/s-748/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-04", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1142-90"], "case_name": "", "rubrik": "Gåvoskattemål. Fråga huruvida utdelande av medel från en familjestiftelse i samband med dess upplösning skall anses utgöra gåva och därmed föranleda uttagande av gåvoskatt.", "keywords": ["Gåvoskatt", "Stiftelse", "Familjestiftelse"], "lagrum": [{"ref": "35 § lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}, {"ref": "39 § b lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}, {"ref": "31 § kommunalskattelagen (1928:370)", "sfs": "1928:370"}, {"ref": "Punkt 2 anvisningar till 31 § kommunalskattelagen (1928:370)", "sfs": "1928:370"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/ra/1998/ref-28/", "/nja/2008/s-1129/", "/hfd/2013/ref-28/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b9ffac6c-84c4-4333-b971-600b1c1091d7"}, {"citation": "NJA 1991 s. 755", "alt": "NJA 1991:130", "refs": ["NJA 1991 s. 755", "NJA 1991:130"], "url": "/nja/1991/s-755/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-18", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1920-88"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga vid en företagskonkurs om fördelning av förvaltarens arvode för fortsatt drift av konkursföretaget på olika slags egendom i konkursboet.", "keywords": ["Konkurs", "Företagshypotek", "Förvaltararvode", "Konkursförvaltare", "Arvode", "Företagsinteckning"], "lagrum": [{"ref": "81 § konkurslagen (1921:225)", "sfs": "1921:225"}, {"ref": "14 kap. 18 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1982 s. 900", "NJA 1987 s. 143"], "cites": ["/nja/1982/s-900/", "/nja/1987/s-143/"], "cited_by": ["/nja/1993/s-120/", "/rh/1993/164/", "/nja/1999/s-282/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5cf1ae51-d8da-496f-ad3d-bb58341c4c65"}, {"citation": "NJA 1991 s. 763", "alt": "NJA 1991:131", "refs": ["NJA 1991 s. 763", "NJA 1991:131"], "url": "/nja/1991/s-763/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-19", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 688-91"], "case_name": "", "rubrik": "Ett partiellt arvsavstående av efterlevande make till förmån för makarnas gemensamma barn har ansetts inte i sig föranleda avsteg från hälftendelningsprincipen i 15 § 2 mom lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt.", "keywords": ["Arvsskatt", "Efterarv", "Arvsavstående", "Sekundosuccession"], "lagrum": [{"ref": "15 § 1 mom. första st. 1 lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}, {"ref": "15 § 2 mom. andra st. 4 lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}, {"ref": "15 § 2 mom. tredje st. lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2000/s-217/", "/nja/2001/s-554/", "/nja/2001/s-818/", "/rh/2002/21/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0ec4e0ae-e0c5-4409-8c9f-ff21504796f8"}, {"citation": "NJA 1991 s. 766", "alt": "NJA 1991:132", "refs": ["NJA 1991 s. 766", "NJA 1991:132"], "url": "/nja/1991/s-766/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-19", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 2008-91"], "case_name": "", "rubrik": "Synnerliga skäl för utvisning har ansetts föreligga i fråga om utlänning som gjort sig skyldig till två mordförsök. 4 kap 10 § 2 st utlänningslagen (1989:529). Vidare fråga om skadestånd för lidande samt sveda och värk.", "keywords": ["Lidande", "Mordförsök", "Sveda och värk", "Utvisning", "Skadestånd", "Uppehållstillstånd"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 7 § andra st. utlänningslagen (1989:529)", "sfs": "1989:529"}, {"ref": "4 kap. 10 § första st. utlänningslagen (1989:529)", "sfs": "1989:529"}, {"ref": "4 kap. 10 § andra st. utlänningslagen (1989:529)", "sfs": "1989:529"}, {"ref": "1 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}, {"ref": "5 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1992/s-541/", "/nja/1992/s-446/", "/nja/1993/s-68/", "/nja/1993/s-138/", "/nja/1994/s-395/", "/nja/1997/s-723/", "/nja/1999/s-441/", "/nja/2000/s-278/", "/nja/2005/s-283/", "/nja/2005/s-919/", "/nja/2006/s-388/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a7affc8f-22ca-4416-abbd-aaa4d7bfd2ac"}, {"citation": "NJA 1991 s. 777", "alt": "NJA 1991:133", "refs": ["NJA 1991 s. 777", "NJA 1991:133"], "url": "/nja/1991/s-777/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-20", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 427-90"], "case_name": "", "rubrik": "Part, vars vadetalan bifallits, har, oavsett yrkande, befriats från skyldighet enligt TR:ns dom att ersätta kostnaden för motpartens rättshjälp även till den del som motsvarar motpartens egna avgifter för rättshjälpen.", "keywords": ["Rättshjälp"], "lagrum": [{"ref": "31 § rättshjälpslagen (1972:429)", "sfs": "1972:429"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1987 s. 240"], "cites": ["/nja/1987/s-240/"], "cited_by": ["/nja/1994/s-515/", "/rh/1996/98/", "/nja/2017/s-61/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3631ee60-c6c9-453c-aeba-c7cf51a0d66a"}, {"citation": "NJA 1991 s. 778", "alt": "NJA 1991:134", "refs": ["NJA 1991 s. 778", "NJA 1991:134"], "url": "/nja/1991/s-778/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-20", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 2276-91"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om utvisning av utlänning som bott i Sverige sedan 1978.", "keywords": ["Utvisning", "Synnerliga skäl"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 7 § utlänningslagen (1989:529)", "sfs": "1989:529"}, {"ref": "4 kap. 10 § utlänningslagen (1989:529)", "sfs": "1989:529"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2005/s-283/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b0ca92ea-705e-419c-9532-c90da0d41193"}, {"citation": "NJA 1991 s. 783", "alt": "NJA 1991:135", "refs": ["NJA 1991 s. 783", "NJA 1991:135"], "url": "/nja/1991/s-783/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-20", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 535-91"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om företagsbot skulle åläggas näringsidkare, som drev detaljhandel med livsmedel, på grund av överträdelse av bestämmelserna om märkning i livsmedelslagen (1971:511). Vid huvudförhandling i mål om företagsbot har HovR bestått av tre lagfarna domare utan nämnd. Domförhetsfelet har inte ansetts vara av så allvarlig art att HovR:ns dom borde undanröjas mot parternas önskan.", "keywords": ["Företagsbot", "Domförhet", "Undanröjande", "Rättegångsfel"], "lagrum": [{"ref": "51 kap. 28 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "55 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "36 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "14 § livsmedelslagen (1971:511)", "sfs": "1971:511"}, {"ref": "30 § livsmedelslagen (1971:511)", "sfs": "1971:511"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/1994/s-545/", "/rh/1995/52/", "/rh/1995/141/", "/ra/1997/ref-10/", "/nja/1999/s-87/", "/nja/1999/s-788/", "/mod/2000/38/", "/nja/2004/s-65/", "/rh/2022/34/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1780bd56-6325-49b8-a7ec-9112d4ea853c"}, {"citation": "NJA 1991 s. 791", "alt": "NJA 1991:136", "refs": ["NJA 1991 s. 791", "NJA 1991:136"], "url": "/nja/1991/s-791/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-20", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 874-91"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan ett lönebelopp utmätts medan det innestått hos arbetsgivaren, har denne försatts i konkurs innan beloppet redovisats till kronofogdemyndigheten. Löntagarens anspråk på ersättning för beloppet enligt lagen (1970:741) om statlig lönegaranti vid konkurs har lämnats utan bifall.", "keywords": ["Lönegaranti", "Lönefordran", "Utmätning"], "lagrum": [{"ref": "2 § lagen (1970:741) om statlig lönegaranti vid konkurs", "sfs": "1970:741"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1931 s. 386", "NJA 1949 s. 318"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a0e08135-d52b-4489-8a6a-4188872b43f9"}, {"citation": "NJA 1991 s. 794", "alt": "NJA 1991:137", "refs": ["NJA 1991 s. 794", "NJA 1991:137"], "url": "/nja/1991/s-794/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-20", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 327-91"], "case_name": "", "rubrik": "Taleförbudet i 3 kap 7 § skadeståndslagen har ansetts vara en processuell bestämmelse. När lagrummet ändrats utan att någon övergångsbestämmelse meddelats, har den nya lydelsen tillämpats omedelbart efter ikraftträdandet.", "keywords": ["Taleförbud", "Lagändring", "Talerätt", "Skadestånd", "Övergångsbestämmelse"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ecfe6a53-2538-4ad6-81d4-55b1283aa1ef"}, {"citation": "NJA 1991 s. 796", "alt": "NJA 1991:138", "refs": ["NJA 1991 s. 796", "NJA 1991:138"], "url": "/nja/1991/s-796/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-20", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 528-89"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om dröjsmålsränta på fordran på skadestånd.", "keywords": ["Ränta", "Skadestånd", "Dröjsmålsränta", "Förfallodag"], "lagrum": [{"ref": "4 § andra st. räntelagen (1975:635)", "sfs": "1975:635"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9e4f649e-e822-4619-9a67-a183dcac05d1"}, {"citation": "NJA 1991 s. 808", "alt": "NJA 1991:139", "refs": ["NJA 1991 s. 808", "NJA 1991:139"], "url": "/nja/1991/s-808/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "1991-12-27", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 543-89"], "case_name": "", "rubrik": "En rörelse avseende försäljning av glass och konfektyrer såldes till nya innehavare. Köparna har tillerkänts prisavdrag med hänsyn till att säljarna inte tillräckligt tydligt klargjort för köparna att tillstånd enligt livsmedelslagstiftningen att driva rörelsen i affärslokalen saknades.", "keywords": ["Rådighetsfel", "Fel i gods", "Köp av lös egendom", "Köp"], "lagrum": [{"ref": "42 § andra st. lagen (1905:38 s. 1) om köp och byte av lös egendom", "sfs": "1905:38"}, {"ref": "37 § köplagen (1990:931)", "sfs": "1990:931"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/1994/68/", "/nja/2007/s-86/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "472612f8-0ebb-48f4-9082-16e58b97627c"}]}