{"series": "nja", "name": "Nytt juridiskt arkiv (NJA)", "year": 2000, "count": 108, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-09-03", "cases": [{"citation": "NJA 2000 s. 3", "alt": "NJA 2000:1", "refs": ["NJA 2000 s. 3", "NJA 2000:1"], "url": "/nja/2000/s-3/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-01-03", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1122-98"], "case_name": "", "rubrik": "Bestämmelsen i 17 kap 9 § sjölagen om s k partikulärdispasch har inte ansetts utgöra hinder mot att en försäkringstagare med stöd av Luganokonventionen väcker fullgörelsetalan mot försäkringsgivaren vid domstolen i den ort där försäkringstagaren har sin hemvist.", "keywords": ["Dispasch", "Domstols behörighet", "Forum", "Sjöförsäkring", "Partikulärdispasch", "Luganokonventionen"], "lagrum": [{"ref": "17 kap. 9 § sjölagen (1994:1009)", "sfs": "1994:1009"}, {"ref": "Artikel 8 första stycket 2 Luganokonventionen (1992:794)", "sfs": "1992:794"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f3fa69bd-ab76-403a-8a54-ed2f115f100a"}, {"citation": "NJA 2000 s. 10", "alt": "NJA 2000:2", "refs": ["NJA 2000 s. 10", "NJA 2000:2"], "url": "/nja/2000/s-10/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-01-04", "published": "2007-11-02", "case_numbers": ["Ö 4918-97"], "case_name": "", "rubrik": "Arrende har efter fastighetsreglering kommit att gälla i två fastigheter. Ägarna till de båda fastigheterna har härigenom blivit gemensamt förpliktade gentemot arrendatorn vad avser arrendet i dess helhet. Det har ansetts råda nödvändig processgemenskap mellan fastighetsägarna. Även fråga om tillämpning av 14 kap 8 § andra stycket rättegångsbalken.", "keywords": ["Nödvändig processgemenskap", "Arrende", "Nyttjanderätt", "Fastighetsreglering", "Avstyckning", "Klyvning"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 29 § tredje stycket jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "5 kap. 33 a § fastighetsbildningslagen (1970:988)", "sfs": "1970:988"}, {"ref": "14 kap. 8 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1975 s. 611", "NJA 1979 s. 377", "NJA 1988 s. 78"], "cites": ["/nja/1988/s-78/"], "cited_by": ["/rh/2000/23/", "/nja/2000/s-576/", "/rh/2006/45/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cbd0b2a5-8fb2-4f94-a632-f30fbc7e24fd"}, {"citation": "NJA 2000 s. 17", "alt": "NJA 2000:3", "refs": ["NJA 2000 s. 17", "NJA 2000:3"], "url": "/nja/2000/s-17/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-01-05", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["B 1330-99", "B 2286-99", "B 2973-99"], "case_name": "Misshandeln på Edinsvägen", "rubrik": "Fråga om villkorlig dom med samhällstjänst för grovt rattfylleri (I och II) och för misshandel (III).", "keywords": ["Villkorlig dom", "Brottspåföljd", "Rattfylleri", "Samhällstjänst", "Misshandel"], "lagrum": [{"ref": "4 a § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott", "sfs": "1951:649"}, {"ref": "3 kap. 5 §, 27 kap. 2 a §, 30 kap. 7 § andra stycket brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2000/52/", "/nja/2001/s-86/", "/nja/2008/s-503/", "/rh/2010/81/", "/nja/2014/s-559/", "/rh/2015/35/", "/nja/2015/s-895/", "/rh/2021/31/", "/nja/2021/s-820/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5e72b9cb-59ac-4275-a3f3-9afdec80e12b"}, {"citation": "NJA 2000 s. 31", "alt": "NJA 2000:4", "refs": ["NJA 2000 s. 31", "NJA 2000:4"], "url": "/nja/2000/s-31/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-01-11", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 1883-98"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om tillämpning av preskriptionsbestämmelsen i 18 kap 9 § handelsbalken beträffande anspråk på skadestånd som uppdragsgivare har mot fastighetsmäklare.", "keywords": ["Preskription", "Fastighetsmäklare", "Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 8 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)", "sfs": "1736:123"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2008/s-805/", "/rh/2020/15/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a618edd9-0200-469b-b54d-f033a464a72b"}, {"citation": "NJA 2000 s. 41", "alt": "NJA 2000:5", "refs": ["NJA 2000 s. 41", "NJA 2000:5"], "url": "/nja/2000/s-41/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-01-12", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 4428-98"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om personval vid förordnande av god man enligt 14 kap 32 § tredje stycket aktiebolagslagen (1975:1385)", "keywords": ["God man", "Inlösen", "Aktiebolag", "Aktier", "Minoritet"], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 32 § tredje stycket aktiebolagslagen (1975:1385)", "sfs": "1975:1385"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4cfb821d-2013-4655-ab59-0097bf142a38"}, {"citation": "NJA 2000 s. 43", "alt": "NJA 2000:6", "refs": ["NJA 2000 s. 43", "NJA 2000:6"], "url": "/nja/2000/s-43/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-01-20", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 3992-96"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om rätt för annan än fastighetsägaren att påkalla försäljning enligt lagen om samäganderätt av byggnader som utgör tillbehör till fast egendom.", "keywords": ["Samägandeätt", "Arvskifte", "Byggnader", "Försäljning", "Laga skifte", "Fastighetstillbehör"], "lagrum": [{"ref": "6 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt", "sfs": "1904:48"}, {"ref": "2 kap. 7 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "73588d15-450c-47d3-8cf5-31408212743b"}, {"citation": "NJA 2000 s. 48", "alt": "NJA 2000:7", "refs": ["NJA 2000 s. 48", "NJA 2000:7"], "url": "/nja/2000/s-48/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-01-21", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 1493-98"], "case_name": "Phoenix", "rubrik": "Ett ombud för en försäkringstagare har ansetts berättigad till ersättning ur rättsskyddsförsäkring, oavsett om försäkringstagaren gått I konkurs. Tillika fråga om preskription.", "keywords": ["Ombud", "Tredjemansavtal", "Preskription", "Försäkring", "Rättsskyddsförsäkring", "Konsumentförsäkring"], "lagrum": [{"ref": "39 § konsumentförsäkringslagen (1980:38)", "sfs": "1980:38"}, {"ref": "95 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal", "sfs": "1927:77"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1995 s. 197", "NJA 1996 s. 400"], "cites": ["/nja/1995/s-197/", "/nja/1996/s-400/"], "cited_by": ["/nja/2001/s-750/", "/nja/2012/s-697/", "/nja/2024/mal-t-9133-23/", "/nja/2024/s-811/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "952b6f85-ec88-465c-b191-f4a51d0a70ff"}, {"citation": "NJA 2000 s. 57", "alt": "NJA 2000:8", "refs": ["NJA 2000 s. 57", "NJA 2000:8"], "url": "/nja/2000/s-57/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-01-31", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 4361-96"], "case_name": "", "rubrik": "Genom kungl brev 1810 och 1812 ålades Götha Canal Bolag att anlägga och för all framtid underhålla en vindbrygga över kanalen. Fråga om denna skyldighet utgör ett servitut och om den kan upphävas genom fastighetsreglering.", "keywords": ["Fastighetsreglering", "Servitut", "Bro"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 4 §, 8 kap. 2 §, 11 kap. 3 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "7 kap. 2 §, 5 § och 9 § fastighetsbildningslagen (1970:988)", "sfs": "1970:988"}, {"ref": "24 kap. 8 § och 10 § samt 28 kap. 10 § miljöbalken (1998:808)", "sfs": "1998:808"}, {"ref": "2 § och 5 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken", "sfs": "1998:811"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1990 s. 389"], "cites": ["/nja/1990/s-389/"], "cited_by": ["/ad/2015/2/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4debb4ff-4ebb-4495-a1a0-060866efc3f0"}, {"citation": "NJA 2000 s. 69", "alt": "NJA 2000:9", "refs": ["NJA 2000 s. 69", "NJA 2000:9"], "url": "/nja/2000/s-69/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-02-08", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["B 1668-99"], "case_name": "", "rubrik": "Villkorlig dom med föreskrift om samhällstjänst har ådömts för varusmugglingsbrott avseende spritdrycker.", "keywords": ["Varusmuggling", "Brottspåföljd", "Villkorlig dom", "Samhällstjänst"], "lagrum": [{"ref": "1 § och 8 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling", "sfs": "1960:418"}, {"ref": "30 kap. 4 § och 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1999 s. 269", "NJA 1999 s. 561"], "cites": ["/nja/1999/s-269/", "/nja/1999/s-561/"], "cited_by": ["/rh/2000/98/", "/nja/2001/s-86/", "/nja/2002/s-256/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "dfed2ec2-a17f-48f9-b6fa-e4c67087d32b"}, {"citation": "NJA 2000 s. 73", "alt": "NJA 2000:10", "refs": ["NJA 2000 s. 73", "NJA 2000:10"], "url": "/nja/2000/s-73/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-02-11", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 5331-99"], "case_name": "", "rubrik": "En person har begärts utlämnad till en annan stat för skilda brott som enligt svensk lag motsvarar dels stämpling och förberedelse till häleri, dels fullbordade häleribrott avseende samma egendom. De förberedande åtgärderna har ansetts enligt svensk lag ingå i de fullbordade brotten och kunna föranleda utlämning, trots att de - sedda för sig - inte motsvarar brott enligt svensk lag.", "keywords": ["Utlämning"], "lagrum": [{"ref": "4 § 1 st. lagen (1957:668) om utlämning för brott", "sfs": "1957:668"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2002/s-237/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f56f258c-cdf3-4f28-9d2b-ac4eeefcccb8"}, {"citation": "NJA 2000 s. 75", "alt": "NJA 2000:11", "refs": ["NJA 2000 s. 75", "NJA 2000:11"], "url": "/nja/2000/s-75/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-02-15", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 4307-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om återställande av försutten tid i ett fall där en överklagandeskrift inte kommit in till tingsrätten, trots att den enligt uppgift av en biträdande jurist på en advokatbyrå postats i god tid före klagotidens utgång.", "keywords": ["Återställande av försutten tid", "Advokat", "Biträdande jurist", "Laga förfall", "Överklagande"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1995 s. 553", "NJA 1997 s. 20", "NJA 1998 s. 60", "NJA 1998 s. 553"], "cites": ["/nja/1995/s-553/", "/nja/1997/s-20/", "/nja/1998/s-60/"], "cited_by": ["/ra/2003/ref-82/", "/nja/2007/s-157/", "/nja/2008/s-871/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9dc31574-7b8a-4d10-ad87-784eb4b6db94"}, {"citation": "NJA 2000 s. 78", "alt": "NJA 2000:12", "refs": ["NJA 2000 s. 78", "NJA 2000:12"], "url": "/nja/2000/s-78/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-02-16", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["T 47-97"], "case_name": "", "rubrik": "En konkursborgenär har förklarat sig kvitta en fordran enligt ett efterställt förlagsbevis mot en skuld enligt en av konkursborgenären utställd revers, som konkursgäldenären hade pantsatt före konkursen. Fråga huruvida konkursförvaltaren haft behörighet att godta kvittningsförklaringen med bindande verkan för panthavarna och konkursboet.", "keywords": ["Kvittning", "Konkurs", "Panträtt"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 15 § samt 8 kap. 10 § och 14 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "10 § och 28 § lagen (1936:81) om skuldebrev", "sfs": "1936:81"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1984 s. 185"], "cites": ["/nja/1984/s-185/"], "cited_by": ["/nja/2008/s-805/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5b87aa4e-dfd3-4217-9dc4-d30ba2a259ac"}, {"citation": "NJA 2000 s. 88", "alt": "NJA 2000:13", "refs": ["NJA 2000 s. 88", "NJA 2000:13"], "url": "/nja/2000/s-88/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-02-23", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 3863-98"], "case_name": "", "rubrik": "Ett bolags upplåtelse av företagshypotek har ansetts bli sakrättsligt gällande när företagshypoteksbrevet överlämnades till panthavaren, trots att denne också var företrädare för bolaget.", "keywords": ["Tradition", "Rådighet", "Panträtt", "Företagshypotek"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 1 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)", "sfs": "1736:123"}, {"ref": "1 kap. 3 § lagen (1984:649) om företagshypotek", "sfs": "1984:649"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1958 s. 422", "NJA 1972 s. 246", "NJA 1996 s. 52", "RH 1990:116"], "cites": ["/nja/1996/s-52/"], "cited_by": ["/nja/2007/s-413/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "795ffbf4-317f-435c-b887-878f42d8b121"}, {"citation": "NJA 2000 s. 92", "alt": "NJA 2000:14", "refs": ["NJA 2000 s. 92", "NJA 2000:14"], "url": "/nja/2000/s-92/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-02-28", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["B 1638-98"], "case_name": "", "rubrik": "En reservofficer, som av staten tilldelats ett skjutvapen som tjänstevapen, har dömts till ansvar för olaga vapeninnehav, sedan han behållit vapnet trots att skyldigheten för honom att inneha det bortfallit.", "keywords": ["Innehav", "Reservofficer", "Tillstånd", "Vapen"], "lagrum": [{"ref": "44 § och 45 § 1 st. vapenlagen (1973:1176)", "sfs": "1973:1176"}, {"ref": "2 kap. 2 § vapenförordningen (1996:70)", "sfs": "1996:70"}, {"ref": "1 kap. 8 § och 11 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8966e57e-aa69-40d9-b2b9-4c3499f87e9b"}, {"citation": "NJA 2000 s. 97", "alt": "NJA 2000:15", "refs": ["NJA 2000 s. 97", "NJA 2000:15"], "url": "/nja/2000/s-97/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-02-28", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 454-99"], "case_name": "Den avlidnes borgensförbindelse", "rubrik": "När en person som tecknat en proprieborgen avlidit har ansvaret för borgensförbindelsen ansetts gå över på den avlidnes dödsbo.", "keywords": ["Borgen", "Proprieborgen", "Dödsbo"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 9 § och 10 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)", "sfs": "1736:123"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1874 s. 143", "NJA 1884 s. 449", "NJA 1929 s. 409"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2022/s-414/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "62f0312c-f080-4745-b9da-28b56d512a4e"}, {"citation": "NJA 2000 s. 100", "alt": "NJA 2000:16", "refs": ["NJA 2000 s. 100", "NJA 2000:16"], "url": "/nja/2000/s-100/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-02-29", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 3156-98"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om arrendenämnds behörighet att pröva villkor om mjölkkvot i samband med förlängning av avtal om jordbruksarrende.", "keywords": ["Arrendenämnd", "Mjölkkvot", "Rättegångshinder"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 30 § samt 9 kap. 9 § och 10 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "34 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d9fd6423-0c2e-436e-81c9-17cb18560f19"}, {"citation": "NJA 2000 s. 109", "alt": "NJA 2000:17", "refs": ["NJA 2000 s. 109", "NJA 2000:17"], "url": "/nja/2000/s-109/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-02-29", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 605-99"], "case_name": "Den utmätta båten", "rubrik": "I ärende om utmätning för uttagande av bl.a. böter och skatt har utmätningen hävts på talan av tredje man. Denne har ansetts inte kunna få ersättning för rättegångskostnader av staten. - Eftersom Riksskatteverket i hovrätten framställt yrkande endast avseende utmätningen har verkets yrkande i Högsta domstolen om att befrias från skyldighet att ersätta motpartens rättegångskostnader i tingsrätten avvisats.", "keywords": ["Domstolsärende", "Rättegångskostnad", "Överklagande", "Avvisande av yrkande"], "lagrum": [{"ref": "7 § 1 st. och 32 § lagen (1996:242) om domstolsärenden", "sfs": "1996:242"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1998 s. 443", "NJA 1960 s. 503", "NJA 1962 s. 660", "NJA 1964 s. 279", "NJA 1983 s. 875"], "cites": ["/nja/1998/s-443/", "/nja/1983/s-875/"], "cited_by": ["/nja/2012/s-896/", "/nja/2015/s-374/", "/nja/2020/s-908/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7bf2de33-4604-462d-8c11-81b47ddfc76d"}, {"citation": "NJA 2000 s. 113", "alt": "NJA 2000:18", "refs": ["NJA 2000 s. 113", "NJA 2000:18"], "url": "/nja/2000/s-113/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-02-29", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 2374-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om det föreligger särskilda skäl att bevilja rättshjälp för en näringsidkare. Det har inte ansetts kunna krävas att näringsidkaren skulle ha tecknat rättsskyddsförsäkring innan rättshjälpslagen (1996:1619) trädde i kraft.", "keywords": ["Näringsidkare", "Rättshjälp", "Rättsskyddsförsäkring"], "lagrum": [{"ref": "9 § och 13 § rättshjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1994 s. 696", "NJA 1981 s. 873 I-IV"], "cites": ["/nja/1994/s-696/", "/nja/1981/s-873/"], "cited_by": ["/nja/2001/s-274/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "595707f2-a4d5-4fad-9778-e3026deeac02"}, {"citation": "NJA 2000 s. 116", "alt": "NJA 2000:19", "refs": ["NJA 2000 s. 116", "NJA 2000:19"], "url": "/nja/2000/s-116/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-03-01", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["B 2393-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om villkorlig dom med samhällstjänst för våld och hot mot tjänsteman.", "keywords": ["Påföljd", "Villkorlig dom", "Samhällstjänst", "Våld mot tjänsteman", "Hot mot tjänsteman"], "lagrum": [{"ref": "27 kap. 2 a § samt 30 kap. 4 § och 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1999 s. 9", "NJA 1999 s. 561"], "cites": ["/nja/1999/s-9/", "/nja/1999/s-561/"], "cited_by": ["/nja/2001/s-86/", "/nja/2001/s-859/", "/nja/2002/s-256/", "/rh/2002/56/", "/rh/2002/59/", "/nja/2014/s-559/", "/nja/2024/mal-b-3741-23/", "/nja/2024/s-513/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "532dc27a-97fc-443f-8056-39d6ccfc6450"}, {"citation": "NJA 2000 s. 121", "alt": "NJA 2000:20", "refs": ["NJA 2000 s. 121", "NJA 2000:20"], "url": "/nja/2000/s-121/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-03-03", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 3851-99"], "case_name": "", "rubrik": "Förmån av fri bil medför inte någon minskning av det normalbelopp som enligt 7 kap. 5 § utsökningsbalken skall förbehållas en gäldenär vid utmätning av lön.", "keywords": ["Utmätning av lön", "Förmån av fri bil", "Normalbelopp"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 5 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1994 s. 226"], "cites": ["/nja/1994/s-226/"], "cited_by": ["/nja/2003/s-480/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "51b58fab-b5c2-4369-b0af-d3a1b457283a"}, {"citation": "NJA 2000 s. 124", "alt": "NJA 2000:21", "refs": ["NJA 2000 s. 124", "NJA 2000:21"], "url": "/nja/2000/s-124/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-03-08", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 4442-96"], "case_name": "", "rubrik": "Neurologiskt Handikappades Riksförbund har inte ansetts vara befriat från skattskyldighet enligt 3 § lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt. - Även fråga om ersättning enligt lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. (jfr NJA 1996 s. 509).", "keywords": ["Arvsskattemål", "Ersättning", "Neurologiskt handikappad", "Mål om skatt"], "lagrum": [{"ref": "3 § lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}, {"ref": "3 § och 4 § lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m.", "sfs": "1989:479"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1966 s. 509", "NJA 1998 s. 598"], "cites": ["/nja/1998/s-598/"], "cited_by": ["/nja/2009/s-272/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "035aeb6d-0640-4f8c-bbbc-e457fe32fe05"}, {"citation": "NJA 2000 s. 128", "alt": "NJA 2000:22", "refs": ["NJA 2000 s. 128", "NJA 2000:22"], "url": "/nja/2000/s-128/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-03-08", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 5277-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga i ärende om utlämning till Ryska Federationen om hinder mot utlämning förelåg enligt 8 § lagen (1957:668) om utlämning för brott.", "keywords": ["Humanitära skäl", "Utlämning"], "lagrum": [{"ref": "8 § lagen (1957:668) om utlämning för brott", "sfs": "1957:668"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d9ed1ba1-b7ee-4cd3-81d1-d45173e2dd5f"}, {"citation": "NJA 2000 s. 132", "alt": "NJA 2000:23", "refs": ["NJA 2000 s. 132", "NJA 2000:23"], "url": "/nja/2000/s-132/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-03-15", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 1867-99"], "case_name": "", "rubrik": "Bestämmelser i skattebetalningslagen (1997:483), som ålägger ställföreträdare för juridisk person betalningsansvar för den juridiska personens skatter, skall enligt övergångsbestämmelse tillämpas även på sådana skatter som förfallit till betalning före lagens ikraftträdande. Trots denna övergångsbestämmelse har, med hänsyn till retroaktivitetsförbudet i 2 kap. 10 § 2 st. regeringsformen, bestämmelsen om betalningsansvar ansetts inte kunna tillämpas retroaktivt annat än om sådant ansvar hade kunnat åläggas också enligt tidigare gällande lag.", "keywords": ["Skattelag", "Lagprövning", "Retroaktivitet", "Ställföreträdaransvar"], "lagrum": [{"ref": "Punkt 9 i övergångsbestämmelserna till skattebetalningslagen (1997:483)", "sfs": "1997:483"}, {"ref": "77 a § uppbördslagen (1953:272)", "sfs": "1953:272"}, {"ref": "12 kap. 6 § skattebetalningslagen (1997:483)", "sfs": "1997:483"}, {"ref": "2 kap. 10 § 2 st. och 11 kap. 14 § andra meningen kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform", "sfs": "1974:152"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1969 s. 326", "NJA 1971 s. 296 II", "NJA 1974 s. 297"], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2000/64/", "/nja/2004/s-299/", "/nja/2005/s-33/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "48e34b20-bc1a-4026-8af1-4eda1059310c"}, {"citation": "NJA 2000 s. 135", "alt": "NJA 2000:24", "refs": ["NJA 2000 s. 135", "NJA 2000:24"], "url": "/nja/2000/s-135/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-03-17", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 225-00"], "case_name": "", "rubrik": "Det ankommer inte på Högsta domstolen att pröva fråga om dispens från kravet i 3 § första stycket 4 av Svenska Advokatsamfundets stadgar på viss tids praktisk juridisk verksamhet.", "keywords": ["Advokat"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2004/s-730/", "/nja/2010/s-204/", "/nja/2016/s-841/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5ebcd89c-9860-4cf4-9fe9-6fa9e7cf07cc"}, {"citation": "NJA 2000 s. 137", "alt": "NJA 2000:25", "refs": ["NJA 2000 s. 137", "NJA 2000:25"], "url": "/nja/2000/s-137/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-03-22", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["T 2305-98"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om tillämpning av preskriptionsbestämmelsen i 18 kap. 9 § handelsbalken beträffande skadeståndsanspråk mot advokat.", "keywords": ["Preskription", "Advokat", "Syssloman"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 9 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)", "sfs": "1736:123"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1975 s. 603", "NJA 1905 s. 175", "NJA 1927 s. 570", "NJA 1946 s. 493", "NJA 1992 s. 16", "NJA 1999 s. 52"], "cites": ["/nja/1992/s-16/", "/nja/1999/s-52/"], "cited_by": ["/nja/2008/s-805/", "/rh/2020/15/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "89d73d8e-ec93-4f59-ae31-128b19f4c4e5"}, {"citation": "NJA 2000 s. 144", "alt": "NJA 2000:26", "refs": ["NJA 2000 s. 144", "NJA 2000:26"], "url": "/nja/2000/s-144/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-03-28", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 3428-98"], "case_name": "Stockholm City Show Room", "rubrik": "Ett aktiebolag har upplösts genom att dess konkurs avslutats utan överskott. Fråga om bolagets rätt att vara part i rättegång sedan bolaget trätt i likvidation.", "keywords": ["Partshabilitet", "Rättskapacitet", "Aktiebolag", "Likvidation"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 16 § och 19 § aktiebolagslagen (1975:1385)", "sfs": "1975:1385"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1999 s. 237"], "cites": ["/nja/1999/s-237/"], "cited_by": ["/nja/2001/s-144/", "/nja/2006/s-420/", "/nja/2016/s-587/", "/nja/2023/mal-o-3646-22/", "/nja/2023/s-21/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "71f417ef-3ae6-40a9-bbb7-0e3a16000c3a"}, {"citation": "NJA 2000 s. 150", "alt": "NJA 2000:27", "refs": ["NJA 2000 s. 150", "NJA 2000:27"], "url": "/nja/2000/s-150/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-04-06", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["T 2814-98"], "case_name": "", "rubrik": "En bilförare med hög alkoholkoncentration i blodet har kört av vägen och skadat sig allvarligt. Orsaken till olyckan har inte kunnat klarläggas men omständigheterna har varit sådana att det har funnits en tänkbar förklaring som inte har förutsatt att föraren varit vårdslös. Ojämkad trafikskadeersättning har tillerkänts föraren.", "keywords": ["Trafikskada", "Jämkning", "Personskada", "Trafiknykterhetsbrott", "Trafikskadeersättning"], "lagrum": [{"ref": "12 § 1 st. trafikskadelagen (1975:1410)", "sfs": "1975:1410"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2017/39/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "956e3f95-4d6b-47ab-99db-79044dacd2cf"}, {"citation": "NJA 2000 s. 158", "alt": "NJA 2000:28", "refs": ["NJA 2000 s. 158", "NJA 2000:28"], "url": "/nja/2000/s-158/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-04-07", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 617-00"], "case_name": "", "rubrik": "Hinder mot utlämning har ansetts föreligga när det främmande häktningsbeslutet inte tydligt utvisade att de gärningar som låg till grund för häktningen motsvarade grovt bedrägeri eller grovt ocker enligt svensk rätt samt preskription skulle ha inträtt enligt svensk rätt, om gärningarna varit att bedöma som icke grova brott.", "keywords": ["Åtalspreskription", "Utlämning"], "lagrum": [{"ref": "4 §, 9 § och 10 § lagen (1957:668) om utlämning för brott", "sfs": "1957:668"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2002/s-237/", "/nja/2009/s-280/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9738aa06-0e82-41d7-9a5e-35bd5004c71e"}, {"citation": "NJA 2000 s. 161", "alt": "NJA 2000:29", "refs": ["NJA 2000 s. 161", "NJA 2000:29"], "url": "/nja/2000/s-161/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-04-12", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 3139-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om prövningstillstånd i hovrätt sedan tingsrätt avgjort överklagande av exekutiv försäljning av fastighet utan att tillmötesgå en begäran om muntlig förhandling.", "keywords": ["Prövningstillstånd i hovrätt", "Muntlig förhandling", "Återförvisning"], "lagrum": [{"ref": "14 § och 39 § lagen (1996:242) om domstolsärenden", "sfs": "1996:242"}, {"ref": "Artikel 6 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1993 s. 109", "NJA 1999 s. 602", "NJA 1998 s. 860", "NJA 1992 s. 513"], "cites": ["/nja/1993/s-109/", "/nja/1999/s-602/", "/nja/1998/s-860/", "/nja/1992/s-513/"], "cited_by": ["/nja/2003/s-523/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "923636fc-242f-4b55-847b-4169502b0a2b"}, {"citation": "NJA 2000 s. 165", "alt": "NJA 2000:30", "refs": ["NJA 2000 s. 165", "NJA 2000:30"], "url": "/nja/2000/s-165/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-04-14", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 847-98"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om tillämpning av det s.k. optionsvillkoret i 5 kap. 5 § fastighetsbildningslagen om omarrondering av fastigheter.", "keywords": ["Fastighetsreglering", "Opinionsvillkor", "Omarrondering"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 4 § och 5 § fastighetsbildningslagen (1970:988)", "sfs": "1970:988"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1978 s. 638", "RÅ 1991 ref. 31"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5ccde016-3f03-4d25-bf67-2acbffb2fb74"}, {"citation": "NJA 2000 s. 181", "alt": "NJA 2000:31", "refs": ["NJA 2000 s. 181", "NJA 2000:31"], "url": "/nja/2000/s-181/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-04-18", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 2124-98", "Ö 340-99"], "case_name": "", "rubrik": "M väckte med anledning av viss skada talan mot L och P med yrkande att det skulle fastställas i första hand att L var skyldig att utge ersättning på grund av försäkringsavtal och i andra hand att P var skyldig att utge ersättning på grund av avtalsbrott. Tingsrätten ogillade yrkandet mot L men biföll yrkandet mot P. Sedan P överklagat domen med yrkande om ogillande av M:s talan mot P, överklagade M domen anslutningsvis med yrkande om bifall till sin talan mot L för det fall att P:s överklagande skulle bifallas. Anslutningsöverklagandet har avvisats.", "keywords": ["Överklagande", "Avvisande av talan", "Anslutningsöverklagande"], "lagrum": [{"ref": "50 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1948 s. 740", "NJA 1959 s. 116"], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2001/27/", "/nja/2003/s-244/", "/nja/2007/s-633/", "/rh/2015/58/", "/nja/2024/mal-o-5064-23/", "/nja/2024/s-205/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5c76b1be-2907-4f77-9d27-fa57eeb79d96"}, {"citation": "NJA 2000 s. 190", "alt": "NJA 2000:32", "refs": ["NJA 2000 s. 190", "NJA 2000:32"], "url": "/nja/2000/s-190/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-04-19", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["B 93-00"], "case_name": "", "rubrik": "Vid skattebrott med ett straffvärde om fängelse tre månader har särskilda skäl ansetts föreligga att döma till villkorlig dom med föreskrift om samhällstjänst.", "keywords": ["Påföljd", "Brottspåföljd", "Skattebrott", "Fängelse", "Samhällstjänst"], "lagrum": [{"ref": "30 kap. 4 § och 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1999 s. 769"], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2000/98/", "/nja/2001/s-86/", "/nja/2002/s-256/", "/rh/2002/59/", "/rh/2012/43/", "/nja/2012/s-247/", "/nja/2015/s-417/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "75b1eb4d-2793-430f-b8dd-4d5cb6325f11"}, {"citation": "NJA 2000 s. 195", "alt": "NJA 2000:33", "refs": ["NJA 2000 s. 195", "NJA 2000:33"], "url": "/nja/2000/s-195/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-04-19", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["B 5400-99"], "case_name": "", "rubrik": "Vid bokföringsbrott med ett straffvärde om fängelse sex månader har ansetts att det krävs alldeles särskilda skäl för att gå ifrån presumtionen för fängelse och i stället döma till villkorlig dom med föreskrift om samhällstjänst. - Även frågor om tillämpning av 51 kap. 23 a § rättegångsbalken och om reformatio in pejus.", "keywords": ["Brottspåföljd", "Bokföringsbrott", "Fängelse", "Påföljd", "Samhällstjänst", "Prövning av skuldfråga", "Överklagande", "Reformatio in pejus"], "lagrum": [{"ref": "30 kap. 4 § och 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "51 kap. 23 a § och 25 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1998 s. 300", "NJA 1997 s. 703", "NJA 1999 s. 769", "NJA 1996 s. 541", "NJA 1998 s. 713"], "cites": ["/nja/1998/s-300/", "/nja/1997/s-703/", "/nja/1996/s-541/", "/nja/1998/s-713/"], "cited_by": ["/rh/2000/98/", "/nja/2001/s-86/", "/nja/2001/s-397/", "/nja/2001/s-618/", "/nja/2002/s-256/", "/rh/2003/37/", "/nja/2004/s-519/", "/nja/2014/s-559/", "/nja/2015/s-417/", "/nja/2015/s-1024/", "/nja/2016/s-540/", "/nja/2016/s-553/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "216ea517-0284-4dac-9d6e-7e0a59650881"}, {"citation": "NJA 2000 s. 202", "alt": "NJA 2000:34", "refs": ["NJA 2000 s. 202", "NJA 2000:34"], "url": "/nja/2000/s-202/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-04-27", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["T 2955-98"], "case_name": "", "rubrik": "Den som under ett pågående förfarande om inlösen av minoritetsaktier förvärvar aktier som förfarandet gäller har ansetts vara berättigad att inträda som part i förfarandet.", "keywords": ["Inlösen av minoritetsaktier", "Partssuccession", "Talerätt", "Skiljeförfarande"], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 31 § aktiebolagslagen (1975:1385)", "sfs": "1975:1385"}, {"ref": "13 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "31d17417-6399-4acb-bed8-ad363dafd77c"}, {"citation": "NJA 2000 s. 214", "alt": "NJA 2000:35", "refs": ["NJA 2000 s. 214", "NJA 2000:35"], "url": "/nja/2000/s-214/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-05-04", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 386-99"], "case_name": "", "rubrik": "Om någon på grund av utbildning i annan stat inom EU eller EES skall anses uppfylla kraven på praktisk utbildning för att vinna inträde i Sveriges Advokatsamfund, kan inte krävas att hans lämplighet för yrket dessutom skall vara dokumenterad genom ytterligare praktisk tjänstgöring.", "keywords": ["Advokat", "Lämplighet", "Praktik", "Utbildning", "EG, EES", "Solicitor", "Utbildningsdirektivet"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2002/s-130/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a9e748f5-636b-4547-8e40-4d7d9711f455"}, {"citation": "NJA 2000 s. 217", "alt": "NJA 2000:36", "refs": ["NJA 2000 s. 217", "NJA 2000:36"], "url": "/nja/2000/s-217/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-05-08", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 2991-98"], "case_name": "", "rubrik": "Makars gemensamma barn har vid den efterlevande makens död partiellt avstått från sitt arv. Vid fastställande av arvsskatten har den del av kvarlåtenskapen som omfattas av avståendet fördelats mellan arvslotterna från föräldrarna efter förhållandet mellan dessa lotter.", "keywords": ["Arvsskatt", "Arvsavstående", "Efterarv"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 1 § och 2 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}, {"ref": "15 § 2 mom. lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1991 s. 763"], "cites": ["/nja/1991/s-763/"], "cited_by": ["/rh/2002/28/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "340545e0-0694-4258-b1a0-d8abb109efb5"}, {"citation": "NJA 2000 s. 223", "alt": "NJA 2000:37", "refs": ["NJA 2000 s. 223", "NJA 2000:37"], "url": "/nja/2000/s-223/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-05-17", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 2177-99"], "case_name": "", "rubrik": "Har taxeringsvärdet fastställts för en fastighet, skall det värdet användas vid den i 9 § första stycket lagen (1984:404) om stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter föreskrivna jämförelsen med köpeskilling, även om det finns byggnad på fastigheten, som inte åsatts något särskilt värde till följd av att byggnadens basvärde inte uppgått till 50 000 kr.", "keywords": ["Byggnad", "Taxeringsvärde", "Stämpelskatt", "Basvärde"], "lagrum": [{"ref": "9 § 1 st. lagen (1984:404) om stämpelskatt vid inskrivningsmyndigheter", "sfs": "1984:404"}, {"ref": "7 kap. 16 § fastighetstaxeringslagen (1979:1152)", "sfs": "1979:1152"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "bb85a91b-a497-499d-9d20-aa91f1b2a099"}, {"citation": "NJA 2000 s. 225", "alt": "NJA 2000:38", "refs": ["NJA 2000 s. 225", "NJA 2000:38"], "url": "/nja/2000/s-225/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-05-26", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["T 4167-98"], "case_name": "", "rubrik": "En advokat, som dömts för förskingring, har i brottmålsdomen förpliktats ersätta de förskingrade beloppen jämte ränta enligt 4 § 4 st. räntelagen. Enligt villkoren i en av Sveriges Advokatsamfund tecknad försäkring omfattande bl.a. trolöshetsbrott i advokatverksamhet har försäkringsbolaget åtagit sig att ersätta klienter för uppkommen skada enligt allmänna skadeståndsrättsliga regler. Fråga huruvida försäkringen har omfattat inte bara de förskingrade kapitalbeloppen utan också den i brottmålet utdömda dröjsmålsräntan.", "keywords": ["Försäkring", "Skadestånd", "Dröjsmålsränta"], "lagrum": [{"ref": "4 § 4 st. och 6 § räntelagen (1975:635)", "sfs": "1975:635"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "33393923-bee7-45e9-b87a-d82e25e19ee1"}, {"citation": "NJA 2000 s. 234", "alt": "NJA 2000:39", "refs": ["NJA 2000 s. 234", "NJA 2000:39"], "url": "/nja/2000/s-234/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-05-30", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["B 3852-98"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om ansvar för vårdslöshet i sjötrafik och vållande till kroppsskada.", "keywords": ["Sjölagen", "Sjötrafik", "Vållande till kroppsskada", "Vårdslöshet i sjötrafik"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 5 § sjötrafikförordningen (1986:300)", "sfs": "1986:300"}, {"ref": "20 kap. 2 § sjölagen (1994:1009)", "sfs": "1994:1009"}, {"ref": "3 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2004/s-764/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3090472e-6fa9-4330-821f-c01337a4d050"}, {"citation": "NJA 2000 s. 243", "alt": "NJA 2000:40", "refs": ["NJA 2000 s. 243", "NJA 2000:40"], "url": "/nja/2000/s-243/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-05-30", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 448-00"], "case_name": "", "rubrik": "Utlämning har inte ansetts kunna beviljas på grund av en utevarodom som står i strid med artikel 6 i Europakonventionen.", "keywords": ["Utlämning", "Europakonventionen", "Utevarodom"], "lagrum": [{"ref": "9 § 1 st. och 3 st. lagen (1957:668) om utlämning för brott", "sfs": "1957:668"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1984 s. 903"], "cites": ["/nja/1984/s-903/"], "cited_by": ["/nja/2003/s-318/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "681fa8a0-4669-452a-9430-331b1eb7e2ce"}, {"citation": "NJA 2000 s. 245", "alt": "NJA 2000:41", "refs": ["NJA 2000 s. 245", "NJA 2000:41"], "url": "/nja/2000/s-245/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-06-06", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 411-98"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan en kronofogdemyndighet har överlämnat ett mål om vanlig handräckning till en tingsrätt, skall tingsrätten inte pröva frågan huruvida det funnits något hinder enligt 3 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning mot att hos kronofogdemyndigheten ta upp ansökningen.", "keywords": ["Avvisande av talan", "Handräckning", "Vanlig handräckning", "Summarisk process"], "lagrum": [{"ref": "3 §, 21 § och 60 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning", "sfs": "1990:746"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1971 s. 427"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7786af04-e73b-4f69-af9c-522c516580dd"}, {"citation": "NJA 2000 s. 252", "alt": "NJA 2000:42", "refs": ["NJA 2000 s. 252", "NJA 2000:42"], "url": "/nja/2000/s-252/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-06-06", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 3217-98"], "case_name": "", "rubrik": "Resning. Fråga huruvida aktiebolag bort försättas i konkurs på ansökan av staten för en skattefordran, när skattefordringen preskriberats efter konkursansökningen men före konkursbeslutet.", "keywords": ["Resning", "Skattefordran", "Säkerställande", "Preskription"], "lagrum": [{"ref": "12 § lagen (1982:188) om preskription av skattefordringar m.m.", "sfs": "1982:188"}, {"ref": "58 kap. 1 § 1 st. 4 mom. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "abe8f8aa-0271-4db3-84ef-4a508787f895"}, {"citation": "NJA 2000 s. 256", "alt": "NJA 2000:43", "refs": ["NJA 2000 s. 256", "NJA 2000:43"], "url": "/nja/2000/s-256/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-06-06", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["B 321-00"], "case_name": "", "rubrik": "En person har försökt föra in 137,2 liter spritdrycker till Sverige utan att ge det till känna för tullmyndigheten. Införsel för privatbruk? Även fråga om påföljd och tid för samhällstjänst.", "keywords": ["Alkoholdrycker", "Privatinförsel", "Varusmuggling", "Villkorlig dom", "Samhällstjänst"], "lagrum": [{"ref": "1 § och 8 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling", "sfs": "1960:418"}, {"ref": "27 kap. 2 a § och 30 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "1 § och 9 § lagen (1994:1565) om beskattning av viss privatinförsel", "sfs": "1994:1565"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1999 s. 670"], "cites": ["/nja/1999/s-670/"], "cited_by": ["/rh/2000/97/", "/nja/2001/s-86/", "/nja/2001/s-618/", "/nja/2002/s-256/", "/rh/2002/59/", "/rh/2004/75/", "/nja/2012/s-968/", "/nja/2014/s-559/", "/nja/2014/s-990/", "/nja/2015/s-405/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f5a8bc06-2b65-4e3c-ad93-2caf5b091c54"}, {"citation": "NJA 2000 s. 262", "alt": "NJA 2000:44", "refs": ["NJA 2000 s. 262", "NJA 2000:44"], "url": "/nja/2000/s-262/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-06-08", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 315-97"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om givare som i gåvobrev föreskrivit att lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt inte skall äga tillämpning på gåvan haft rätt att efter gåvans fullbordande ensidigt upphäva föreskriften.", "keywords": ["Gåva", "Samäganderätt"], "lagrum": [{"ref": "6 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt", "sfs": "1904:48"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1948 s. 37", "NJA 1893 s. 193", "NJA 1946 s. 324", "NJA 1997 s. 72"], "cites": ["/nja/1997/s-72/"], "cited_by": ["/nja/2017/s-289/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a2a5874a-ab43-498c-b466-d1ebb0256b26"}, {"citation": "NJA 2000 s. 273", "alt": "NJA 2000:45", "refs": ["NJA 2000 s. 273", "NJA 2000:45"], "url": "/nja/2000/s-273/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-06-14", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 2095-99"], "case_name": "", "rubrik": "Den särskilda forumbestämmelsen i artikel 5.3 Luganokonventionen har inte ansetts tillämplig på en talan om fastställelse av att viss teknik inte faller inom skyddsområdet för annans patenträttigheter.", "keywords": ["Fastställelsetalan", "Forum", "Förbudstalan", "Luganokonventionen", "Skadeståndstalan"], "lagrum": [{"ref": "Lagen (1992:794) om Luganokonventionen", "sfs": "1992:794"}, {"ref": "Artikel 2 och artikel 5.3 Luganokonventionen (1992:794)", "sfs": "1992:794"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2009/s-519/", "/rh/2012/64/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9e5883ef-834c-49ba-b146-cb2049dfe9a4"}, {"citation": "NJA 2000 s. 278", "alt": "NJA 2000:46", "refs": ["NJA 2000 s. 278", "NJA 2000:46"], "url": "/nja/2000/s-278/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-06-14", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["B 772-00"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om påföljd för 19-åring som gjort sig skyldig till grov misshandel. Vidare fråga om skadestånd för kränkning samt sveda och värk.", "keywords": ["Påföljd", "Misshandel", "Kränkning", "Sveda och värk", "Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "30 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "1 kap. 3 § och 5 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1991 s. 766", "NJA 1989 s. 870", "NJA 1991 s. 444", "NJA 1992 s. 541", "NJA 1997 s. 767"], "cites": ["/nja/1991/s-766/", "/nja/1989/s-870/", "/nja/1991/s-444/", "/nja/1992/s-541/", "/nja/1997/s-767/"], "cited_by": ["/nja/2000/s-421/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "eee490b9-ca64-421a-ae93-24d668e6abd2"}, {"citation": "NJA 2000 s. 285", "alt": "NJA 2000:47", "refs": ["NJA 2000 s. 285", "NJA 2000:47"], "url": "/nja/2000/s-285/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-06-15", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["T 3840-98"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om en whiplash-skadad person skulle anses ha haft kännedom om att en fordran på trafikskadeersättning kunde göras gällande under mer än tre år innan talan om sådan ersättning väcktes, så att rätten till ersättning blivit preskriberad.", "keywords": ["Preskription", "Trafikskadeersättning"], "lagrum": [{"ref": "28 § trafikskadelagen (1975:1410)", "sfs": "1975:1410"}, {"ref": "29 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal", "sfs": "1927:77"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1977 s. 97"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2001/s-93/", "/rh/2001/33/", "/nja/2001/s-695/", "/rh/2008/78/", "/nja/2009/s-94/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d7b38a0e-b234-4320-aa55-fc9ec92e5487"}, {"citation": "NJA 2000 s. 292", "alt": "NJA 2000:48", "refs": ["NJA 2000 s. 292", "NJA 2000:48"], "url": "/nja/2000/s-292/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-06-15", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["B 413-00"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om anordnande av länkar till musikfiler på Internet utgör brott mot upphovsrättslagen.", "keywords": ["Upphovsrätt", "Intrång", "Fonogramrättigheter"], "lagrum": [{"ref": "2 §, 46 §, 47 §, 53 § och 56 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk", "sfs": "1960:729"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2013/27/", "/pmod/2020/29/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "38bd8cf6-bc25-4ad1-ac6f-83477a0e50f5"}, {"citation": "NJA 2000 s. 302", "alt": "NJA 2000:49", "refs": ["NJA 2000 s. 302", "NJA 2000:49"], "url": "/nja/2000/s-302/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-06-15", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["B 727-00"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om ansvarsbefrielse på grund av nöd, när enskilda personer sökt hindra skogsavverkning på ett område för vilket länsstyrelsen två dagar senare utfärdat ett avverkningsförbud.", "keywords": ["Nöd", "Naturreservat"], "lagrum": [{"ref": "24 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "7 kap. 4 § miljöbalken (1998:808)", "sfs": "1998:808"}, {"ref": "7 § naturvårdslagen (1964:822)", "sfs": "1964:822"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cfd55e41-a762-40dd-98ed-309d83b81c52"}, {"citation": "NJA 2000 s. 307", "alt": "NJA 2000:50", "refs": ["NJA 2000 s. 307", "NJA 2000:50"], "url": "/nja/2000/s-307/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-06-16", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["B 4083-98"], "case_name": "", "rubrik": "Värdeförverkande enligt 9 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling har inte ansetts kunna ske hos den som enbart dömts för olovlig befattning med det insmugglade godset.", "keywords": ["Varusmuggling", "Förverkande", "Olovlig befattning med smuggelgods"], "lagrum": [{"ref": "1 §, 3 §, 6 §, 9 § och 20 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling", "sfs": "1960:418"}, {"ref": "36 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2f9552f3-70cb-42ae-9045-251a5ac0e9a8"}, {"citation": "NJA 2000 s. 314", "alt": "NJA 2000:51", "refs": ["NJA 2000 s. 314", "NJA 2000:51"], "url": "/nja/2000/s-314/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-06-22", "published": "2000-12-06", "case_numbers": ["B 3231-99"], "case_name": "Socialkontorsfallet", "rubrik": "Skyddstillsyn i förening med föreskrift om samhällstjänst har i visst fall ansetts vara en tillräckligt ingripande påföljd för en 20-åring som gjort sig skyldig till bl.a. olaga frihetsberövande enligt 4 kap. 2 § första stycket brottsbalken.", "keywords": ["Påföljdsval", "Straffvärde", "Straffskala", "Gradindelade brott", "Förmildrande omständigheter", "Unga lagöverträdare", "Fängelse", "Villkorlig dom", "Skyddstillsyn", "Samhällstjänst", "Olaga frihetsberövande"], "lagrum": [{"ref": "51 kap. 23 a § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "4 kap. 2 §, 26 kap. 2 §, 28 kap. 2 a § och 3 §, 29 kap. 1 §, 3 § och 7 §, 30 kap. 4 §, 5 §, 7 § och 9 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1991 s. 444", "NJA 1994 s. 153"], "cites": ["/nja/1991/s-444/", "/nja/1994/s-153/"], "cited_by": ["/nja/2000/s-421/", "/rh/2001/15/", "/rh/2003/4/", "/rh/2004/15/", "/nja/2004/s-692/", "/nja/2005/s-690/", "/rh/2006/68/", "/nja/2007/s-624/", "/nja/2007/s-636/", "/rh/2007/77/", "/nja/2008/s-359/", "/nja/2009/s-121/", "/rh/2010/46/", "/nja/2012/s-650/", "/nja/2012/s-849/", "/nja/2014/s-559/", "/nja/2014/s-990/", "/nja/2015/s-1024/", "/nja/2019/s-1032/", "/nja/2021/s-536/", "/rh/2023/53/", "/nja/2023/mal-b-3692-22/", "/nja/2023/s-1118/", "/nja/2025/mal-b-4573-24/", "/nja/2025/s-211/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "eacb8f01-027c-492b-a48a-146eede6cd1d"}, {"citation": "NJA 2000 s. 325", "alt": "NJA 2000:52", "refs": ["NJA 2000 s. 325", "NJA 2000:52"], "url": "/nja/2000/s-325/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-06-27", "published": "2000-12-06", "case_numbers": ["T 2973-98"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om uppskattning av ren förmögenhetsskada.", "keywords": ["Avkodningsutrustning", "Ren förmögenhetsskada"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}, {"ref": "35 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "Lagen (1993:1367) om förbud beträffande viss avkodningsutrustning", "sfs": "1993:1367"}, {"ref": "9 § lagen (2000:171) om förbud beträffande viss avkodningsutrustning", "sfs": "2000:171"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2013/s-966/", "/nja/2017/s-9/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "054913f6-c9fd-472f-bdeb-4d697ce6ad90"}, {"citation": "NJA 2000 s. 335", "alt": "NJA 2000:53", "refs": ["NJA 2000 s. 335", "NJA 2000:53"], "url": "/nja/2000/s-335/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-06-27", "published": "2000-12-06", "case_numbers": ["T 12-99"], "case_name": "", "rubrik": "Skiljenämnd har i skiljeförfarande som handlagts enligt lagen (1929:145) om skiljemän på yrkande av käranden avvisat kvittningsinvänding som avsett fråga omfattad av skiljeavtalet. Fråga om detta utgjort fel.", "keywords": ["Skiljeförfarande", "Kvittningsinvändning"], "lagrum": [{"ref": "11 § och 21 § lagen (1929:145) om skiljemän", "sfs": "1929:145"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3e556b82-8ed1-49cc-a32c-4099d7b98011"}, {"citation": "NJA 2000 s. 345", "alt": "NJA 2000:54", "refs": ["NJA 2000 s. 345", "NJA 2000:54"], "url": "/nja/2000/s-345/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-06-28", "published": "2000-12-06", "case_numbers": ["T 5367-99"], "case_name": "", "rubrik": "Vårdnad om barn har anförtrotts åt endast en av föräldrarna, eftersom det råder en så svår och djup konflikt mellan föräldrarna att det är omöjligt för dem att samarbeta i frågor som rör barnen. (Jfr NJA 1999 s. 451).", "keywords": ["Vårdnad", "Barn", "Gemensam vårdnad"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 5 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2006/s-26/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "43eacc98-a272-4e86-ac0d-833ebecd45cb"}, {"citation": "NJA 2000 s. 353", "alt": "NJA 2000:55", "refs": ["NJA 2000 s. 353", "NJA 2000:55"], "url": "/nja/2000/s-353/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-07-05", "published": "2000-07-14", "case_numbers": ["Ö 1555-00"], "case_name": "", "rubrik": "En person har genom en hovrätts dom, som vunnit laga kraft mot honom, dömts för grovt narkotikabrott till fängelse i två år för befattning med ecstacytabletter innehållande substansen MDMA, vilken är klassad som narkotika. Fråga om resning av domen sedan en annan hovrätt i ett brottmål rörande andra personers hantering av samma tabletter funnit att ansvar kunde ådömas endast för befattning med amfetamin och fällt till ansvar för narkotikabrott av normalgraden.", "keywords": ["Resning", "Ecstacytabletter"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 2 § 4 rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1979 s. 417", "NJA 1987 s. 533", "NJA 1995 s. 366", "NJA 1980 C 229", "Högsta domstolens beslut i SÖ 129/1986", "NJA 1953 s. 309"], "cites": ["/nja/1987/s-533/", "/nja/1995/s-366/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6769383c-d2dd-43ea-bf0e-dfc6c24c2972"}, {"citation": "NJA 2000 s. 355", "alt": "NJA 2000:56", "refs": ["NJA 2000 s. 355", "NJA 2000:56"], "url": "/nja/2000/s-355/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-07-07", "published": "2000-07-14", "case_numbers": ["B 29-99"], "case_name": "Den inspelade föreläsningen", "rubrik": "En föreläsning vid ett universitet har spelats in på videogram för offentliggörande. Uttalanden vid föreläsningen som bedömts innefatta hets mot folkgrupp har inte ansetts åtnjuta meddelarskydd enligt yttrandefrihetsgrundlagen.", "keywords": ["Meddelarskydd", "Beviskrav", "Yttrandefrihet", "Hets mot folkgrupp", "Bevisbörda", "Videogram"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 2 § yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)", "sfs": "1991:1469"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1990 s. 210", "NJA 1999 s. 275", "NJA 1999 s. 702"], "cites": ["/nja/1990/s-210/", "/nja/1999/s-275/", "/nja/1999/s-702/"], "cited_by": ["/rh/2002/40/", "/nja/2004/s-692/", "/nja/2005/s-884/", "/nja/2019/s-72/", "/nja/2023/mal-o-2318-22/", "/nja/2023/s-211/", "/nja/2024/mal-o-1737-24/", "/nja/2024/s-618/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2896deda-1d87-4732-8b93-fa420c9f77e9"}, {"citation": "NJA 2000 s. 363", "alt": "NJA 2000:57", "refs": ["NJA 2000 s. 363", "NJA 2000:57"], "url": "/nja/2000/s-363/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-07-07", "published": "2000-07-14", "case_numbers": ["Ö 424-00"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om tillämpning av bestämmelsen i 24 § utlämningslagen om medgivande att ställa den som utlämnats till ansvar för annan före utlämningen förövad gärning än den för vilken utlämning skett.", "keywords": ["Utlämning", "Medgivande till åtal", "Specialitetsprincipen"], "lagrum": [{"ref": "24 § lagen (1957:668) om utlämning för brott", "sfs": "1957:668"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1989 s. 263", "NJA 1990 s. 492"], "cites": ["/nja/1989/s-263/", "/nja/1990/s-492/"], "cited_by": ["/nja/2005/s-669/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2516acfb-1b5c-435e-b9f3-666be62e262b"}, {"citation": "NJA 2000 s. 365", "alt": "NJA 2000:58", "refs": ["NJA 2000 s. 365", "NJA 2000:58"], "url": "/nja/2000/s-365/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-07-12", "published": "2000-07-14", "case_numbers": ["T 5072-96"], "case_name": "Täby Centrum Företagareförening", "rubrik": "En företagareförening inom ett köpcentrum vilken inte registrerats som ekonomisk förening har ansetts ha rättskapacitet som ideell förening.", "keywords": ["Rättskapacitet", "Ekonomisk förening", "Ideell förening"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 1 § och 2 § lagen (1987:667) om ekonomiska föreningar", "sfs": "1987:667"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1998 s. 293"], "cites": ["/nja/1998/s-293/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9cc33ecb-42c2-4e04-837a-b3b3ab799ee9"}, {"citation": "NJA 2000 s. 372", "alt": "NJA 2000:59", "refs": ["NJA 2000 s. 372", "NJA 2000:59"], "url": "/nja/2000/s-372/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-07-12", "published": "2000-07-14", "case_numbers": ["B 4406-97"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om ansvar för medhjälp till skattebedrägeri alternativt för fordringshäleri.", "keywords": ["Häleri", "Medhjälp till skattebedrägeri", "Fordringshäleri"], "lagrum": [{"ref": "2 § skattebrottslagen (1971:69) i dess lydelse enligt (1990:360)", "sfs": "1971:69"}, {"ref": "9 kap. 6 § första stycket 5 brottsbalken (1962:700) i dess lydelse enligt (1991:451), se numera 9 kap. 6 § första stycket 3 brottsbalken", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1949 s. 529", "NJA 1963 s. 574", "NJA 1972 s. 429"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2009/s-3/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b834cb73-d467-4d03-98a3-8f4464e76c26"}, {"citation": "NJA 2000 s. 380", "alt": "NJA 2000:60", "refs": ["NJA 2000 s. 380", "NJA 2000:60"], "url": "/nja/2000/s-380/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-07-13", "published": "2000-07-14", "case_numbers": ["T 1801-99"], "case_name": "", "rubrik": "En biträdande jurist vid en advokatbyrå har gjort sig skyldig till bedrägeri mot en utomstående. Fråga om handlandet har skett i tjänsten och därmed kunnat föranleda principalansvar enligt 3 kap 1 § skadeståndslagen (1972:207).", "keywords": ["Advokatbyrå", "Principalansvar", "Skadestånd", "Biträdande jurist"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/ad/2009/86/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8659aa9e-6dc6-4c47-ac8d-0fc08edfb637"}, {"citation": "NJA 2000 s. 390", "alt": "NJA 2000:61", "refs": ["NJA 2000 s. 390", "NJA 2000:61"], "url": "/nja/2000/s-390/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-07-13", "published": "2000-07-14", "case_numbers": ["Ö 722-00"], "case_name": "", "rubrik": "Rättshjälpen i ett vårdnadsmål har inte tillåtits fortsätta i ett fall då biträdet har anmält till rätten att tidsåtgången för biträdets arbete har närmat sig 100 timmar.", "keywords": ["Rättshjälp", "Upphörande"], "lagrum": [{"ref": "34 § rättshjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2007/s-987/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0b73af59-e160-444c-9f40-bc2c9be34391"}, {"citation": "NJA 2000 s. 400", "alt": "NJA 2000:62", "refs": ["NJA 2000 s. 400", "NJA 2000:62"], "url": "/nja/2000/s-400/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-07-13", "published": "2000-07-14", "case_numbers": ["Ö 1063-00"], "case_name": "", "rubrik": "En rättsökande har i en pågående tvist kunnat utnyttja en rättsskyddsförsäkring. Rättshjälp har inte beviljats i angelägenheter när förmånerna enligt försäkringen har uttömts.", "keywords": ["Rättshjälp", "Rättsskyddsförsäkring"], "lagrum": [{"ref": "9 § rättshjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2007/s-382/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "855147fc-f17d-4ddd-83cd-864edc48ad0e"}, {"citation": "NJA 2000 s. 404", "alt": "NJA 2000:63", "refs": ["NJA 2000:63", "NJA 2000 s. 404"], "url": "/nja/2000/s-404/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-09-06", "published": "2025-08-27", "case_numbers": ["T 1674-99"], "case_name": "SWAB", "rubrik": "Styrelsen i ett aktiebolag beslutade att flytta över all verksamhet i bolaget till ett annat bolag, som ägdes av majoritetsaktieägaren, varefter all verksamhet i det förstnämnda bolaget skulle upphöra. Sedan en minoritetsaktieägare i bolaget väckt skadeståndstalan mot styrelseledamöterna uppkommer fråga om skadeståndsskyldighet och beräkning av skada.", "keywords": ["Aktiebolag", "Styrelse", "Minoritet", "Skadeståndsansvar", "Skadeståndsberäkning"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 34 § och 15 kap. 1 § aktiebolagslagen (1975:1385)", "sfs": "1975:1385"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2013/63/", "/nja/2013/s-1250/", "/nja/2025/mal-t-6154-24/", "/nja/2025/s-926/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "aa10b1f8-06ad-44cf-b35d-4fc691f46886"}, {"citation": "NJA 2000 s. 417", "alt": "NJA 2000:64", "refs": ["NJA 2000 s. 417", "NJA 2000:64"], "url": "/nja/2000/s-417/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-09-08", "published": "2000-09-12", "case_numbers": ["Ö 2582-98"], "case_name": "", "rubrik": "Tingsrätts beslut om fastställande av utdelning i ett handelsbolags konkurs har ansetts inte kunna överklagas av en bolagsmans enskilda borgenär.", "keywords": ["Handelsbolag", "Konkurs", "Utdelningsförslag i konkurs", "Talerätt", "Saklegitimation"], "lagrum": [{"ref": "16 kap. 6 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b358d07c-b42c-46fc-8bf6-a8cd8510637a"}, {"citation": "NJA 2000 s. 421", "alt": "NJA 2000:65", "refs": ["NJA 2000 s. 421", "NJA 2000:65"], "url": "/nja/2000/s-421/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-09-22", "published": "2000-09-27", "case_numbers": ["B 3066-00"], "case_name": "Skånerånen", "rubrik": "Fråga om straffbestämning för lagöverträdare under 21 år.", "keywords": ["Straffnedsättning", "Straffvärde", "Unga lagöverträdare"], "lagrum": [{"ref": "29 kap. 1 §, 2 §, 3 §, 5 § och 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1981 s. 523", "NJA 1989 s. 870", "NJA 1991 s. 438", "NJA 1996 s. 509", "NJA 2000 s. 278", "NJA 2000 s. 314"], "cites": ["/nja/1981/s-523/", "/nja/1989/s-870/", "/nja/1991/s-438/", "/nja/1996/s-509/", "/nja/2000/s-278/", "/nja/2000/s-314/"], "cited_by": ["/rh/2003/19/", "/nja/2005/s-878/", "/rh/2006/64/", "/nja/2007/s-624/", "/rh/2008/34/", "/nja/2008/s-900/", "/nja/2015/s-1024/", "/nja/2025/mal-b-6596-24/", "/nja/2025/s-233/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0ff713a4-d16d-4ddf-94f1-320436ad1580"}, {"citation": "NJA 2000 s. 432", "alt": "NJA 2000:66", "refs": ["NJA 2000 s. 432", "NJA 2000:66"], "url": "/nja/2000/s-432/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-09-26", "published": "2000-10-02", "case_numbers": ["B 3332-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om straffmätning för skadegörelse.", "keywords": ["Brottspåföljd", "Påföljd", "Skadegörelse", "Straffmätning"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 1 § och 29 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2005/s-348/", "/rh/2011/23/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a4cce4b1-e554-420e-a1b8-8e5a62f2ae37"}, {"citation": "NJA 2000 s. 435", "alt": "NJA 2000:67", "refs": ["NJA 2000 s. 435", "NJA 2000:67"], "url": "/nja/2000/s-435/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-09-27", "published": "2000-10-06", "case_numbers": ["Ö 3333-98", "Ö 3334-98"], "case_name": "", "rubrik": "I mål om vitesförbud enligt (I) lagen om skydd för företagshemligheter, (II) upphovsrättslagen har käranden återkallat sin talan. Svaranden har ansetts inte ha rätt att få målet prövat enligt 13 kap. 5 § första stycket rättegångsbalken.", "keywords": ["Företagshemlighet", "Upphovsrätt", "Vitesförbud", "Indispositivt mål", "Rätt till prövning vid återkallelse", "Återkallelse av talan"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 5 § första stycket rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "11 § och 13 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter", "sfs": "1990:409"}, {"ref": "53 a § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk", "sfs": "1960:729"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2006/s-354/", "/pmod/2018/13/", "/ad/2020/21/", "/pmod/2020/13/", "/pmod/2020/28/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c5c9796e-4e47-4506-a689-1afd22725f24"}, {"citation": "NJA 2000 s. 445", "alt": "NJA 2000:68", "refs": ["NJA 2000 s. 445", "NJA 2000:68"], "url": "/nja/2000/s-445/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-10-06", "published": "2000-10-09", "case_numbers": ["T 2869-98"], "case_name": "", "rubrik": "Kan fler än en organisation vara behöriga att kräva in droit de suite-ersättning enligt 26 j § upphovsrättslagen?", "keywords": ["Upphovsrätt", "Droit de suite"], "lagrum": [{"ref": "26 j § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk", "sfs": "1960:729"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c4bc57c6-012c-4f59-ae98-69597f536f45"}, {"citation": "NJA 2000 s. 457", "alt": "NJA 2000:69", "refs": ["NJA 2000 s. 457", "NJA 2000:69"], "url": "/nja/2000/s-457/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-10-06", "published": "2000-10-06", "case_numbers": ["B 4591-98"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga huruvida en gärningsbeskrivning avseende åtal för försök till varusmuggling omfattat fullbordat brott mot anmälningsskyldigheten enligt privatinförsellagen.", "keywords": ["Privatinförsel", "Åtal", "Gärningsbeskrivning", "Försök till varusmuggling"], "lagrum": [{"ref": "30 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1950 s. 647", "NJA 1959 s. 331", "NJA 1989 s. 469", "NJA 1978 s. 291", "NJA 1987 s. 194", "NJA 1990 s. 361", "NJA 1994 s. 336"], "cites": ["/nja/1989/s-469/", "/nja/1987/s-194/", "/nja/1990/s-361/", "/nja/1994/s-336/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "28c23619-7434-4dd2-8389-0466738e0757"}, {"citation": "NJA 2000 s. 462", "alt": "NJA 2000:70", "refs": ["NJA 2000 s. 462", "NJA 2000:70"], "url": "/nja/2000/s-462/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-10-09", "published": "2000-10-16", "case_numbers": ["T 4299-97"], "case_name": "", "rubrik": "Ett avtalsvillkor om tvåårig preskriptionstid för en skadeståndstalan som grundas på uppsåt eller grov vårdslöshet har inte ansetts vara oskäligt enligt 36 § avtalslagen.", "keywords": ["Avtal", "Oskäligt avtalsvillkor", "Preskription", "Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 29 § luftfartslagen (1957:297)", "sfs": "1957:297"}, {"ref": "36 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område", "sfs": "1915:218"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "017d9ded-b86f-40f5-ada8-ad32561dff74"}, {"citation": "NJA 2000 s. 475", "alt": "NJA 2000:71", "refs": ["NJA 2000 s. 475", "NJA 2000:71"], "url": "/nja/2000/s-475/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-10-11", "published": "2000-10-13", "case_numbers": ["Ö 5657-96"], "case_name": "", "rubrik": "Arbete som utförts av ett sakkunnigt biträde som med stöd av 7 kap. 11 § konkurslagen anlitats av en konkursförvaltare räknas som förvaltarens eget när ersättningen till förvaltaren bestäms.", "keywords": ["Konkursförvaltararvode", "Taxa", "Biträde i konkurs"], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 2 § andra meningen konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7b5dc8d5-cb26-4b46-8f15-794784f5ee5d"}, {"citation": "NJA 2000 s. 479", "alt": "NJA 2000:72", "refs": ["NJA 2000 s. 479", "NJA 2000:72"], "url": "/nja/2000/s-479/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-10-11", "published": "2000-10-17", "case_numbers": ["Ö 2728-99"], "case_name": "", "rubrik": "I ett mål om försättande i konkurs av ett kommanditbolag har delgivning med bolaget ansetts kunna ske genom överlämnande av handlingarna till förvaltaren i komplementärens - ett aktiebolag - konkursbo.", "keywords": ["Konkurs", "Delgivning", "Aktiebolag", "Kommanditbolag"], "lagrum": [{"ref": "9 § första stycket delgivningslagen (1970:428)", "sfs": "1970:428"}, {"ref": "3 kap. 7 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag", "sfs": "1980:1102"}, {"ref": "1 kap. 3 § och 3 kap. 1 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1997 s. 503"], "cites": ["/nja/1997/s-503/"], "cited_by": ["/nja/2004/s-410/", "/ra/2006/ref-27/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1394fd86-619d-4c15-a2f6-2955152dfae6"}, {"citation": "NJA 2000 s. 482", "alt": "NJA 2000:73", "refs": ["NJA 2000 s. 482", "NJA 2000:73"], "url": "/nja/2000/s-482/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-10-12", "published": "2000-10-12", "case_numbers": ["T 1680-97"], "case_name": "", "rubrik": "Genom ett förlikningsavtal hade borgensmän åtagit sig att betala ett visst belopp till borgenären. Huvudgäldenärerna hade till följd av förlikningsavtalet befriats från motsvarande del av sin skuld till borgenären. Borgensmännen har ansetts berättigade att omedelbart kräva hela beloppet regressvis av gäldenären, trots att de inte hade fullgjort sin betalningsskyldighet enligt förlikningsavtalet.", "keywords": ["Borgen", "Avbetalningsplan", "Regressrätt"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5f6c64f5-e857-4ff9-a918-3ef3d4548661"}, {"citation": "NJA 2000 s. 488", "alt": "NJA 2000:74", "refs": ["NJA 2000 s. 488", "NJA 2000:74"], "url": "/nja/2000/s-488/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-10-13", "published": "2000-10-17", "case_numbers": ["Ö 3960-98"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan Patent- och registreringsverket förordnat att ett aktiebolag skulle träda i likvidation och bolaget på ansökan av likvidatorn försatts i konkurs, har bolagsstyrelsens överklagande av konkursbeslutet avvisats med hänvisning till att styrelsen inte var behörig att företräda bolaget. Bolaget har inte ansetts kunna vinna resning i fråga om sistnämnda beslut på den grunden att likvidationsbeslutet senare undanröjts. (Jfr 1992 s. 518 I och II).", "keywords": ["Aktiebolag", "Konkurs", "Likvidation", "Resning"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 4 a § första stycket 3 aktiebolagslagen (1975:1385)", "sfs": "1975:1385"}, {"ref": "58 kap. 1 § första stycket 3 och 10 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1988 s. 727", "NJA 1992 s. 518 I och II"], "cites": ["/nja/1988/s-727/", "/nja/1992/s-518/"], "cited_by": ["/nja/2005/s-554/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "747b54af-1aa4-49e2-9eaa-98db9fef0db0"}, {"citation": "NJA 2000 s. 490", "alt": "NJA 2000:75", "refs": ["NJA 2000 s. 490", "NJA 2000:75"], "url": "/nja/2000/s-490/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-10-17", "published": "2000-10-30", "case_numbers": ["B 3301-98"], "case_name": "", "rubrik": "Tillämpning av den straffrättsliga legalitetsprincipen. (Jfr NJA 1994 s 480).", "keywords": ["Legalitetsprincipen", "Anläggning", "Anordning", "Väglagen", "Straffbud"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "43 § första stycket första punkten väglagen (1971:948)", "sfs": "1971:948"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1994 s. 480"], "cites": ["/nja/1994/s-480/"], "cited_by": ["/rh/2004/51/", "/nja/2008/s-376/", "/nja/2013/s-842/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "900f6c4f-a44d-4723-a36e-37801927ed6c"}, {"citation": "NJA 2000 s. 497", "alt": "NJA 2000:76", "refs": ["NJA 2000 s. 497", "NJA 2000:76"], "url": "/nja/2000/s-497/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-10-17", "published": "2000-11-06", "case_numbers": ["T 4707-98"], "case_name": "", "rubrik": "Tolkning av patentkrav.", "keywords": ["Patent", "Tolkning", "Patentkrav"], "lagrum": [{"ref": "39 § patentlagen (1967:837)", "sfs": "1967:837"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/pbr/2001/mal-96-397/", "/pbr/2006/mal-04-45/", "/pmod/2016/14/", "/pmod/2017/9/", "/pmod/2017/15/", "/pmod/2020/25/", "/pmod/2022/15/", "/pmod/2024/1/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e7c3ee7e-df45-4263-a7e6-647dbda49a9d"}, {"citation": "NJA 2000 s. 521", "alt": "NJA 2000:77", "refs": ["NJA 2000 s. 521", "NJA 2000:77"], "url": "/nja/2000/s-521/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-10-17", "published": "2000-10-17", "case_numbers": ["T 2546-99"], "case_name": "De presumerade psykiska besvären", "rubrik": "Psykiska besvär, ersättningsgilla som sveda och värk, har med hänsyn till omständigheterna presumerats uppkomma hos vuxna syskon, vilka ej sammanbodde med den som bragts om livet genom uppsåtligt brott.", "keywords": ["Skadestånd", "Psykiska besvär", "Sveda och värk"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}, {"ref": "18 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1993 s. 41 I och II", "NJA 1978 s. 307 (ang rättegångskostnaderna)", "NJA 1979 s. 620", "NJA 1996 s. 377", "NJA 1996 s. 509", "NJA 1999 s. 632 (ang skadeståndet)", "NJA 1980 s. 311 (ang rättegångskostnaderna)"], "cites": ["/nja/1993/s-41/", "/nja/1996/s-377/", "/nja/1996/s-509/", "/nja/1999/s-632/"], "cited_by": ["/rh/2002/10/", "/nja/2004/s-26/", "/nja/2006/s-181/", "/nja/2006/s-738/", "/nja/2007/s-953/", "/rh/2009/77/", "/nja/2011/s-638/", "/rh/2013/13/", "/rh/2013/14/", "/rh/2016/74/", "/nja/2020/s-1142/", "/nja/2025/mal-t-5499-24/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3483d913-a68d-401c-8fd5-ecdc91412d2c"}, {"citation": "NJA 2000 s. 533", "alt": "NJA 2000:78", "refs": ["NJA 2000 s. 533", "NJA 2000:78"], "url": "/nja/2000/s-533/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-10-20", "published": "2000-10-23", "case_numbers": ["B 3224-00", "Ö 3223-00"], "case_name": "", "rubrik": "Undanröjande av skyddstillsyn enligt 28 kap. 9 § brottsbalken har ansetts inte kunna ske innan domen på skyddstillsyn vunnit laga kraft.", "keywords": ["Skyddstillsyn", "Undanröjande", "Omhändertagande"], "lagrum": [{"ref": "28 kap. 6 b §, 9 § och 11 § tredje stycket brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6b8e7fec-e776-4153-ae11-584254fe345a"}, {"citation": "NJA 2000 s. 538", "alt": "NJA 2000:79", "refs": ["NJA 2000 s. 538", "NJA 2000:79"], "url": "/nja/2000/s-538/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-10-27", "published": "2000-10-31", "case_numbers": ["T 1881-99"], "case_name": "", "rubrik": "Part i skiljeförfarande har inte ansetts vara bunden av tystnadsplikt beträffande skiljeförfarandet såvida parterna inte träffat överenskommelse därom.", "keywords": ["Tystnadsplikt", "Skiljeförfarande", "Skiljedom"], "lagrum": [{"ref": "Lag (1929:145) om skiljemän", "sfs": "1929:145"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a76088a5-b0dc-4ed1-9f76-1b0b8c426705"}, {"citation": "NJA 2000 s. 553", "alt": "NJA 2000:80", "refs": ["NJA 2000 s. 553", "NJA 2000:80"], "url": "/nja/2000/s-553/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-10-27", "published": "2000-11-14", "case_numbers": ["Ö 2875-00"], "case_name": "", "rubrik": "Häktning i mål om verkställighet av kvarstadsbeslut har ansetts inte kunna ske när kronofogdemyndighet gjort framställning därom efter utgången av den i 4 kap. 9 § utsökningsbalken angivna ettårsfristen.", "keywords": ["Häktning", "Verkställighet av kvarstadsbeslut"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 16 §, 4 kap. 9 §, 14 § och 16 § samt 16 kap. 13 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "22c7dc19-9690-4ddc-9a8b-7e9497b9314b"}, {"citation": "NJA 2000 s. 557", "alt": "NJA 2000:81", "refs": ["NJA 2000 s. 557", "NJA 2000:81"], "url": "/nja/2000/s-557/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-11-01", "published": "2000-11-06", "case_numbers": ["T 3898-99"], "case_name": "", "rubrik": "Eftersom borgensmän ansetts ha subrogationsrätt till en pant som utgör säkerhet för huvudfordringen, har borgensåtagandets giltighet inte påverkats av att ett överhypotek i panten pantsatts för annan skuld.", "keywords": ["Borgen", "Panträtt", "Subrogation"], "lagrum": [{"ref": "3 § och 4 § förmånsrättslagen (1970:979)", "sfs": "1970:979"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ae5073f7-c7b6-4934-ab3a-432c01d8ea94"}, {"citation": "NJA 2000 s. 564", "alt": "NJA 2000:82", "refs": ["NJA 2000 s. 564", "NJA 2000:82"], "url": "/nja/2000/s-564/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-11-06", "published": "2000-11-15", "case_numbers": ["Ö 287-97"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om ersättning för kostnader i konkursärende. 16 kap. 2 § konkurslagen.", "keywords": ["Konkurs", "Konkursärende", "Rättegångskostnad", "Tillsynsmyndighet"], "lagrum": [{"ref": "16 kap. 2 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "18 kap. 16 § och 31 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1998 s. 857", "NJA 1999 s. 282"], "cites": ["/nja/1998/s-857/", "/nja/1999/s-282/"], "cited_by": ["/nja/2011/s-248/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f21cc6f2-4b96-427c-9c15-4d532dac38d9"}, {"citation": "NJA 2000 s. 569", "alt": "NJA 2000:83", "refs": ["NJA 2000 s. 569", "NJA 2000:83"], "url": "/nja/2000/s-569/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-11-07", "published": "2000-11-08", "case_numbers": ["T 3602-99"], "case_name": "", "rubrik": "Borgensförbindelse för en konsumentfordran preskriberas tre år efter förbindelsens tillkomst. 2 § preskriptionslagen (1981:130).", "keywords": ["Preskription", "Borgen", "Konsumentfordran"], "lagrum": [{"ref": "2 § preskriptionslagen (1981:130)", "sfs": "1981:130"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1990 s. 35"], "cites": ["/nja/1990/s-35/"], "cited_by": ["/rh/2006/17/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1e646f52-5b9d-4ca6-ad82-81cc0a8aae47"}, {"citation": "NJA 2000 s. 575", "alt": "NJA 2000:84", "refs": ["NJA 2000 s. 575", "NJA 2000:84"], "url": "/nja/2000/s-575/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-11-08", "published": "2000-11-08", "case_numbers": ["Ö 815-00"], "case_name": "", "rubrik": "Överklagande av tingsrätts fastställande av kronofogdemyndighets avvisningsbeslut har inte ansetts vara undantaget från kravet på prövningstillstånd i hovrätt enligt 18 kap 16a § utsökningsbalken.", "keywords": ["Utsökningsärende", "Överklagande", "Prövningstillstånd"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 16 a § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cd510ea7-1165-44f6-b13b-738e5c851ad3"}, {"citation": "NJA 2000 s. 576", "alt": "NJA 2000:85", "refs": ["NJA 2000 s. 576", "NJA 2000:85"], "url": "/nja/2000/s-576/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-11-13", "published": "2000-11-16", "case_numbers": ["Ö 3943-99"], "case_name": "", "rubrik": "X har hyrt två fastigheter med samma ägare för ett gemensamt hyresbelopp. Sedan fastigheterna överlåtits, den ena till Y och den andra till Z, har Y väckt talan med yrkande att X skall till Y betala hälften av den överenskomna hyran och förpliktas avflytta på grund av underlåtenhet att betala denna hyra. Y har ansetts ha rätt att få denna talan prövad i sak.", "keywords": ["Rättegångshinder", "Nödvändig processgemenskap"], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1992 s. 859", "NJA 2000 s. 10"], "cites": ["/nja/1992/s-859/", "/nja/2000/s-10/"], "cited_by": ["/rh/2005/64/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9205952f-4df9-46e0-8e27-29793c9ba7c7"}, {"citation": "NJA 2000 s. 578", "alt": "NJA 2000:86", "refs": ["NJA 2000 s. 578", "NJA 2000:86"], "url": "/nja/2000/s-578/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-11-14", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 3452-97"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om återställande av försutten tid i ett fall där sista dag för överklagande angivits till en dag som låg före den dag då beslutet meddelades.", "keywords": ["Återställande av försutten tid", "Felskrivning", "Laga förfall"], "lagrum": [{"ref": "32 kap. 8 §, 58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1997 s. 739", "NJA 1989 s. 35", "NJA 1982 s. 777"], "cites": ["/nja/1997/s-739/", "/nja/1989/s-35/", "/nja/1982/s-777/"], "cited_by": ["/nja/2001/s-646/", "/nja/2001/s-727/", "/nja/2003/s-127/", "/nja/2017/s-210/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "79f5d9b0-8c57-49cf-aa6e-82567a27bcf3"}, {"citation": "NJA 2000 s. 580", "alt": "NJA 2000:87", "refs": ["NJA 2000 s. 580", "NJA 2000:87"], "url": "/nja/2000/s-580/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-11-22", "published": "2000-12-01", "case_numbers": ["B 4402-97"], "case_name": "", "rubrik": "Åtal för brott mot upphovsrättslagen avseende handel med videospel har ogillats, dels därför att videospelen har ansetts inte vara filmverk, dels därför att befattningen med videospelen som datorprogram inte har ansetts innefatta rättshandlingar som är jämförliga med uthyrning.", "keywords": ["Upphovsrätt", "Filmverk", "Datorprogram", "Uthyrning"], "lagrum": [{"ref": "1 §, 2 §, 19 § och 53 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk", "sfs": "1960:729"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5d4628a6-c138-4a4d-b65a-e3f13d25db62"}, {"citation": "NJA 2000 s. 612", "alt": "NJA 2000:88", "refs": ["NJA 2000 s. 612", "NJA 2000:88"], "url": "/nja/2000/s-612/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-11-28", "published": "2000-12-06", "case_numbers": ["B 2976-00"], "case_name": "", "rubrik": "Straffmätning för grov misshandel av barn.", "keywords": ["Barn", "Straffmätning", "Grov misshandel"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 6 § och 29 kap. 1 § och 2 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1992 s. 85"], "cites": ["/nja/1992/s-85/"], "cited_by": ["/nja/2003/s-174/", "/nja/2011/s-89/", "/nja/2017/s-1129/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "04497d7a-862d-4a5a-b63b-0a32a8b3b009"}, {"citation": "NJA 2000 s. 622", "alt": "NJA 2000:89", "refs": ["NJA 2000 s. 622", "NJA 2000:89"], "url": "/nja/2000/s-622/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-11-29", "published": "2000-12-06", "case_numbers": ["B 868-99"], "case_name": "", "rubrik": "Skattskyldig har jämlikt 5 kap. taxeringslagen (1990:324) påförts skattetillägg. Fråga om han därefter kan ådömas påföljd för skattebedrägeri.", "keywords": ["Skattetillägg", "Europakonventionen", "Skattebedrägeri", "Ne bis in idem", "Rättskraft"], "lagrum": [{"ref": "30 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "Artikel 4 punkt 1 i sjunde tilläggsprotokollet till Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/ra/2000/ref-66/", "/ad/2002/83/", "/ra/2002/ref-79/", "/nja/2004/s-510/", "/nja/2004/s-840/", "/rh/2005/52/", "/ra/2009/ref-94/", "/nja/2010/s-168/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e89453e3-73ae-4a5d-84f4-5995baf4c0cf"}, {"citation": "NJA 2000 s. 629", "alt": "NJA 2000:90", "refs": ["NJA 2000 s. 629", "NJA 2000:90"], "url": "/nja/2000/s-629/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-11-30", "published": "2000-12-01", "case_numbers": ["T 3406-97"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om nedsättning av mäklarprovision till oregistrerad, yrkesmässigt verksam fastighetsmäklare.", "keywords": ["Fastighetsmäklare", "Provision", "Jämkning"], "lagrum": [{"ref": "18 § lagen (1984:81) om fastighetsmäklare", "sfs": "1984:81"}, {"ref": "23 § fastighetsmäklarlagen (1995:400)", "sfs": "1995:400"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c8e29ad7-5b00-482b-b278-7c63f1e61472"}, {"citation": "NJA 2000 s. 637", "alt": "NJA 2000:91", "refs": ["NJA 2000 s. 637", "NJA 2000:91"], "url": "/nja/2000/s-637/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-11-28", "published": "2004-04-19", "case_numbers": ["T 3310-00"], "case_name": "", "rubrik": "Talan om skadestånd har i HD väckts mot staten med anledning av beslut av regeringen, varigenom en mellanfolklig organisation bemyndigats att föreskriva vissa förbud mot fiske. Bemyndigandet har med stöd av 11 kap 14 § regeringsformen i tidigare mål underkänts av HD som grundlagsstridigt (NJA 1996 s 370). Med hänsyn härtill har bestämmelsen i 3 kap 7 § skadeståndslagen inte ansetts utgöra hinder mot att ta upp käromålet till prövning.", "keywords": ["Skadestånd", "Lagprövning", "Regeringen", "Regeringsformen", "Rättegångshinder"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 5 § och 11 kap. 14 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "3 kap. 2 §, 7 § och 10 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1978 s. 125", "NJA 1984 s. 207", "NJA 1993 C 139", "NJA 1996 s. 370"], "cites": ["/nja/1984/s-207/", "/nja/1996/s-370/"], "cited_by": ["/nja/2001/s-210/", "/nja/2010/s-8/", "/nja/2014/s-332/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "fb3a41f3-ced0-4e54-b6ed-7d60f2cc98c4"}, {"citation": "NJA 2000 s. 639", "alt": "NJA 2000:92", "refs": ["NJA 2000 s. 639", "NJA 2000:92"], "url": "/nja/2000/s-639/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-12-04", "published": "2000-12-14", "case_numbers": ["T 3514-99"], "case_name": "Den amerikanska medborgarens testamente", "rubrik": "Fråga om advokatbyrås principalansvar för anställd advokats handlande som särskilt förordnad boutredningsman.", "keywords": ["Advokat", "Boutredningsman", "Skadeståndsansvar", "Principalansvar"], "lagrum": [{"ref": "19 kap. 18 § ärvdabalken (1981:359)", "sfs": "1981:359"}, {"ref": "3 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}, {"ref": "19 kap. 18 § ärvdabalken (1958:637) i dess lydelse enligt SFS 1981:359", "sfs": "1958:637"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1973 s. 42"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2001/s-872/", "/rh/2004/55/", "/nja/2025/mal-t-262-24/", "/nja/2025/s-643/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "00399d30-3d17-44f6-8043-5a2e3d359fb3"}, {"citation": "NJA 2000 s. 648", "alt": "NJA 2000:93", "refs": ["NJA 2000 s. 648", "NJA 2000:93"], "url": "/nja/2000/s-648/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-12-07", "published": "2000-12-07", "case_numbers": ["Ö 3072-98"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om rätt att överklaga ett editionsföreläggande enligt 38 kap. 2 § rättegångsbalken.", "keywords": ["Överklaganderätt", "Editionsföreläggande", "Sjukjournal", "Läkare"], "lagrum": [{"ref": "38 kap. 2 § och 49 kap. 5 § 1 st. 3 p. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1987 s. 742", "NJA 1980 s. 786"], "cites": ["/nja/1987/s-742/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5cfa2da7-6358-4d23-a029-6cad2a583159"}, {"citation": "NJA 2000 s. 652", "alt": "NJA 2000:94", "refs": ["NJA 2000 s. 652", "NJA 2000:94"], "url": "/nja/2000/s-652/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-12-08", "published": "2000-12-14", "case_numbers": ["B 5030-99"], "case_name": "", "rubrik": "Köparen av en stulen båt har, trots vissa kontrollåtgärder, med hänsyn till omständigheterna dömts för häleriförseelse.", "keywords": ["Häleri", "Häleriförseelse"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 7 § andra stycket 2 brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1962 s. 20", "NJA 1966 s. 594", "NJA 1975 s. 762"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0dfa048a-6699-4137-b0f6-13d8abde8f68"}, {"citation": "NJA 2000 s. 659", "alt": "NJA 2000:95", "refs": ["NJA 2000 s. 659", "NJA 2000:95"], "url": "/nja/2000/s-659/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-12-12", "published": "2000-12-12", "case_numbers": ["Ö 2917-98"], "case_name": "", "rubrik": "Tolkning vid två efter varandra följande häktningsför handlingar i samma mål har ansetts vara två uppdrag och har gett tolken rätt till ersättning med ett grundbelopp för vardera förhandlingen.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "feaf3012-6b15-4e94-8863-2c69afc3544e"}, {"citation": "NJA 2000 s. 661", "alt": "NJA 2000:96", "refs": ["NJA 2000 s. 661", "NJA 2000:96"], "url": "/nja/2000/s-661/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-12-14", "published": "2000-12-15", "case_numbers": ["B 4836-98"], "case_name": "Den upprörde hyresvärden", "rubrik": "1. I mål angående ansvar för ofredande har den tilltalade frikänts av tingsrätten, varefter åklagaren överklagat domen till hovrätten. Trots att den tilltalade uteblivit och målet delvis gällde bevisfrågor, hölls huvudförhandling i hovrätten, som därefter dömde den tilltalade för ofredande till ett bötesstraff. Även om det kunde ifrågasättas om hovrätten bort genomföra huvudförhandlingen i den tilltalades frånvaro, ansågs hovrättens handläggning inte utgöra rättegångsfel. 2. Den som uppsökt hyresgäst i bostaden och vid samtal med hyresgästen utanför dennas lägenhet med hög röst gjort kränkande uttalanden om hyresgästen har med hänsyn till omständigheterna ansetts inte ha gjort sig skyldig till ofredande.", "keywords": ["Rättegångsfel", "Utevaro", "Europakonventionen", "Ofredande", "Förolämpning"], "lagrum": [{"ref": "51 kap. 21 § 4 st. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "4 kap. 7 § och 5 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "Artikel 6 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1989 s. 374", "Europadomstolens dom i målet Brotten mot Norge", "NJA 1994 s. 557", "NJA 1997 s. 359"], "cites": ["/nja/1989/s-374/", "/nja/1994/s-557/", "/nja/1997/s-359/"], "cited_by": ["/nja/2009/s-836/", "/nja/2022/s-667/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8b9cd8b8-a8a2-4b40-9012-90405cb77dad"}, {"citation": "NJA 2000 s. 667", "alt": "NJA 2000:97", "refs": ["NJA 2000 s. 667", "NJA 2000:97"], "url": "/nja/2000/s-667/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-12-18", "published": "2000-12-27", "case_numbers": ["T 4689-98"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan A och B var för sig ställt pantsäkerhet för C:s lån i en bank, har banken gjort sig fullt betald ur den av B ställda panten och återlämnat A:s pant till denne. Fråga om regressrätt för B. Tillika fråga om avtal mellan A och B, enligt vilket B skulle avstå från regressrätt, kan göras gällande mot B:s konkursbo.", "keywords": ["Regress", "Konkurs", "Konkursbo", "Pant", "Tredjemanspant"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 1 § och 11 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)", "sfs": "1736:123"}, {"ref": "2 § andra stycket lagen (1936:81) om skuldebrev", "sfs": "1936:81"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1984 s. 185", "NJA 1987 s. 80"], "cites": ["/nja/1984/s-185/", "/nja/1987/s-80/"], "cited_by": ["/nja/2017/s-482/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "41fd483d-05ea-4992-b440-0468638c2ea3"}, {"citation": "NJA 2000 s. 681", "alt": "NJA 2000:98", "refs": ["NJA 2000 s. 681", "NJA 2000:98"], "url": "/nja/2000/s-681/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-12-19", "published": "2000-12-28", "case_numbers": ["Ö 1201-00"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan tilltalad i brottmål överklagat tingsrättens dom rörande ansvar inom föreskriven tid men först efter denna tid förklarat att överklagandet avsåg även ålagd skadeståndsskyldighet, har hovrätten avvisat överklagandet i skadeståndsdelen samt angivit att avvisningsbeslutet fick överklagas endast i samband med dom eller slutligt beslut i målet. Avvisningsbeslutet har ansetts utgöra ett slutligt beslut mot vilket talan kunnat föras särskilt.", "keywords": ["Beslut", "Slutligt beslut", "Överklagande"], "lagrum": [{"ref": "17 kap. 1 §, 49 kap. 3 § och 54 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "85594f21-eb26-44de-88f5-5b6438620750"}, {"citation": "NJA 2000 s. 683", "alt": "NJA 2000:99", "refs": ["NJA 2000 s. 683", "NJA 2000:99"], "url": "/nja/2000/s-683/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-12-20", "published": "2001-01-12", "case_numbers": ["Ö 2710-00"], "case_name": "", "rubrik": "När i ett mål i en fastighetsdomstol ett slutligt beslut inte skulle vara överklagbart har det ansetts felaktigt att inte tillåta att ett beslut under rättegången fick överklagas särskilt.", "keywords": ["Jävsinvändning", "Överklagande"], "lagrum": [{"ref": "49 kap. 4 §, 50 kap. 28 § och 29 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "17 kap. 2 § och 15 kap. 2 § fastighetsbildningslagen (1970:988)", "sfs": "1970:988"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5a7092db-d879-4f6f-8220-b3c7a4e09d4b"}, {"citation": "NJA 2000 s. 685", "alt": "NJA 2000:100", "refs": ["NJA 2000 s. 685", "NJA 2000:100"], "url": "/nja/2000/s-685/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-12-21", "published": "2000-12-29", "case_numbers": ["T 412-97"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga - i mål om återvinning i konkurs - om ett avtal mellan konkursgäldenären och en kommun, där parterna betecknats köpare och säljare, reellt sett utgjort ett kommissionsavtal.", "keywords": ["Avtalstolkning", "Betalning", "Konkurs", "Kommission", "Tredje man", "Återvinning", "Legitimation"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 1 §, 2 § och 4 kap. 5 §, 10 § och 17 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "4 § och 57 § lagen (1914:45) om kommission", "sfs": "1914:45"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1937 s. 312", "NJA 1958 s. 478", "NJA 1966 s. 97", "NJA 1969 s. 27", "NJA 1978 s. 194", "NJA 1981 s. 562", "NJA 1984 s. 816", "NJA 1987 s. 407", "NJA 1989 s. 614", "NJA 1993 s. 13"], "cites": ["/nja/1981/s-562/", "/nja/1984/s-816/", "/nja/1987/s-407/", "/nja/1989/s-614/", "/nja/1993/s-13/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "83ae054c-32cb-42a3-926f-5179592578b7"}, {"citation": "NJA 2000 s. 703", "alt": "NJA 2000:101", "refs": ["NJA 2000 s. 703", "NJA 2000:101"], "url": "/nja/2000/s-703/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-12-21", "published": "2000-12-27", "case_numbers": ["Ö 2777-99"], "case_name": "", "rubrik": "Innan överklagande av konkursbeslut slutligt avgjorts, har konkursen avskrivits och beslut i samband därmed fattats om att konkurskostnader skulle utgå ur konkursboet. Eftersom de grunder som anförts till stöd för överklagandet av konkursbeslutet var av sådan art att de kunde få betydelse för ansvaret för konkurskostnaderna, har beslutet rörande dessa kostnader undanröjts och målet i denna del återförvisats till hovrätt för att denna skulle vid avgörande av kostnadsfrågan kunna beakta utgången i målet om över klagande av konkursbeslutet.", "keywords": ["Konkursbeslut", "Avskrivning av konkurs", "Konkurskostnader"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 25 §, 7 kap. 8 § och 16 kap. 4 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1998 s. 214"], "cites": ["/nja/1998/s-214/"], "cited_by": ["/nja/2003/s-248/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "94fd04c4-47fd-4c39-bf29-b85c83e63961"}, {"citation": "NJA 2000 s. 706", "alt": "NJA 2000:102", "refs": ["NJA 2000 s. 706", "NJA 2000:102"], "url": "/nja/2000/s-706/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-12-21", "published": "2000-12-28", "case_numbers": ["Ö 4551-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om åklagare genom försummelse vållat sådana kostnader för den tilltalade att denne skall få ersättning av allmänna medel. 31 kap 2 § rättegångsbalken.", "keywords": ["Rättegångskostnad", "Ersättning av allmänna medel", "Försummelse", "Försvararkostnad", "Inställelse", "Resekostnad", "Åklagare"], "lagrum": [{"ref": "31 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1982 s. 836", "NJA 1984 s. 641 II", "NJA 1985 s. 85"], "cites": ["/nja/1982/s-836/", "/nja/1984/s-641/", "/nja/1985/s-85/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2b089b47-e988-4dbf-b2e1-bffb1d900c50"}, {"citation": "NJA 2000 s. 709", "alt": "NJA 2000:103", "refs": ["NJA 2000 s. 709", "NJA 2000:103"], "url": "/nja/2000/s-709/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-12-22", "published": "2001-01-02", "case_numbers": ["Ö 5401-99"], "case_name": "", "rubrik": "En ung studerande har vid vite av 2 000 kr kallats att höras som vittne i ett brottmål men uteblivit utan laga förfall. Vittnets ålder och ekonomiska förhållanden har inte ansetts utgöra särskilda skäl för jämkning vid utdömande av vitet.", "keywords": ["Ungdom", "Vite", "Jämkning"], "lagrum": [{"ref": "9 § första stycket lagen (1985:206) om viten", "sfs": "1985:206"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "096ff980-a527-4a59-9239-0716f84578a1"}, {"citation": "NJA 2000 s. 712", "alt": "NJA 2000:104", "refs": ["NJA 2000 s. 712", "NJA 2000:104"], "url": "/nja/2000/s-712/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-12-22", "published": "2001-01-02", "case_numbers": ["T 2417-98"], "case_name": "Tvättsvamparna", "rubrik": "Fråga om skadestånd enligt lagen (1992:1528) om offentlig upphandling.", "keywords": ["Upphandling", "Offentlig upphandling", "Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 6 § och 7 § lagen (1992:1528) om offentlig upphandling", "sfs": "1992:1528"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1998 s. 873"], "cites": ["/nja/1998/s-873/"], "cited_by": ["/rh/2002/15/", "/nja/2007/s-349/", "/nja/2013/s-762/", "/nja/2016/s-369/", "/nja/2018/s-1127/", "/rh/2023/22/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "62624a1b-13aa-4217-9b1e-50010076e27e"}, {"citation": "NJA 2000 s. 727", "alt": "NJA 2000:105", "refs": ["NJA 2000 s. 727", "NJA 2000:105"], "url": "/nja/2000/s-727/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-12-28", "published": "2001-01-04", "case_numbers": ["T 2943-97"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om beslut om statsbidrag varit bindande.", "keywords": ["Statsbidrag", "Bindande förvaltningsbeslut", "Gynnande förvaltningsbeslut"], "lagrum": [{"ref": "Övergångsbestämmelserna till förordningen (1992:283) om ändring i förordningen (1979:792) om statligt stöd till skogsbruket", "sfs": "1979:792"}, {"ref": "1 §, 16 §, 17 §, 18 §, 19 §, 20 §, 23 §, 35 § och 35 a § förordningen (1979:792) om statligt stöd till skogsbruket i dess lydelse före den 1 juli 1992", "sfs": "1979:792"}, {"ref": "Övergångsbestämmelserna till förordningen (1992:283) om ändring i förordningen (1979:792) om statligt stöd till skogsbruket", "sfs": "1992:283"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "714cce87-2145-4a2e-8053-a9fdd86a334a"}, {"citation": "NJA 2000 s. 737", "alt": "NJA 2000:106", "refs": ["NJA 2000 s. 737", "NJA 2000:106"], "url": "/nja/2000/s-737/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-12-28", "published": "2001-01-02", "case_numbers": ["T 4530-98"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om ersättning enligt miljöskadelagen (1986:225) för s k minskat boendevärde under tiden för byggande av järnväg (Arlandabanan).", "keywords": ["Miljöskada", "Expropriation", "Skadestånd", "Boendevärde"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 3 § expropriationslagen (1972:719)", "sfs": "1972:719"}, {"ref": "1 § första stycket miljöskadelagen (1986:225)", "sfs": "1986:225"}, {"ref": "6 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken", "sfs": "1998:811"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/mod/2005/17/", "/mod/2006/17/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "abf64925-ac56-4229-a75e-ccb2b4ca8a90"}, {"citation": "NJA 2000 s. 747", "alt": "NJA 2000:107", "refs": ["NJA 2000 s. 747", "NJA 2000:107"], "url": "/nja/2000/s-747/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-12-29", "published": "2001-01-22", "case_numbers": ["T 1857-98", "T 483-98"], "case_name": "", "rubrik": "När köp av fast egendom skett genom att parterna undertecknat köpehandlingen vid skilda tillfällen, har köpet inte ansetts fullbordat redan genom den andra underskriften. Köpet har dock blivit bindande genom att köpehandlingen utgivits till den anlitade mäklaren (I) men inte genom att den överlämnats till den sist undertecknande partens ombud (II).", "keywords": ["Bindande avtal", "Köp av fast egendom", "Avtal", "Avtals ingående"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 1 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "1 §, 2 §, 3 §, 4 §, 5 §, 6 §, 7 § och 35 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område", "sfs": "1915:218"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NT 1871 s. 544", "NJA 1893 s. 38"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2012/s-1095/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "88d33804-7c05-4dc2-9bff-f4fc80f9d1de"}, {"citation": "NJA 2000 s. 773", "alt": "NJA 2000:108", "refs": ["NJA 2000 s. 773", "NJA 2000:108"], "url": "/nja/2000/s-773/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2000-12-29", "published": "2001-01-04", "case_numbers": ["T 5119-99"], "case_name": "", "rubrik": "Part i skiljeförfarande, som erlagt hela det förskott på skiljedomskostnaderna som skiljenämnden begärt, har inte ansetts berättigad att under pågående skiljeförfarande göra gällande regressrätt mot den andra parten, såvida inte parterna har träffat överenskommelse därom.", "keywords": ["Skiljeförfarande", "Skiljedomskostnader", "Förskott", "Säkerhet", "Regressrätt"], "lagrum": [{"ref": "23 § och 24 § lagen (1929:145) om skiljemän", "sfs": "1929:145"}, {"ref": "37 §, 38 §, 39 § och 42 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande", "sfs": "1999:116"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1984 s. 215"], "cites": ["/nja/1984/s-215/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a9c88fb8-cabd-45f6-b93e-6d626ffed92e"}]}