{"series": "nja", "name": "Nytt juridiskt arkiv (NJA)", "year": 2001, "count": 124, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-09-03", "cases": [{"citation": "NJA 2001 s. 3", "alt": "NJA 2001:1", "refs": ["NJA 2001 s. 3", "NJA 2001:1"], "url": "/nja/2001/s-3/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-01-02", "published": "2001-01-02", "case_numbers": ["T 370-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om skadeståndsskyldighet enligt lagen (1992:1528) om offentlig upphandling gentemot anbudsgivare när ett landsting avbrutit upphandlingsförfarande för att utföra verksamheten i egen regi.", "keywords": ["Upphandling", "Skadestånd", "Egen regi"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 4 § och 7 kap. 6 § lagen (1992:1528) om offentlig upphandling", "sfs": "1992:1528"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "11167290-db90-4b8b-b77c-79e3b714d371"}, {"citation": "NJA 2001 s. 10", "alt": "NJA 2001:2", "refs": ["NJA 2001 s. 10", "NJA 2001:2"], "url": "/nja/2001/s-10/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-01-04", "published": "2001-01-08", "case_numbers": ["T 5248-98"], "case_name": "Brödförsäljningen i tunnelbanan", "rubrik": "Avtal mellan Storstockholms Lokaltrafik AB och A, innebärande rätt för A att mot avgift försälja bröd och andra produkter på platser inom tunnelbanans biljetthallar, har bedömts ej vara hyresavtal.", "keywords": ["Hyresavtal"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 1 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1971 s. 129", "NJA 1978 s. 389"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2025/mal-t-1347-24/", "/nja/2025/s-515/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1ed2cda8-325e-4f06-8845-e9f12aa210bf"}, {"citation": "NJA 2001 s. 18", "alt": "NJA 2001:3", "refs": ["NJA 2001 s. 18", "NJA 2001:3"], "url": "/nja/2001/s-18/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-01-12", "published": "2001-01-22", "case_numbers": ["Ö 3181-98"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om ersättning till målsägandebiträde, som nedlagt arbete å målet efter det att målsäganden, biträdet ovetande, ingått förlikning och som ingivit kostnadsräkning till domstolen sedan denna stadfäst förlikningen. Domstolen har, med hänsyn till omständigheterna, ansetts skyldig att utreda om kostnadsanspråk förelåg innan domstolen skilde sig från målet.", "keywords": ["Målsägandebiträde", "Domvilla", "Processledning"], "lagrum": [{"ref": "3 § och 4 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde", "sfs": "1988:609"}, {"ref": "18 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1977 s. 232"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2007/s-79/", "/nja/2007/s-839/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "934ca8a8-61bd-4ac6-9641-96ebab992540"}, {"citation": "NJA 2001 s. 22", "alt": "NJA 2001:4", "refs": ["NJA 2001 s. 22", "NJA 2001:4"], "url": "/nja/2001/s-22/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-01-18", "published": "2001-02-06", "case_numbers": ["Ö 5232-98"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan Jordbruksverket beslutat att en jordbrukare skulle återbetala uppburet omställningsstöd, överklagade jordbrukaren trots förbud häremot i förordningen (1990:941) om inkomst-, omställnings- och anläggningsstöd beslutet till förvaltningsdomstol. Jordbruksverket ansökte om betalningsföreläggande och för nu fullgörelsetalan vid allmän domstol. Hinder mot prövning av Jordbruksverkets fullgörelsetalan har ansetts föreligga så länge ett överklagande, som kan leda till en exekutionstitel, är anhängigt vid förvaltningsdomstol.", "keywords": ["Behörighet", "Kompetens", "Överklagandeförbud", "Exekutionstitel", "Europakonventionen", "Civil rättighet", "Domstols behörighet", "Litispendens"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 17 § och 13 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "3 kap. 1 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "22 § förordningen (1990:941) om inkomst-, omställnings- och anläggningsstöd m.m.", "sfs": "1990:941"}, {"ref": "Artikel 6 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1975 s. 675", "NJA 1983 s. 362", "NJA 1984 s. 648", "NJA 1988 s. 552", "NJA 1991 s. 363", "NJA 1994 s. 657", "NJA 1996 s. 202", "RÅ 1995 ref. 58", "RÅ 1997 ref. 65"], "cites": ["/nja/1983/s-362/", "/nja/1984/s-648/", "/nja/1988/s-552/", "/nja/1991/s-363/", "/nja/1994/s-657/", "/nja/1996/s-202/", "/ra/1995/ref-58/", "/ra/1997/ref-65/"], "cited_by": ["/rh/2002/3/", "/rh/2006/37/", "/nja/2008/s-560/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "da25221c-aeee-4078-9b4f-0d28d89a1e9e"}, {"citation": "NJA 2001 s. 29", "alt": "NJA 2001:5", "refs": ["NJA 2001 s. 29", "NJA 2001:5"], "url": "/nja/2001/s-29/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-01-26", "published": "2001-01-26", "case_numbers": ["Ö 720-00"], "case_name": "", "rubrik": "Medlem i arbetstagarorganisation har ansetts vara behörig att ansöka om resning i mål där organisationen fört hans talan i arbetsdomstolen.", "keywords": ["Resning", "Arbetsdomstolen", "Fackföreningsmedlem"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2013/s-75/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0a4a6cf8-5f07-431d-91df-180749395a35"}, {"citation": "NJA 2001 s. 31", "alt": "NJA 2001:6", "refs": ["NJA 2001 s. 31", "NJA 2001:6"], "url": "/nja/2001/s-31/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-01-29", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 455-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om avvisande av skadeståndstalan mot staten med anledning av en dom av RegR. 3 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207).", "keywords": ["Talerätt", "Skadestånd", "Staten", "Avvisande", "Regeringsrätten"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 2 § och 7 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}, {"ref": "37 b § förvaltningsprocesslagen (1971:291)", "sfs": "1971:291"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["RÅ 1992 not. 204", "NJA 1984 s. 207"], "cites": ["/nja/1984/s-207/"], "cited_by": ["/nja/2003/s-263/", "/nja/2007/s-862/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "80b2317b-82a6-4199-8a3c-1b0ccd4a233e"}, {"citation": "NJA 2001 s. 35", "alt": "NJA 2001:7", "refs": ["NJA 2001 s. 35", "NJA 2001:7"], "url": "/nja/2001/s-35/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-01-31", "published": "2001-02-01", "case_numbers": ["B 4882-98"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om ansvar för tjänstefel av domare som bl.a. dröjt med att färdigställa tidigare avkunnade domar. Dessutom fråga om tillämpning av artikel 6 i Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna angående rätten till en rättegång inom skälig tid.", "keywords": ["Tjänstefel", "Domare", "Dom", "Underrättelse om dom", "Förverkande av villkorlig frigivning", "Europakonventionen"], "lagrum": [{"ref": "1 § och 6 § förordningen (1987:1099) om skyldighet för domstol att underrätta parterna om utgången i mål och ärenden, m.m.", "sfs": "1987:1099"}, {"ref": "20 kap. 1 § och 34 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "30 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1994 s. 304"], "cites": ["/nja/1994/s-304/"], "cited_by": ["/nja/2002/s-336/", "/nja/2002/s-342/", "/nja/2003/s-414/", "/nja/2004/s-164/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "41f0429f-729a-4eb4-be9c-8be7e4b6a853"}, {"citation": "NJA 2001 s. 46", "alt": "NJA 2001:8", "refs": ["NJA 2001 s. 46", "NJA 2001:8"], "url": "/nja/2001/s-46/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-02-05", "published": "2001-02-05", "case_numbers": ["Ö 1551-99"], "case_name": "", "rubrik": "Mjölkkvot har ansetts inte ingå i fastighetspant.", "keywords": ["Mjökkvot", "Panträtt", "Fastighet"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 1 § och 2 kap. 1 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "85fa7a35-7ee6-4a7a-a018-6274ad19f10a"}, {"citation": "NJA 2001 s. 54", "alt": "NJA 2001:9", "refs": ["NJA 2001 s. 54", "NJA 2001:9"], "url": "/nja/2001/s-54/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-02-14", "published": "2001-02-16", "case_numbers": ["Ö 2617-99"], "case_name": "", "rubrik": "Ansökan om återställande av försutten tid. Det har ansetts inte åligga en hovrätt att översätta sitt slutliga beslut i en förmögenhetsrättslig tvist mellan ett svenskt och ett utländskt kommersiellt bolag. Det utländska bolaget har därför inte haft laga förfall för sin underlåtenhet att inom föreskriven tid överklaga hovrättens beslut.", "keywords": ["Återställande av försutten tid", "Laga förfall", "Översättning"], "lagrum": [{"ref": "32 kap. 8 §, 33 kap. 9 § 1 st. och 58 kap. 11 § och 12 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1996 s. 342"], "cites": ["/nja/1996/s-342/"], "cited_by": ["/nja/2007/s-75/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1ca68e80-e190-45ba-9328-6b6643e68705"}, {"citation": "NJA 2001 s. 56", "alt": "NJA 2001:10", "refs": ["NJA 2001 s. 56", "NJA 2001:10"], "url": "/nja/2001/s-56/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-02-15", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 4332-98"], "case_name": "", "rubrik": "Vid arvsbeskattning i anledning av efterlevande makes död har hälften av bobehållningen ansetts härröra från den först avlidne maken och tillfalla makarnas gemensamma barn som arv efter denne. Dessa förvärv har inte beskattats, eftersom barnen redan vid inregistreringen av bouppteckningen efter den först avlidne maken beskattats för arvet efter denne.", "keywords": ["Arvsskatt"], "lagrum": [{"ref": "6 §, 8 §, 11 § 1 mom. och 15 § 2 mom. lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1974 s. 166", "NJA 1975 s. 21", "NJA 1951 s. 452"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a8198b04-d5a3-41a7-8af4-9f87659bb35b"}, {"citation": "NJA 2001 s. 59", "alt": "NJA 2001:11", "refs": ["NJA 2001 s. 59", "NJA 2001:11"], "url": "/nja/2001/s-59/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-02-21", "published": "2001-02-21", "case_numbers": ["T 4973-98"], "case_name": "", "rubrik": "En efterlevande make har avstått från kvotdelar av sin rätt enligt ett inbördes testamente med förbehåll att delarna skulle tillfalla endast vissa av de i testamentet angivna sekundosuccessorerna. Dessa har trots förbehållet blivit dödsbodelägare genom avståendet.", "keywords": ["Dödsbodelägare", "Arvsavstående", "Testamente"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1963 s. 57"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "056fdc6f-0e6f-432a-8161-1ee19d21f599"}, {"citation": "NJA 2001 s. 65", "alt": "NJA 2001:12", "refs": ["NJA 2001 s. 65", "NJA 2001:12"], "url": "/nja/2001/s-65/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-02-22", "published": "2001-03-01", "case_numbers": ["T 1692-00", "T 5150-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om beräkning av skadestånd vid skada på katt (I) och hund (II).", "keywords": ["Skadestånd", "Djurskada", "Katt", "Sakskada", "Reparationskostnad", "Vårdkostnad", "Hund"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1919 s. 1", "NJA 1898 s. 290", "NJA 1971 s. 126"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2016/s-945/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9ac27241-129e-4c1e-a405-3d746c9e763c"}, {"citation": "NJA 2001 s. 75", "alt": "NJA 2001:13", "refs": ["NJA 2001 s. 75", "NJA 2001:13"], "url": "/nja/2001/s-75/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-02-26", "published": "2001-03-01", "case_numbers": ["T 3832-98"], "case_name": "", "rubrik": "Avtal upprättat i skriftlig form avseende överlåtelse av ännu inte upplåten bostadsrätt har ansetts bindande mellan parterna.", "keywords": ["Överlåtelse", "Bostadsrätt"], "lagrum": [{"ref": "6 kap. 4 § och 5 kap. 6 § bostadsrättslagen (1991:614)", "sfs": "1991:614"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1992 s. 66", "NJA 1994 s. 130"], "cites": ["/nja/1992/s-66/", "/nja/1994/s-130/"], "cited_by": ["/rh/2014/25/", "/hfd/2014/ref-78/", "/nja/2016/s-107/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "71077fa3-731f-401e-bc4f-6f2e9e969c32"}, {"citation": "NJA 2001 s. 86", "alt": "NJA 2001:14", "refs": ["NJA 2001 s. 86", "NJA 2001:14"], "url": "/nja/2001/s-86/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-02-27", "published": "2001-02-28", "case_numbers": ["B 1767-00"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om påföljd för artbrottslighet (varusmugglingsbrott och narkotikabrott avseende kat) med ett straffvärde av fyra månader.", "keywords": ["Narkotikabrott", "Varusmuggling", "Kat", "Påföljd", "Samhällstjänst"], "lagrum": [{"ref": "1 § och 8 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling", "sfs": "1960:418"}, {"ref": "30 kap. 7 § 2 st. och 9 § 2 st. 4. brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "1 § narkotikastrafflagen (1968:64)", "sfs": "1968:64"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2000 s. 116", "NJA 1989 s. 870", "NJA 1991 s. 438", "NJA 1991 s. 444", "NJA 1991 s. 507", "NJA 1992 s. 590", "NJA 1994 s. 102", "NJA 1994 s. 153", "NJA 1994 s. 468", "NJA 1996 s. 741", "NJA 1997 s. 278", "NJA 1997 s. 522", "NJA 1999 s. 269", "NJA 1999 s. 561", "NJA 1999 s. 769", "NJA 2000 s. 17 I, II och III", "NJA 2000 s. 69", "NJA 2000 s. 190", "NJA 2000 s. 195", "NJA 2000 s. 256"], "cites": ["/nja/2000/s-116/", "/nja/1989/s-870/", "/nja/1991/s-438/", "/nja/1991/s-444/", "/nja/1991/s-507/", "/nja/1992/s-590/", "/nja/1994/s-102/", "/nja/1994/s-153/", "/nja/1994/s-468/", "/nja/1996/s-741/", "/nja/1997/s-278/", "/nja/1997/s-522/", "/nja/1999/s-269/", "/nja/1999/s-561/", "/nja/2000/s-17/", "/nja/2000/s-69/", "/nja/2000/s-190/", "/nja/2000/s-195/", "/nja/2000/s-256/"], "cited_by": ["/nja/2001/s-570/", "/nja/2002/s-256/", "/nja/2008/s-653/", "/rh/2011/29/", "/nja/2012/s-650/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b99f77fb-fb22-40bb-8ef8-d00d9391a779"}, {"citation": "NJA 2001 s. 93", "alt": "NJA 2001:15", "refs": ["NJA 2001 s. 93", "NJA 2001:15"], "url": "/nja/2001/s-93/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-03-01", "published": "2001-03-01", "case_numbers": ["T 4743-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om preskription av rätt till trafikskadeersättning. 28 § trafikskadelagen (1975:1410). (Jfr. NJA 2000 s. 285)", "keywords": ["Specialpreskription", "Försäkring", "Preskription", "Trafikskadeersättning"], "lagrum": [{"ref": "28 § trafikskadelagen (1975:1410)", "sfs": "1975:1410"}, {"ref": "29 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal", "sfs": "1927:77"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1997 s. 97", "NJA 2000 s. 285"], "cites": ["/nja/1997/s-97/", "/nja/2000/s-285/"], "cited_by": ["/rh/2001/33/", "/nja/2001/s-695/", "/nja/2009/s-94/", "/rh/2013/64/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "13b6cb91-7893-46c7-80a0-a5799f37d255"}, {"citation": "NJA 2001 s. 99", "alt": "NJA 2001:16", "refs": ["NJA 2001 s. 99", "NJA 2001:16"], "url": "/nja/2001/s-99/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-03-13", "published": "2001-03-14", "case_numbers": ["T 4984-98"], "case_name": "", "rubrik": "En konkursförvaltare beslöt att färdigställa en byggnad på konkursboets fastighet och tog upp ett lån för detta ändamål utan att först samråda med en bank som hade fordran med bästa rätt i fastigheten. Sedan byggnaden färdigställts försåldes fastigheten på exekutiv auktion. Härvid fick banken inte full betalning för sin fordran. Konkursförvaltaren har ålagts att betala skadestånd.", "keywords": ["Konkurs", "Konkursförvaltare", "Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 8 § och 10 § samt 17 kap. 1 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2005/s-443/", "/rh/2012/11/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "63491521-6542-4208-8374-2ea05f0e7ea1"}, {"citation": "NJA 2001 s. 115", "alt": "NJA 2001:17", "refs": ["NJA 2001 s. 115", "NJA 2001:17"], "url": "/nja/2001/s-115/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-03-14", "published": "2001-03-19", "case_numbers": ["B 2507-98"], "case_name": "", "rubrik": "Frågor om aktsamhetskravet i 7 § lagen (1943:459) om tillsyn över hundar och katter och om uppsåt till skadegörelse vid dödande av katt. Riksåklagaren godtog den tilltalades yrkande om frikännande dom och förklarade sig inte kunna bidra med ytterligare utredning. Förutsättningar för att avgöra målet utan huvudförhandling ansågs föreligga. 55 kap. 11 § och 51 kap. 13 § andra stycket rättegångsbalken.", "keywords": ["Skadegörelse", "Tillsynslagen", "Huvudförhandling"], "lagrum": [{"ref": "7 § lagen (1943:459) om tillsyn över hundar och katter", "sfs": "1943:459"}, {"ref": "12 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "55 kap. 1 § och 51 kap. 13 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2005/s-732/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "aef8ea5c-0436-456c-ace9-29d710168e03"}, {"citation": "NJA 2001 s. 129", "alt": "NJA 2001:18", "refs": ["NJA 2001 s. 129", "NJA 2001:18"], "url": "/nja/2001/s-129/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-03-14", "published": "2001-03-19", "case_numbers": ["B 390-00"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om förverkande av värde och utbyte vid olovlig försäljning av alkoholdrycker.", "keywords": ["Förverkande", "Alkohol", "Olovlig försäljning"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 1 § och 3 § alkohollagen (1994:1738)", "sfs": "1994:1738"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1977 s. 735", "NJA 1991 s. 387"], "cites": ["/nja/1991/s-387/"], "cited_by": ["/nja/2004/s-204/", "/nja/2016/s-202/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2abfe9d1-beee-42a1-bcc2-a87fac12912c"}, {"citation": "NJA 2001 s. 135", "alt": "NJA 2001:19", "refs": ["NJA 2001 s. 135", "NJA 2001:19"], "url": "/nja/2001/s-135/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-03-19", "published": "2001-03-19", "case_numbers": ["Ö 1327-99"], "case_name": "", "rubrik": "Särskilda skäl har ansetts föreligga att i mål om umgänge bevilja rättshjälp för svaranden, som borde ha haft försäkring med rättsskydd som omfattat angelägenheten.", "keywords": ["Särskilda skäl", "Rättshjälp"], "lagrum": [{"ref": "9 § andra stycket rättshjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2003/s-226/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d0f10d09-a148-40e1-b8ea-706643bafb9d"}, {"citation": "NJA 2001 s. 138", "alt": "NJA 2001:20", "refs": ["NJA 2001 s. 138", "NJA 2001:20"], "url": "/nja/2001/s-138/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-03-20", "published": "2001-03-23", "case_numbers": ["Ö 449-00"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga huruvida ett avtal om leverans och installation av en värmepanna hos en privatperson skall anses som ett konsumentköp eller en konsumenttjänst.", "keywords": ["Konsumentköplag", "Konsumenttjänst", "Blandat avtal"], "lagrum": [{"ref": "Konsumentköplagen (1973:877)", "sfs": "1973:877"}, {"ref": "2 § konsumenttjänstlagen (1985:716)", "sfs": "1985:716"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1951 s. 271"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ef64eefd-d4ad-4576-bfa4-d73be014911d"}, {"citation": "NJA 2001 s. 144", "alt": "NJA 2001:21", "refs": ["NJA 2001 s. 144", "NJA 2001:21"], "url": "/nja/2001/s-144/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-03-20", "published": "2001-04-10", "case_numbers": ["Ö 985-00"], "case_name": "", "rubrik": "Ett konkursbolag som upplösts enligt 13 kap. 19 § 1 st. aktiebolagslagen (1975:1385) har, för att skydda en på lagakraftägande dom grundad fordran, gjort invändning mot ett utdelningsförslag i ett annat bolags konkurs och har ansetts berättigad till ersättning för rättegångskostnader i det fortsatta domstolsförfarandet. (Jfr NJA 1999 s. 237)", "keywords": ["Aktiebolag", "Konkurs", "Partshabilitet", "Rättskapacitet", "Likvidation", "Rättegångskostnad"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 19 § aktiebolagslagen (1975:1385)", "sfs": "1975:1385"}, {"ref": "3 kap. 9 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1999 s. 237", "NJA 2000 s. 144"], "cites": ["/nja/1999/s-237/", "/nja/2000/s-144/"], "cited_by": ["/nja/2005/s-417/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1a7f6fab-a608-4978-bbca-cf1636a35814"}, {"citation": "NJA 2001 s. 151", "alt": "NJA 2001:22", "refs": ["NJA 2001 s. 151", "NJA 2001:22"], "url": "/nja/2001/s-151/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-03-20", "published": "2001-03-20", "case_numbers": ["Ö 3176-00"], "case_name": "", "rubrik": "Beslut om försättande i konkurs, som meddelats efter det att gäldenären medgivit konkursansökningen, har ansetts kunna överklagas av den som löpte risk att till följd av konkursen utsättas för krav på återvinning av gåva.", "keywords": ["Konkurs", "Insolvens", "Återvinning", "Överklagande"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 7 § och 16 kap. 2 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "50 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1993 s. 605", "NJA 1989 s. 28", "NJA 1997 s. 168"], "cites": ["/nja/1993/s-605/", "/nja/1989/s-28/", "/nja/1997/s-168/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "38f27483-c4b2-4e0c-887d-b9e87d1a288f"}, {"citation": "NJA 2001 s. 155", "alt": "NJA 2001:23", "refs": ["NJA 2001 s. 155", "NJA 2001:23"], "url": "/nja/2001/s-155/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-03-21", "published": "2001-03-21", "case_numbers": ["T 2703-97"], "case_name": "", "rubrik": "Frågor om försäljning av en segelbåt var att bedöma enligt köplagen (1990:931) eller konsumentköplagen (1990:932) samt om båten var att anse som felaktig.", "keywords": ["Köp av lös egendom", "Felaktig vara", "Prisavdrag"], "lagrum": [{"ref": "1 §, 16 § och 19 § konsumentköplagen (1990:932)", "sfs": "1990:932"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2018/s-866/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d6f28c70-5cc7-4b36-8bcc-bbd43477450c"}, {"citation": "NJA 2001 s. 172", "alt": "NJA 2001:24", "refs": ["NJA 2001 s. 172", "NJA 2001:24"], "url": "/nja/2001/s-172/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-03-21", "published": "2001-03-21", "case_numbers": ["B 1806-00"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga när det föreligger fullbordat brott mot 9 § lagen (1994:1565) om privatinförsel i dess lydelse enligt SFS 1998:508.", "keywords": ["Privatinförsel", "Deklarationsskyldiget", "Införsel", "Fullbordat brott."], "lagrum": [{"ref": "9 § lagen (1994:1565) om beskattning av viss privatinförsel", "sfs": "1994:1565"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1999 s. 670"], "cites": ["/nja/1999/s-670/"], "cited_by": ["/nja/2001/s-551/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "098299f9-fe74-4a3c-8c00-20eb8653527b"}, {"citation": "NJA 2001 s. 177", "alt": "NJA 2001:25", "refs": ["NJA 2001 s. 177", "NJA 2001:25"], "url": "/nja/2001/s-177/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-03-27", "published": "2001-03-27", "case_numbers": ["T 5001-98"], "case_name": "", "rubrik": "Vid köp och arbetsbeting som direkt eller analogivis omfattas av 1990 års köplag har huvudregeln ansetts vara att den part som hävdar att avtal har träffats om priset eller om beräkningsgrunden för detta har bevisbördan för sitt påstående.", "keywords": ["Köp", "Bevisbörda", "Arbetsbeting", "Entreprenad"], "lagrum": [{"ref": "45 § köplagen (1990:931)", "sfs": "1990:931"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1951 s. 1", "NJA 1975 s. 280", "NJA 1989 s. 215"], "cites": ["/nja/1989/s-215/"], "cited_by": ["/nja/2005/s-205/", "/nja/2016/s-1011/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "60b38408-3075-4521-ad9c-691543e0f8c9"}, {"citation": "NJA 2001 s. 183", "alt": "NJA 2001:26", "refs": ["NJA 2001 s. 183", "NJA 2001:26"], "url": "/nja/2001/s-183/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-03-28", "published": "2001-03-28", "case_numbers": ["B 4480-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om ansvarsfrihet enligt 15 kap. 4 § 2 st. brottsbalken i mål om mened.", "keywords": ["Mened"], "lagrum": [{"ref": "15 kap. 4 § 2 st. brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "36 kap. 6 § och 14 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1972 s. 532", "NJA 1982 s. 836"], "cites": ["/nja/1982/s-836/"], "cited_by": ["/nja/2001/s-563/", "/nja/2002/s-256/", "/rh/2007/63/", "/nja/2007/s-624/", "/rh/2015/55/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c90ef372-a33e-4863-a350-29e029e1bc22"}, {"citation": "NJA 2001 s. 191", "alt": "NJA 2001:27", "refs": ["NJA 2001 s. 191", "NJA 2001:27"], "url": "/nja/2001/s-191/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-03-20", "published": "2001-03-23", "case_numbers": ["T 1126-99", "T 2505-99"], "case_name": "", "rubrik": "Chefstjänsteman i bank har ansetts genom ställningsfullmakt vara behörig att ingå avtal om begränsningar i giltigheten av borgensförbindelse.", "keywords": ["Bank", "Borgen", "Ställningsfullmakt"], "lagrum": [{"ref": "10 § lagen (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område", "sfs": "1915:218"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1992 s. 782", "NJA 1990 s. 591", "NJA 1992 s. 168"], "cites": ["/nja/1992/s-782/", "/nja/1990/s-591/", "/nja/1992/s-168/"], "cited_by": ["/nja/2002/s-244/", "/nja/2013/s-659/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "02a80573-8f87-4527-8260-12fa04e3a1db"}, {"citation": "NJA 2001 s. 210", "alt": "NJA 2001:28", "refs": ["NJA 2001 s. 210", "NJA 2001:28"], "url": "/nja/2001/s-210/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-04-06", "published": "2000-12-27", "case_numbers": ["T 3310-00"], "case_name": "", "rubrik": "Ett i förordning meddelat bemyndigande för finsk-svenska gränsälvskommissionen att föreskriva vissa begränsningar och förbud för fisket inom Torne älvs fiskeområde har ansetts utgöra myndighetsutövning.", "keywords": ["Myndighetsutövning", "Regeringen", "Skadestånd", "Normbeslut"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1996 s. 370", "NJA 2000 s. 637"], "cites": ["/nja/1996/s-370/", "/nja/2000/s-637/"], "cited_by": ["/nja/2010/s-8/", "/nja/2014/s-332/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8478768f-3ebf-451d-95cf-dfe32b16fc5f"}, {"citation": "NJA 2001 s. 214", "alt": "NJA 2001:29", "refs": ["NJA 2001 s. 214", "NJA 2001:29"], "url": "/nja/2001/s-214/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-04-10", "published": "2001-04-11", "case_numbers": ["B 4868-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om ansvar för brott mot lagen (1960:418) om straff för varusmuggling. Tillika fråga om värdeförverkande.", "keywords": ["Varusmuggling", "Alkoholdrycker", "Tullbehandling", "Värdeförverkande"], "lagrum": [{"ref": "1 §, 8 § och 9 § lagen (1960:418) om straff för varusmuggling", "sfs": "1960:418"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2016/s-202/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "523e2a61-1f5a-4b79-aa85-a98bba62e157"}, {"citation": "NJA 2001 s. 225", "alt": "NJA 2001:30", "refs": ["NJA 2001 s. 225", "NJA 2001:30"], "url": "/nja/2001/s-225/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-04-10", "published": "2001-04-10", "case_numbers": ["B 4350-00"], "case_name": "", "rubrik": "Bestämmande av påföljd för 18-åring som återfallit i brott när han var 17 år. Synnerliga skäl för att döma till sluten ungdomsvård?", "keywords": ["Synnerliga skäl", "Återfall", "Sluten ungdomsvård", "Påföljdsval", "Överlämnande till särskild vård"], "lagrum": [{"ref": "30 kap. 4 § och 5 § 1 st. brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "31 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1989 s. 870", "NJA 1990 s. 159", "NJA 1996 s. 509", "NJA 1990 s. 578", "NJA 1990 s. 622", "NJA 1996 s. 757"], "cites": ["/nja/1989/s-870/", "/nja/1990/s-159/", "/nja/1996/s-509/", "/nja/1990/s-578/", "/nja/1990/s-622/", "/nja/1996/s-757/"], "cited_by": ["/nja/2005/s-690/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "34b7ec12-9dae-496d-bf44-b1cc1219a91b"}, {"citation": "NJA 2001 s. 234", "alt": "NJA 2001:31", "refs": ["NJA 2001 s. 234", "NJA 2001:31"], "url": "/nja/2001/s-234/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-04-11", "published": "2001-04-20", "case_numbers": ["Ö 3978-00"], "case_name": "", "rubrik": "Vid bedömning enligt 25 § första stycket försäkringsavtalslagen av om ett barn har vållat en skada uppsåtligen eller av grov vårdslöshet skall hänsyn inte tas till subjektiva faktorer.", "keywords": ["Regress", "Försäkring", "Barn", "Skadestånd", "Grov vårdslöshet"], "lagrum": [{"ref": "25 § första stycket lag (1927:77) om försäkringsavtal", "sfs": "1927:77"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d548e0b0-ab7e-455c-a2b9-08b3156fe8fb"}, {"citation": "NJA 2001 s. 239", "alt": "NJA 2001:32", "refs": ["NJA 2001 s. 239", "NJA 2001:32"], "url": "/nja/2001/s-239/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-04-12", "published": "2001-04-17", "case_numbers": ["Ö 4806-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om resning i disciplinärende hos Sveriges advokatsamfund.", "keywords": ["Resning", "Klagan över domvilla", "Disciplinärende", "Advokat"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 11 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform", "sfs": "1974:152"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1993 s. 405"], "cites": ["/nja/1993/s-405/"], "cited_by": ["/nja/2003/s-403/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "355d2eea-62ac-4446-88c1-01bff724579c"}, {"citation": "NJA 2001 s. 241", "alt": "NJA 2001:33", "refs": ["NJA 2001 s. 241", "NJA 2001:33"], "url": "/nja/2001/s-241/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-04-19", "published": "2001-04-25", "case_numbers": ["T 3328-97", "T 3213-98"], "case_name": "Bostadsrättshavarnas uthyrningar", "rubrik": "Fråga om bostadsrättshavare utan bostadsrättsföreningens samtycke upplåtit hela lägenheten i andra hand och därmed förverkat sin nyttjanderätt.", "keywords": ["Förverkande", "Bostadsrätt", "Upplåtelse i andra hand", "Sublokation"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 10 § bostadsrättslagen (1991:614)", "sfs": "1991:614"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2007/18/", "/nja/2022/s-329/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9e3b25c9-2f98-4f02-9b31-6e4f1047681a"}, {"citation": "NJA 2001 s. 255", "alt": "NJA 2001:34", "refs": ["NJA 2001 s. 255", "NJA 2001:34"], "url": "/nja/2001/s-255/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-04-19", "published": "2001-04-23", "case_numbers": ["T 155-99"], "case_name": "Fastighetsmäklarens tredskodom", "rubrik": "Skadestånd enligt 1984 års lag om fastighetsmäklare har i mål mot mäklaren fastställts genom tredskodom. Fastighetsmäklarens försäkringsbolag har vid tolkning av försäkringsvillkoren ansetts skyldigt att utge ersättning på grund av försäkringen utan någon materiell prövning av skadeståndsanspråket.", "keywords": ["Skadestånd", "Tredskodom", "Fastighetsmäklare", "Avtalstolkning", "Försäkring"], "lagrum": [{"ref": "Lagen (1984:81) om fastighetsmäklare", "sfs": "1984:81"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1994 s. 566"], "cites": ["/nja/1994/s-566/"], "cited_by": ["/nja/2021/s-118/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "368bbcaf-8a0a-4c27-96ee-5b30398589e4"}, {"citation": "NJA 2001 s. 265", "alt": "NJA 2001:35", "refs": ["NJA 2001 s. 265", "NJA 2001:35"], "url": "/nja/2001/s-265/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-04-25", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 1573-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om tillämpning av bestämmelserna om användningstvång i 25 a § varumärkeslagen (1960:644).", "keywords": ["Användningstvång", "Varumärke"], "lagrum": [{"ref": "25 a § varumärkeslagen (1960:644)", "sfs": "1960:644"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1991 s. 23"], "cites": ["/nja/1991/s-23/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3bf2c504-4db4-451f-b5c2-432d13bed987"}, {"citation": "NJA 2001 s. 269", "alt": "NJA 2001:36", "refs": ["NJA 2001 s. 269", "NJA 2001:36"], "url": "/nja/2001/s-269/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-04-23", "published": "2001-04-25", "case_numbers": ["Ö 3409-00"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om besiktningsmans ansvar vid tillämpning av Svenska Byggingenjörers Riksförbunds modellavtal för överlåtelsebesiktning.", "keywords": ["Skadestånd", "Besiktningsman", "Överlåtelsebesiktning"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 3 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)", "sfs": "1736:123"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1994 s. 532", "NJA 1997 s. 65"], "cites": ["/nja/1994/s-532/", "/nja/1997/s-65/"], "cited_by": ["/nja/2017/s-113/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cb388162-a72d-4e69-8904-ee182567eafd"}, {"citation": "NJA 2001 s. 274", "alt": "NJA 2001:37", "refs": ["NJA 2001 s. 274", "NJA 2001:37"], "url": "/nja/2001/s-274/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-04-24", "published": "2001-05-02", "case_numbers": ["Ö 3867-00"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om rättslig angelägenhet uppkommit i näringsverksamhet och om särskilda skäl föreligger att bevilja näringsidkaren rättshjälp för angelägenheten.", "keywords": ["Näringsidkare", "Rättshjälp", "Näringsverksamhet"], "lagrum": [{"ref": "13 § rättshjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2000 s. 113", "NJA 1981 s. 873 I, II, och III"], "cites": ["/nja/2000/s-113/", "/nja/1981/s-873/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "190578bd-7195-49d6-bf7c-2f39c1b2a9e3"}, {"citation": "NJA 2001 s. 279", "alt": "NJA 2001:38", "refs": ["NJA 2001 s. 279", "NJA 2001:38"], "url": "/nja/2001/s-279/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-05-02", "published": "2001-06-29", "case_numbers": ["T 3998-00"], "case_name": "", "rubrik": "Bestämmelserna i 16 kap. 13 § miljöbalken om rätt för en ideell förening att överklaga domar och beslut enligt balken har ansetts vara tillämpliga när Miljööverdomstolen har meddelat dom efter balkens ikraftträdande i ett mål som hade inletts före ikraftträdandet. 23 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken.", "keywords": ["Överklagande", "Vattenföretag", "Övergångsbestämmelse"], "lagrum": [{"ref": "6 § och 23 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken", "sfs": "1998:811"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2004/s-885/", "/mod/2014/28/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5724af7a-06f8-4fdc-ba7f-0ff125f07218"}, {"citation": "NJA 2001 s. 282", "alt": "NJA 2001:39", "refs": ["NJA 2001 s. 282", "NJA 2001:39"], "url": "/nja/2001/s-282/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-05-03", "published": "2001-06-29", "case_numbers": ["Ö 11-01"], "case_name": "Intertex", "rubrik": "Hovrätt har återförvisat mål till tingsrätten på den grunden att tingsrätten felaktigt utgått från att visst förhållande var ostridigt mellan parterna. Beslutet har ansetts kunna överklagas. 54 kap. 3 § andra stycket rättegångsbalken. Tillika fråga om ett i Högsta domstolen framställt yrkande om kvarstad.", "keywords": ["Återförvisning", "Kvarstad", "Prövningstillstånd", "Överklagandeförbud"], "lagrum": [{"ref": "54 kap. 3 § andra stycket och 15 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1991 s. 32", "NJA 1987 s. 153", "NJA 1995 s. 686", "NJA 1996 s. 676"], "cites": ["/nja/1991/s-32/", "/nja/1987/s-153/", "/nja/1995/s-686/", "/nja/1996/s-676/"], "cited_by": ["/nja/2018/s-545/", "/nja/2025/mal-t-4497-23/", "/nja/2025/s-303/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "de5fc904-9548-4f7e-b184-64087730c6b7"}, {"citation": "NJA 2001 s. 286", "alt": "NJA 2001:40", "refs": ["NJA 2001 s. 286", "NJA 2001:40"], "url": "/nja/2001/s-286/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-05-04", "published": "2001-05-09", "case_numbers": ["B 4706-99"], "case_name": "", "rubrik": "Vårdslöshet i trafik eller hastighetsöverträdelse?", "keywords": ["Vårdslöshet i trafik", "Hastighetsöverträdelse"], "lagrum": [{"ref": "1 § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott", "sfs": "1951:649"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1979 s. 274"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2009/s-819/", "/nja/2011/s-349/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b79b2400-43ea-427d-ab91-394f20b0a4bf"}, {"citation": "NJA 2001 s. 288", "alt": "NJA 2001:41", "refs": ["NJA 2001 s. 288", "NJA 2001:41"], "url": "/nja/2001/s-288/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-05-07", "published": "2001-05-16", "case_numbers": ["T 596-98"], "case_name": "", "rubrik": "I ett tvistemål där staten fört talan mot ett bolags ställföreträdare enligt reglerna om personligt betalningsansvar för bolagets obetalade skatter har de ordinära rättegångskostnadsreglerna i 18 kap. rättegångsbalken tillämpats.", "keywords": ["Rättegångskostnad", "Det allmännas vägnar", "Statens enskilda rätt", "Ställföreträdares betalningsansvar"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 16 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2017/s-149/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f36c03a7-b92b-455e-bc01-d93efd5be697"}, {"citation": "NJA 2001 s. 292", "alt": "NJA 2001:42", "refs": ["NJA 2001 s. 292", "NJA 2001:42"], "url": "/nja/2001/s-292/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-05-09", "published": "2001-05-18", "case_numbers": ["T 339-99"], "case_name": "Eva-Lenas handpenning", "rubrik": "Sedan fastighetsköpare deponerat en handpenning hos fastighetsmäklare, har mäklaren - trots att köparen hävt köpet - redovisat handpenningen till säljaren. Fråga huruvida mäklaren är skyldig att betala handpenningbeloppet till köparen, fastän tvist råder mellan köparen och säljaren om hävningsrätten och oavsett om redovisningen till säljaren orsakat köparen skada.", "keywords": ["Handpenning", "Deposition", "Nedsättning", "Mäklare", "Betalning", "Redovisningsmedel"], "lagrum": [{"ref": "29 § och 30 § lagen (1936:81) om skuldebrev", "sfs": "1936:81"}, {"ref": "1 § lagen (1927:56) om nedsättning av pengar hos myndighet", "sfs": "1927:56"}, {"ref": "Lagen (1944:181) om redovisningsmedel", "sfs": "1944:181"}, {"ref": "12 § fastighetsmäklarlagen (1995:400)", "sfs": "1995:400"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2006/78/", "/nja/2018/s-220/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "01b6578e-1ed4-420f-99ac-c10882ec63f3"}, {"citation": "NJA 2001 s. 306", "alt": "NJA 2001:43", "refs": ["NJA 2001 s. 306", "NJA 2001:43"], "url": "/nja/2001/s-306/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-05-09", "published": "2001-08-31", "case_numbers": ["Ö 3804-99"], "case_name": "Framställningens syfte", "rubrik": "Hovrätten har i där anhängigt mål avslagit en begäran av offentlig försvarare om att få bli entledigad. Den tilltalade har ansetts ha rätt att överklaga beslutet särskilt enligt 54 kap. 4 § jämförd med 49 kap. 5 § p. 7 rättegångsbalken.", "keywords": ["Entledigande", "Byte", "Offentlig försvarare"], "lagrum": [{"ref": "49 kap. 3 § och 5 § samt 54 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1977 s. 137", "NJA 1995 s. 75", "NJA 1987 C 33", "NJA 1967 s. 92", "NJA 1967 s. 408"], "cites": ["/nja/1995/s-75/"], "cited_by": ["/nja/2024/mal-o-1327-23/", "/nja/2024/s-69/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2b01ed7a-a7a3-4fc6-aa17-06202e423394"}, {"citation": "NJA 2001 s. 308", "alt": "NJA 2001:44", "refs": ["NJA 2001 s. 308", "NJA 2001:44"], "url": "/nja/2001/s-308/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-05-10", "published": "2001-05-14", "case_numbers": ["Ö 1191-01"], "case_name": "", "rubrik": "Högsta domstolen har vid tillämpningen av 14 kap. 7 a § rättegångsbalken ansett mål avseende bättre rätt till fastigheter under skilda domstolar utgöra en enda tvist och funnit att målen borde förenas vid den domstol under vilken huvuddelen av den fasta egendomen ligger.", "keywords": ["Kumulation", "Fastighetsforum", "Förening av mål"], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 7 a § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1991 s. 340 I", "NJA 1996 s. 493"], "cites": ["/nja/1991/s-340/", "/nja/1996/s-493/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "39d7b0dc-74de-467b-9af1-1b0c18be8067"}, {"citation": "NJA 2001 s. 309", "alt": "NJA 2001:45", "refs": ["NJA 2001 s. 309", "NJA 2001:45"], "url": "/nja/2001/s-309/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-06-01", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 28-99"], "case_name": "", "rubrik": "En näringsidkare har ålagts skadeståndsskyldighet för produktskada som vållats genom att levererad olja varit zinkhaltig trots att zinkfri olja beställts.", "keywords": ["Skadeståndskyldighet", "Produktskada"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1945 s. 189", "NJA 1945 s. 676", "NJA 1977 s. 538", "NJA 1982 s. 380", "NJA 1985 s. 641", "NJA 1986 s. 712", "NJA 1989 s. 389", "NJA 1918 s. 156", "NJA 1968 s. 285", "NJA 1983 s. 118"], "cites": ["/nja/1982/s-380/", "/nja/1985/s-641/", "/nja/1986/s-712/", "/nja/1989/s-389/", "/nja/1983/s-118/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5b349ce4-f792-466b-8908-5e81f9ca3942"}, {"citation": "NJA 2001 s. 319", "alt": "NJA 2001:46", "refs": ["NJA 2001 s. 319", "NJA 2001:46"], "url": "/nja/2001/s-319/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-05-14", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1072-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga i resningsärende om tillämpning av 1 kap 9 § tryckfrihetsförordningen på ett s.k. blandat meddelande.", "keywords": ["Tryckfrihet", "Annons", "Reklam", "Tobak"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 1 § och 9 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)", "sfs": "1949:105"}, {"ref": "14 § och 15 § tobakslagen (1993:581)", "sfs": "1993:581"}, {"ref": "4 §, 14 § och 19 § marknadsföringslagen (1995:450)", "sfs": "1995:450"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1999 s. 749"], "cites": ["/nja/1999/s-749/"], "cited_by": ["/nja/2007/s-142/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "86436403-ef43-47dc-8dd0-6253c68d21bf"}, {"citation": "NJA 2001 s. 329", "alt": "NJA 2001:47", "refs": ["NJA 2001 s. 329", "NJA 2001:47"], "url": "/nja/2001/s-329/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-05-18", "published": "2001-05-28", "case_numbers": ["T 4814-99"], "case_name": "", "rubrik": "Ett försäkringsbolags erkännande av fordran på skadestånd mot försäkringstagare har med hänsyn till försäkringsvillkoren ansetts innebära preskriptionsbrott i förhållande till försäkringstagaren.", "keywords": ["Preskriptionsavbrott", "Ansvarsförsäkring", "Preskription"], "lagrum": [{"ref": "5 § preskriptionslagen (1981:130)", "sfs": "1981:130"}, {"ref": "28 § trafikskadelagen (1975:1410)", "sfs": "1975:1410"}, {"ref": "29 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal", "sfs": "1927:77"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1984 s. 747"], "cites": ["/nja/1984/s-747/"], "cited_by": ["/nja/2001/s-486/", "/nja/2005/s-843/", "/nja/2013/s-51/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "678a8646-12d6-477e-8715-66c9f7d7c76e"}, {"citation": "NJA 2001 s. 336", "alt": "NJA 2001:48", "refs": ["NJA 2001 s. 336", "NJA 2001:48"], "url": "/nja/2001/s-336/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-05-23", "published": "2001-05-28", "case_numbers": ["Ö 4302-99"], "case_name": "", "rubrik": "En talan om betalningsskyldighet enligt 12 kap. 6 § skattebetalningslagen (1997:483) har vid tillämpning av 10 kap. 8 § rättegångsbalken ansetts inte utgöra talan i anledning av skadegörande handling.", "keywords": ["Forum", "Skattebetalningslagen"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "12 kap. 6 § och 7 § skattebetalningslagen (1997:483)", "sfs": "1997:483"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "68edf4d9-5d7a-463f-82c0-efe53b1a4455"}, {"citation": "NJA 2001 s. 339", "alt": "NJA 2001:49", "refs": ["NJA 2001 s. 339", "NJA 2001:49"], "url": "/nja/2001/s-339/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-05-23", "published": "2001-05-28", "case_numbers": ["Ö 64-01"], "case_name": "", "rubrik": "Det har inte ansetts strida mot Europakonventionen att lägga en skattemyndighets icke lagakraftvunna beslut, varigenom en skatteskuld uppkommit, till grund för ett beslut om att försätta den skattskyldige i konkurs.", "keywords": ["Europakonventionen", "Konkurs"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 8 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1981 C 51", "NJA 1989 s. 378"], "cites": ["/nja/1989/s-378/"], "cited_by": ["/nja/2011/s-411/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0b91fb70-c725-40b6-8da6-7389e2199ff8"}, {"citation": "NJA 2001 s. 344", "alt": "NJA 2001:50", "refs": ["NJA 2001 s. 344", "NJA 2001:50"], "url": "/nja/2001/s-344/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-05-29", "published": "2001-06-12", "case_numbers": ["Ö 2825-00"], "case_name": "Polisförhöret med den brottsanmälde", "rubrik": "Domstolsverket har ansetts ha rätt att överklaga ett beslut om förordnande av offentlig försvarare. Tillika fråga om rätt till offentlig försvarare för den som i anledning av anmälan mot honom för brott kallats till förhör inför polisen.", "keywords": [], "lagrum": [{"ref": "Lagen (1996:1621) om rätt för Domstolsverket att överklaga vissa beslut om ersättning m.m.", "sfs": "1996:1621"}, {"ref": "49 kap. 3 §, 5 § 1 p. och 7 p., 21 kap. 1 §, 3 § och 3 a §, 23 kap. 1 §, 5 §, 6 § och 18 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "Artikel 6 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1993 s. 299"], "cites": ["/nja/1993/s-299/"], "cited_by": ["/nja/2021/s-286/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "09892eb1-6e89-4bd7-8e6b-489c612638d1"}, {"citation": "NJA 2001 s. 351", "alt": "NJA 2001:51", "refs": ["NJA 2001 s. 351", "NJA 2001:51"], "url": "/nja/2001/s-351/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-05-29", "published": "2001-06-12", "case_numbers": ["Ö 2838-00"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan tingsrätten förordnat offentlig försvarare, har hovrätten efter överklagande av Domstolsverket undanröjt tingsrättens beslut. Den som har varit förordnad som offentlig försvarare har ansetts berättigad till ersättning av allmänna medel för arbete i hovrätten som utförts medan förordnandet alltjämt gällde.", "keywords": ["Offentlig försvarare"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1983 s. 736"], "cites": ["/nja/1983/s-736/"], "cited_by": ["/nja/2010/s-490/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "285697c7-014c-4ea3-afc6-16acdac0dc1c"}, {"citation": "NJA 2001 s. 353", "alt": "NJA 2001:52", "refs": ["NJA 2001 s. 353", "NJA 2001:52"], "url": "/nja/2001/s-353/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-05-31", "published": "2001-06-12", "case_numbers": ["T 5273-98"], "case_name": "", "rubrik": "Condictio indebiti. Vid slutreglering av ett företags skuld avseende pensionsförsäkringar för företagets anställda betalade ett försäkringsbolag ut ett belopp till företaget. Försäkringsbolaget krävde tillbaka en del av beloppet nio månader senare eftersom utbetalningen i den delen hade skett av misstag. Företaget, som i god tro hade inrättat sig efter betalningen, har ansetts inte skyldigt att betala tillbaka beloppet.", "keywords": ["Condictio indebiti", "Betalning", "Passivitet", "Pensionsskuld"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1933 s. 25", "NJA 1961 s. 18", "NJA 1970 s. 539", "NJA 1989 s. 224", "NJA 1994 s. 177", "NJA 1999 s. 575"], "cites": ["/nja/1989/s-224/", "/nja/1994/s-177/", "/nja/1999/s-575/"], "cited_by": ["/nja/2011/s-739/", "/nja/2015/s-1072/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2e244a62-5b85-4f6d-8045-56d0295dc4b1"}, {"citation": "NJA 2001 s. 362", "alt": "NJA 2001:53", "refs": ["NJA 2001 s. 362", "NJA 2001:53"], "url": "/nja/2001/s-362/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-06-01", "published": "2001-08-31", "case_numbers": ["B 4641-99"], "case_name": "", "rubrik": "Anställds kopiering av kunddatabas, som utgjort företagshemlighet men som den anställde haft lovlig tillgång till i sitt arbete, har inte ansetts vara företagsspioneri och ej heller olovligt förfogande.", "keywords": ["Olovligt förfogande", "Företagshemlighet", "Företagsspioneri", "Olovligt brukande"], "lagrum": [{"ref": "1 § och 3 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter", "sfs": "1990:409"}, {"ref": "10 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "618e0381-8939-45f0-88a2-495afe1d2ccb"}, {"citation": "NJA 2001 s. 368", "alt": "NJA 2001:54", "refs": ["NJA 2001 s. 368", "NJA 2001:54"], "url": "/nja/2001/s-368/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-06-06", "published": "2001-06-12", "case_numbers": ["T 2848-99"], "case_name": "Monumentets gemensamhetsanläggning", "rubrik": "Samfällighetsförening, som drev en vatten- och avloppsanläggning, har ansetts bära strikt skadeståndsansvar för en vattenskada i en villafastighet som uppstått till följd av att en spillvattenledning varit blockerad på grund av rottillväxt. (Jfr NJA 1991 s. 720 och NJA 1997 s. 468)", "keywords": ["Skadestånd", "Vattenledning", "Vattenskada", "Samfällighetsförening", "Strikt ansvar"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1991 s. 720", "NJA 1997 s. 468", "NJA 1997 s. 684"], "cites": ["/nja/1991/s-720/", "/nja/1997/s-468/", "/nja/1997/s-684/"], "cited_by": ["/nja/2021/s-473/", "/nja/2022/s-303/", "/nja/2024/mal-t-5428-23/", "/nja/2024/s-911/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c69911f2-0e18-489a-81d0-ec13fcfcbb73"}, {"citation": "NJA 2001 s. 381", "alt": "NJA 2001:55", "refs": ["NJA 2001 s. 381", "NJA 2001:55"], "url": "/nja/2001/s-381/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-06-06", "published": "2001-06-11", "case_numbers": ["Ö 1036-00"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan en tvistig lönefordran hade förfallit till betalning träffade parterna en förlikning innebärande bl.a. att fordringsbeloppet skulle betalas vid en senare tidpunkt. Förbudet mot att överlåta en icke förfallen lönefordran har ansetts inte hindra att fordringen överläts före den betalningstidpunkt som var bestämd i förlikningsavtalet.", "keywords": ["Överlåtelseförbud", "Lönefordran", "Utmätning"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1913 s. 496"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8d88d092-6c00-40ac-8a80-fce433b78084"}, {"citation": "NJA 2001 s. 386", "alt": "NJA 2001:56", "refs": ["NJA 2001 s. 386", "NJA 2001:56"], "url": "/nja/2001/s-386/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-06-08", "published": "2001-06-11", "case_numbers": ["Ö 4361-97"], "case_name": "", "rubrik": "En kärande har vid svensk domstol väckt talan mot dels ett svenskt bolag, dels två bolag med säte i Finland. Talan mot de finska bolagen har avvisats då det med tillämpning av artikel 6.1 i Luganokonventionen inte ansetts föreligga ett sådant samband mellan käromålen att en gemensam handläggning är påkallad för att undvika att oförenliga domar meddelas.", "keywords": ["Luganokonventionen", "Brysselkonventionen", "Domstols behöriget", "Kumulation"], "lagrum": [{"ref": "Artikel 6.1 och artikel 22 Luganokonventionen (1992:794)", "sfs": "1992:794"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1999 s. 673"], "cites": ["/nja/1999/s-673/"], "cited_by": ["/nja/2005/s-652/", "/nja/2007/s-1000/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5f63e3ae-6466-485c-bf4e-5d329df5edfb"}, {"citation": "NJA 2001 s. 397", "alt": "NJA 2001:57", "refs": ["NJA 2001 s. 397", "NJA 2001:57"], "url": "/nja/2001/s-397/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-06-11", "published": "2001-06-12", "case_numbers": ["B 4222-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om påföljd för artbrottslighet (bokföringsbrott) med ett straffvärde av fängelse en månad.", "keywords": ["Bokföringsbrott", "Villkorlig dom", "Samhällstjänst"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 5 § och 27 kap. 2 a § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1998 s. 300", "NJA 1999 s. 769", "NJA 2000 s. 195"], "cites": ["/nja/1998/s-300/", "/nja/2000/s-195/"], "cited_by": ["/nja/2001/s-618/", "/nja/2002/s-256/", "/nja/2014/s-559/", "/nja/2016/s-540/", "/nja/2018/s-77/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b214f7c0-b8f8-440e-8bff-566cab3ca44c"}, {"citation": "NJA 2001 s. 401", "alt": "NJA 2001:58", "refs": ["NJA 2001 s. 401", "NJA 2001:58"], "url": "/nja/2001/s-401/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-06-12", "published": "2001-08-31", "case_numbers": ["Ö 3896-98"], "case_name": "", "rubrik": "Vid en försäkringstagares död har utfallande belopp på en grupplivförsäkring avseende begravningshjälp utan förmånstagarförordnande ansetts ingå i försäkringstagarens skattepliktiga kvarlåtenskap.", "keywords": ["Livförsäkring", "Grupplivförsäkring", "Begravningshjälp", "Arvsskatt", "Förmånstagarförordnande"], "lagrum": [{"ref": "12 § lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}, {"ref": "104 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal", "sfs": "1927:77"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1965 s. 54"], "cites": [], "cited_by": ["/ra/2004/ref-12/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "fea14c04-b793-4cf2-9231-2959751f7b28"}, {"citation": "NJA 2001 s. 404", "alt": "NJA 2001:59", "refs": ["NJA 2001 s. 404", "NJA 2001:59"], "url": "/nja/2001/s-404/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-06-12", "published": "2001-06-12", "case_numbers": ["Ö 4913-99"], "case_name": "", "rubrik": "En part har först i hovrätten ansökt om editionsföreläggande avseende vissa handlingar. Eftersom parten inte anfört någon omständighet som utgjort giltig ursäkt för dennes underlåtenhet att redan i tingsrätten åberopa handlingarna, har dessa ansetts inte kunna få betydelse som bevis i målet och ansökningen har därför avslagits.", "keywords": ["Edition", "Preklusion av bevisning"], "lagrum": [{"ref": "38 kap. 2 § och 50 kap. 25 § tredje stycket rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7b4e66ff-3db3-40aa-a63f-9b4846a4aa61"}, {"citation": "NJA 2001 s. 409", "alt": "NJA 2001:60", "refs": ["NJA 2001 s. 409", "NJA 2001:60"], "url": "/nja/2001/s-409/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-06-12", "published": "2001-06-27", "case_numbers": ["B 293-00"], "case_name": "Stiftelsens webbplats", "rubrik": "Åtal väcktes för publicering av integritetskränkande och andra personuppgifter på Internet. Fråga om behandlingen av personuppgifterna skett uteslutande för journalistiska ändamål och därför inte kan föranleda straffansvar enligt bestämmelserna i personuppgiftslagen (1998:204). Tillika fråga om tolkningen av en övergångsbestämmelse till personuppgiftslagen i förhållande till den generella regleringen av strafflags tillämplighet i tiden i 5 § lagen (1964:163) om införande av brottsbalken.", "keywords": ["Journalistiska ändamål", "Personuppgiftslagen", "Strafflags tillämplighet i tiden"], "lagrum": [{"ref": "7 § andra stycket personuppgiftslagen (1998:204)", "sfs": "1998:204"}, {"ref": "5 § lagen (1964:163) om införande av brottsbalken", "sfs": "1964:163"}, {"ref": "Artikel 8 och artikel 10 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2004/51/", "/nja/2017/s-754/", "/nja/2025/mal-a-3457-24/", "/nja/2025/s-123/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6ae26c24-f76b-4688-8b64-8d7c76c70c86"}, {"citation": "NJA 2001 s. 430", "alt": "NJA 2001:61", "refs": ["NJA 2001 s. 430", "NJA 2001:61"], "url": "/nja/2001/s-430/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-06-14", "published": "2001-06-25", "case_numbers": ["T 1422-00"], "case_name": "", "rubrik": "Ett kommunägt parkeringsbolag har ansetts ha rätt att ta ut kontrollavgift vid olovlig parkering på en allmän plats där till följd av lokala trafikföreskrifter lagen om felparkeringsavgift inte var tillämplig.", "keywords": ["Parkering", "Allmän plats", "Felparkeringsavgift", "Kontrollavgift", "Offentlig plats"], "lagrum": [{"ref": "2 § lagen (1957:259) om rätt för kommun att ta ut avgift för vissa upplåtelser av allmän plats, m.m.", "sfs": "1957:259"}, {"ref": "1 § lagen (1976:206) om felparkeringsavgift", "sfs": "1976:206"}, {"ref": "1 § förordningen (1976:1128) om felparkeringsavgift", "sfs": "1976:1128"}, {"ref": "1 §, 2 § och 3 § lagen (1984:318) om kontrollavgift vid olovlig parkering", "sfs": "1984:318"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2015/49/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7ed80ece-3faf-4ada-85e9-f0a8eacf4963"}, {"citation": "NJA 2001 s. 444", "alt": "NJA 2001:62", "refs": ["NJA 2001 s. 444", "NJA 2001:62"], "url": "/nja/2001/s-444/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-06-14", "published": "2001-06-14", "case_numbers": ["Ö 639-98"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om annan bevisning än läkarintyg utgjort erforderlig bevisning för laga förfall på grund av sjukdom för underlåtenhet att inställa sig till huvudförhandling.", "keywords": ["Laga förfall", "Utdömande av vite"], "lagrum": [{"ref": "32 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1991 s. 643", "NJA 1998 C 50", "NJA 1999 s. 715"], "cites": ["/nja/1991/s-643/", "/nja/1999/s-715/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8ec398d9-4c3f-4386-9e31-2e210f751b7f"}, {"citation": "NJA 2001 s. 445", "alt": "NJA 2001:63", "refs": ["NJA 2001 s. 445", "NJA 2001:63"], "url": "/nja/2001/s-445/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-06-15", "published": "2001-08-31", "case_numbers": ["Ö 3448-00"], "case_name": "", "rubrik": "När redaktion för svensk periodisk skrift tillhandahållit information via Internet, har yttrandefrihetsgrundlagens ansvarighetsregler ansetts tillämpliga oberoende av att informationen förmedlats genom sändning från en server utanför Sverige. 1 kap. 9 § yttrandefrihetsgrundlagen.", "keywords": ["Databasregeln", "Periodisk skrift", "Internet", "Yttrandefrihetsgrundlagen"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 7 § och 9 § samt 6 kap. 2 § första stycket 1 yttrandefrihetsgrundlagen (1991:1469)", "sfs": "1991:1469"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2007/s-309/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ea3a1351-f716-45f7-878e-c2cdf889cc83"}, {"citation": "NJA 2001 s. 456", "alt": "NJA 2001:64", "refs": ["NJA 2001 s. 456", "NJA 2001:64"], "url": "/nja/2001/s-456/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-06-19", "published": "2001-07-13", "case_numbers": ["Ö 2082-97"], "case_name": "", "rubrik": "Genom fastighetsreglering överfördes - med fastighetsägarnas medgivande - mark omfattande en hel jordbruksfastighet till en annan sådan fastighet. Den överförda marken var utarrenderad. Någon skyldighet att hembjuda fastigheten till arrendatorn enligt reglerna i 5 § lagen (1985: 658) om arrendatorers rätt att förvärva arrendestället har inte ansetts föreligga.", "keywords": ["Hembudsskyldighet", "Fastighetsreglering", "Arrende", "Förköpsrätt"], "lagrum": [{"ref": "5 § lagen (1985:658) om arrendatorers rätt att förvärva arrendestället", "sfs": "1985:658"}, {"ref": "5 kap. 8 §, 18 § och 20 § fastighetsbildningslagen (1970:988)", "sfs": "1970:988"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/hfd/2013/ref-10/", "/nja/2014/s-545/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "272a090c-2c81-47ea-8977-8e7cbf2dc4eb"}, {"citation": "NJA 2001 s. 464", "alt": "NJA 2001:65", "refs": ["NJA 2001 s. 464", "NJA 2001:65"], "url": "/nja/2001/s-464/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-06-19", "published": "2001-06-25", "case_numbers": ["B 1500-01"], "case_name": "Smugglingen i Nynäshamn", "rubrik": "Brott enligt lagen (2000:1225) om straff för smuggling har ansetts fullbordat i och med att gärningsmannen gått in i en fil för resande som inte har något att deklarera. Tillika frågor om konkurrens mellan smugglingsbrott och vapenbrott samt om utvisning.", "keywords": ["Smuggling", "Fullbordat brott", "Vapenbrott", "Konkurrens", "Utvisning"], "lagrum": [{"ref": "3 § och 5 § lagen (2000:1225) om straff för smuggling", "sfs": "2000:1225"}, {"ref": "9 kap. 1 § vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}, {"ref": "4 kap. 7 § utlänningslagen (1989:529)", "sfs": "1989:529"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2007/35/", "/rh/2011/70/", "/nja/2012/s-535/", "/rh/2020/5/", "/nja/2024/mal-b-6145-23/", "/nja/2024/s-117/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "06a52849-45e1-4af1-9c25-6b567acfb806"}, {"citation": "NJA 2001 s. 471", "alt": "NJA 2001:66", "refs": ["NJA 2001 s. 471", "NJA 2001:66"], "url": "/nja/2001/s-471/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-06-21", "published": "2001-06-27", "case_numbers": ["Ö 1474-99"], "case_name": "", "rubrik": "Preskriptionsfristen för rätt till återvinning av arvsskatt räknas från den dag då den för högt beräknade skattskyldigheten slutligen fastställdes.", "keywords": ["Återvinning", "Arvsskatt", "Preskription"], "lagrum": [{"ref": "2 § preskriptionslagen (1981:130)", "sfs": "1981:130"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8b38b31f-1799-4935-ada7-8bed810d8b7c"}, {"citation": "NJA 2001 s. 474", "alt": "NJA 2001:67", "refs": ["NJA 2001 s. 474", "NJA 2001:67"], "url": "/nja/2001/s-474/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-06-26", "published": "2001-08-31", "case_numbers": ["T 3792-96"], "case_name": "", "rubrik": "Återvinning i konkurs. En gäldenär infriade en kortare tid före sin konkurs en skuld genom att sätta in ett belopp på borgenärens bankkonto. Samtidigt som beloppet kom in på kontot erlade borgenären detta som betalning av en skuld till banken. Penningbeloppet har ansetts ha kommit banken till handa på ett sådant sätt att bestämmelsen i 4 kap. 18 § konkurslagen om egendom som har överlåtits till annan var tillämplig.", "keywords": ["Betalning", "Egendom", "Ordinär", "Återvinning", "Överlåtelse", "Förtidsbetalning", "Konkurs"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 10 § och 18 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2002/s-441/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "bf584ea8-7aa4-4f95-af07-fb094ed9f2da"}, {"citation": "NJA 2001 s. 486", "alt": "NJA 2001:68", "refs": ["NJA 2001 s. 486", "NJA 2001:68"], "url": "/nja/2001/s-486/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-06-28", "published": "2001-07-27", "case_numbers": ["T 236-99"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan det genom lagakraftägande dom fastställts att en försäkringsmäklare var skadeståndsskyldig mot sin uppdragsgivare har mäklarens försäkringsgivare utbetalat ersättning ur dennes ansvarsförsäkring till den skadelidande. Försäkringsgivaren har ansetts ha förlorat rätten att åberopa specialpreskription enligt 29 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal.", "keywords": ["Försäkringsmäklare", "Försäkring", "Preskription", "Ansvarsförsäkring"], "lagrum": [{"ref": "29 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal", "sfs": "1927:77"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1971 s. 216", "NJA 1999 s. 232", "NJA 1984 s. 747", "NJA 1993 s. 222", "NJA 2001 s. 329", "Högsta domstolens dom den 18 maj 2001 i mål T 4816-99"], "cites": ["/nja/1999/s-232/", "/nja/1984/s-747/", "/nja/1993/s-222/", "/nja/2001/s-329/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "54eb6c76-6ad8-42a7-9280-7a0e913ced1a"}, {"citation": "NJA 2001 s. 500", "alt": "NJA 2001:69", "refs": ["NJA 2001 s. 500", "NJA 2001:69"], "url": "/nja/2001/s-500/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-06-28", "published": "2001-07-13", "case_numbers": ["B 1299-01"], "case_name": "Utvisning och Schengensamarbetet", "rubrik": "Fråga om det vid straffmätning skall beaktas att en person som utvisas också registreras på spärrlistan i Schengens informationssystem och därför under den tid som återreseförbudet gäller inte får tillträde till eller uppehållstillstånd i någon av Schengenstaterna. Tillika fråga om tidsbegränsning av återreseförbud.", "keywords": ["Straffmätning", "Utvisning", "Återreseförbud", "Schengens informationssystem"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 14 § andra stycket utlänningslagen (1989:529)", "sfs": "1989:529"}, {"ref": "29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1991 s. 255", "NJA 1992 s. 615", "NJA 1995 s. 448", "NJA 1997 s. 622"], "cites": ["/nja/1991/s-255/", "/nja/1992/s-615/", "/nja/1995/s-448/", "/nja/1997/s-622/"], "cited_by": ["/rh/2010/77/", "/nja/2010/s-592/", "/nja/2018/s-150/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "46b19246-0e88-4a0b-9cb1-a4353d5186eb"}, {"citation": "NJA 2001 s. 509", "alt": "NJA 2001:70", "refs": ["NJA 2001 s. 509", "NJA 2001:70"], "url": "/nja/2001/s-509/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-07-05", "published": "2001-07-13", "case_numbers": ["Ö 2238-01"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan dold äganderätt till två fastigheter utmätts och borgenären förelagts enligt 4 kap 23 § utsökningsbalken att väcka talan mot den öppne ägaren, har fastigheterna belagts med kvarstad på ansökan av utmätningsborgenären. 15 kap. 2 § rättegångsbalken.", "keywords": ["Bättre rätt", "Utmätning", "Fastighet", "Kvarstad", "Dold äganderätt"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 23 § lagen (1981:775) om införande av utsökningsbalken", "sfs": "1981:775"}, {"ref": "15 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "4 kap. 23 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1985 s. 615", "NJA 1982 s. 589", "NJA 1985 s. 97", "NJA 1988 s. 13", "NJA 1989 s. 304"], "cites": ["/nja/1985/s-615/", "/nja/1982/s-589/", "/nja/1985/s-97/", "/nja/1988/s-13/", "/nja/1989/s-304/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cfde5310-2445-40ed-a1c2-9c668d83b5db"}, {"citation": "NJA 2001 s. 511", "alt": "NJA 2001:71", "refs": ["NJA 2001 s. 511", "NJA 2001:71"], "url": "/nja/2001/s-511/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-07-09", "published": "2001-08-31", "case_numbers": ["T 1236-99"], "case_name": "", "rubrik": "Vinnande häst i en travtävling har diskvalificerats på grund av dopning. Fråga huruvida ägarens talan om utbetalning av prissumman kan prövas materiellt av domstol och, i så fall, under vilka förutsättningar den kan bifallas.", "keywords": ["Pris", "Dopning", "Sport", "Idrott", "Trav", "Materiell prövning"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1990 s. 687"], "cites": ["/nja/1990/s-687/"], "cited_by": ["/nja/2008/s-1118/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "eb4cdaa5-9e6c-430c-96b4-aa1cc26b6527"}, {"citation": "NJA 2001 s. 527", "alt": "NJA 2001:72", "refs": ["NJA 2001 s. 527", "NJA 2001:72"], "url": "/nja/2001/s-527/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-07-09", "published": "2001-08-31", "case_numbers": ["B 3947-00"], "case_name": "", "rubrik": "Straffmätning vid köp av sexuella tjänster.", "keywords": ["Köp av sexuella tjänster", "Påföljd", "Straffmätning"], "lagrum": [{"ref": "Lagen (1998:408) om förbud mot köp av sexuella tjänster", "sfs": "1998:408"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2002/16/", "/rh/2008/59/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3c055bef-bfe3-44c3-9165-1d12648722f9"}, {"citation": "NJA 2001 s. 533", "alt": "NJA 2001:73", "refs": ["NJA 2001 s. 533", "NJA 2001:73"], "url": "/nja/2001/s-533/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-08-15", "published": "2004-04-16", "case_numbers": ["Ö 11-01", "B 3947-00"], "case_name": "", "rubrik": "Kvarstad till säkerhet för viss fordran har gjorts beroende av om utmätning för samma fordran blir bestående.", "keywords": ["Kvarstad"], "lagrum": [{"ref": "15 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d161f773-9758-4f33-811c-3c09ef183361"}, {"citation": "NJA 2001 s. 535", "alt": "NJA 2001:74", "refs": ["NJA 2001 s. 535", "NJA 2001:74"], "url": "/nja/2001/s-535/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-08-27", "published": "2001-09-21", "case_numbers": ["Ö 1940-01"], "case_name": "Information till medmisstänkt", "rubrik": "Fråga om uteslutning av advokat ur Sveriges advokatsamfund när advokaten, som var förordnad till offentlig försvarare för häktad med restriktioner, till utomstående befordrat information från den misstänkte.", "keywords": ["Uteslutning", "Advokatsamfundet"], "lagrum": [{"ref": "8 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1977 C 390", "NJA 1991 s. 293"], "cites": ["/nja/1991/s-293/"], "cited_by": ["/nja/2021/s-576/", "/nja/2021/s-914/", "/nja/2026/mal-o-6478-25/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4ca040ee-0cfa-48c6-a683-5dd82056bf27"}, {"citation": "NJA 2001 s. 539", "alt": "NJA 2001:75", "refs": ["NJA 2001 s. 539", "NJA 2001:75"], "url": "/nja/2001/s-539/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-08-30", "published": "2001-09-06", "case_numbers": ["Ö 926-99", "Ö 927-99"], "case_name": "", "rubrik": "Då gåva gjorts beroende av framtida händelse har skattskyldighet ansetts inträda först vid tiden för förvärvet. Lättnadsregeln i 43 § andra stycket lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt har ansetts tillämplig på gåvoutfästelse.", "keywords": ["Gåvoskatt", "Utfästelse om gåva", "Lättnadsregeln", "Framtida förvärv"], "lagrum": [{"ref": "7 §, 36 § andra stycket första meningen samt 43 § andra stycket lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0500d9cd-57c0-4fb7-a70e-becfc2c0f8fd"}, {"citation": "NJA 2001 s. 548", "alt": "NJA 2001:76", "refs": ["NJA 2001 s. 548", "NJA 2001:76"], "url": "/nja/2001/s-548/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-08-31", "published": "2001-09-03", "case_numbers": ["Ö 1266-01"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga i mål om konkurs huruvida en skattefordran kan anses ha varit klar. 2 kap. 9 § konkurslagen", "keywords": ["Konkurs", "Obestånd"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 9 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1992 s. 578", "NJA 1999 s. 97"], "cites": ["/nja/1992/s-578/", "/nja/1999/s-97/"], "cited_by": ["/nja/2011/s-411/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b2ce688c-61c2-44a0-be24-bb027813827c"}, {"citation": "NJA 2001 s. 551", "alt": "NJA 2001:77", "refs": ["NJA 2001 s. 551", "NJA 2001:77"], "url": "/nja/2001/s-551/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-09-10", "published": "2001-09-21", "case_numbers": ["B 1152-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om fullbordat brott mot privatinförsellagen. Tillika fråga om ringa fall.", "keywords": ["Alkoholdrycker", "Privatinförsel", "Fullbordat brott", "Ringa brott"], "lagrum": [{"ref": "9 § lagen (1994:1565) om beskattning av viss privatinförsel", "sfs": "1994:1565"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1997 s. 808", "NJA 2001 s. 172"], "cites": ["/nja/1997/s-808/", "/nja/2001/s-172/"], "cited_by": ["/nja/2013/s-931/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9c7e95c2-807a-4b98-abd9-262d65b2bfd5"}, {"citation": "NJA 2001 s. 554", "alt": "NJA 2001:78", "refs": ["NJA 2001 s. 554", "NJA 2001:78"], "url": "/nja/2001/s-554/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-09-12", "published": "2001-09-21", "case_numbers": ["Ö 3475-99"], "case_name": "", "rubrik": "En uppgift i en bouppteckning efter en efterlevande make har enligt grunderna för 15 § 2 mom. 3 st lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt föranlett att den andel i den sist avlidne makens bo som tillkommit den först avlidnes arvinge bestämts till annat än hälften.", "keywords": ["Bouppteckning", "Efterarv", "Handling", "Arvsskatt", "Delningsförrättning"], "lagrum": [{"ref": "15 § 2 mom. 3 st. lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1991 s. 763"], "cites": ["/nja/1991/s-763/"], "cited_by": ["/rh/2002/21/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ae20e7aa-8f87-445b-93bf-4887c388e99b"}, {"citation": "NJA 2001 s. 559", "alt": "NJA 2001:79", "refs": ["NJA 2001 s. 559", "NJA 2001:79"], "url": "/nja/2001/s-559/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-09-12", "published": "2001-09-27", "case_numbers": ["Ö 4419-00"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om entledigande av boutredningsman.", "keywords": ["Boutredningsman", "Entledigande"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 1 §, 19 kap. 1 §, 11 § och 15 §, 23 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d3b8946f-4640-4790-85d5-80250c9d346d"}, {"citation": "NJA 2001 s. 563", "alt": "NJA 2001:80", "refs": ["NJA 2001 s. 563", "NJA 2001:80"], "url": "/nja/2001/s-563/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-09-19", "published": "2001-09-19", "case_numbers": ["B 3340-99"], "case_name": "", "rubrik": "Den som ålagts edgångsskyldighet enligt 6 kap. 5 § andra stycket konkurslagen har ansetts äga rätt att vägra beediga uppgifter som skulle avslöja att han har begått ett brott och som kan användas som bevis i en kommande rättegång mot honom. Tillika fråga om omständigheterna inneburit skälig ursäkt för en person att i ett sådant fall lämna osanna uppgifter under ed.", "keywords": ["Mened", "Konkursbouppteckningsed"], "lagrum": [{"ref": "15 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "36 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "6 kap. 5 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1991 s. 123", "NJA 2001 s. 183"], "cites": ["/nja/1991/s-123/", "/nja/2001/s-183/"], "cited_by": ["/nja/2005/s-407/", "/rh/2007/12/", "/rh/2018/25/", "/nja/2018/s-394/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7f648af9-2a57-483b-93d1-54878c31e2f9"}, {"citation": "NJA 2001 s. 570", "alt": "NJA 2001:81", "refs": ["NJA 2001 s. 570", "NJA 2001:81"], "url": "/nja/2001/s-570/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-09-26", "published": "2001-09-27", "case_numbers": ["B 1793-00"], "case_name": "", "rubrik": "Narkotikabrott avseende opium med ett straffvärde av 3 månader har ansetts böra föranleda fängelsestraff.", "keywords": ["Artbrott", "Narkotikabrott", "Samhällstjänst"], "lagrum": [{"ref": "30 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1997 s. 522", "NJA 2001 s. 86"], "cites": ["/nja/1997/s-522/", "/nja/2001/s-86/"], "cited_by": ["/nja/2002/s-256/", "/nja/2008/s-653/", "/rh/2011/29/", "/nja/2012/s-650/", "/nja/2013/s-931/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "dd2cdf6c-bf1e-4b2a-914a-dfd3a692a1a9"}, {"citation": "NJA 2001 s. 572", "alt": "NJA 2001:82", "refs": ["NJA 2001 s. 572", "NJA 2001:82"], "url": "/nja/2001/s-572/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-09-28", "published": "2001-10-16", "case_numbers": ["Ö 393-01"], "case_name": "", "rubrik": "Internationella rättsförhållanden. Fråga om svensk domstols behörighet att uppta mål om överflyttande av vårdnaden om barn.", "keywords": ["Internationella rättsförhållanden", "Vårdnad om barn", "Domsrätt"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 2 § lagen (1904:26 s. 1) om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap", "sfs": "1904:26"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1999 s. 166"], "cites": ["/nja/1999/s-166/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "78d6efc5-0b95-4742-a092-3402eef17d7e"}, {"citation": "NJA 2001 s. 575", "alt": "NJA 2001:83", "refs": ["NJA 2001 s. 575", "NJA 2001:83"], "url": "/nja/2001/s-575/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-10-08", "published": "2001-10-08", "case_numbers": ["Ö 115-01"], "case_name": "", "rubrik": "Part, vars bestridande i handräckningsmål till följd av ett förbiseende inte beaktats av kronofogdemyndigheten, har sökt återvinning mot handräckningsutslaget varefter tingsrätten meddelat tredskodom på grund av partens utevaro. Fråga om parten under åberopande av felet hos kronofogdemyndigheten, som parten ej åberopat i tingsrätten, kan få tingsrättens tredskodom undanröjd genom klagan över domvilla.", "keywords": ["Domvilla", "Återvinning", "Tredskodom", "Handräckning"], "lagrum": [{"ref": "59 kap. 1 § första stycket 4 rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1988 s. 649"], "cites": ["/nja/1988/s-649/"], "cited_by": ["/nja/2018/s-929/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "28806e5e-e1e7-4df8-aad5-82de301fbea2"}, {"citation": "NJA 2001 s. 579", "alt": "NJA 2001:84", "refs": ["NJA 2001 s. 579", "NJA 2001:84"], "url": "/nja/2001/s-579/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-10-09", "published": "2002-02-28", "case_numbers": ["B 4238-00"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om ansvar för miljöbrottslighet och åläggande av företagsbot på grund av dammning i samband med tillverkning av torvbriketter.", "keywords": ["Miljöbrott", "Miljöstörning", "Företagsbot"], "lagrum": [{"ref": "13 kap. 8 a § och 9 § andra stycket brottsbalken (1962:700) i bestämmelsernas lydelse enligt (1981:469) respektive (1988:925)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "36 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "29 kap. 1 § och 2 § miljöbalken (1998:808)", "sfs": "1998:808"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cfd282a3-ec71-4d69-bd06-17cd3690cee3"}, {"citation": "NJA 2001 s. 593", "alt": "NJA 2001:85", "refs": ["NJA 2001 s. 593", "NJA 2001:85"], "url": "/nja/2001/s-593/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-10-09", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["Ö 1742-00"], "case_name": "Grustäkten", "rubrik": "Före ett beslut om fastighetsreglering utreddes inte närmare om en inskriven rätt att ta grus på en av de berörda fastigheterna ännu bestod. Eftersom det inte var uppenbart att ett antal personer som påstod sig vara innehavare av rättigheten saknat ställning som sakägare, har ansetts att domvilla som avses i 59 kap 1 § första stycket 2 rättegångsbalken förekommit. Enligt grunderna för 59 kap 3 § tredje stycket och 4 § rättegångsbalken har dock förordnats om ny handläggning hos lantmäterimyndigheten endast beträffande frågan om rätt till grustäkt.", "keywords": ["Domvilla", "Fastighetsreglering", "Sakägare"], "lagrum": [{"ref": "59 kap. 1 §, 3 § och 4 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "4 kap. 11 §, 5 kap. 10 § och 34 § samt 7 kap. 10 § fastighetsbildningslagen (1970:988)", "sfs": "1970:988"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1998 s. 142"], "cites": ["/nja/1998/s-142/"], "cited_by": ["/nja/2013/s-783/", "/nja/2023/mal-of-6811-22/", "/nja/2023/s-859/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d21753be-4bae-4c00-8ca1-624a89f54445"}, {"citation": "NJA 2001 s. 601", "alt": "NJA 2001:86", "refs": ["NJA 2001 s. 601", "NJA 2001:86"], "url": "/nja/2001/s-601/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-10-10", "published": "2001-10-10", "case_numbers": ["Ö 4933-99", "Ö 4934-99"], "case_name": "", "rubrik": "Skuldsanering har inte beviljats en före detta näringsidkare vars skulder uppkommit i en verksamhet som innehållit klart spekulativa inslag och inneburit ett högt risktagande.", "keywords": ["Skuldsanering", "Skälighet", "F d näringsidkare", "Näringsverksamhet", "Spekulativ", "Risktagande"], "lagrum": [{"ref": "4 § skuldsaneringslagen (1994:334)", "sfs": "1994:334"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2003/s-437/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cec83509-eb9a-4ad1-8f38-8b470ec4844b"}, {"citation": "NJA 2001 s. 614", "alt": "NJA 2001:87", "refs": ["NJA 2001 s. 614", "NJA 2001:87"], "url": "/nja/2001/s-614/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-10-11", "published": "2001-10-23", "case_numbers": ["B 4598-00"], "case_name": "", "rubrik": "Reformatio in pejus. Sedan en tingsrätt dömt en tilltalad till fängelse och därvid meddelat förordnande om förverkande av villkorligt medgiven frihet, har hovrätten upphävt förverkandebeslutet. Fråga om längden på det fängelsestraff som hovrätten ägt döma ut.", "keywords": ["Brottspåföljd", "Reformatio in pejus", "Artbrott"], "lagrum": [{"ref": "51 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1991 s. 633", "NJA 1997 s. 283", "NJA 1998 s. 713", "NJA 1996 s. 541"], "cites": ["/nja/1991/s-633/", "/nja/1997/s-283/", "/nja/1998/s-713/", "/nja/1996/s-541/"], "cited_by": ["/nja/2009/s-34/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9b92844b-4f27-4179-a942-0cd16d4cf69f"}, {"citation": "NJA 2001 s. 618", "alt": "NJA 2001:88", "refs": ["NJA 2001 s. 618", "NJA 2001:88"], "url": "/nja/2001/s-618/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-10-12", "published": "2001-10-15", "case_numbers": ["B 4676-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om påföljd för artbrottslighet (bokföringsbrott) med ett straffvärde av fängelse två månader. Även fråga om tid för samhällstjänst. (Jfr NJA 2001 s. 397 resp. NJA 2000 s. 256)", "keywords": ["Brottspåföljd", "Samhällstjänst", "Bokföringsbrott", "Påföljd"], "lagrum": [{"ref": "27 kap. 2 a § samt 30 kap. 4 § och 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1998 s. 300", "NJA 2001 s. 397", "NJA 2000 s. 195", "NJA 2000 s. 256"], "cites": ["/nja/1998/s-300/", "/nja/2001/s-397/", "/nja/2000/s-195/", "/nja/2000/s-256/"], "cited_by": ["/nja/2012/s-247/", "/nja/2015/s-417/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0b0b1d35-5d18-44d2-a45b-e6da3a9fe775"}, {"citation": "NJA 2001 s. 623", "alt": "NJA 2001:89", "refs": ["NJA 2001 s. 623", "NJA 2001:89"], "url": "/nja/2001/s-623/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-10-12", "published": "2001-10-23", "case_numbers": ["Ö 698-00"], "case_name": "", "rubrik": "Resningsärende. Fråga om en dom innebär en analogisk tillämpning av ett straffbud (7 § skattebrottslagen 1971:69 i dess lydelse före den 1 juli 1996) och därmed uppenbart strider mot lag.", "keywords": ["Resning", "Analogisk lagtillämpning", "Oredlig uppbördsredovisning"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "58 kap. 1 § 1 st. 4 rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1999 s. 215", "NJA 1978 s. 452"], "cites": ["/nja/1999/s-215/"], "cited_by": ["/nja/2007/s-400/", "/nja/2008/s-376/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "88a2d3b8-bd88-48aa-8205-2a2e29afaec5"}, {"citation": "NJA 2001 s. 627", "alt": "NJA 2001:90", "refs": ["NJA 2001 s. 627", "NJA 2001:90"], "url": "/nja/2001/s-627/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-10-18", "published": "2001-11-07", "case_numbers": ["B 3016-00"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om olaga hot och falskt larm skall anses som grova brott. Tillika fråga om skadestånd för myndighets merkostnad för åtgärder föranledda av falskt larm.", "keywords": ["Falskt larm", "Olaga hot", "Brottsrubricering", "Förmögenhetsskada", "Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 5 § samt 16 kap. 15 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "2 kap. 4 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2004/s-566/", "/nja/2008/s-100/", "/nja/2008/s-861/", "/nja/2008/s-1010/", "/nja/2011/s-331/", "/rh/2014/36/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0c3875a8-5a53-462a-9509-2acb6c938d1d"}, {"citation": "NJA 2001 s. 646", "alt": "NJA 2001:91", "refs": ["NJA 2001 s. 646", "NJA 2001:91"], "url": "/nja/2001/s-646/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-10-23", "published": "2001-11-05", "case_numbers": ["Ö 4048-00"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om vittne haft laga förfall att utebli från förhandling och därför skall undgå ett ersätta rättegångskostnad, när han fått vilseledande besked från den advokat vars huvudman påkallat förhöret med honom.", "keywords": ["Laga förfall", "Vittne", "Rättegångskostnad"], "lagrum": [{"ref": "32 kap. 8 § samt 36 kap. 20 § och 23 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1989 s. 71", "NJA 1997 s. 739", "NJA 2000 s. 578"], "cites": ["/nja/1989/s-71/", "/nja/1997/s-739/", "/nja/2000/s-578/"], "cited_by": ["/rh/2004/23/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "704fcf29-763d-41b8-a100-277fdc8efb4d"}, {"citation": "NJA 2001 s. 650", "alt": "NJA 2001:92", "refs": ["NJA 2001 s. 650", "NJA 2001:92"], "url": "/nja/2001/s-650/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-10-30", "published": "2001-11-05", "case_numbers": ["Ö 332-00"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om rättshjälp skall upphöra på grund av att den rättssökande lämnat oriktig uppgift.", "keywords": ["Oriktig uppgift", "Rättshjälp", "Upphörande av rättshjälp"], "lagrum": [{"ref": "34 § första stycket 2 rättshjälpslagen (1972:429)", "sfs": "1972:429"}, {"ref": "32 § 2 rättshjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f8b4cd05-92ba-4b6b-914c-a36fbb0d8605"}, {"citation": "NJA 2001 s. 657", "alt": "NJA 2001:93", "refs": ["NJA 2001 s. 657", "NJA 2001:93"], "url": "/nja/2001/s-657/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-10-31", "published": "2001-11-07", "case_numbers": ["T 2891-99"], "case_name": "", "rubrik": "En försäkringstagare har efter en olyckshändelse utvecklat bestående ryggbesvär. Fråga, vid avgörande av orsakssambandet mellan olycksfallet och ryggbesvären, om värderingen av de bedömningar som gjorts av försäkringsbolagets läkare och av den läkare som behandlat försäkringstagaren.", "keywords": ["Försäkring", "Olycksfall", "Orsakssamband"], "lagrum": [{"ref": "22 § och 119 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal", "sfs": "1927:77"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1977 s. 176", "NJA 1981 s. 622", "NJA 1982 s. 421", "NJA 1991 s. 481", "NJA 1993 s. 764"], "cites": ["/nja/1981/s-622/", "/nja/1982/s-421/", "/nja/1991/s-481/", "/nja/1993/s-764/"], "cited_by": ["/rh/2010/30/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2769eaea-a729-4ec7-80e6-1ecad8fd97bb"}, {"citation": "NJA 2001 s. 667", "alt": "NJA 2001:94", "refs": ["NJA 2001 s. 667", "NJA 2001:94"], "url": "/nja/2001/s-667/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-10-16", "published": "2001-10-23", "case_numbers": ["Ö 2361-00"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga vid ansökan om återupptagande av mål om parts läkarintyg avseende krisreaktion och utbrändhet utgjort erforderlig bevisning för laga förfall för underlåtenhet att inställa sig till huvudförhandling som ställts in vid två tidigare tillfällen på partens begäran.", "keywords": ["Sjukdom", "Återupptagande av mål", "Laga förfall"], "lagrum": [{"ref": "32 kap. 6 § och 8 § samt 50 kap. 22 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1999 s. 715"], "cites": ["/nja/1999/s-715/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b3dc8dae-96eb-4d2f-b53c-69d15261e0b1"}, {"citation": "NJA 2001 s. 673", "alt": "NJA 2001:95", "refs": ["NJA 2001 s. 673", "NJA 2001:95"], "url": "/nja/2001/s-673/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-10-29", "published": "2001-11-05", "case_numbers": ["B 619-01"], "case_name": "", "rubrik": "Efterforskning av meddelare till tryckt skrift?", "keywords": ["Tryckfrihetsförordningen", "Meddelarskydd"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 4 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)", "sfs": "1949:105"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e8983f8d-d824-427a-90ce-a5dd02f29d56"}, {"citation": "NJA 2001 s. 687", "alt": "NJA 2001:96", "refs": ["NJA 2001 s. 687", "NJA 2001:96"], "url": "/nja/2001/s-687/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-10-31", "published": "2001-11-05", "case_numbers": ["Ö 2379-01", "Ö 3040-01"], "case_name": "", "rubrik": "Riksåklagaren har ansökt om resning till nackdel för tilltalad som dömts till fängelse på livstid. Fråga om betydelsen av erkännande fem år efter domen.(I)", "keywords": ["Resning", "Ny omständighet", "Erkännande"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 3 § och 9 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2011/s-254/", "/nja/2013/s-75/", "/nja/2016/s-851/", "/nja/2019/s-438/", "/nja/2020/s-518/", "/nja/2020/s-1050/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "99859753-5171-4eee-baca-bfee3805b572"}, {"citation": "NJA 2001 s. 695", "alt": "NJA 2001:97", "refs": ["NJA 2001 s. 695", "NJA 2001:97"], "url": "/nja/2001/s-695/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-11-01", "published": "2001-11-06", "case_numbers": ["T 1866-00", "T 4958-98"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om när preskriptionstiden på tio år enligt 28 § första stycket trafikskadelagen (1975:1410) börjar löpa samt fråga om preskription av den rätt till omprövning som kan föreligga enligt 9 § samma lag.", "keywords": ["Omprövning", "Trafikskadeersättning", "Preskription"], "lagrum": [{"ref": "28 § första stycket och 9 § trafikskadelagen (1975:1410)", "sfs": "1975:1410"}, {"ref": "5 kap. 5 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1997 s. 97", "NJA 2000 s. 285", "NJA 2001 s. 93"], "cites": ["/nja/1997/s-97/", "/nja/2000/s-285/", "/nja/2001/s-93/"], "cited_by": ["/rh/2008/78/", "/nja/2009/s-94/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cbfc28d2-9ade-423d-9025-93ac5db03b2d"}, {"citation": "NJA 2001 s. 711", "alt": "NJA 2001:98", "refs": ["NJA 2001 s. 711", "NJA 2001:98"], "url": "/nja/2001/s-711/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-11-06", "published": "2001-11-07", "case_numbers": ["T 181-00"], "case_name": "Gotabankens länsade bankvalv", "rubrik": "Vid inbrott i ett bankvalv uppkom skador dels genom åverkan på själva valvet, dels genom tillgrepp av egendom som tillhörde bankens kunder och som förvarades i bankfack i valvet. Inbrottet möjliggjordes genom att det bevakningsföretag, som enligt avtal med banken skulle ha svarat för bevakningen av banklokalerna, agerade grovt vårdslöst vid utförandet av uppdraget. En av banken tecknad försäkring omfattade såväl bankens egendom som den bankfackskunderna tillhörande egendom som förvarades i valvet. Fråga, sedan försäkringsbolaget utgivit ersättning för den ur bankfacken tillgripna egendomen, om bolaget har ett häremot svarande regressanspråk gentemot bevakningsföretaget.", "keywords": ["Försäkring", "Regressrätt", "Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "25 § och 54 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal", "sfs": "1927:77"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1997 s. 44"], "cites": ["/nja/1997/s-44/"], "cited_by": ["/nja/2007/s-758/", "/nja/2012/s-697/", "/nja/2014/s-760/", "/nja/2018/s-301/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5f281bb2-55ed-4ff0-8c9c-d4f0f31f001c"}, {"citation": "NJA 2001 s. 721", "alt": "NJA 2001:99", "refs": ["NJA 2001 s. 721", "NJA 2001:99"], "url": "/nja/2001/s-721/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-11-06", "published": "2001-11-07", "case_numbers": ["Ö 498-00"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om utbetalning av medel som nedsatts enligt lagen (1927:56) om nedsättning av pengar hos myndighet.", "keywords": ["Nedsättning av pengar", "Deposition"], "lagrum": [{"ref": "1 § och 6 § lagen (1927:56) om nedsättning av pengar hos myndighet", "sfs": "1927:56"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b736076f-d433-4fbe-9433-7dbfacf4bfb0"}, {"citation": "NJA 2001 s. 727", "alt": "NJA 2001:100", "refs": ["NJA 2001 s. 727", "NJA 2001:100"], "url": "/nja/2001/s-727/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-11-07", "published": "2001-11-12", "case_numbers": ["Ö 1115-00"], "case_name": "", "rubrik": "Sista dag för överklagande av ett hovrättsbeslut var enligt lag den 30 december samma år som beslutet meddelades. I fullföljdshänvisningen angavs emellertid det påföljande året. Med hänsyn till att parten företrätts av advokat har laga förfall för underlåtenhet att i rätt tid överklaga beslutet inte ansetts föreligga.", "keywords": ["Återställande av försutten tid"], "lagrum": [{"ref": "32 kap. 8 § och 58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "38 § lagen (1996:242) om domstolsärenden", "sfs": "1996:242"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1971 s. 20", "NJA 2000 s. 578", "NJA 1982 s. 777", "NJA 1989 s. 35"], "cites": ["/nja/2000/s-578/", "/nja/1982/s-777/", "/nja/1989/s-35/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a2f4f600-d6a7-487f-861c-7c29335e303a"}, {"citation": "NJA 2001 s. 728", "alt": "NJA 2001:101", "refs": ["NJA 2001 s. 728", "NJA 2001:101"], "url": "/nja/2001/s-728/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-11-09", "published": "2001-11-19", "case_numbers": ["Ö 3476-01"], "case_name": "", "rubrik": "Överklagandeskrift har ansetts inkommen till tingsrätten i rätt tid när det befunnits inte vara osannolikt att försändelsen med överklagandeskriften avskilts för tingrätten på postanstalt sista dagen för överklagande.", "keywords": ["Överklagande"], "lagrum": [{"ref": "33 kap. 3 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1981 C 100"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "665a5036-2c32-4baf-921e-2294ff9d20b4"}, {"citation": "NJA 2001 s. 731", "alt": "NJA 2001:102", "refs": ["NJA 2001 s. 731", "NJA 2001:102"], "url": "/nja/2001/s-731/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-11-12", "published": "2001-11-28", "case_numbers": ["Ö 2971-00"], "case_name": "", "rubrik": "Hovrätt har avgjort ett mål om försättande i konkurs på handlingarna utan att lämna gäldenären tillfälle att slutföra sin talan. Fråga bl.a. om det rättegångsfel som förevarit kunde antas ha inverkat på målets utgång.", "keywords": ["Rättegångsfel", "Undanröjande", "Muntlig förhandling", "Konkurs", "Konkursansökan", "Konkursbeslut"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 28 §, 52 kap. 11 § och 55 kap. 15 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "2 kap. 6 § och 16 kap. 2 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "Artikel 6 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)", "sfs": "1994:1219"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1997 s. 121", "NJA 1999 s. 544", "NJA 1981 s. 395", "NJA 1989 s. 378", "NJA 1998 s. 232", "NJA 1999 s. 113"], "cites": ["/nja/1997/s-121/", "/nja/1999/s-544/", "/nja/1981/s-395/", "/nja/1989/s-378/", "/nja/1998/s-232/", "/nja/1999/s-113/"], "cited_by": ["/nja/2004/s-561/", "/nja/2004/s-888/", "/rh/2015/34/", "/nja/2017/s-430/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "405e9501-5feb-4683-becd-481e97824cb1"}, {"citation": "NJA 2001 s. 738", "alt": "NJA 2001:103", "refs": ["NJA 2001 s. 738", "NJA 2001:103"], "url": "/nja/2001/s-738/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-11-12", "published": "2001-11-19", "case_numbers": ["Ö 1245-01", "Ö 599-01"], "case_name": "", "rubrik": "Part kan få ersättning för kostnader i ärende hos Svea hovrätt om verkställighet av utländsk dom (I) respektive utländsk skiljedom (II).", "keywords": ["Verkställighet av utländsk skiljedom", "Rättegångskostnad", "Svea hovrätt", "Utländsk dom", "Ärende", "Verkställighet av utländsk dom", "Utländsk skiljedom"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "56 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande", "sfs": "1999:116"}, {"ref": "2 kap. 13 § lagen (1937:81) om internationella rättsförhållanden rörande dödsbo", "sfs": "1937:81"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2002/18/", "/nja/2002/s-613/", "/nja/2006/s-32/", "/nja/2006/s-652/", "/nja/2009/s-632/", "/nja/2011/s-248/", "/rh/2014/50/", "/nja/2016/s-798/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "66feb360-c133-4f94-b818-1bbfb7cbaeb9"}, {"citation": "NJA 2001 s. 742", "alt": "NJA 2001:104", "refs": ["NJA 2001 s. 742", "NJA 2001:104"], "url": "/nja/2001/s-742/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-11-16", "published": "2001-12-06", "case_numbers": ["T 875-00"], "case_name": "", "rubrik": "Ersättning för kränkning enligt 1 kap. 3 § skadeståndslagen i lydelse före den 1 januari 2002 har tillerkänts målsägande vid brottet sexuellt utnyttjande av underårig.", "keywords": ["Skadestånd", "Kränkning"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207) i lydelse före den 1 januari 2002", "sfs": "1972:207"}, {"ref": "6 kap. 4 § 1 st. 2 p. brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1986 s. 319"], "cites": ["/nja/1986/s-319/"], "cited_by": ["/rh/2004/81/", "/nja/2006/s-79/", "/rh/2008/79/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "761a394a-184b-4754-8a2a-05ae281cff18"}, {"citation": "NJA 2001 s. 750", "alt": "NJA 2001:105", "refs": ["NJA 2001 s. 750", "NJA 2001:105"], "url": "/nja/2001/s-750/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-11-20", "published": "2001-11-21", "case_numbers": ["T 4254-00"], "case_name": "Självrisken", "rubrik": "Tolkning av villkor i försäkringsavtal innefattande rättsskydd.", "keywords": ["Rättsskyddsförsäkring", "Avtalstolkning", "Försäkringsvillkor"], "lagrum": [], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2000 s. 48"], "cites": ["/nja/2000/s-48/"], "cited_by": ["/nja/2004/s-534/", "/nja/2006/s-53/", "/rh/2009/95/", "/nja/2009/s-877/", "/nja/2010/s-227/", "/nja/2013/s-253/", "/nja/2015/s-741/", "/nja/2017/s-237/", "/nja/2018/s-834/", "/nja/2021/s-643/", "/nja/2023/mal-t-3101-22/", "/nja/2023/s-630/", "/nja/2024/mal-t-9133-23/", "/nja/2024/s-811/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b6b34ef8-0f08-4873-a278-485364ee5129"}, {"citation": "NJA 2001 s. 755", "alt": "NJA 2001:106", "refs": ["NJA 2001 s. 755", "NJA 2001:106"], "url": "/nja/2001/s-755/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-11-28", "published": "2001-11-29", "case_numbers": ["T 351-01"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om kommuns skadeståndsansvar gentemot en grundskoleelev som utsatts för mobbning i skolan.", "keywords": ["Skadestånd", "Skadeståndsansvar", "Kommun", "Mobbning", "Skola"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}, {"ref": "1 kap. 2 §, 4 § och 12 § skollagen (1985:1100)", "sfs": "1985:1100"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2013/s-1210/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2e2c5794-3bee-420e-b9e3-4c130f7f048f"}, {"citation": "NJA 2001 s. 800", "alt": "NJA 2001:107", "refs": ["NJA 2001 s. 800", "NJA 2001:107"], "url": "/nja/2001/s-800/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-11-28", "published": "2001-12-06", "case_numbers": ["Ö 3704-96"], "case_name": "", "rubrik": "Behörig företrädare för ett utländskt bolag lämnade vid besök i Stockholm ett skriftligt anbud till ett svenskt bolag. När anbudet accepterades av det svenska bolaget hade företrädaren för det utländska bolaget lämnat Sverige. Fråga vid tillämpning av 10 kap. 4 § rättegångsbalken om avtalet ingåtts här i landet.", "keywords": ["Domstols behörighet", "Kontraktsforum", "Forum"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1925 s. 330", "NJA 1940 s. 354"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2007/s-482/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d16195c5-2114-4ef1-b5cb-d13debf6dd65"}, {"citation": "NJA 2001 s. 805", "alt": "NJA 2001:108", "refs": ["NJA 2001 s. 805", "NJA 2001:108"], "url": "/nja/2001/s-805/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-11-28", "published": "2001-11-29", "case_numbers": ["Ö 3989-00"], "case_name": "Franslast", "rubrik": "Fråga huruvida ett konkursbos krav på återbäring av en återvinningsbar betalning kan i ett utdelningsförslag kvittas mot återvinningssvarandens fordran på utdelning, sedan även återvinningssvaranden försatts i konkurs.", "keywords": ["Konkurs", "Kvittning", "Återvinning", "Utdelningsförslag"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 19 § och 21 § samt 5 kap. 15 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1926 s. 615", "NJA 1938 s. 149", "NJA 1994 s. 705"], "cites": ["/nja/1994/s-705/"], "cited_by": ["/nja/2011/s-755/", "/nja/2024/mal-t-3654-22/", "/nja/2024/s-150/", "/nja/2024/mal-t-5438-23/", "/nja/2024/s-578/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "03abe03b-9826-40bf-ae77-b9d8b6245fa4"}, {"citation": "NJA 2001 s. 813", "alt": "NJA 2001:109", "refs": ["NJA 2001 s. 813", "NJA 2001:109"], "url": "/nja/2001/s-813/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-11-28", "published": "2001-11-30", "case_numbers": ["Ö 320-01"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om en nämndeman, som åtalats för brott mot tystnadsplikt, har begått brottet i utövningen av uppdraget och om åtalet därför skall väckas omedelbart i hovrätt. 2 kap. 2 § första stycket rättegångsbalken.", "keywords": ["Forum", "Brott mot tystnadsplikt", "Nämndeman", "Domare", "Åtal"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 2 § första stycket rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "058998bd-fb11-4e07-a7ee-f5bd6cfbae17"}, {"citation": "NJA 2001 s. 818", "alt": "NJA 2001:110", "refs": ["NJA 2001 s. 818", "NJA 2001:110"], "url": "/nja/2001/s-818/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-11-29", "published": "2001-12-06", "case_numbers": ["Ö 4381-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om tillämpning av 15 § 2 mom. andra stycket 4 alternativt tredje stycket lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt när en efterlevande make gjort ett partiellt arvsavstående till förmån för makarnas gemensamma barn.", "keywords": ["Arvsskatt", "Arvsavstående", "Efterarv"], "lagrum": [{"ref": "15 § 1 mom. första stycket 1 samt 2 mom. andra stycket punkten 4 och tredje stycket lagen (1941:416) om arvsskatt och gåvoskatt", "sfs": "1941:416"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1991 s. 763", "Högsta domstolens beslut den 12 september 2001 i mål Ö 3475-99"], "cites": ["/nja/1991/s-763/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d042c6ba-c2d3-4b26-921c-24a2ebc34324"}, {"citation": "NJA 2001 s. 823", "alt": "NJA 2001:111", "refs": ["NJA 2001 s. 823", "NJA 2001:111"], "url": "/nja/2001/s-823/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-12-05", "published": "2001-12-06", "case_numbers": ["Ö 2500-01"], "case_name": "", "rubrik": "Allmänt skadestånd enligt 38 § lagen (1982:80) om anställningsskydd får utmätas utan hinder av 5 kap. 7 § utsökningsbalken.", "keywords": ["Utmätning", "Allmänt skadestånd", "Skadestånd", "Utmätningsförbud", "Anställningsskydd"], "lagrum": [{"ref": "38 § lagen (1982:80) om anställningsskydd", "sfs": "1982:80"}, {"ref": "5 kap. 7 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2018/s-966/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8d87fc1d-4c7a-4589-8bed-1d0e749ad6a1"}, {"citation": "NJA 2001 s. 828", "alt": "NJA 2001:112", "refs": ["NJA 2001 s. 828", "NJA 2001:112"], "url": "/nja/2001/s-828/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-12-07", "published": "2001-12-07", "case_numbers": ["T 3084-00"], "case_name": "", "rubrik": "Frågor om prövning enligt vattenlagen (1983:291) av tillåtligheten av ett företag för utvinning av värme och kyla genom bortledning av grundvatten och återledning av samma mängd grundvatten.", "keywords": ["Vattenlagen", "Grundvatten", "Miljöskyddslagen", "Rådighet", "Tillåtlighetsprövning", "Vattenåterledning"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 3 §, 2 kap. 1 §, 3 kap. 1 §, 2 §, 3 §, 4 § och 7 §, 9 kap. 1 §, 13 kap. 16 § och 17 § vattenlagen (1983:291)", "sfs": "1983:291"}, {"ref": "4 §, 5 § och 6 § miljöskyddslagen (1969:387)", "sfs": "1969:387"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/mod/2005/51/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7e3356da-d7c8-4149-9099-9e1d87902dd2"}, {"citation": "NJA 2001 s. 848", "alt": "NJA 2001:113", "refs": ["NJA 2001 s. 848", "NJA 2001:113"], "url": "/nja/2001/s-848/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-12-11", "published": "1999-12-31", "case_numbers": ["T 2899-00"], "case_name": "", "rubrik": "Vid omröstning i samfällighetsförening för avgörande av fråga om ansvarsfrihet för styrelseledamot skall den modifierade andelstalsmetoden enligt 49 § lagen (1973:1150) om förvaltning av samfälligheter tillämpas, om medlem begär det.", "keywords": ["Ansvarsfrihet", "Omröstning", "Samfällighetsförening", "Samfällighet"], "lagrum": [{"ref": "49 § lagen (1973:1150) om förvaltning av samfälligheter", "sfs": "1973:1150"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ec900c72-a157-4b8c-a6fe-c09d33ec05af"}, {"citation": "NJA 2001 s. 855", "alt": "NJA 2001:114", "refs": ["NJA 2001 s. 855", "NJA 2001:114"], "url": "/nja/2001/s-855/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-12-12", "published": "2001-12-18", "case_numbers": ["Ö 4237-99"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga, vid tillämpning av 14 kap. 31 § andra stycket aktiebolagslagen (1975:1385), när en part kan anses ha fått del av skiljedom.", "keywords": ["Talefrist", "Skiljedom", "Delgivning"], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 31 § andra stycket aktiebolagslagen (1975:1385)", "sfs": "1975:1385"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1996 s. 330"], "cites": ["/nja/1996/s-330/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "374a0526-dde0-4307-a413-c91bf32fddb1"}, {"citation": "NJA 2001 s. 859", "alt": "NJA 2001:115", "refs": ["NJA 2001 s. 859", "NJA 2001:115"], "url": "/nja/2001/s-859/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-12-12", "published": "2001-12-12", "case_numbers": ["B 2732-01"], "case_name": "", "rubrik": "Våld mot taxichaufför har bedömts som våld mot tjänsteman. Påföljden har bestämts till fängelse.", "keywords": ["Misshandel", "Taxichaufför", "Våld mot tjänsteman", "Brottspåföljd", "Påföljd"], "lagrum": [{"ref": "17 kap. 1 § och 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "Lagen (1975:688) om skydd för viss tjänsteutövning", "sfs": "1975:688"}, {"ref": "4 kap. 1 § och 2 § ordningslagen (1993:1617)", "sfs": "1993:1617"}, {"ref": "1 kap. 1 § och 3 § samt 2 kap. 1 § 1 st. yrkestrafiklagen (1998:490)", "sfs": "1998:490"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2000 s. 116", "NJA 1984 s. 898"], "cites": ["/nja/2000/s-116/", "/nja/1984/s-898/"], "cited_by": ["/nja/2024/mal-b-3741-23/", "/nja/2024/s-513/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c157540d-5ce8-45d4-82d9-73a21761a640"}, {"citation": "NJA 2001 s. 865", "alt": "NJA 2001:116", "refs": ["NJA 2001 s. 865", "NJA 2001:116"], "url": "/nja/2001/s-865/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-12-14", "published": "2001-12-20", "case_numbers": ["Ö 1084-00"], "case_name": "", "rubrik": "Ett före år 1988 mellan makar upprättat inbördes testamente med förbehåll för bröstarvinges laglott har vid bestämmande av arvsskatt tolkats så att bröstarvingarna inte erhållit rätt att vid den först avlidne makens frånfälle utfå laglott.", "keywords": ["Arvsskatt", "Testamente", "Laglott", "Arvsavstående"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 1 § och 18 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1991 s. 152"], "cites": ["/nja/1991/s-152/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "99234aff-9643-4910-8573-39467705b469"}, {"citation": "NJA 2001 s. 870", "alt": "NJA 2001:117", "refs": ["NJA 2001 s. 870", "NJA 2001:117"], "url": "/nja/2001/s-870/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-12-17", "published": "2001-12-20", "case_numbers": ["Ö 2662-01"], "case_name": "", "rubrik": "I ett konkursärende har tingsrätten hänskjutit en fråga enligt 56 kap. 13 § rättegångsbalken. Frågan hade uppkommit med anledning av att tingsrätten skulle bestämma om fördelning av konkurskostnader enligt 14 kap. 18 § konkurslagen i samband med beslut angående arvode till konkursförvaltaren och utdelning till borgenärerna. Nämnda bestämmelse i rättegångsbalken har inte ansetts tillämplig i det aktuella fallet, och frågan har därför inte tagits upp till prövning av Högsta domstolen.", "keywords": ["Hänskjutande av fråga till Högsta domstolen", "Konkursärende", "Arvode till konkursförvaltare", "Utdelningsförslag", "Mervärdesskatt"], "lagrum": [{"ref": "56 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "16 kap. 2 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c1965aba-1b1f-4e07-8b15-2990e1e47cbb"}, {"citation": "NJA 2001 s. 872", "alt": "NJA 2001:118", "refs": ["NJA 2001 s. 872", "NJA 2001:118"], "url": "/nja/2001/s-872/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-12-18", "published": "2001-12-20", "case_numbers": ["Ö 504-98"], "case_name": "Advokataktiebolaget och konkursförvaltararvodet", "rubrik": "Advokat som drev advokatrörelse i aktiebolag försattes i konkurs. Fråga om konkursboet var redovisningsskyldigt till bolaget för konkursförvaltararvode som efter konkursutbrottet tillerkänts advokaten och utbetalats till boet.", "keywords": ["Konkursförvaltare", "Konkursförvaltararvode", "Redovisningsskyldighet"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 23 § tredje stycket konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1973 s. 42", "NJA 2000 s. 639"], "cites": ["/nja/2000/s-639/"], "cited_by": ["/nja/2025/mal-t-262-24/", "/nja/2025/s-643/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6ffcc38d-b88f-41f4-9857-46d7b8386e60"}, {"citation": "NJA 2001 s. 878", "alt": "NJA 2001:119", "refs": ["NJA 2001 s. 878", "NJA 2001:119"], "url": "/nja/2001/s-878/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-12-19", "published": "2001-12-20", "case_numbers": ["T 3134-98"], "case_name": "Fastigheten Pastorn", "rubrik": "Fråga om skadeståndsskyldighet mot annan än uppdragsgivaren för den som i värderingsintyg beträffande fast egendom av oaktsamhet åsatt fastigheten ett alltför högt marknadsvärde. Jfr 1987 s. 692.", "keywords": ["Skadestånd", "Värderingsintyg", "Fastighetsvärdering"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1987 s. 692", "NJA 1996 s. 700"], "cites": ["/nja/1987/s-692/", "/nja/1996/s-700/"], "cited_by": ["/rh/2004/55/", "/nja/2005/s-608/", "/nja/2019/s-94/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6e70c919-9360-4370-9516-46e168e5259f"}, {"citation": "NJA 2001 s. 889", "alt": "NJA 2001:120", "refs": ["NJA 2001 s. 889", "NJA 2001:120"], "url": "/nja/2001/s-889/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-12-19", "published": "2001-12-20", "case_numbers": ["Ö 2357-00"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om bevisvärdering i ärende om undanröjande av betalningsansvar enligt lagen (1976:206) om felparkeringsavgift. Tillika fråga om tillämpningen av den i 10 § tredje stycket nämnda lag meddelade begränsningen av rätten att åberopa bevisning vid domstol.", "keywords": ["Felparkering", "Parkeringsanmärkning"], "lagrum": [{"ref": "10 § lagen (1976:206) om felparkeringsavgift", "sfs": "1976:206"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1985 s. 622"], "cites": ["/nja/1985/s-622/"], "cited_by": ["/nja/2005/s-20/", "/rh/2005/15/", "/nja/2013/s-711/", "/rh/2016/23/", "/rh/2024/49/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3e43c3fe-f6d8-436e-85be-73b3817c2bb6"}, {"citation": "NJA 2001 s. 894", "alt": "NJA 2001:121", "refs": ["NJA 2001 s. 894", "NJA 2001:121"], "url": "/nja/2001/s-894/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-12-19", "published": "2001-12-21", "case_numbers": ["B 366-01"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om påföljd för sexuellt umgänge med barn, när den tid som förflutit mellan brotten och lagföringen är omkring 10 år och gärningsmannen var under 18 år.", "keywords": ["Brottspåföljd", "Påföljd", "Sexualbrott", "Synnerliga skäl", "Unga lagöverträdare", "Villkorlig dom"], "lagrum": [{"ref": "29 kap. 2 §, 3 §, 5 § och 7 § samt 30 kap. 4 § och 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1993 s. 310"], "cites": ["/nja/1993/s-310/"], "cited_by": ["/nja/2013/s-63/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "141d755a-1cbd-41ae-9d7b-d9976cb4e509"}, {"citation": "NJA 2001 s. 899", "alt": "NJA 2001:122", "refs": ["NJA 2001 s. 899", "NJA 2001:122"], "url": "/nja/2001/s-899/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-12-19", "published": "2001-12-27", "case_numbers": ["B 3384-01"], "case_name": "", "rubrik": "Fängelseförbudet i 30 kap. 6 § brottsbalken har ansetts omfatta ett icke självförvållat tillfälligt psykotiskt tillstånd, utlöst av alkoholberusning.", "keywords": ["Brottspåföljd", "Allvarlig psykisk störning", "Fängelseförbud", "Patologiskt rus"], "lagrum": [{"ref": "30 kap. 6 § och 31 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1968 s. 471", "NJA 1995 s. 48"], "cites": ["/nja/1995/s-48/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cbc6f175-021b-4425-b708-f8ac114b0e76"}, {"citation": "NJA 2001 s. 911", "alt": "NJA 2001:123", "refs": ["NJA 2001 s. 911", "NJA 2001:123"], "url": "/nja/2001/s-911/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-12-21", "published": "2001-12-21", "case_numbers": ["Ö 3979-01"], "case_name": "Den belgiska domen", "rubrik": "I ärende om verkställighet av utländsk dom avseende underhåll till barn har rättshjälp inte ansetts kunna beviljas enbart för att bekosta en översättning av domen till svenska. Behovet av ekonomisk hjälp för detta ändamål har ansetts kunna tillgodoses genom att rätten låter översätta domen.", "keywords": ["Rättshjälp", "Översättning av handling"], "lagrum": [{"ref": "33 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "7 § rätthjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2012/5/", "/nja/2024/mal-o-1327-23/", "/nja/2024/s-69/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cfe53cbb-92fd-4842-a106-d8a757e31bee"}, {"citation": "NJA 2001 s. 913", "alt": "NJA 2001:124", "refs": ["NJA 2001 s. 913", "NJA 2001:124"], "url": "/nja/2001/s-913/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2001-12-28", "published": "2002-01-03", "case_numbers": ["B 3180-01"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om påföljd för en flicka som före arton års ålder gjort sig skyldig till mened.", "keywords": ["Brottspåföljd", "Mened", "Sluten ungdomsvård", "Fängelse"], "lagrum": [{"ref": "30 kap. 5 § och 31 kap. 1 a § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1996 s. 757", "NJA 1999 s. 561"], "cites": ["/nja/1996/s-757/", "/nja/1999/s-561/"], "cited_by": ["/nja/2005/s-690/", "/rh/2007/13/", "/nja/2007/s-624/", "/nja/2014/s-559/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "22516ffd-759b-435f-a0cc-f18b938fbf3f"}]}