{"series": "nja", "name": "Nytt juridiskt arkiv (NJA)", "year": 2020, "count": 93, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-09-03", "cases": [{"citation": "NJA 2020 s. 3", "alt": "NJA 2020:1", "refs": ["NJA 2020 s. 3", "NJA 2020:1"], "url": "/nja/2020/s-3/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-01-23", "published": "2020-03-23", "case_numbers": ["T 853-18"], "case_name": "Girjasdomen", "rubrik": "En sameby har yrkat fastställelse av en i förhållande till staten exklusiv rätt att upplåta jakt och fiske på samebyns byområde ovanför odlingsgränsen. En sådan rätt har ansetts inte kunna grundas på rennäringslagen. Samebyn har däremot ansetts ha motsvarande rätt på grund av urminnes hävd som upparbetats av samerna på området.", "keywords": ["Upplåtelserätt", "Jakt", "Fiske", "Renskötselrätt", "Urminnes hävd", "Sedvana", "Sameby"], "lagrum": [{"ref": "1 §, 3 §, 25 § 31 §, 32 §, 33 § och 34 § rennäringslagen (1971:437)", "sfs": "1971:437"}, {"ref": "10 § jaktlagen (1987:259)", "sfs": "1987:259"}, {"ref": "9 § fiskelagen (1993:787)", "sfs": "1993:787"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1878 s. 113", "NJA 1885 s. 357", "NJA 1911 s. 257", "\"Stora Arten\" NJA 1932 s. 314", "\"Killinge\" NJA 1942 s. 336", "NJA 1944 s. 117", "NJA 1946 s. 94", "\"Slätholmen\" NJA 1952 s. 199", "\"Skattefjällsdomen\" NJA 1981 s. 1", "\"Fisket i Torringen\" NJA 1984 s. 148", "\"Nordmalingdomen\" NJA 2011 s. 109"], "cites": ["/nja/1981/s-1/", "/nja/1984/s-148/", "/nja/2011/s-109/"], "cited_by": ["/nja/2024/mal-t-385-23/", "/nja/2024/s-800/", "/mod/2025/12/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "51bf800a-5a90-49e9-a9a6-02b4bc293138"}, {"citation": "NJA 2020 s. 115", "alt": "NJA 2020:2", "refs": ["NJA 2020 s. 115", "NJA 2020:2"], "url": "/nja/2020/s-115/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-01-29", "published": "2020-02-11", "case_numbers": ["T 481-19"], "case_name": "De försvunna korna", "rubrik": "Ett försäkringsbolag som utan rätt till det sagt upp en företagsförsäkring i förtid har ansetts skadeståndsskyldigt, eftersom bolaget handlat oaktsamt vid uppsägningen.", "keywords": ["Försäkringsavtal", "Avtalsbrott", "Företagsförsäkring", "Förtida uppsägning", "Oaktsamhet", "Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 7 § försäkringsavtalslagen (2005:104)", "sfs": "2005:104"}, {"ref": "1 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}, {"ref": "7 kap. 8 § försäkringsavtalslagen (2005:104)", "sfs": "2005:104"}, {"ref": "8 kap. 4 § försäkringsavtalslagen (2005:104)", "sfs": "2005:104"}, {"ref": "8 kap. 6 § försäkringsavtalslagen (2005:104)", "sfs": "2005:104"}, {"ref": "8 kap. 19 § försäkringsavtalslagen (2005:104)", "sfs": "2005:104"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2012 s. 725", "NJA 1970 s. 122", "NJA 1991 s. 217", "NJA 1994 s. 709", "Cargo Center NJA 2014 s. 760,", "De enstegstätade fasaderna II NJA 2015 s. 1040"], "cites": ["/nja/2012/s-725/", "/nja/1991/s-217/", "/nja/1994/s-709/", "/nja/2014/s-760/", "/nja/2015/s-1040/"], "cited_by": ["/nja/2021/s-983/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b311c689-3460-4b28-839c-cadd20d1fa94"}, {"citation": "NJA 2020 s. 134", "alt": "NJA 2020:3", "refs": ["NJA 2020 s. 134", "NJA 2020:3"], "url": "/nja/2020/s-134/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-02-07", "published": "2020-02-11", "case_numbers": ["Ö 4595-19"], "case_name": "Den åldersrelaterade resningen", "rubrik": "Resning. Tillämpning av grunderna för 58 kap. 2 § 4 första ledet rättegångsbalken vid åberopande av ny bevisning rörande en tilltalads ålder.", "keywords": ["Resning", "Unga lagöverträdare", "Åldersbestämning"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1989 s. 622", "NJA 1991 s. 186", "NJA 1994 s. 620", "\"Flyktingpojkens ålder\" NJA 2016 s. 719", "\"Den oklara identiteten\" NJA 2017 s. 430"], "cites": ["/nja/1989/s-622/", "/nja/1991/s-186/", "/nja/1994/s-620/", "/nja/2016/s-719/", "/nja/2017/s-430/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "49be17ca-3b4d-4dc7-9587-ed84d6d833a9"}, {"citation": "NJA 2020 s. 141", "alt": "NJA 2020:4", "refs": ["NJA 2020 s. 141", "NJA 2020:4"], "url": "/nja/2020/s-141/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-02-21", "published": "2020-04-20", "case_numbers": ["Ö 693-20"], "case_name": "Målsägandebiträdet i hovrätten II", "rubrik": "Förordnande av målsägandebiträde i högre rätt. Betydelsen av att åklagaren förklarat sig inte föra målsägandens talan om enskilt anspråk.", "keywords": ["Enskilt anspråk", "Målsägandebiträde"], "lagrum": [{"ref": "22 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "3 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde", "sfs": "1988:609"}, {"ref": "1 a § lagen (1988:609) om målsägandebiträde", "sfs": "1988:609"}, {"ref": "1 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde", "sfs": "1988:609"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"Målsägandebiträdet i hovrätten\" NJA 2018 s. 922"], "cites": ["/nja/2018/s-922/"], "cited_by": ["/nja/2021/s-694/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5e8af73e-d556-4077-a49e-a9cb49fa0d38"}, {"citation": "NJA 2020 s. 147", "alt": "NJA 2020:5", "refs": ["NJA 2020 s. 147", "NJA 2020:5"], "url": "/nja/2020/s-147/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-02-27", "published": "2020-04-20", "case_numbers": ["Ö 5731-18"], "case_name": "Unionens resningsansökan", "rubrik": "En svensk domstols avgörande av en unionsrättslig rättsfråga i strid mot ett förhandsavgörande som hämtats in i målet kan vara resningsgrundande som uppenbart lagstridig rättstillämpning.", "keywords": ["Resning", "Förhandsavgörande", "Uppenbart lagstridig", "Rättstillämpning"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "Artikel 19 i EU-fördraget", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 267 i EUF-fördraget", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2013 s. 42", "NJA 2013 s. 842", "NJA 2016 s. 320", "NJA 2019 s. 501", "EU-domstolens beslut den 5 mars 1986, Wünsche mot Tyskland, C-69/85, EU:C:1986:104", "EU-domstolens dom den 22 juni 2000, Fornasar m.fl., C-318/98, EU:C:2000:337", "EU-domstolens dom den 11 september 2019, Călin, C-676/17, U:C:2019:700"], "cites": ["/nja/2013/s-42/", "/nja/2013/s-842/", "/nja/2016/s-320/", "/nja/2019/s-501/"], "cited_by": ["/nja/2023/mal-o-5569-22/", "/nja/2023/s-989/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3b1abb01-dc0a-48b9-a744-2ff42c260ba8"}, {"citation": "NJA 2020 s. 154", "alt": "NJA 2020:6", "refs": ["NJA 2020 s. 154", "NJA 2020:6"], "url": "/nja/2020/s-154/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-02-28", "published": "2020-04-20", "case_numbers": ["Ö 3095-19"], "case_name": "Analyskostnaden", "rubrik": "Återbetalningsskyldighet för kostnaden för provtagning och analys enligt 31 kap. 1 § rättegångsbalken ska endast i undantagsfall åläggas den som är under 18 år, den som har begått brottet under inflytande av en psykisk störning eller den som meddelas påföljdseftergift.", "keywords": ["Återbetalningsskyldighet", "Psykisk störning", "Påföljdseftergift", "Unga lagöverträdare"], "lagrum": [{"ref": "31 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/rh/2023/36/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2add760e-d0d5-44d9-a50c-1244ef23606a"}, {"citation": "NJA 2020 s. 159", "alt": "NJA 2020:7", "refs": ["NJA 2020 s. 159", "NJA 2020:7"], "url": "/nja/2020/s-159/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-03-05", "published": "2020-04-20", "case_numbers": ["T 909-19"], "case_name": "Truckolyckan", "rubrik": "Omfattningen av en omprövning enligt 5 kap. 5 § skadeståndslagen av ersättning för inkomstförlust.", "keywords": ["Skadestånd", "Omprövning", "Orsakssamband", "Inkomstförlust"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 5 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}, {"ref": "9 § trafikskadelagen (1975:1410)", "sfs": "1975:1410"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1998 s. 807", "NJA 2004 s. 279"], "cites": ["/nja/1998/s-807/", "/nja/2004/s-279/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b836e571-0091-402c-aa7c-d24c6884d684"}, {"citation": "NJA 2020 s. 169", "alt": "NJA 2020:8", "refs": ["NJA 2020 s. 169", "NJA 2020:8"], "url": "/nja/2020/s-169/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-03-05", "published": "2020-03-25", "case_numbers": ["B 4685-19"], "case_name": "Vanföreställningen", "rubrik": "Ansvar för grov misshandel 1. Tillfällig sinnesförvirring utgör inte en särskild grund för ansvarsfrihet utan får vägas in i uppsåtsbedömningen. 2. En tilltalad som begått en gärning i ett akut psykotiskt tillstånd har frikänts från åtal för uppsåtligt brott, eftersom han ansetts inte vara i tillräcklig grad medveten om sitt handlande", "keywords": ["Uppsåt", "Allvarlig psykisk störning", "Medvetenhetskravet", "Tillfällig sinnesförvirring"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 2 § och 30 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1968 s. 471", "NJA 1969 s. 401", "NJA 1995 s. 48", "NJA 2004 s. 702", "NJA 2012 s. 45"], "cites": ["/nja/1995/s-48/", "/nja/2004/s-702/", "/nja/2012/s-45/"], "cited_by": ["/nja/2024/mal-b-1504-22/", "/nja/2024/s-174/", "/nja/2025/mal-b-4100-24/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e4feec80-d466-4cca-846d-af727ad33112"}, {"citation": "NJA 2020 s. 179", "alt": "NJA 2020:9", "refs": ["NJA 2020 s. 179", "NJA 2020:9"], "url": "/nja/2020/s-179/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-03-06", "published": "2020-04-20", "case_numbers": ["Ö 5795-19"], "case_name": "Förvaltarskapsfullmakten", "rubrik": "En person som det har förordnats en förvaltare för har kunnat lämna giltig fullmakt åt ett ombud att överklaga beslutet om förvaltarskap.", "keywords": ["Processbehörighet", "Fullmakt", "Förvaltarskap"], "lagrum": [{"ref": "20 kap. 3 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Nataliya Mikhaylenko v. Ukraina, no. 49069/11, 30 May 2013", "Stanev v. Bulgarien [GC], no. 36760/06, ECHR 2012", "NJA 1972 s. 272"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "333576ce-90fb-4227-b50d-41b4a81e770c"}, {"citation": "NJA 2020 s. 186", "alt": "NJA 2020:10", "refs": ["NJA 2020 s. 186", "NJA 2020:10"], "url": "/nja/2020/s-186/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-03-09", "published": "2020-04-20", "case_numbers": ["Ö 2655-19"], "case_name": "Den uteblivna e-posten", "rubrik": "Återställande av försutten tid. När ett avgörande har expedierats med e-post ska ett påstående om att avgörandet inte har kommit parten till handa godtas. Det gäller under förutsättning att parten inte i förväg har underrättats om när avgörandet skulle meddelas och inte omständigheterna talar emot påståendet. (Jfr NJA 2012 s. 435).", "keywords": ["Laga förfall", "Återställande av försutten tid", "E-post"], "lagrum": [{"ref": "32 kap. 8 § och 58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2012 s. 435"], "cites": ["/nja/2012/s-435/"], "cited_by": ["/pmod/2020/23/", "/nja/2021/s-182/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "70f0c0d6-8eb3-451d-8df1-8a749329f067"}, {"citation": "NJA 2020 s. 190", "alt": "NJA 2020:11", "refs": ["NJA 2020 s. 190", "NJA 2020:11"], "url": "/nja/2020/s-190/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-03-11", "published": "2020-04-20", "case_numbers": ["Ö 6017-18"], "case_name": "Bygglovet i Svartrå", "rubrik": "Reglerna om klagorätt har med hänvisning till Århuskonventionen tolkats så att en miljöorganisation har haft rätt att överklaga ett bygglovsbeslut. Även fråga om en kommunal nämnds rätt att överklaga ett beslut att tillerkänna miljöorganisationen klagorätt.", "keywords": ["Klagorätt", "Århuskonventionen", "Bygglovsbeslut", "Miljöorganisation"], "lagrum": [{"ref": "42 § förvaltningslagen (2017:900)", "sfs": "2017:900"}, {"ref": "13 kap. 8 § plan- och bygglagen (2010:900)", "sfs": "2010:900"}, {"ref": "5 kap. 2 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar", "sfs": "2010:921"}, {"ref": "5 kap. 3 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar", "sfs": "2010:921"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"Oljan från Alambra\" NJA 2004 s. 255", "\"Vägen till Sandviken\" NJA 2017 s. 421", "HFD 2014 ref. 8", "HFD 2018 ref. 7", "HFD 2018 ref. 10 II", "Lesoochranárske zoskupenie, C-240/09, EU:C:2011:125"], "cites": ["/nja/2004/s-255/", "/nja/2017/s-421/", "/hfd/2014/ref-8/", "/hfd/2018/ref-7/", "/hfd/2018/ref-10/"], "cited_by": ["/mod/2020/53/", "/mod/2020/46/", "/nja/2020/s-845/", "/nja/2021/s-334/", "/nja/2021/s-1030/", "/nja/2023/mal-p-2334-23/", "/nja/2023/s-883/", "/mod/2024/75/", "/nja/2025/mal-op-4479-23/", "/nja/2025/s-283/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ed8751fc-04da-42ef-95f4-055efd076619"}, {"citation": "NJA 2020 s. 207", "alt": "NJA 2020:12", "refs": ["NJA 2020 s. 207", "NJA 2020:12"], "url": "/nja/2020/s-207/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-03-11", "published": "2020-04-20", "case_numbers": ["Ö 356-19"], "case_name": "", "rubrik": "En ansökan om återställande av försutten tid har avvisats då sökanden inte gjort sannolikt att ansökan getts in inom tre veckor från det att förfallet upphörde.", "keywords": ["Återställande av försutten tid", "Laga förfall", "Beviskrav"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 11 § och 12 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2006 s. 70", "NJA 2013 s. 816"], "cites": ["/nja/2006/s-70/", "/nja/2013/s-816/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d9166941-41c6-4d80-9ad8-5343ae4c0fe1"}, {"citation": "NJA 2020 s. 211", "alt": "NJA 2020:13", "refs": ["NJA 2020 s. 211", "NJA 2020:13"], "url": "/nja/2020/s-211/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-03-12", "published": "2020-04-20", "case_numbers": ["B 3928-19"], "case_name": "Mönstringen", "rubrik": "Penningboten vid brott mot totalförsvarsplikten (uteblivande från mönstring) har bestämts till 2 000 kr.", "keywords": ["Ordningsbot", "Penningböter", "Brott mot totalförsvarsplikten", "Bötesbelopp", "Mönstring", "Straffvärde"], "lagrum": [{"ref": "25 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "10 kap. 1 § lagen (1994:1809) om totalförsvarsplikt", "sfs": "1994:1809"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1983 s. 709", "NJA 2014 s. 658"], "cites": ["/nja/1983/s-709/", "/nja/2014/s-658/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6bddfd89-c051-4210-ad8e-f155c41b9fcb"}, {"citation": "NJA 2020 s. 216", "alt": "NJA 2020:14", "refs": ["NJA 2020 s. 216", "NJA 2020:14"], "url": "/nja/2020/s-216/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-03-19", "published": "2020-04-20", "case_numbers": ["B 2570-19"], "case_name": "Nio månaders förföljelse", "rubrik": "Straffvärde och påföljdsval vid olaga förföljelse.", "keywords": ["Olaga förföljelse", "Artbrott", "Straffmätning", "Straffvärde"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 4 a § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "26 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "30 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "30 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "4 kap. 4 b § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"Den grova kvinnofridskränkningen\" NJA 2003 s. 144", "\"Det närstående paret\" NJA 2004 s. 97", "\"Den månadslånga övervakningen\" NJA 2013 s. 1227", "\"De kinesiska kullagren\" NJA 2014 s. 559", "\"Slaget med bokryggen\" NJA 2015 s. 386", "\"Upprepade övergrepp i rättssak\" NJA 2019 s. 747"], "cites": ["/nja/2003/s-144/", "/nja/2004/s-97/", "/nja/2013/s-1227/", "/nja/2014/s-559/", "/nja/2015/s-386/", "/nja/2019/s-747/"], "cited_by": ["/rh/2021/48/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "595cc886-ebf9-4222-8bca-6a5ac3ec6bf6"}, {"citation": "NJA 2020 s. 227", "alt": "NJA 2020:15", "refs": ["NJA 2020 s. 227", "NJA 2020:15"], "url": "/nja/2020/s-227/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-03-16", "published": "2020-04-20", "case_numbers": ["T 1226-19"], "case_name": "Lönegarantin i Nynäs Bygg", "rubrik": "Företagsrekonstruktion. Ett anspråk på lönegarantiersättning måste framställas under den tid rekonstruktionen pågår för att rätt till ersättning ska föreligga. Rekonstruktören är behörig att fatta beslut i frågor om lönegaranti även efter det att företagsrekonstruktionen har upphört.", "keywords": ["Rekonstruktörens behörighet", "Företagsrekonstruktion", "Statlig lönegaranti"], "lagrum": [{"ref": "29 § lönegarantilagen (1992:497)", "sfs": "1992:497"}, {"ref": "28 § lönegarantilagen (1992:497)", "sfs": "1992:497"}, {"ref": "18 § lönegarantilagen (1992:497)", "sfs": "1992:497"}, {"ref": "16 § lönegarantilagen (1992:497)", "sfs": "1992:497"}, {"ref": "1 § lönegarantilagen (1992:497)", "sfs": "1992:497"}, {"ref": "4 kap. 7 §, 8 § och 10 § lagen (1996:764) om företagsrekonstruktion.", "sfs": "1996:764"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "73069984-5278-4f2f-b6eb-c9cc4c20d718"}, {"citation": "NJA 2020 s. 241", "alt": "NJA 2020:16", "refs": ["NJA 2020 s. 241", "NJA 2020:16"], "url": "/nja/2020/s-241/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-03-17", "published": "2020-04-20", "case_numbers": ["B 5301-18"], "case_name": "Musikmiddagarna", "rubrik": "Straffansvaret för givande och tagande av muta ska avgränsas till handlingar som klart ligger utanför gränsen för det godtagbara och grundas på en helhetsbedömning av om en förmån är otillbörlig.", "keywords": ["Muta", "Otillbörlig förmån"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 5 a § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "10 kap. 5 b § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "17 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "20 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"Älgjakten\" NJA 2008 s. 705"], "cites": ["/nja/2008/s-705/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c4fdd6ef-f6c5-4aa3-8150-da8e274b9c9d"}, {"citation": "NJA 2020 s. 264", "alt": "NJA 2020:17", "refs": ["NJA 2020 s. 264", "NJA 2020:17"], "url": "/nja/2020/s-264/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-03-17", "published": "2020-04-20", "case_numbers": ["Ö 1082-19"], "case_name": "Minoritetsaktieägarens kostnadsansvar", "rubrik": "Rättegångskostnad. Minoritetsaktieägare, som enligt 22 kap. 24 § aktiebolagslagen väcker talan i allmän domstol i anledning av en skiljedom avseende tvångsinlösen av minoritetsaktier, kan förpliktas att ersätta majoritetsaktieägaren för rättegångskostnad enligt 18 kap. rättegångsbalken.", "keywords": ["Rättegångskostnader", "Minoritetsaktieägare", "Tvångsinlösen av aktier"], "lagrum": [{"ref": "22 kap. 23 § - 25 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}, {"ref": "18 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1992 s. 854", "NJA 1994 s. 523", "NJA 1996 s. 293", "NJA 2011 s. 429", "NJA 2013 s. 1032", "NJA 2018 s. 994"], "cites": ["/nja/1992/s-854/", "/nja/1994/s-523/", "/nja/1996/s-293/", "/nja/2011/s-429/", "/nja/2013/s-1032/", "/nja/2018/s-994/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7f3ad477-0378-4075-9583-d96c9ad52958"}, {"citation": "NJA 2020 s. 273", "alt": "NJA 2020:18", "refs": ["NJA 2020 s. 273", "NJA 2020:18"], "url": "/nja/2020/s-273/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-03-17", "published": "2020-04-20", "case_numbers": ["B 5438-19"], "case_name": "Instagrambilden", "rubrik": "En person som har lagt ut en bild på Instagram av en påtagligt berusad person i en mycket privat situation har dömts för olaga integritetsintrång.", "keywords": ["Olaga integritetsintrång", "Spridning"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 6 c § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1999 s. 702", "Europadomstolens dom i målet Peck v. the United Kingdom, no. 44647/98, ECHR 2003-I"], "cites": ["/nja/1999/s-702/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "369a00f2-e18d-4f00-bdb6-84d78f0ba905"}, {"citation": "NJA 2020 s. 285", "alt": "NJA 2020:19", "refs": ["NJA 2020 s. 285", "NJA 2020:19"], "url": "/nja/2020/s-285/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-03-18", "published": "2020-04-20", "case_numbers": ["T 4144-19"], "case_name": "Det lagligförklarade vattenkraftverket", "rubrik": "Genom en lagändring utan övergångsbestämmelser infördes en bestämmelse av innebörd att möjligheten att lagligförklara vissa vattenanläggningar togs bort. Den nya bestämmelsen ska inte tillämpas i mål om lagligförklaring som inletts före ikraftträdandet.", "keywords": ["Övergångsbestämmelser", "Lagligförklaring av vattenanläggning"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 10 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "11 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)", "sfs": "1998:808"}, {"ref": "11 kap. 27 § miljöbalken (1998:808)", "sfs": "1998:808"}, {"ref": "17 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken", "sfs": "1998:811"}, {"ref": "17 a § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken", "sfs": "1998:811"}, {"ref": "18 § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken", "sfs": "1998:811"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"Kommunens veto\" NJA 2012 s. 559", "\"Plakatet\" NJA 2019 s. 279", "RÅ 1988 ref. 132", "RÅ 1996 ref. 57", "RÅ 2000 ref. 11", "RÅ 2003 ref. 88", "RÅ 2004 ref. 82"], "cites": ["/nja/2012/s-559/", "/nja/2019/s-279/", "/ra/1996/ref-57/", "/ra/2000/ref-11/", "/ra/2003/ref-88/", "/ra/2004/ref-82/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a9cb0ae0-1f4e-4d44-bc43-188acf8550fe"}, {"citation": "NJA 2020 s. 293", "alt": "NJA 2020:20", "refs": ["NJA 2020 s. 293", "NJA 2020:20"], "url": "/nja/2020/s-293/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-03-18", "published": "2020-04-20", "case_numbers": ["T 4412-19"], "case_name": "Mobilfilmen", "rubrik": "Fråga om intresset av informationsfrihet kan medföra att ersättningsskyldighet vid upphovsrättsintrång faller bort.", "keywords": ["Upphovsrätt", "Fotografi", "Ljud- och bildupptagning", "Informationsfrihet", "Yttrandefrihet"], "lagrum": [{"ref": "23 §, 25 §, 46 § och 49 a § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk", "sfs": "1960:729"}, {"ref": "Artikel 10 i Europakonventionen, artikel 11 i EU-stadgan", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1985 s. 893", "NJA 1998 s. 838", "NJA 2003 s. 217", "NJA 2007 s. 747", "NJA 2015 s. 899", "Europadomstolens avgörande den 10 januari 2013 i Ashby Donald m.fl. mot Frankrike, nr 36769/08", "EU-domstolens dom den 19 april 2016 Dansk Industri, C-441/14, EU:C:2016:689", "EU-domstolens dom den 29 juli 2019 Funke Medien, C-469/17, EU:C:2019:623", "EU-domstolens dom den 29 juli 2019 Pelham, C-476/17, EU:C:2019:624", "EU-domstolens dom den 29 juli 2019 Spiegel Online, C-516/17, EU:C:2019:625"], "cites": ["/nja/1985/s-893/", "/nja/1998/s-838/", "/nja/2003/s-217/", "/nja/2007/s-747/", "/nja/2015/s-899/"], "cited_by": ["/pmod/2021/12/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8588a5b5-f21a-4a1b-b210-dd831271d138"}, {"citation": "NJA 2020 s. 334", "alt": "NJA 2020:21", "refs": ["NJA 2020 s. 334", "NJA 2020:21"], "url": "/nja/2020/s-334/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-03-25", "published": "2020-04-20", "case_numbers": ["Ö 2391-19"], "case_name": "Tandvårdsstödet", "rubrik": "En borgenär som av misstag har instruerat sin gäldenär att betala till tredje man kan rikta krav mot den tredje mannen, när gäldenären genom betalningen med befriande verkan har betalat sin skuld till borgenären.", "keywords": ["Betalning", "Betalningsinstruktion", "Condictio indebiti", "Misstag", "Passiv legitimation", "Återkrav"], "lagrum": [{"ref": "32 § avtalslagen (1915:218)", "sfs": "1915:218"}, {"ref": "3 § skuldebrevslagen (1936:81)", "sfs": "1936:81"}, {"ref": "29 § skuldebrevslagen (1936:81)", "sfs": "1936:81"}, {"ref": "54 kap. 12 a § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"Skattekontot I\" NJA 2011 s. 739", "\"Tryckerimomsen I\" NJA 2015 s. 1072"], "cites": ["/nja/2011/s-739/", "/nja/2015/s-1072/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0f72ae96-1583-4195-8074-21e2d386d59d"}, {"citation": "NJA 2020 s. 344", "alt": "NJA 2020:22", "refs": ["NJA 2020 s. 344", "NJA 2020:22"], "url": "/nja/2020/s-344/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-03-26", "published": "2020-07-22", "case_numbers": ["B 1109-19"], "case_name": "Mottagarkontona", "rubrik": "Skadestånd vid penningtvättsbrottslighet. Mottagandet av pengar på ett konto har inte ansetts grunda skadeståndsskyldighet. Även fråga om tillämpningen av tilltrosreglerna i Högsta domstolen.", "keywords": ["Penningtvätt", "Skadestånd på grund av brott", "Enskilt anspråk", "Tilltrosbevisning"], "lagrum": [{"ref": "22 kap. 1 § och 55 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "3 §, 5 § och 6 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott", "sfs": "2014:307"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1979 s. 773", "NJA 1981 s. 1052", "NJA 2017 s. 1053 I och II", "NJA 2018 s. 1010", "NJA 2019 s. 305"], "cites": ["/nja/1981/s-1052/", "/nja/2017/s-1053/", "/nja/2018/s-1010/", "/nja/2019/s-305/"], "cited_by": ["/nja/2024/mal-b-1793-23/", "/nja/2024/s-642/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "99ba8676-d14c-4fbc-8139-6126769f7eb3"}, {"citation": "NJA 2020 s. 359", "alt": "NJA 2020:23", "refs": ["NJA 2020 s. 359", "NJA 2020:23"], "url": "/nja/2020/s-359/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-03-27", "published": "2020-04-20", "case_numbers": ["T 1013-19"], "case_name": "Ersättningsbrunnen", "rubrik": "Tillstånd till vattenverksamhet. Anläggandet av en ersättningsbrunn inom 30 meter från en befintlig brunn har ansetts kräva tillstånd.", "keywords": ["Vattenverksamhet", "Tillstånd", "Vattenanläggning", "Brunn"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)", "sfs": "1998:808"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "bae90eb1-8152-4ce0-8fee-d163cd8537af"}, {"citation": "NJA 2020 s. 367", "alt": "NJA 2020:24", "refs": ["NJA 2020 s. 367", "NJA 2020:24"], "url": "/nja/2020/s-367/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-04-01", "published": "2020-07-22", "case_numbers": ["Ö 2628-19"], "case_name": "Anstaltsolyckan", "rubrik": "En ersättning enligt lagen om statlig ersättning vid ideell skada m.m. är att jämställa med en ersättning från en kollektivavtalsgrundad försäkring och åtnjuter därför skydd mot utmätning enligt de förutsättningar som anges i 15 kap. 10 § försäkringsavtalslagen.", "keywords": ["Utmätning", "Kollektivavtalsgrundad försäkring", "Personskada", "Utmätningsförbud"], "lagrum": [{"ref": "2 § lagen (1977:266) om statlig ersättning vid ideell skada m.m.", "sfs": "1977:266"}, {"ref": "15 kap. 10 § försäkringsavtalslagen (2005:104)", "sfs": "2005:104"}, {"ref": "5 kap. 7 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2018 s. 49"], "cites": ["/nja/2018/s-49/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "0baca3ee-0a83-4c44-9618-3389eb4b72fd"}, {"citation": "NJA 2020 s. 373", "alt": "NJA 2020:25", "refs": ["NJA 2020 s. 373", "NJA 2020:25"], "url": "/nja/2020/s-373/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-04-02", "published": "2020-04-20", "case_numbers": ["Ö 2232-19"], "case_name": "SIE4-filerna", "rubrik": "Ett editionsföreläggande kan avse tillhandahållande i elektronisk form av elektroniskt lagrad information", "keywords": ["Edition", "Editionsföreläggande", "Skriftlig handling", "Elektroniskt lagrad information"], "lagrum": [{"ref": "38 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "38 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"Loggfilerna\" NJA 1998 s. 829"], "cites": ["/nja/1998/s-829/"], "cited_by": ["/nja/2020/s-664/", "/nja/2022/s-249/", "/nja/2024/mal-o-1737-24/", "/nja/2024/s-618/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "89130350-4c73-4ed5-9860-d9a47804e9df"}, {"citation": "NJA 2020 s. 384", "alt": "NJA 2020:26", "refs": ["NJA 2020 s. 384", "NJA 2020:26"], "url": "/nja/2020/s-384/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-04-02", "published": "2020-07-22", "case_numbers": ["Ö 5633-19"], "case_name": "Bostadsrätten i Brf Tallen", "rubrik": "En kvinna köpte i eget namn men för en mans räkning en bostadsrätt och registrerades i bostadsrättsföreningens lägenhetsregister som ensam ägare. Bostadsrätten har ansetts kunna beläggas med kvarstad för fordran mot mannen.", "keywords": ["Kvarstad", "Kommissionsköp", "Lös egendom", "Utmätning", "Dold äganderätt", "Bostadsrätt"], "lagrum": [{"ref": "1 § och 23 § kommissionslagen (2009:865)", "sfs": "2009:865"}, {"ref": "4 kap. 1 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "26 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "4 kap. 17 §, 18 §, 19 §, 24 § och 16 kap. 13 § utsökningsbalken (1981:774)", "sfs": "1981:774"}, {"ref": "6 kap. 4 § och 5 § bostadsrättslagen (1991:614)", "sfs": "1991:614"}, {"ref": "32 § lagen (1996:424) om domstolsärenden", "sfs": "1996:424"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1971 s. 66", "NJA 1980 s. 705", "NJA 1981 s. 693", "NJA 1982 s. 589", "NJA 1984 s. 772", "NJA 1985 s. 97", "NJA 1985 s. 615", "NJA 1993 s. 324", "NJA 1993 s. 560", "NJA 2004 s. 397", "NJA 2007 s. 652", "NJA 2008 s. 826", "NJA 2013 s. 632", "NJA 2019 s. 765 I"], "cites": ["/nja/1981/s-693/", "/nja/1982/s-589/", "/nja/1984/s-772/", "/nja/1985/s-97/", "/nja/1985/s-615/", "/nja/1993/s-324/", "/nja/1993/s-560/", "/nja/2004/s-397/", "/nja/2007/s-652/", "/nja/2008/s-826/", "/nja/2013/s-632/", "/nja/2019/s-765/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c7137771-9b3b-4843-8715-df5a97970d4e"}, {"citation": "NJA 2020 s. 397", "alt": "NJA 2020:27", "refs": ["NJA 2020 s. 397", "NJA 2020:27"], "url": "/nja/2020/s-397/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-04-03", "published": "2020-07-22", "case_numbers": ["B 2553-19"], "case_name": "RC24", "rubrik": "En person som sålt särskilt farliga och svårdoserade preparat via en webbplats har ansetts göra sig skyldig till vållande till annans död när personer dött till följd av att de använt preparaten i missbrukssyfte.", "keywords": ["Vållande till annans död", "Oaktsamhet", "Otillåtet risktagande", "Förtroendegrundsatsen"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1933 s. 120", "NJA 1979 s. 802"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2021/s-1197/", "/nja/2025/mal-b-7653-24/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f5ea7448-99c1-4e8b-9c99-ebaaaa727cc6"}, {"citation": "NJA 2020 s. 414", "alt": "NJA 2020:28", "refs": ["NJA 2020 s. 414", "NJA 2020:28"], "url": "/nja/2020/s-414/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-04-03", "published": "2020-07-22", "case_numbers": ["Ö 2167-19"], "case_name": "Lönegarantin i Powertrain", "rubrik": "Fråga om hur statens utdelning enligt 28 § lönegarantilagen ska bestämmas.", "keywords": ["Lönegaranti", "Regress", "Konkurs", "Förmånsrätt"], "lagrum": [{"ref": "28 § lönegarantilagen (1992:497)", "sfs": "1992:497"}, {"ref": "12 a § förmånsrättslagen (1970:979)", "sfs": "1970:979"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c85d0ff9-ab56-48b3-b04c-ec287093b216"}, {"citation": "NJA 2020 s. 426", "alt": "NJA 2020:29", "refs": ["NJA 2020 s. 426", "NJA 2020:29"], "url": "/nja/2020/s-426/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-04-08", "published": "2020-07-22", "case_numbers": ["Ö 4223-19"], "case_name": "", "rubrik": "Utlämning för straffverkställighet. Risk för förföljelse på grund av kön - liksom på grund av sexuell läggning - utgör hinder mot utlämning enligt 7 § utlämningslagen.", "keywords": ["Utlämning", "Flykting", "Förföljelse på grund av kön"], "lagrum": [{"ref": "7 § lagen (1957:668) om utlämning för brott", "sfs": "1957:668"}, {"ref": "4 kap. 1 § och 3 § utlänningslagen (2005:716)", "sfs": "2005:716"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2017 s. 975", "NJA 2019 s. 611", "Högsta domstolens avgörande den 10 juni 2019 i mål Ö 795-19"], "cites": ["/nja/2017/s-975/", "/nja/2019/s-611/"], "cited_by": ["/nja/2021/s-1109/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4064a2a5-955d-45dc-82e5-afd82132267f"}, {"citation": "NJA 2020 s. 430", "alt": "NJA 2020:30", "refs": ["NJA 2020 s. 430", "NJA 2020:30"], "url": "/nja/2020/s-430/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-04-08", "published": "2020-07-22", "case_numbers": ["Ö 6598-19"], "case_name": "Den rumänska arresteringsordern", "rubrik": "Europeisk arresteringsorder. Fängelseförhållandena i Rumänien har ansetts inte vara grund för att i ett enskilt fall vägra överlämnande för straffverkställighet, när en försäkran rörande fängelseförhållandena lämnats.", "keywords": ["Europeisk arresteringsorder", "Europakonventionen", "Fängelseförhållanden", "Mänskliga rättigheter", "Rumänien", "Rättighetsstadgan"], "lagrum": [{"ref": "Artikel 3 i Europakonventionen, artikel 4 i EU:s rättighetsstadga", "sfs": null}, {"ref": "1 kap. 1 § och 2 kap. 4 § lagen (2003:1156) om överlämnande från Sverige enligt en europeisk arresteringsorder", "sfs": "2003:1156"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Europadomstolens avgöranden i Soering v. the United Kingdom, 7 July 1989, Series A no. 161", "Saadi v. Italy [GC], no. 37201/06, ECHR 2008", "Mursić v. Croatia [GC], no. 7334/13, 20 October 2016", "Rezmiveș and Others v. Romania, nos. 61467/12 and 3 others, 25 April 2017", "EU-domstolens avgöranden av den 5 april 2016 Aranyosi och Căldăraru, C-404/15 och C-659/15 PPU, EU:C:2016:198", "av den 25 juli 2018, Generalstaatsanwaltschaft (Conditions de détention en Hongrie), C-220/18 PPU, EU:C:2018:589", "av den 15 oktober 2019, Dorobantu, C-128/18, EU:C:2019:857", "NJA 2007 s. 168", "NJA 2007 N 36", "NJA 2011 N 8", "NJA 2017 s. 300", "NJA 2019 s. 377", "NJA 2019 s. 611"], "cites": ["/nja/2007/s-168/", "/nja/2017/s-300/", "/nja/2019/s-377/", "/nja/2019/s-611/"], "cited_by": ["/nja/2022/s-208/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5c63003b-84f8-4698-8552-2753030e19ee"}, {"citation": "NJA 2020 s. 446", "alt": "NJA 2020:31", "refs": ["NJA 2020 s. 446", "NJA 2020:31"], "url": "/nja/2020/s-446/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-04-09", "published": "2020-07-22", "case_numbers": ["T 6146-18"], "case_name": "Fullmaktsgivarens död", "rubrik": "Med stöd av en fullmakt har fullmaktshavaren, efter fullmaktsgivarens död, instruerat en bank att betala fakturor med medel från den avlidnes bankkonto. Fullmaktshavaren har ansetts ha behörighet att ingå rättshandlingarna med stöd av fullmakten. Banken har med befriande verkan i förhållande till dödsboet kunnat betala fakturorna.", "keywords": ["Fullmakt", "Dödsbo", "Fullmäktig"], "lagrum": [{"ref": "21 § avtalslagen (1915:218)", "sfs": "1915:218"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "722f35c3-9b59-4c0e-a222-08e781b225b2"}, {"citation": "NJA 2020 s. 465", "alt": "NJA 2020:32", "refs": ["NJA 2020 s. 465", "NJA 2020:32"], "url": "/nja/2020/s-465/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-04-09", "published": "2020-05-07", "case_numbers": ["B 136-20"], "case_name": "Försvarare och målsägandebiträde", "rubrik": "En advokat var försvarare för den tilltalade i ett mål i hovrätten där en viss person var målsägande. Advokaten var samtidigt, i ett annat mål, förordnad som målsägandebiträde åt den personen. Den intressekonflikten har medfört att hovrättens dom har undanröjts och att målet har lämnats tillbaka till hovrätten.", "keywords": ["Rättvis rättegång", "Försvarare", "God advokatsed", "Målsägandebiträde"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 11 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "8 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "21 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "Artikel 6 i Europakonventionen och artikel 47 i EU:s rättighetsstadga", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"Förhöret utom rätta\" NJA 2015 s. 222", "\"Det avvisade ombudet\" NJA 2017 s. 256"], "cites": ["/nja/2015/s-222/", "/nja/2017/s-256/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d262f819-c0f3-498d-80d7-2a18a59e5a08"}, {"citation": "NJA 2020 s. 470", "alt": "NJA 2020:33", "refs": ["NJA 2020 s. 470", "NJA 2020:33"], "url": "/nja/2020/s-470/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-04-17", "published": "2020-07-22", "case_numbers": ["T 1305-19"], "case_name": "Kommunens hävningsförklaring", "rubrik": "Om det i ett köpeavtal avseende fast egendom finns ett villkor om att köpebrev ska upprättas när köpeskillingen är betald, krävs en hävningsförklaring om säljaren inte vill stå fast vid köpet vid köparens betalningsdröjsmål. Säljarens hävningsförklaring skickas på köparens risk om den avsänds på ett ändamålsenligt sätt.", "keywords": ["Hävning", "Fastighetsköp", "Hävningsförbehåll", "Hävningsförklaring", "Meddelanderisk", "Återgångsklausul"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 4 §, 5 §, 25 § och 26 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "59 § och 82 § köplagen (1990:931)", "sfs": "1990:931"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1986 s. 146", "NJA 1986 s. 205", "NJA 1992 s. 728", "NJA 1995 s. 178"], "cites": ["/nja/1986/s-146/", "/nja/1986/s-205/", "/nja/1992/s-728/", "/nja/1995/s-178/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cdba7ba9-7a15-4c8c-97d2-b210ebf3c8cf"}, {"citation": "NJA 2020 s. 483", "alt": "NJA 2020:34", "refs": ["NJA 2020 s. 483", "NJA 2020:34"], "url": "/nja/2020/s-483/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-05-29", "published": "2020-07-22", "case_numbers": ["Ö 3761-19"], "case_name": "Målsägandebiträdets promenad", "rubrik": "Ett målsägandebiträde har tillerkänts ersättning för tidsspillan för promenad till och från en domstolsförhandling, eftersom det inte funnits anledning att ifrågasätta valet av transportsätt.", "keywords": ["Tidsspillan", "Målsägandebiträde"], "lagrum": [{"ref": "5 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde", "sfs": "1988:609"}, {"ref": "27 § rättshjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1985 s. 91", "NJA 2004 s. 549"], "cites": ["/nja/1985/s-91/", "/nja/2004/s-549/"], "cited_by": ["/nja/2021/s-520/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4b656c04-d734-4d17-b890-8af1e290c793"}, {"citation": "NJA 2020 s. 485", "alt": "NJA 2020:35", "refs": ["NJA 2020 s. 485", "NJA 2020:35"], "url": "/nja/2020/s-485/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-05-29", "published": "2020-07-22", "case_numbers": ["T 6032-16"], "case_name": "CeDe:s kvittningsinvändning", "rubrik": "Fråga om tillämplig lag beträffande rätten till kvittning vid internationellt köp.", "keywords": ["Lagval", "Kvittning", "Köpeavtal", "Konkurs"], "lagrum": [{"ref": "Artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 1346/2000 av den 29 maj 2000 om insolvensförfaranden (numera har den förordningen ersatts av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2015/848 av den 20 maj 2015 om insolvensförfaranden)", "sfs": null}, {"ref": "Artiklarna 14 och 17 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 593/2008 av den 17 juni 2008 om tillämplig lag för avtalsförpliktelser (Rom I)", "sfs": null}, {"ref": "Artikel 1 i Förenta nationernas konvention den 11 april 1980 angående avtal om internationella köp av varor (CISG)", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6dca1e59-2a96-47a7-a424-3f5d040ca89f"}, {"citation": "NJA 2020 s. 497", "alt": "NJA 2020:36", "refs": ["NJA 2020 s. 497", "NJA 2020:36"], "url": "/nja/2020/s-497/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-06-10", "published": "2020-07-22", "case_numbers": ["B 3596-18"], "case_name": "Toppbyggs verifikationer", "rubrik": "Bokföringsbrott. Ett antal verifikationer i form av fakturor har varit så bristfälliga att de inte har medgett en bedömning av de bakomliggande affärshändelserna. Bokföringen har därför ansetts så bristfällig att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat eller ställning inte i huvudsak kunnat bedömas. Åsidosättandet har avsett ett mycket betydande belopp och brottet har därför ansetts vara grovt.", "keywords": ["Bokföringsbrott", "Affärshändelse", "Verifikation"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "1 kap. 2 § och 5 kap. 1 §, 6 § och 7 § bokföringslagen (1999:1078)", "sfs": "1999:1078"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1986 s. 779", "NJA 1988 s. 481", "NJA 1993 s. 687", "NJA 2005 s. 252", "NJA 2012 s. 247", "NJA 2015 s. 811"], "cites": ["/nja/1986/s-779/", "/nja/1988/s-481/", "/nja/1993/s-687/", "/nja/2005/s-252/", "/nja/2012/s-247/", "/nja/2015/s-811/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a21fb501-b533-4da4-8dc8-0adcb1cd176b"}, {"citation": "NJA 2020 s. 510", "alt": "NJA 2020:37", "refs": ["NJA 2020 s. 510", "NJA 2020:37"], "url": "/nja/2020/s-510/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-06-12", "published": "2020-07-22", "case_numbers": ["B 6337-19"], "case_name": "Hotet mot gymnasieskolan", "rubrik": "Ett hotfullt uttalande via sociala medier som riktats mot alla på en gymnasieskola, cirka 2 500 personer, har bedömts som olaga hot.", "keywords": ["Olaga hot", "Gymnasieskola", "Sociala medier", "Snapchat", "Falskt larm"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2024/mal-b-406-24/", "/nja/2024/s-335/", "/nja/2025/mal-b-5190-24/", "/nja/2025/s-530/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ff4b2f57-f44e-498e-9938-8af0a7123154"}, {"citation": "NJA 2020 s. 518", "alt": "NJA 2020:38", "refs": ["NJA 2020 s. 518", "NJA 2020:38"], "url": "/nja/2020/s-518/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-06-12", "published": "2020-07-22", "case_numbers": ["Ö 335-20"], "case_name": "Mordet i Kastberga", "rubrik": "Resning. Ny bevisning har medfört att resning har beviljats till nackdel för en person som tidigare har frikänts från ett åtal för mord. Även fråga om tillämpningen av ettårsfristen.", "keywords": ["Resning", "Bevisvärdering", "Ettårsfristen", "Ny bevisning"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 3 § och 4 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1974 s. 595", "NJA 1975 C 125", "NJA 1998 s. 321", "NJA 2001 s. 687", "NJA 2010 s. 295", "NJA 2011 s. 254", "NJA 2013 s. 75", "NJA 2013 s. 931", "NJA 2016 s. 851", "NJA 2018 s. 163"], "cites": ["/nja/1998/s-321/", "/nja/2001/s-687/", "/nja/2010/s-295/", "/nja/2011/s-254/", "/nja/2013/s-75/", "/nja/2013/s-931/", "/nja/2016/s-851/", "/nja/2018/s-163/"], "cited_by": ["/nja/2020/s-1050/", "/nja/2022/s-424/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cca5bfca-9c0e-4980-832c-07a97c954550"}, {"citation": "NJA 2020 s. 526", "alt": "NJA 2020:39", "refs": ["NJA 2020 s. 526", "NJA 2020:39"], "url": "/nja/2020/s-526/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-06-16", "published": "2021-07-05", "case_numbers": ["T 396-19"], "case_name": "Medansvar för rättegångskostnader", "rubrik": "Medansvar enligt aktiebolagslagen. Vid en tillämpning av 25 kap. 18 § aktiebolagslagen ska en förpliktelse att betala ersättning för rättegångskostnader anses uppkomma löpande i takt med att kostnaderna upparbetas.", "keywords": ["Personligt betalningsansvar", "Aktiebolag", "Förpliktelsers uppkomst", "Kapitalbrist", "Medansvar", "Rättegångskostnader"], "lagrum": [{"ref": "25 kap. 18 § aktiebolagslagen (2005:551)", "sfs": "2005:551"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2009 s. 291", "NJA 2013 s. 725", "NJA 2019 s. 941"], "cites": ["/nja/2009/s-291/", "/nja/2013/s-725/", "/nja/2019/s-941/"], "cited_by": ["/nja/2023/mal-t-7701-22/", "/nja/2023/s-1093/", "/nja/2025/mal-t-8723-23/", "/nja/2025/s-485/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9718da07-2bc2-4bbf-8ebc-f5b3fd41ab9a"}, {"citation": "NJA 2020 s. 540", "alt": "NJA 2020:40", "refs": ["NJA 2020 s. 540", "NJA 2020:40"], "url": "/nja/2020/s-540/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-06-17", "published": "2020-09-01", "case_numbers": ["B 3961-19"], "case_name": "Omkullkörningen", "rubrik": "En bilist har oaktsamt kört omkull en cyklist och orsakat cyklisten kroppsskada i form av svullnad, skrubbsår och blåmärken. Skadan har bedömts som ringa och bilföraren har frikänts från åtal för vållande till kroppsskada.", "keywords": ["Ringa kroppsskada", "Vållande till kroppsskada"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d7a15062-be0b-4321-803b-b3b1f107a099"}, {"citation": "NJA 2020 s. 545", "alt": "NJA 2020:41", "refs": ["NJA 2020 s. 545", "NJA 2020:41"], "url": "/nja/2020/s-545/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-06-17", "published": "2020-09-01", "case_numbers": ["B 6037-19"], "case_name": "15 000 kronor", "rubrik": "Frågor om ansvar för penningtvättsförseelse enligt 6 § andra stycket lagen om straff för penningtvättsbrott och för brott enligt 7 § tredje stycket andra meningen samma lag.", "keywords": ["Penningtvättsförseelse", "Penningtvättsbrott"], "lagrum": [{"ref": "3 §, 6 § och 7 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott", "sfs": "2014:307"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"Polishunden\" NJA 2017 s. 491", "NJA 2016 s. 129", "\"De stulna silverföremålen\" NJA 1986 s. 374"], "cites": ["/nja/2017/s-491/", "/nja/2016/s-129/", "/nja/1986/s-374/"], "cited_by": ["/nja/2022/s-42/", "/nja/2025/mal-b-4100-24/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e73f5558-38ca-40a9-9607-1c6989930ac3"}, {"citation": "NJA 2020 s. 556", "alt": "NJA 2020:42", "refs": ["NJA 2020 s. 556", "NJA 2020:42"], "url": "/nja/2020/s-556/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-07-02", "published": "2020-09-01", "case_numbers": ["Ö 3722-19"], "case_name": "Bygglovet i Gubbängen", "rubrik": "Återställande av försutten tid. Frågor om meddelande till berörda bostadsrättshavare om beslut om beviljat bygglov.", "keywords": ["Underrättelseskyldighet", "Meddelandeskyldighet,", "Bygglov", "Bostadsrätt", "Återställande av försutten tid"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 41 b § plan-och bygglagen (2010:900)", "sfs": "2010:900"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"Skärmtaksbygglovet\" NJA 2017 s. 3", "NJA 2014 s. 267"], "cites": ["/nja/2017/s-3/", "/nja/2014/s-267/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4a06b120-37dc-44af-9b6c-4e8edb2a9046"}, {"citation": "NJA 2020 s. 564", "alt": "NJA 2020:43", "refs": ["NJA 2020 s. 564", "NJA 2020:43"], "url": "/nja/2020/s-564/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-07-02", "published": "2021-07-05", "case_numbers": ["B 5306-19"], "case_name": "Den utdragna misshandeln", "rubrik": "Rubricering och straffvärde vid synnerligen grov misshandel. Även fråga om beaktande av återfall i brott vid straffmätningen.", "keywords": ["Synnerligen grov misshandel", "Brottspåföljd", "Rubricering", "Straffmätning", "Straffvärde", "Återfall i brott"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 6 § samt 29 kap. 1 § och 4 § Brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2011 s. 89", "NJA 2012 s. 79"], "cites": ["/nja/2011/s-89/", "/nja/2012/s-79/"], "cited_by": ["/nja/2021/s-807/", "/nja/2023/mal-b-2659-22/", "/nja/2023/s-560/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a21c9bc6-fdcf-44d6-8f00-568d58e3adcc"}, {"citation": "NJA 2020 s. 578", "alt": "NJA 2020:44", "refs": ["NJA 2020 s. 578", "NJA 2020:44"], "url": "/nja/2020/s-578/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-07-03", "published": "2021-07-05", "case_numbers": ["T 4238-19"], "case_name": "Soffan i rasthallen", "rubrik": "Ett fysiskt ingripande av en lärare mot en elev vid en ordningsstörning har inte ansetts utgöra en kränkande behandling i skollagens mening.", "keywords": ["Kränkningsersättning", "Kränkande behandling", "Lärare", "Skadestånd", "Tillsynsplikt"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 6 § samt 6 kap. 3 §, 9 § och 12 § skollagen (2010:800)", "sfs": "2010:800"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1988 s. 586", "NJA 2009 s. 776", "NJA 2016 s. 596"], "cites": ["/nja/1988/s-586/", "/nja/2009/s-776/", "/nja/2016/s-596/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "32a6f4cf-380e-4613-be93-3bdba66c5793"}, {"citation": "NJA 2020 s. 591", "alt": "NJA 2020:45", "refs": ["NJA 2020 s. 591", "NJA 2020:45"], "url": "/nja/2020/s-591/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-07-03", "published": "2021-07-05", "case_numbers": ["Ö 5697-19"], "case_name": "Bälteshaken", "rubrik": "Lämpligheten av att Patent- och marknadsdomstolen prövar en avtals-tvist i samband med en patenttvist mellan samma parter.", "keywords": ["Forum", "Kumulation", "Behörighet", "Patenttvist", "Patent- och marknadsdomstolen"], "lagrum": [{"ref": "1 kap. 5 § och 3 kap. 7 § lagen (2016:188) om patent- och marknadsdomstolar", "sfs": "2016:188"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6eb4c45f-cd02-4491-8013-c5b5ea146058"}, {"citation": "NJA 2020 s. 606", "alt": "NJA 2020:46", "refs": ["NJA 2020 s. 606", "NJA 2020:46"], "url": "/nja/2020/s-606/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-07-07", "published": "2020-09-01", "case_numbers": ["Ö 1757-19"], "case_name": "Lagfarten på Väddö", "rubrik": "Ansökan om lagfart. Ett föreläggande att väcka talan ska ges bara om inskrivningsmyndigheten vid en samlad bedömning av den tillgängliga utredningen anser att det råder ovisshet om sökandens rätt.", "keywords": ["Inskrivning", "Föreläggande väcka talan", "Lagfart"], "lagrum": [{"ref": "19 kap. 16 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1952 s. 638"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2022/s-913/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ad4d6f6d-5da0-4dd8-a2de-b49891b0b159"}, {"citation": "NJA 2020 s. 615", "alt": "NJA 2020:47", "refs": ["NJA 2020 s. 615", "NJA 2020:47"], "url": "/nja/2020/s-615/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-07-08", "published": "2021-07-05", "case_numbers": ["B 958-20"], "case_name": "Vapnet och kokainpartiet", "rubrik": "En person har innehaft ett vapen i sin bostad där han också hanterade narkotika i överlåtelsesyfte. Brottet har bedömts som grovt vapenbrott eftersom gärningen har varit av särskilt farlig art.", "keywords": ["Grovt vapenbrott", "Gradindelning", "Rubricering", "Särskilt farlig art", "Vapenbrott"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 a § vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2018 s. 634", "•NJA 2018 s. 767 I"], "cites": ["/nja/2018/s-634/", "/nja/2018/s-767/"], "cited_by": ["/nja/2020/s-778/", "/nja/2021/s-341/", "/nja/2021/s-759/", "/rh/2025/25/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "68ea107e-1ed5-47a0-b973-ce9fd580eed7"}, {"citation": "NJA 2020 s. 624", "alt": "NJA 2020:48", "refs": ["NJA 2020 s. 624", "NJA 2020:48"], "url": "/nja/2020/s-624/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-07-09", "published": "2021-07-05", "case_numbers": ["T 1413-19"], "case_name": "Den oskäliga skifteslikviden", "rubrik": "När grunderna för avtalslagens bestämmelser om ogiltighet och jämkning tillämpas på familjerättsliga avtal finns det anledning att ta hänsyn till de särdrag som utmärker olika slags avtal på detta område.", "keywords": ["Bodelningsavtal", "Familjerättsliga avtal", "Jämkning av avtal", "Oskäligt avtalsvillkor", "Ogiltighet"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 3 § Äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}, {"ref": "31 §, 32 §, 33 § och 36 § avtalslagen (1915:218)", "sfs": "1915:218"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1961 s. 124", "NJA 1982 s. 230", "NJA 1994 s. 265", "NJA 2017 s. 113"], "cites": ["/nja/1982/s-230/", "/nja/1994/s-265/", "/nja/2017/s-113/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6001b585-cfa2-443c-8de8-5aeb529e1a2b"}, {"citation": "NJA 2020 s. 641", "alt": "NJA 2020:49", "refs": ["NJA 2020 s. 641", "NJA 2020:49"], "url": "/nja/2020/s-641/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-07-09", "published": "2020-09-01", "case_numbers": ["Ö 6554-19"], "case_name": "Snäckan 8", "rubrik": "En organisation med huvudsakligt ändamål att tillvarata kulturmiljöintressen har ansetts berörd av ett detaljplanebeslut på ett sådant sätt att organisationen har haft rätt att överklaga beslutet.", "keywords": ["Kulturmiljö", "Miljöorganisation", "Detaljplan", "Klagorätt", "Överklagande"], "lagrum": [{"ref": "42 § förvaltningslagen (2017:900)", "sfs": "2017:900"}, {"ref": "13 kap. 8 § och 12 § plan-och bygglagen (2010:900)", "sfs": "2010:900"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Högsta domstolens beslut den 11 mars 2020 i mål Ö 6017-18, \"Bygglovet i Svartrå\""], "cites": [], "cited_by": ["/mod/2020/46/", "/nja/2023/mal-p-2334-23/", "/nja/2023/s-883/", "/nja/2025/mal-op-4479-23/", "/nja/2025/s-283/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "50c1e3a5-2456-4312-a85f-5593d3ce14d5"}, {"citation": "NJA 2020 s. 652", "alt": "NJA 2020:50", "refs": ["NJA 2020 s. 652", "NJA 2020:50"], "url": "/nja/2020/s-652/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-07-10", "published": "2021-07-05", "case_numbers": ["B 3054-19"], "case_name": "Bassängen", "rubrik": "Avgörande av mål i hovrätten utan huvudförhandling. Särskilt om utrymmet att avgöra ett brottmål på handlingarna när också ett enskilt anspråk ska prövas och en part har begärt förhandling.", "keywords": ["Hovrättsförfarandet", "Avgörande utan huvudförhandling", "Avgörande på handlingarna", "Enskilt anspråk", "Obehövligt", "Uppenbart obehövligt"], "lagrum": [{"ref": "50 kap. 13 § och 51 kap. 13 § Rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Iselsten v. Sweden, no 11320/05, 4 November 2008"], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2023/mal-t-6912-22/", "/nja/2023/s-576/", "/nja/2023/mal-o-5897-22/", "/nja/2023/s-1010/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "85380843-eaa4-4e6f-baa9-4eb2d8005f61"}, {"citation": "NJA 2020 s. 664", "alt": "NJA 2020:51", "refs": ["NJA 2020 s. 664", "NJA 2020:51"], "url": "/nja/2020/s-664/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-07-10", "published": "2021-07-05", "case_numbers": ["Ö 4643-19"], "case_name": "Mötesanteckningarna", "rubrik": "Edition. Fråga om kravet att handlingen ska innehas av den som editionsyrkandet riktas mot.", "keywords": ["Edition", "Handling", "Bevis", "Innehav"], "lagrum": [{"ref": "38 kap. 2 § Rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1981 s. 791", "NJA 1992 s. 307", "NJA 1998 s. 829", "NJA 2011 s. 241", "NJA 2020 s. 373"], "cites": ["/nja/1981/s-791/", "/nja/1992/s-307/", "/nja/1998/s-829/", "/nja/2011/s-241/", "/nja/2020/s-373/"], "cited_by": ["/nja/2022/s-249/", "/nja/2023/mal-o-1750-20/", "/nja/2023/s-1133/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "67662496-cd19-497f-82b9-da0ca92cd7d3"}, {"citation": "NJA 2020 s. 675", "alt": "NJA 2020:52", "refs": ["NJA 2020 s. 675", "NJA 2020:52"], "url": "/nja/2020/s-675/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-09-03", "published": "2020-10-14", "case_numbers": ["Ö 4444-19"], "case_name": "", "rubrik": "I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare efter att ett samboförhållande har upphört ska det inte göras någon prövning av om egendomsförhållandena är sådana att en bodelning behövs.", "keywords": ["Förordnande av bodelningsförrättare", "Sambor"], "lagrum": [{"ref": "26 § sambolagen (2003:376)", "sfs": "2003:376"}, {"ref": "17 kap. 1 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1993 s. 302 I och II", "NJA 1993 s. 570", "NJA 1997 s. 166", "NJA 1997 s. 227", "NJA 2008 s. 49", "NJA 2009 s. 437", "NJA 2013 s. 100"], "cites": ["/nja/1993/s-302/", "/nja/1993/s-570/", "/nja/1997/s-166/", "/nja/1997/s-227/", "/nja/2008/s-49/", "/nja/2009/s-437/", "/nja/2013/s-100/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ce382126-e0f9-4d8e-a341-199805af828b"}, {"citation": "NJA 2020 s. 681", "alt": "NJA 2020:53", "refs": ["NJA 2020 s. 681", "NJA 2020:53"], "url": "/nja/2020/s-681/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-09-11", "published": "2020-10-14", "case_numbers": ["T 3044-19"], "case_name": "Lokalerna i Gulddragaren", "rubrik": "Lokal eller bostadslägenhet?", "keywords": ["Hyra", "Lokal", "Bostadslägenhet"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 1 § jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["RBD 37:79", "RBD 2:80", "RBD 32:80", "RBD 10:82", "RBD 5:93", "RH 1996:107", "Hovrätten över Skåne och Blekinges dom i mål T 81-99", "Svea hovrätts beslut i mål ÖH 6207-02", "ÖH 7869-03", "ÖH 2422-12", "ÖH 5059-16", "ÖH 7411-18"], "cites": ["/rh/1996/107/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3507950f-bf7b-453d-b438-04077fe91129"}, {"citation": "NJA 2020 s. 703", "alt": "NJA 2020:54", "refs": ["NJA 2020 s. 703", "NJA 2020:54"], "url": "/nja/2020/s-703/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-09-23", "published": "2020-10-14", "case_numbers": ["B 1371-20"], "case_name": "GPS-puckarna", "rubrik": "Straffvärdebedömningen vid förberedelse till mord. Även fråga om ersättning till den offentlige försvararen.", "keywords": ["Förberedelse till brott", "brottspåföljd", "ersättning till offentlig försvarare", "straffvärde"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "23 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "34 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Getingerånet NJA 1995 s. 405,", "Polisbomberna NJA 2011 s. 627,", "De kompensatoriska rättsmedlen I NJA 2012 s. 1038", "Bajonettmordet NJA 2013 s. 376", "Mordstraffskalan NJA 2016 s. 3", "Balkongmålet NJA 2015 s. 702,", "Häktningsrestriktionerna NJA 2015 s. 769", "Grillen NJA 2017 s. 814,", "De upprepade förfalskningarna NJA 2018 s. 378,", "Upprepade grova våldtäkter mot barn NJA 2019 s. 238,", "Människorovet NJA 2019 s. 553,", "Upprepade övergrepp i rättssak NJA 2019 s. 747"], "cites": ["/nja/1995/s-405/", "/nja/2011/s-627/", "/nja/2012/s-1038/", "/nja/2013/s-376/", "/nja/2016/s-3/", "/nja/2015/s-702/", "/nja/2015/s-769/", "/nja/2017/s-814/", "/nja/2018/s-378/", "/nja/2019/s-238/", "/nja/2019/s-553/", "/nja/2019/s-747/"], "cited_by": ["/nja/2022/s-227/", "/rh/2023/38/", "/nja/2023/mal-b-4926-23/", "/nja/2023/s-1057/", "/rh/2025/13/", "/rh/2025/31/", "/nja/2025/mal-b-4055-25/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3cdd382d-d7ba-44ef-93c0-a352f80284d2"}, {"citation": "NJA 2020 s. 717", "alt": "NJA 2020:55", "refs": ["NJA 2020 s. 717", "NJA 2020:55"], "url": "/nja/2020/s-717/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-09-25", "published": "2020-10-14", "case_numbers": ["Ö 4102-20"], "case_name": "De avgiftsbelagda kopiorna", "rubrik": "Omfattningen av rätten att överklaga ett beslut att avslå en begäran om att få kopior av allmänna handlingar", "keywords": ["Allmän handling", "Avgift", "Partsinsyn", "Prövningstillstånd", "Överklagande"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 19 § tryckfrihetsförordningen (1949:105)", "sfs": "1949:105"}, {"ref": "6 kap. 7 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)", "sfs": "2009:400"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2015 s. 180,", "RÅ 1996 not. 222", "RÅ 2008 not. 72", "HFD 2019 not. 21"], "cites": ["/nja/2015/s-180/"], "cited_by": ["/nja/2021/s-722/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ee2ec64a-4cf4-425e-a039-ee9f52203a5f"}, {"citation": "NJA 2020 s. 723", "alt": "NJA 2020:56", "refs": ["NJA 2020 s. 723", "NJA 2020:56"], "url": "/nja/2020/s-723/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-10-06", "published": "2021-07-05", "case_numbers": ["T 2126-19"], "case_name": "Vandrarhemmet i Lycksele", "rubrik": "Prövning av om kraven enligt jordabalken vid fastighetsköp är uppfyllda gällande ett avtal betecknat som köpekontrakt/hyreskontrakt.", "keywords": ["Köp av fast egendom", "Avtal", "Formkrav", "Ogiltighet", "Villkorat köp"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 1 § och 4 § Jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1977 s. 509", "NJA 1984 s. 482"], "cites": ["/nja/1984/s-482/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7c9cfc15-41f0-4189-bcfe-0840c91acd63"}, {"citation": "NJA 2020 s. 734", "alt": "NJA 2020:57", "refs": ["NJA 2020 s. 734", "NJA 2020:57"], "url": "/nja/2020/s-734/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-10-06", "published": "2021-07-05", "case_numbers": ["B 2173-19"], "case_name": "Skattetillägg och billighetsskäl", "rubrik": "Det förhållandet att skattetillägg tas ut för en viss gärning ska - med tillämpning av 29 kap. 5 § första stycket 8 BrB - beaktas vid bestämmande av påföljd för samma gärning.", "keywords": ["Billighetsskäl", "Sanktionskumulation", "Skattebrott", "Skattetillägg"], "lagrum": [{"ref": "29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "2 § och 4 § skattebrottslagen (1971:69)", "sfs": "1971:69"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1979 s. 286", "NJA 1979 s. 524", "NJA 2005 s. 856", "NJA 2013 s. 502"], "cites": ["/nja/2005/s-856/", "/nja/2013/s-502/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4ae172ba-c428-43e9-8e2d-12779a314c25"}, {"citation": "NJA 2020 s. 742", "alt": "NJA 2020:58", "refs": ["NJA 2020 s. 742", "NJA 2020:58"], "url": "/nja/2020/s-742/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-10-08", "published": "2021-07-05", "case_numbers": ["Ö 2081-19"], "case_name": "Den tyska registreringsskylten", "rubrik": "Felparkeringsavgift. Skyldigheten att betala parkeringsavgift på det sätt som anges på platsen har, i avsaknad av närmare anvisningar, ansetts fullgjord när ett utländskt registreringsnummer vid betalning i en elektronisk tjänst har angetts med bindestreck där det på registreringsskylten fanns mellanrum.", "keywords": ["Felparkeringsavgift", "Betalningsansvar", "Parkeringsanmärkning"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 49 a § trafikförordningen (1998:1276)", "sfs": "1998:1276"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2005 s. 17", "NJA 2015 s. 98"], "cites": ["/nja/2005/s-17/", "/nja/2015/s-98/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7ed6a6d9-a960-42da-a233-3adeb4a9c2fc"}, {"citation": "NJA 2020 s. 750", "alt": "NJA 2020:59", "refs": ["NJA 2020 s. 750", "NJA 2020:59"], "url": "/nja/2020/s-750/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-10-09", "published": "2021-07-05", "case_numbers": ["Ö 2530-20"], "case_name": "", "rubrik": "Byte av offentlig försvarare vid förtroendebrist när den tilltalade är under 21 år. Betydelsen av att någon annan än den offentlige försvararen bistått vid polisförhör och huvudförhandling.", "keywords": ["Byte av offentlig försvarare", "Offentlig försvarare", "Substitution", "Särskilda skäl"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 6 § Rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1980 s. 177", "NJA 1981 s. 1080", "NJA 1991 s. 244", "NJA 1992 C 50", "NJA 1994 C 3", "NJA 2004 s. 639", "NJA 2007 s. 984"], "cites": ["/nja/1981/s-1080/", "/nja/1991/s-244/", "/nja/2004/s-639/", "/nja/2007/s-984/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "13c78c2d-370d-4530-84ab-0eb00898d8e4"}, {"citation": "NJA 2020 s. 753", "alt": "NJA 2020:60", "refs": ["NJA 2020 s. 753", "NJA 2020:60"], "url": "/nja/2020/s-753/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-10-15", "published": "2020-10-30", "case_numbers": ["Ö 2840-20"], "case_name": "Alpha", "rubrik": "Kvarstad i tvistemål. Kvarstad kan inte beviljas för rättegångskostnaderna i målet.", "keywords": ["Kvarstad", "Rättegångskostnader"], "lagrum": [{"ref": "15 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"Skingringsförbudet\" NJA 1966 s. 541", "\"Intresseprövningen\" NJA 1982 s. 175", "\"Processbolaget\" NJA 2014 s. 877", "\"Tillräcklig säkerhet?\" NJA 2017 s. 857"], "cites": ["/nja/1982/s-175/", "/nja/2014/s-877/", "/nja/2017/s-857/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "5e2573a8-e087-44e2-a7da-f38a380bc88b"}, {"citation": "NJA 2020 s. 761", "alt": "NJA 2020:61", "refs": ["NJA 2020 s. 761", "NJA 2020:61"], "url": "/nja/2020/s-761/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-10-19", "published": "2021-07-05", "case_numbers": ["Ö 1020-20"], "case_name": "Patronen och bilen", "rubrik": "Utlämning. I ett ärende om utlämning som rör ett barn ska barnets bästa alltid utredas, beaktas och bedömas.", "keywords": ["Utlämning", "Barnkonventionen"], "lagrum": [{"ref": "Lagen (2018:1197) om Förenta nationernas konvention om barnets rättigheter", "sfs": "2018:1197"}, {"ref": "Artikel 3 i Barnkonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2021/s-1109/", "/nja/2024/mal-b-1793-23/", "/nja/2024/s-642/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e1826e91-5e6c-4f18-b6c6-6408fa981cc2"}, {"citation": "NJA 2020 s. 767", "alt": "NJA 2020:62", "refs": ["NJA 2020 s. 767", "NJA 2020:62"], "url": "/nja/2020/s-767/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-10-20", "published": "2020-10-30", "case_numbers": ["B 1462-19"], "case_name": "De 13 armbandsuren", "rubrik": "Fråga om förverkande enligt 16 § första stycket 1 smugglingslagen, avseende uppsåtlig smuggling av varor som inte omfattas av särskild införselreglering, ska anses \"uppenbart oskäligt\". Även fråga om förbudet mot reformatio in pejus.", "keywords": ["Förverkande", "Reformatio in pejus", "Smuggling", "Tullbrott", "Uppenbart oskäligt"], "lagrum": [{"ref": "8 § lagen om straff för smuggling (2000:1225)", "sfs": "2000:1225"}, {"ref": "16 § lagen om straff för smuggling (2000:1225)", "sfs": "2000:1225"}, {"ref": "51 kap. 25 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "55 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1990 s. 526", "\"De fyra safirerna\" NJA 1994 s. 65"], "cites": ["/nja/1990/s-526/", "/nja/1994/s-65/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8e541cc9-1a67-438b-b206-327a6270d8f6"}, {"citation": "NJA 2020 s. 778", "alt": "NJA 2020:63", "refs": ["NJA 2020 s. 778", "NJA 2020:63"], "url": "/nja/2020/s-778/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-10-21", "published": "2021-07-05", "case_numbers": ["B 2671-20"], "case_name": "Knivinnehavet i skolan", "rubrik": "Innehav av knivar och annat farligt föremål på en skola har rubricerats som grovt brott mot knivförbudslagen.", "keywords": ["Knivförbudslagen", "Rubricering"], "lagrum": [{"ref": "1 § och 4 § lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål", "sfs": "1988:254"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2017 s. 531", "NJA 2017 s. 1129", "NJA 2020 s. 615"], "cites": ["/nja/2017/s-531/", "/nja/2017/s-1129/", "/nja/2020/s-615/"], "cited_by": ["/nja/2025/mal-b-8270-24/", "/nja/2025/mal-b-2105-25/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cf0c1975-0783-4851-b9aa-68b6175f1b3f"}, {"citation": "NJA 2020 s. 786", "alt": "NJA 2020:64", "refs": ["NJA 2020 s. 786", "NJA 2020:64"], "url": "/nja/2020/s-786/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-10-22", "published": "2020-10-30", "case_numbers": ["Ö 435-20"], "case_name": "Naturmarken i Hemmeslöv", "rubrik": "Fråga om bygglov för telekommunikationstorn och teknikbod på mark som enligt detaljplan inte ska bebyggas. Vid en prövning enligt undantagsreglerna om avvikelse från en detaljplan ska det göras en kompletterande lämplighetsbedömning, varvid kommunens uppfattning ska ges särskild vikt (9 kap. 31 b och 31 c §§ plan- och bygglagen).", "keywords": ["Detaljplan", "Bygglov", "Telekommunikationsanläggning"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 31 b § plan- och bygglagen (2010:900)", "sfs": "2010:900"}, {"ref": "9 kap. 31 c § plan- och bygglagen (2010:900)", "sfs": "2010:900"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["RÅ 1990 ref. 53 II", "RÅ 2002 ref. 63", "RÅ 2010 ref. 62"], "cites": ["/ra/2002/ref-63/", "/ra/2010/ref-62/"], "cited_by": ["/nja/2021/s-321/", "/mod/2021/19/", "/nja/2022/s-922/", "/mod/2022/30/", "/mod/2025/34/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "69b5e49c-4d8e-4fcf-ba1d-1bd37da8ca40"}, {"citation": "NJA 2020 s. 807", "alt": "NJA 2020:65", "refs": ["NJA 2020 s. 807", "NJA 2020:65"], "url": "/nja/2020/s-807/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-10-23", "published": "2021-07-05", "case_numbers": ["T 1781-19"], "case_name": "Den skadliga elen", "rubrik": "Strikt ansvar för skada som uppstått genom inverkan av el har ansetts föreligga efter överföring av skadlig el till en innehavare av en starkströmsanläggning (28 § elsäkerhetslagen). Ett produktansvar för säkerhetsbrist i el enligt 29 § elsäkerhetslagen utesluter inte ett skadeståndsansvar enligt 28 § för samma skada.", "keywords": ["Skadestånd", "Elsäkerhet", "Produktansvar", "Starkströmsanläggning", "Strikt ansvar"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 1 § och 2 § ellagen (1997:857)", "sfs": "1997:857"}, {"ref": "28 § och 29 § elsäkerhetslagen (2016:732)", "sfs": "2016:732"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2013 s. 51", "NJA 2013 s. 909", "NJA 2018 s. 475"], "cites": ["/nja/2013/s-51/", "/nja/2013/s-909/", "/nja/2018/s-475/"], "cited_by": ["/nja/2024/mal-t-5428-23/", "/nja/2024/s-911/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "81d10525-8142-41ea-ac1e-d90506cde463"}, {"citation": "NJA 2020 s. 822", "alt": "NJA 2020:66", "refs": ["NJA 2020 s. 822", "NJA 2020:66"], "url": "/nja/2020/s-822/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-10-27", "published": "2021-07-05", "case_numbers": ["T 2948-19"], "case_name": "Knoppens golvvärmesystem", "rubrik": "Fråga om en bostadsrättshavares ansvar för underhåll av ett golvvärmesystem", "keywords": ["Bostadsrätt", "Golv", "Lägenhet", "Stadgar", "Tolkning", "Underhållsansvar"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 4 § och 12 § bostadsrättslagen (1991:614)", "sfs": "1991:614"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2007 s. 709", "NJA 2015 s. 566", "NJA 2015 s. 741", "NJA 2019 s. 1013"], "cites": ["/nja/2007/s-709/", "/nja/2015/s-566/", "/nja/2015/s-741/", "/nja/2019/s-1013/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3df923fd-50cd-4021-a24d-88742a1cb036"}, {"citation": "NJA 2020 s. 832", "alt": "NJA 2020:67", "refs": ["NJA 2020 s. 832", "NJA 2020:67"], "url": "/nja/2020/s-832/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-10-28", "published": "2020-11-11", "case_numbers": ["Ö 3860-19"], "case_name": "Skattefordran i VLT:s konkurs", "rubrik": "Fråga om en allmän domstol i en jävsprocess i konkurs är bunden av domar avseende betalningsskyldighet som har fått laga kraft före konkursen, särskilt om domstolen har möjlighet att ompröva domar som har meddelats av en förvaltningsdomstol och om betydelsen av att det efter de tidigare domarna har tillkommit nya omständigheter.", "keywords": ["Konkurs", "jävsprocess", "bevakning i konkurs", "rättskraft", "domstols behörighet"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 15 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}, {"ref": "9 kap. 16 § konkurslagen (1987:672)", "sfs": "1987:672"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1938 s. 557", "NJA 1984 s. 648", "NJA 2003 s. 3", "NJA 2007 s. 736", "NJA 2015 s. 346", "NJA 2016 s. 933"], "cites": ["/nja/1984/s-648/", "/nja/2003/s-3/", "/nja/2007/s-736/", "/nja/2015/s-346/", "/nja/2016/s-933/"], "cited_by": ["/nja/2022/s-869/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e53e0cc7-110c-46b7-970b-8e47283f893d"}, {"citation": "NJA 2020 s. 845", "alt": "NJA 2020:68", "refs": ["NJA 2020 s. 845", "NJA 2020:68"], "url": "/nja/2020/s-845/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-10-28", "published": "2020-11-11", "case_numbers": ["T 5637-19"], "case_name": "Kommittén Rädda Västerdalälven", "rubrik": "En miljöorganisation med relativt få medlemmar har haft överklaganderätt enligt miljöbalken eftersom den på annat sätt än genom medlemsantalet visat att verksamheten har allmänhetens stöd.", "keywords": ["Överklaganderätt", "miljöorganisation"], "lagrum": [{"ref": "16 kap. 13 § miljöbalken (1998:808)", "sfs": "1998:808"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2012 s. 921", "NJA 2020 s. 190"], "cites": ["/nja/2012/s-921/", "/nja/2020/s-190/"], "cited_by": ["/nja/2023/mal-p-2334-23/", "/nja/2023/s-883/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "feb49eb9-72fb-40df-9864-ab9cc81d9f45"}, {"citation": "NJA 2020 s. 853", "alt": "NJA 2020:69", "refs": ["NJA 2020 s. 853", "NJA 2020:69"], "url": "/nja/2020/s-853/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-11-04", "published": "2021-03-03", "case_numbers": ["Ö 5362-19"], "case_name": "Golvläggarens livränta I", "rubrik": "Omprövning och preskription av trafikskadeersättning", "keywords": ["Trafikskadeersättning", "Livränta", "Omprövning", "Preskription", "Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 5 § (1972:207)", "sfs": "1972:207"}, {"ref": "31 § (1975:1410)", "sfs": "1975:1410"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2008 s. 1217 I och II"], "cites": ["/nja/2008/s-1217/"], "cited_by": ["/nja/2023/mal-t-4964-22/", "/nja/2023/s-1144/", "/nja/2024/mal-t-7837-22/", "/nja/2024/s-319/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7e3be77f-879f-4e0a-846c-2eb76de5fdfb"}, {"citation": "NJA 2020 s. 858", "alt": "NJA 2020:70", "refs": ["NJA 2020 s. 858", "NJA 2020:70"], "url": "/nja/2020/s-858/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-11-11", "published": "2021-03-09", "case_numbers": ["B 586-20", "B 6660-19", "B 2458-20"], "case_name": "Enpetarna", "rubrik": "Bestämmande av sanktionsavgift vid marknadsmanipulation. (I-III)", "keywords": ["Sanktionsavgift", "Marknadsmanipulation"], "lagrum": [{"ref": "Artiklarna 15, 30 och 31 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 596/2014 av den 16 april 2014 om marknadsmissbruk", "sfs": null}, {"ref": "5 kap. 15 §, 16 § och 18 § lagen (2016:1306)", "sfs": "2016:1306"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "dfb6ae9c-9893-46da-bb07-37cf0e3f97b8"}, {"citation": "NJA 2020 s. 885", "alt": "NJA 2020:71", "refs": ["NJA 2020 s. 885", "NJA 2020:71"], "url": "/nja/2020/s-885/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-11-19", "published": "2021-03-09", "case_numbers": ["Ö 5339-20"], "case_name": "Häktningstiden", "rubrik": "Handläggningen av ett brottmål med flera tilltalade har medfört att häktningen av en tilltalad som berörs bara av en begränsad del av målet har kommit att strida mot proportionalitetsprincipen i 24 kap. 1 § rättegångsbalken.", "keywords": ["Häktning", "Proportionalitetsprincipen"], "lagrum": [{"ref": "24 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1985 s. 868", "NJA 2011 s. 518", "NJA 2019 s. 741"], "cites": ["/nja/1985/s-868/", "/nja/2011/s-518/", "/nja/2019/s-741/"], "cited_by": ["/nja/2021/s-704/", "/rh/2023/12/", "/nja/2023/mal-b-1762-23/", "/nja/2023/s-411/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "109731c9-0147-47f5-954f-c3b356f461c7"}, {"citation": "NJA 2020 s. 893", "alt": "NJA 2020:72", "refs": ["NJA 2020 s. 893", "NJA 2020:72"], "url": "/nja/2020/s-893/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-11-26", "published": "2020-12-09", "case_numbers": ["B 2498-19", "Ö 3945-19"], "case_name": "Vitesjämkningen I-II", "rubrik": "Jämkning av vite vid föreläggande för en god man att ge in årsräkning (I) respektive vid föreläggande om verkställighet enligt föräldrabalken (II). Även fråga om ändamålet förfallit när en åtgärd vidtagits för sent (I) och betydelsen av att parterna kommit överens om en senare tidpunkt för den åtgärd som avsågs med föreläggandet (II).", "keywords": ["Vite", "Jämkning", "Utdömande"], "lagrum": [{"ref": "2 § lagen (1985:206) om viten", "sfs": "1985:206"}, {"ref": "9 § lagen (1985:206) om viten", "sfs": "1985:206"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2022/s-459/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6adb094e-0d2f-4e80-a9c8-7c63d8f69794"}, {"citation": "NJA 2020 s. 908", "alt": "NJA 2020:73", "refs": ["NJA 2020 s. 908", "NJA 2020:73"], "url": "/nja/2020/s-908/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-01", "published": "2021-03-09", "case_numbers": ["Ö 5734-19"], "case_name": "Bilen i Borås", "rubrik": "En bil har utmätts för bl.a. statens fordringar men utmätningen har efter överklagande hävts. Skatteverket har ansetts skyldigt att ensamt svara för klagandens rättegångskostnad vid tingsrätten, trots att verket i domstolsförfarandets inledningsskede medgett överklagandet och trots att utmätningen skett även för andra borgenärers fordringar.", "keywords": ["Rättegångskostnader", "Utmätning"], "lagrum": [{"ref": "32 § lagen (1996:242) om domstolsärenden", "sfs": "1996:242"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2015 s. 374", "NJA 2012 s. 896", "NJA 2000 s. 109", "NJA 1998 s. 443", "NJA 1981 s. 717", "NJA 1979 s. 164"], "cites": ["/nja/2015/s-374/", "/nja/2012/s-896/", "/nja/2000/s-109/", "/nja/1998/s-443/", "/nja/1981/s-717/"], "cited_by": ["/mod/2025/20/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "61d39d25-3a5e-450c-bac4-6f4d571dc3cf"}, {"citation": "NJA 2020 s. 917", "alt": "NJA 2020:74", "refs": ["NJA 2020 s. 917", "NJA 2020:74"], "url": "/nja/2020/s-917/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-03", "published": "2021-03-09", "case_numbers": ["B 5175-19"], "case_name": "Bilderna som låg kvar", "rubrik": "Olaga integritetsintrång och förtal är inte perdurerande brott. Underlåtenhet att ta bort integritetskränkande bilder på internet har ansetts inte medföra straffansvar för olaga integritetsintrång.", "keywords": ["Olaga integritetsintrång", "Förtal", "Perdurerande brott", "Underlåtenhet"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 6 c § och 5 kap. 1 § och 2 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1981 s. 380", "NJA 1984 s. 564", "NJA 1992 s. 126", "NJA 1992 s. 594", "NJA 1993 s. 277", "NJA 1994 s. 637", "NJA 1999 s. 702", "NJA 2007 s. 805 I", "NJA 2013 s. 945"], "cites": ["/nja/1981/s-380/", "/nja/1984/s-564/", "/nja/1992/s-126/", "/nja/1992/s-594/", "/nja/1993/s-277/", "/nja/1994/s-637/", "/nja/1999/s-702/", "/nja/2007/s-805/", "/nja/2013/s-945/"], "cited_by": ["/nja/2021/s-341/", "/nja/2022/s-719/", "/nja/2025/mal-b-5546-24/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "aca5ba9f-b3c4-4d03-a20d-816f974b4b58"}, {"citation": "NJA 2020 s. 929", "alt": "NJA 2020:75", "refs": ["NJA 2020 s. 929", "NJA 2020:75"], "url": "/nja/2020/s-929/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-03", "published": "2021-01-19", "case_numbers": ["Ö 5254-19"], "case_name": "Det registrerade faderskapet", "rubrik": "Rättegångshinder. Talan om hävande av faderskap till ett barn som har flyttat till Sverige från utlandet. När talan riktas mot den som har registrerats som far i folkbokföringen, ska svaranden anses tillräckligt identifierad för en prövning av talan.", "keywords": ["Hävande av faderskap", "Avvisande av talan", "Faderskap", "Rättegångshinder"], "lagrum": [{"ref": "34 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "1 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "1 kap. 2 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "2 § lagen (1985:367) om internationella faderskapsförhållanden", "sfs": "1985:367"}, {"ref": "5 § lagen (1985:367) om internationella faderskapsförhållanden", "sfs": "1985:367"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"Mannen från Chile\" NJA 1983 s. 639", "\"Den oklara identiteten\" NJA 2017 s. 430"], "cites": ["/nja/1983/s-639/", "/nja/2017/s-430/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7bce24fc-ee0f-4151-92c4-afccef2e85cb"}, {"citation": "NJA 2020 s. 938", "alt": "NJA 2020:76", "refs": ["NJA 2020 s. 938", "NJA 2020:76"], "url": "/nja/2020/s-938/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-08", "published": "2021-03-09", "case_numbers": ["Ö 653-20"], "case_name": "Det felaktiga tredskodomsföreläggandet II", "rubrik": "Ett föreläggande för en svarande att inkomma med svaromål vid påföljd av att tredskodom annars kan komma att meddelas måste vara skriftligt. Det gäller också när handläggningen återupptas efter att en tidigare tredskodom har återvunnits. Även fråga om svaranden kan föreläggas att inkomma med svaromål vid påföljd av tredskodom i ett mål om klander av bodelning när inställningen till kraven har angetts under bodelningsförrättningen.", "keywords": ["Tredskodom", "Tredskodomsföreläggande", "Domvilla"], "lagrum": [{"ref": "42 kap. 11 § och 44 kap. 7 a § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1989 s. 487", "NJA 2018 s. 929"], "cites": ["/nja/1989/s-487/", "/nja/2018/s-929/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7270c68e-0935-4153-8695-d91e48842d16"}, {"citation": "NJA 2020 s. 946", "alt": "NJA 2020:77", "refs": ["NJA 2020 s. 946", "NJA 2020:77"], "url": "/nja/2020/s-946/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-08", "published": "2021-01-19", "case_numbers": ["Ö 19-20"], "case_name": "Domsmeddelandet", "rubrik": "Återställande av försutten tid. Vid slutet av huvudförhandlingen i ett brottmål underrättades parterna om tid för domens meddelande. Domen expedierades till den offentliga försvararen, som emellertid saknade fullmakt. Laga förfall för att överklaga domen i rätt tid har ansetts föreligga, eftersom det fanns anledning att utgå från att domstolen inte hade expedierat domen till den tilltalade och hon inte heller på något annat sätt fått kännedom om avgörandet under överklagandefristen.", "keywords": ["Laga förfall", "Offentlig försvarare", "Underrättelse om dom", "Återställande av försutten tid"], "lagrum": [{"ref": "17 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "30 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "32 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"Den uteblivna försändelsen\" NJA 2012 s. 435", "\"Den inställda förrättningen\" NJA 2014 s. 75", "\"Vittnet på Rhodos\" NJA 2017s. 21", "\"Nomus tredskodom\" NJA 2018 s. 487"], "cites": ["/nja/2012/s-435/", "/nja/2014/s-75/", "/nja/2018/s-487/"], "cited_by": ["/nja/2021/s-797/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "9c243486-0195-4093-9386-ddfc7c487b5e"}, {"citation": "NJA 2020 s. 951", "alt": "NJA 2020:78", "refs": ["NJA 2020 s. 951", "NJA 2020:78"], "url": "/nja/2020/s-951/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-10", "published": "2021-01-19", "case_numbers": ["T 2829-19"], "case_name": "Badrummet i radhuset", "rubrik": "En bostadsrätt som sålts i befintligt skick har ansetts vara i väsentligt sämre skick än köparen med fog kunnat förutsätta (19 § första stycket 3 köplagen). Även fråga om verkan av köparens undersökning före köpet och om prisavdragets beräkning vid fel.", "keywords": ["Befintligt skick", "Fel", "Bostadsrätt", "Prisavdrag", "Undersökning före köpet"], "lagrum": [{"ref": "19 § köplagen (1990:931)", "sfs": "1990:931"}, {"ref": "20 § köplagen (1990:931)", "sfs": "1990:931"}, {"ref": "38 § köplagen (1990:931)", "sfs": "1990:931"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["\"Den rostskadade bilen\" NJA 1971 s. 51", "\"Friskt och kallt\" NJA 1978 s. 301", "\"Bjälklaget\" NJA 1983 s. 865", "\"Mögelskadan I\" NJA 1988 s. 3", "\"Mögelskadan II\" NJA 1988 s. 363", "\"Husbilsbytet\" NJA 1996 s. 598", "\"Kackerlackorna\" NJA 1998 s. 792", "\"Byggnadsställningarna\" NJA 2011 s. 576", "\"Bostadsrättslokalen\" NJA 2016 s. 237", "\"De ingjutna rören\" NJA 2018 s. 653", "\"Entré Malmö\" NJA 2019 s. 445", "\"Badrummet\" NJA 2019 s. 807", "\"Knoppens golvvärmesystem\" Högsta domstolens dom den 27 oktober 2020 i mål T 2948-19"], "cites": ["/nja/1983/s-865/", "/nja/1988/s-3/", "/nja/1988/s-363/", "/nja/1996/s-598/", "/nja/1998/s-792/", "/nja/2011/s-576/", "/nja/2016/s-237/", "/nja/2018/s-653/", "/nja/2019/s-445/", "/nja/2019/s-807/"], "cited_by": ["/nja/2024/mal-t-1247-23/", "/nja/2024/s-369/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b1eaa630-2fe5-4fad-91b3-2a1cdaaaf0f8"}, {"citation": "NJA 2020 s. 980", "alt": "NJA 2020:79", "refs": ["NJA 2020 s. 980", "NJA 2020:79"], "url": "/nja/2020/s-980/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-15", "published": "2021-01-21", "case_numbers": ["Ö 5227-19", "Ö 6118-19"], "case_name": "Styvbarnsadoptionen I-II", "rubrik": "Prövning av om en styvbarnsadoption är lämplig när en biologisk förälder, som inte är vårdnadshavare, motsätter sig adoptionen (I och II). Ö 5227-19 (I) och Ö 6118-19 (II)", "keywords": ["Adoption", "Barnkonventionen", "Styvbarnsadoption"], "lagrum": [{"ref": "artikel 3 i Barnkonventionen", "sfs": null}, {"ref": "artikel 8 i Europakonventionen", "sfs": null}, {"ref": "4 kap. 1 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "4 kap. 2 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "4 kap. 6 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "4 kap. 7 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "4 kap. 8 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "4 kap. 18 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2022/s-66/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "cd41a8f1-b930-49f0-a00c-e8c1e3826a77"}, {"citation": "NJA 2020 s. 997", "alt": "NJA 2020:80", "refs": ["NJA 2020 s. 997", "NJA 2020:80"], "url": "/nja/2020/s-997/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-15", "published": "2021-01-19", "case_numbers": ["T 5830-19"], "case_name": "Föroreningsskadan på Linneduken", "rubrik": "Fråga om preklusion av fordran avseende avhjälpandeansvar enligt 10 kap. miljöbalken", "keywords": ["Preklusion", "Accessorisk preklusion", "Avhjälpandeansvar", "Föroreningsskada", "Likvidation", "Regressfordran"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)", "sfs": "1998:808"}, {"ref": "10 kap. 8 § miljöbalken (1998:808)", "sfs": "1998:808"}, {"ref": "6 § lagen (1981:131) om kallelse på okända borgenärer", "sfs": "1981:131"}, {"ref": "7 § lagen (1981:131) om kallelse på okända borgenärer", "sfs": "1981:131"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2012 s. 125", "NJA 2014 s. 114"], "cites": ["/nja/2012/s-125/", "/nja/2014/s-114/"], "cited_by": ["/mod/2021/28/", "/mod/2023/25/", "/mod/2024/69/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1b8daf34-7de1-45b2-b6df-993673d547e9"}, {"citation": "NJA 2020 s. 1016", "alt": "NJA 2020:81", "refs": ["NJA 2020 s. 1016", "NJA 2020:81"], "url": "/nja/2020/s-1016/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-16", "published": "2021-01-19", "case_numbers": ["Ö 6271-19"], "case_name": "Avtjänandetiden", "rubrik": "Vid bedömning av om den dömde har avtjänat minst tio år av livstidsstraffet - och därför får ansöka om omvandling till fängelse på viss tid - ska beaktas dels det antal dagar som gått från tidpunkten för strafftidens början (jfr 17 § strafftidslagen, 2018:1251), dels det antal dagar som ska tillgodoräknas som verkställighet av påföljd enligt lagen (2018:1250) om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande.", "keywords": ["Omvandling av fängelse på livstid", "Avtjänande av fängelsestraff", "Fängelse", "Livstids fängelse", "Verkställighet av brottspåföljd"], "lagrum": [{"ref": "3 § lagen (2006:45) om omvandling av fängelse på livstid", "sfs": "2006:45"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b65d96a9-d75d-4428-825d-8e01cf7aa0ad"}, {"citation": "NJA 2020 s. 1025", "alt": "NJA 2020:82", "refs": ["NJA 2020 s. 1025", "NJA 2020:82"], "url": "/nja/2020/s-1025/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-16", "published": "2021-03-03", "case_numbers": ["T 497-20"], "case_name": "Mobilförsäkringen", "rubrik": "Ett avtalsvillkor i en konsumentförsäkring har bedömts utgöra en dold handlingsklausul. Fortsatt användning av villkoret har förbjudits då det har ansetts oskäligt.", "keywords": ["Oskäliga avtalsvillkor", "Dold handlingsklausul", "Försäkringsavtal", "Omfattningsvillkor"], "lagrum": [{"ref": "3 § lagen (1994:1512)", "sfs": "1994:1512"}, {"ref": "4 kap. 6 § och 11 § (2005:104)", "sfs": "2005:104"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": ["/nja/2024/mal-t-3408-23/", "/nja/2024/s-86/", "/nja/2025/mal-pmt-4286-24/", "/nja/2025/s-864/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "dd7da3c7-0843-4c21-abd2-065c3fe1398c"}, {"citation": "NJA 2020 s. 1042", "alt": "NJA 2020:83", "refs": ["NJA 2020 s. 1042", "NJA 2020:83"], "url": "/nja/2020/s-1042/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-17", "published": "2021-03-22", "case_numbers": ["Ö 5761-19"], "case_name": "Badrumsfixarens rättegångskostnad", "rubrik": "Ett bolag väckte talan mot två personer och vann mot den ena men förlorade mot den andra. Bolaget har ansetts ha rätt till full ersättning från den förlorande motparten för de rättegångskostnader som var gemensamma för de två målen.", "keywords": ["Rättegångskostnader"], "lagrum": [{"ref": "18 kap. 1 §, 8 § och 9 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2018 s. 667"], "cites": ["/nja/2018/s-667/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4bbc1a85-71d7-4fe5-9856-1796598a3b2e"}, {"citation": "NJA 2020 s. 1050", "alt": "NJA 2020:84", "refs": ["NJA 2020 s. 1050", "NJA 2020:84"], "url": "/nja/2020/s-1050/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-17", "published": "2021-03-09", "case_numbers": ["Ö 936-20"], "case_name": "Den nya DNA-analysen", "rubrik": "Resning. Ny DNA-bevisning har medfört att resning har beviljats till men för en person som frikänts från ett åtal för våldtäkt mot barn. Fråga bl.a. om det har funnits giltig ursäkt för att inte åberopa bevisningen redan i brottmålet.", "keywords": ["Resning", "Bevisvärdering", "DNA-analys", "Giltig ursäkt", "Ny bevisning"], "lagrum": [{"ref": "58 kap. 3 § och 4 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1974 s. 595", "NJA 1998 s. 321", "NJA 2001 s. 687", "NJA 2003 s. 591", "NJA 2013 s. 931", "NJA 2016 s. 851", "NJA 2020 s. 518"], "cites": ["/nja/1998/s-321/", "/nja/2001/s-687/", "/nja/2003/s-591/", "/nja/2013/s-931/", "/nja/2016/s-851/", "/nja/2020/s-518/"], "cited_by": ["/nja/2022/s-424/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "adc29cbc-8155-44e8-8e2f-9ef8ed065e03"}, {"citation": "NJA 2020 s. 1061", "alt": "NJA 2020:85", "refs": ["NJA 2020 s. 1061", "NJA 2020:85"], "url": "/nja/2020/s-1061/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-18", "published": "2021-11-04", "case_numbers": ["Ö 3180-19"], "case_name": "Kontaktförbudsprövningen", "rubrik": "Den som har ålagts ett kontaktförbud och begärt rättens prövning av beslutet under förbudets giltighetstid ska få sin talan prövad i sak även om förbudet vid tidpunkten för prövningen har upphört att gälla. (Jfr NJA 2007 s. 993.) (Målet avgjort av HD i dess helhet och antecknat i HD:s minnesbok", "keywords": ["Kontaktförbud", "Rättvis rättegång", "Belastningsregister"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 11 § regeringsformen (1974:152)", "sfs": "1974:152"}, {"ref": "14 § lagen (1988:688) om kontaktförbud", "sfs": "1988:688"}, {"ref": "Artikel 6 i Europakonventionen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1990 C 35", "NJA 1993 C 47", "NJA 2006 s. 202", "NJA 2007 s. 993", "Europadomstolens avgöranden Levages Prestations Services v. France, 23 October 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-V", "Quadrelli v. Italy, no. 28168/95, 11 January 2000", "Enea v. Italy [GC], no. 74912/01", "ECHR 2009, Pocius v. Lithuania, no. 35601/04, 6 July 2010", "Olsby v. Sweden, no. 36124/06, 21 June 2012", "Alexandre v. Portugal, no. 33197/09, 20 November 2012", "De Tommaso v. Italy [GC], no. 43395/09, 23 February 2017", "Ronald Vermeulen v. Belgium, no. 5475/06, 17 July 2018", "Frezadou v. Greece, no. 2683/12, 8 November 2018"], "cites": ["/nja/2006/s-202/", "/nja/2007/s-993/"], "cited_by": ["/nja/2023/s-143/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8e1ecd69-b8b4-4db9-966a-dc9458b0491a"}, {"citation": "NJA 2020 s. 1071", "alt": "NJA 2020:86", "refs": ["NJA 2020 s. 1071", "NJA 2020:86"], "url": "/nja/2020/s-1071/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-18", "published": "2021-03-09", "case_numbers": ["Ö 1528-20"], "case_name": "Lagfarten i Solna", "rubrik": "Inskrivningsmyndigheten beviljade av misstag lagfart för ett förvärv trots att en bostadsrättsförening hade antecknat en intresseanmälan enligt ombildningslagen. Bestämmelsen om att ett sådant förvärv ändå är giltigt när lagfart har beviljats har ansetts förutsätta att beslutet om lagfart fått laga kraft. Efter överklagande har lagfarten därmed undanröjts.", "keywords": ["Lagfart", "Bostadsrätt", "Fast egendom", "Hembudsskyldighet", "Ogiltighet", "Ombildning"], "lagrum": [{"ref": "20 kap. 6 § 5 jordabalken (1970:994)", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "6 § och 13 § lagen (1982:352)", "sfs": "1982:352"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1991 s. 696"], "cites": ["/nja/1991/s-696/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "219c5bd4-4744-4b27-9f4d-e581dcb93aed"}, {"citation": "NJA 2020 s. 1078", "alt": "NJA 2020:87", "refs": ["NJA 2020 s. 1078", "NJA 2020:87"], "url": "/nja/2020/s-1078/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-21", "published": "2021-11-04", "case_numbers": ["Ö 5292-19"], "case_name": "Vittnet vid gripandet", "rubrik": "Tillstånd till prövning i hovrätt när ny bevisning åberopas i ett brottmål.", "keywords": ["Prövningstillstånd i hovrätt", "Granskningsdispens", "Ny bevisning", "Prövningstillstånd i brottmål"], "lagrum": [{"ref": "49 kap. 13 § och 14 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2004 s. 393", "NJA 2007 s. 547", "NJA 2009 s. 738", "NJA 2010 s. 461", "NJA 2018 s. 1062", "NJA 2019 s. 151"], "cites": ["/nja/2004/s-393/", "/nja/2007/s-547/", "/nja/2009/s-738/", "/nja/2010/s-461/", "/nja/2018/s-1062/", "/nja/2019/s-151/"], "cited_by": ["/nja/2025/mal-o-4564-23/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "97db4963-a6b8-49ba-bb48-64230d7bee65"}, {"citation": "NJA 2020 s. 1083", "alt": "NJA 2020:88", "refs": ["NJA 2020 s. 1083", "NJA 2020:88"], "url": "/nja/2020/s-1083/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-21", "published": "2021-11-04", "case_numbers": ["B 5987-19"], "case_name": "Kommentaren i Facebookgruppen", "rubrik": "En kommentar med nedsättande innehåll som spridits via sociala medier var enligt sin formulering riktad mot en enskild individ. Meddelandet har ändå ansetts uttrycka missaktning för en religiös grupp och har medfört ansvar för hets mot folkgrupp.", "keywords": ["Hets mot folkgrupp", "Sociala medier", "Spridning"], "lagrum": [{"ref": "16 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1996 s. 577", "NJA 1999 s. 702", "NJA 2005 s. 805", "NJA 2006 s. 467"], "cites": ["/nja/1996/s-577/", "/nja/1999/s-702/", "/nja/2005/s-805/", "/nja/2006/s-467/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d4bb8bf8-f5ca-4798-8d3f-68b6b111b48f"}, {"citation": "NJA 2020 s. 1092", "alt": "NJA 2020:89", "refs": ["NJA 2020 s. 1092", "NJA 2020:89"], "url": "/nja/2020/s-1092/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-22", "published": "2021-11-04", "case_numbers": ["T 6323-19"], "case_name": "CitiFinancials fordran", "rubrik": "Om konkursförvaltaren har underrättats om en fordran mot konkursgäldenären medför det att preskriptionsavbrott har skett också mot gäldenären.", "keywords": ["Preskription", "Preskriptionsavbrott", "Konkurs"], "lagrum": [{"ref": "5 § och 7 § preskriptionslagen (1981:130)", "sfs": "1981:130"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3c425108-e0e4-4f55-9b32-b5a6a706a236"}, {"citation": "NJA 2020 s. 1101", "alt": "NJA 2020:90", "refs": ["NJA 2020 s. 1101", "NJA 2020:90"], "url": "/nja/2020/s-1101/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-22", "published": "2021-03-09", "case_numbers": ["Ö 245-20", "Ö 1211-20"], "case_name": "CSN:s återkrav (I-II)", "rubrik": "Skuldsanering. Sedan Kronofogdemyndigheten inlett en skuldsanering, beslutade CSN om återkrav av studiemedel. Det har ansetts att skulden omfattas av skuldsaneringen. Tillräckliga skäl för att undanta skulden från skuldsaneringen har inte ansetts föreligga. ( I och II)", "keywords": ["Skuldsanering", "Fordran", "Studiemedel", "Återbetalning", "Återkrav"], "lagrum": [{"ref": "30 § och 32 § (2016:675)", "sfs": "2016:675"}, {"ref": "4 kap. 1 §, 5 kap. 1 § och 2 § och 6 kap. 12 § (1999:1395)", "sfs": "1999:1395"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1997 s. 717"], "cites": ["/nja/1997/s-717/"], "cited_by": ["/nja/2022/s-703/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "504cd060-2ecb-4bca-893d-20984e4881ef"}, {"citation": "NJA 2020 s. 1119", "alt": "NJA 2020:91", "refs": ["NJA 2020 s. 1119", "NJA 2020:91"], "url": "/nja/2020/s-1119/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-22", "published": "2021-11-04", "case_numbers": ["Ö 6070-20"], "case_name": "Serverbeslaget", "rubrik": "Patent- och marknadsdomstol har inte ansetts behörig att pröva åklagares anmälan av beslag rörande upphovsrättsbrott enligt lagen om internationell rättslig hjälp i brottmål.", "keywords": ["Domstols behörighet", "Internationell rättslig hjälp i brottmål", "Patent- och marknadsdomstol", "Upphovsrätt"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 16 § och 21 § lagen (2000:562) om internationell rättslig hjälp i brottmål", "sfs": "2000:562"}, {"ref": "58 § lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk", "sfs": "1960:729"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2017 s. 589"], "cites": ["/nja/2017/s-589/"], "cited_by": ["/nja/2025/mal-t-4262-24/", "/nja/2025/s-693/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a096b869-f68d-4d2b-8f03-945bda469112"}, {"citation": "NJA 2020 s. 1129", "alt": "NJA 2020:92", "refs": ["NJA 2020 s. 1129", "NJA 2020:92"], "url": "/nja/2020/s-1129/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-29", "published": "2021-11-04", "case_numbers": ["T 6460-19"], "case_name": "Båthuset i Stuverum", "rubrik": "Strandskydd. Intresseavvägningen vid prövningen av om dispens ska ges.", "keywords": ["Strandskydd", "Intresseavvägning", "Proportionalitetsprincipen"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 18 c §, 25 § och 26 § miljöbalken (1998:808)", "sfs": "1998:808"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2008 s. 55", "NJA 2018 s. 753"], "cites": ["/nja/2008/s-55/", "/nja/2018/s-753/"], "cited_by": ["/nja/2023/mal-t-538-22/", "/nja/2023/s-291/", "/mod/2024/6/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "83995ee1-0ac9-4d25-bbe9-e0fce7996d00"}, {"citation": "NJA 2020 s. 1142", "alt": "NJA 2020:93", "refs": ["NJA 2020 s. 1142", "NJA 2020:93"], "url": "/nja/2020/s-1142/", "type": "REFERAT", "court": "Högsta domstolen", "date": "2020-12-29", "published": "2021-03-09", "case_numbers": ["T 3132-20"], "case_name": "Anhörigersättning vid bevittnande av mord", "rubrik": "Schablonersättningen för den sveda och värk som till följd av ett uppsåtligt dödande åsamkats någon som stod den avlidne särskilt nära har tillämpats även då ett barn bevittnat mordet på sin mor.", "keywords": ["Schablonersättning", "Personskada", "Psykiskt lidande", "Skadestånd", "Sveda och värk"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1972 s. 81", "NJA 1979 s. 620", "NJA 1993 s. 41 I", "NJA 1993 s. 41 II", "NJA 1996 s. 377", "NJA 1999 s. 632", "NJA 2000 s. 521", "NJA 2004 s. 26", "NJA 2006 s. 738", "NJA 2007 s. 953", "NJA 2011 s. 638", "NJA 2017 s. 1208"], "cites": ["/nja/1993/s-41/", "/nja/1996/s-377/", "/nja/1999/s-632/", "/nja/2000/s-521/", "/nja/2004/s-26/", "/nja/2006/s-738/", "/nja/2007/s-953/", "/nja/2011/s-638/", "/nja/2017/s-1208/"], "cited_by": ["/nja/2025/mal-t-5499-24/"], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "aa1bbfff-736a-4390-8fc9-e33ad42e1c66"}]}