{"series": "rh", "name": "Rättsfall från hovrätterna (RH)", "year": 2024, "count": 51, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-09-03", "cases": [{"citation": "RH 2024:1", "alt": "", "refs": ["RH 2024:1"], "url": "/rh/2024/1/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2024-01-26", "published": "2024-09-19", "case_numbers": ["T 4685-23"], "case_name": "", "rubrik": "En bostadsrättshavares misshandel av en granne har ansetts utgöra en så särskilt allvarlig störning att nyttjanderätten till bostadsrätten har förverkats. Bostadsrättsföreningen har därmed haft rätt att säga upp bostadsrättshavaren till omedelbar avflyttning utan föregående rättelseanmaning. Med hänsyn till straffvärdet för den aktuella gärningen har den bakomliggande orsaken till misshandeln ansetts sakna betydelse.", "keywords": ["Förverkande", "Förverkande av bostadsrätt", "Särskilt allvarlig störning", "Särskilt allvarlig störning enligt bostadsrättslagen"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 18 § bostadsrättslagen (1991:614)", "sfs": "1991:614"}, {"ref": "7 kap. 9 § bostadsrättslagen (1991:614)", "sfs": "1991:614"}, {"ref": "7 kap. 19 § bostadsrättslagen (1991:614)", "sfs": "1991:614"}, {"ref": "7 kap. 20 § bostadsrättslagen (1991:614)", "sfs": "1991:614"}, {"ref": "7 kap. 21 § bostadsrättslagen (1991:614)", "sfs": "1991:614"}], "forarbeten": ["Prop. 1992/93:115 s. 21", "Prop. 2002/03:12 s. 116 f."], "litteratur": [], "references": ["NJA 2008 s. 243", "RH 1999:57", "RH 2015:31", "RH 2016:57", "Göta hovrätts dom den 22 december 2011 i mål nr T 1381-11", "Svea hovrätts dom den 19 februari 2013 i mål T 5890-12"], "cites": ["/nja/2008/s-243/", "/rh/1999/57/", "/rh/2015/31/", "/rh/2016/57/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "dc15228b-5386-4736-8827-0aadd8f5d5f2"}, {"citation": "RH 2024:2", "alt": "", "refs": ["RH 2024:2"], "url": "/rh/2024/2/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2023-12-07", "published": "2024-09-19", "case_numbers": ["B 13095-23"], "case_name": "", "rubrik": "Frågan om straffmätning vid mord när den tilltalade lämnat uppgifter av väsentlig betydelse för utredningen av annans brott.", "keywords": ["Straffmätning", "Uppgifter av väsentlig betydelse för utredningen av annans brott", "Billighetsskäl"], "lagrum": [{"ref": "29 kap. 5 a § brottsbalken", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 2021/22:186 s. 119 f."], "litteratur": [{"forfattare": "Martin Borgeke och Mikael Forsgren", "titel": "Att bestämma påföljd för brott, 4 uppl., 2021, s. 262 ff."}], "references": ["NJA 2023 s. 265"], "cites": ["/nja/2023/s-265/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ebcf4d4e-b0ff-4883-a3b1-7a777e3b6390"}, {"citation": "RH 2024:3", "alt": "", "refs": ["RH 2024:3"], "url": "/rh/2024/3/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2024-02-08", "published": "2024-09-19", "case_numbers": ["Ä 1031-24"], "case_name": "", "rubrik": "En ring har ansetts ha ett övervägande personligt värde för gäldenären och har därför undantagits från utmätning med stöd av 5 kap. 1 § 4 UB. Hovrätten har beaktat att ringen har haft ett lågt ekonomiskt värde och inte utgjort någon betydande del av det samlade värdet av den utmätta egendomen. Kronofogde-myndigheten har genom utmätningen även täckt en stor del av gäldenärens skulder. Ett halsband med ett högre ekonomiskt värde har dock inte ansetts kunna undantas från utmätning med stöd av bestämmelsen.", "keywords": ["Utmätning", "Beneficium", "Affektionsvärde", "Övervägande personligt värde"], "lagrum": [{"ref": "5 kap. 1 § 4 utsökningsbalken", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1975 s. 8", "SvJT 1975 rf s. 33"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "83ca7115-1627-4121-b7c7-08cd078819b6"}, {"citation": "RH 2024:4", "alt": "", "refs": ["RH 2024:4"], "url": "/rh/2024/4/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2024-02-28", "published": "2024-09-19", "case_numbers": ["B 15351-23"], "case_name": "", "rubrik": "I ett mål om ansvar för underlåtenhet att avslöja brott har invändning bl.a. gjorts om att brottet inte hade kunnat avslöjas utan fara för anmälaren eller någon annan med hänsyn till att gärningen har begåtts i en gängkontext. Fråga om vilka krav som kan ställas på åklagarens bevisning vid en sådan invändning.", "keywords": ["Underlåtenhet att avslöja brott"], "lagrum": [{"ref": "3 kap. 1 § brottsbalken", "sfs": null}, {"ref": "3 kap. 11 § brottsbalken", "sfs": null}, {"ref": "23 kap. 6 § brottsbalken", "sfs": null}], "forarbeten": ["NJA II 1948 s. 221", "Prop. 2015/16:113", "SOU 2014:63."], "litteratur": [], "references": ["NJA 1990 s. 210", "NJA 2017 s. 515", "NJA 2018 s. 562"], "cites": ["/nja/1990/s-210/", "/nja/2017/s-515/", "/nja/2018/s-562/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e4d7f6b0-99ad-4629-bdcd-a576c3e40443"}, {"citation": "RH 2024:5", "alt": "", "refs": ["RH 2024:5"], "url": "/rh/2024/5/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-03-06", "published": "2025-10-16", "case_numbers": ["Ä 576-24"], "case_name": "", "rubrik": "Rättegångsfel som föranlett återförvisning har begåtts när tingsrätten, på begäran av vissa dödsbodelägare, fattat beslut om att dödsbo ska avträdas till förvaltning av boutredningsman utan att övriga dödsbodelägare först delgetts ansökan.", "keywords": ["Förordnande av boutredningsman", "Delgivning"], "lagrum": [{"ref": "19 kap. 9 § ärvdabalken", "sfs": null}, {"ref": "46 § lagen (1996:242) om domstolsärenden", "sfs": "1996:242"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Welamson m.fl.", "titel": "Processen i hovrätt och Högsta domstolen, Rättegång VI, sjätte uppl., s. 117 f."}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e57c13d2-131d-43df-99d7-b7d885fe461d"}, {"citation": "RH 2024:6", "alt": "", "refs": ["RH 2024:6"], "url": "/rh/2024/6/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-01-26", "published": "2024-09-21", "case_numbers": ["Ö 4600-23"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om skälig ersättning för dels ombudsarvode hos Kronofogdemyndigheten, dels rättegångsskrift när s.k. förenklat tvistemål avgörs genom tredskodom mot svaranden. Som huvudregel bör skälig ersättning uppgå till de belopp som anges i lagtexten. Vidare saknar det betydelse för rätten till ersättning om käranden haft ett externt eller internt ombud.", "keywords": ["Skälig ersättning för rättegångsskrift vid tredskodom", "Skälig ersättning för ombudsarvode hos Kronofogdemyndigheten", "Rättegångskostnader"], "lagrum": [{"ref": "48 § lagen (1990:746) om betalningsföreläggande och handräckning", "sfs": "1990:746"}, {"ref": "18 kap. 8 a § rättegångsbalken", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 1980/81:88 s. 43", "Prop. 1986/87:89 s. 120 f., 162 och 248", "Prop. 1989/90:85 s. 17 f. och 135", "Prop. 1999/00:26 s. 100 f."], "litteratur": [], "references": ["RH 1985:111"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "914c41d8-cced-436b-927b-b90f8da54179"}, {"citation": "RH 2024:7", "alt": "", "refs": ["RH 2024:7"], "url": "/rh/2024/7/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2024-05-15", "published": "2024-09-19", "case_numbers": ["Ö 3532-24"], "case_name": "", "rubrik": "Åklagaren har begärt den misstänkte villkorligt häktad för brottsmisstankar som ligger i tiden före ett tidigare godkännande om överlämnande från annat EU-land. Fråga om det finns legala förutsättningar för att besluta om villkorlig häktning avseende brottsmisstankarna som ligger i tiden före det tidigare lämnade godkännandet om överlämning.", "keywords": ["Häktning", "Villkorad häktning", "Specialitetsprincipen"], "lagrum": [{"ref": "24 kap. 1 § rättegångsbalken", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2024 s. 81 (i referatet benämnt Högsta domstolens beslut den 13 februari 2024 i mål nr Ö 885-24)"], "cites": ["/nja/2024/s-81/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "3f3ed717-019c-4209-b868-cbe93361b2a8"}, {"citation": "RH 2024:8", "alt": "", "refs": ["RH 2024:8"], "url": "/rh/2024/8/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-03-01", "published": "2024-09-19", "case_numbers": ["Ö 710-24"], "case_name": "", "rubrik": "Ersättning till part för inställelse till huvudförhandling har ansetts skäligt när partens ekonomiska underlag beräknat enligt rättshjälpslagen uppgått till drygt 130 000 kr.", "keywords": ["Ersättning för inställelse", "Huvudförhandling", "Sammanträde", "Ekonomiskt underlag"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 6 § rättegångsbalken", "sfs": null}, {"ref": "21 kap. 12 § rättegångsbalken", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Fitger m.fl.", "titel": "Rättegångsbalken, (december 2023, Version 95, JUNO), kommentaren till 11 kap. 6 §."}], "references": ["RH 2011:16"], "cites": ["/rh/2011/16/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "81d538d4-2dd5-4d12-9051-77a78ce68420"}, {"citation": "RH 2024:9", "alt": "", "refs": ["RH 2024:9"], "url": "/rh/2024/9/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2023-10-23", "published": "2024-09-19", "case_numbers": ["B 9816-22"], "case_name": "", "rubrik": "Hovrätten har dömt för grova penningtvättsbrott när förbrotten i vissa fall utgjorts av delvis preskriberad skattebrottslighet som inte varit föremål för åtal.", "keywords": ["Penningtvättsbrott", "Skattebrott", "Förbrott", "Preskription"], "lagrum": [{"ref": "3 § första stycket 1 och 2 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott", "sfs": "2014:307"}, {"ref": "5 § lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott", "sfs": "2014:307"}], "forarbeten": ["Prop. 1998/99:19 s. 71 samt Prop. 2013/14:121 s. 53, 65 f. och 111."], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b5cd358a-aafb-495c-8982-7de2786b0668"}, {"citation": "RH 2024:10", "alt": "", "refs": ["RH 2024:10"], "url": "/rh/2024/10/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-03-26", "published": "2024-09-19", "case_numbers": ["Ä 793-24"], "case_name": "", "rubrik": "Tillräckliga skäl för att befria en god man från skyldigheten att inge årsräkning har trots att den enskilde saknat tillgångar inte ansetts föreligga när den gode mannens förordnande varat under kort tid.", "keywords": ["God man", "Befrielse från att inge årsräkning"], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 19 § föräldrabalken", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "304fc220-da5a-4575-a464-dfd078371b87"}, {"citation": "RH 2024:11", "alt": "", "refs": ["RH 2024:11"], "url": "/rh/2024/11/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-03-19", "published": "2024-09-19", "case_numbers": ["Ö 1143-24"], "case_name": "", "rubrik": "En person som beviljats rättshjälp i tingsrätten har, sedan beslutet upphävts av hovrätten, inte ålagts skyldighet att i vidare mån än rättshjälpsavgiften betala tillbaka kostnaden för rättshjälpen när upphävandet av rättshjälpsbeslutet inte berott på den rättssökande eller något förhållande på dennes sida.", "keywords": ["Återbetalningsskyldighet för rättshjälp", "Återbetalningsskyldighet vid upphävd rättshjälp"], "lagrum": [{"ref": "36 § rättshjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}], "forarbeten": ["Prop. 1978/79:90 s. 219, Prop. 1996/97:9 s. 222."], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "682f902f-5824-43c0-9d0b-85981277ffd6"}, {"citation": "RH 2024:12", "alt": "", "refs": ["RH 2024:12"], "url": "/rh/2024/12/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2024-02-06", "published": "2024-09-19", "case_numbers": ["B 1980-23"], "case_name": "", "rubrik": "En man frikändes i tingsrätten från ansvar för grovt vapenbrott. När hovrätten senare dömde mannen för brottet hade han i en annan rättegång dömts till fängelse för annan brottslighet som begåtts efter vapenbrottet. Hovrätten ansåg att vapenbrottet var att anse som ett nyupptäckt brott - trots att motsatsen hade gällt om tingsrätten hade dömt mannen till ansvar för brottet - och tillämpade asperationsprincipen i 34 kap. 2 § brottsbalken.", "keywords": ["Påföljd", "Straffmätning"], "lagrum": [{"ref": "34 kap. 1 § brottsbalken", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 2015/16:151 s. 56."], "litteratur": [], "references": ["NJA 2018 s. 574"], "cites": ["/nja/2018/s-574/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "074f23ac-bad4-4147-a4ef-c25130da2ef9"}, {"citation": "RH 2024:13", "alt": "", "refs": ["RH 2024:13"], "url": "/rh/2024/13/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2024-07-05", "published": "2024-09-20", "case_numbers": ["Ö 11231-23"], "case_name": "", "rubrik": "En prorogationsklausul i standardavtalet NSAB 2015 har inte ansetts åsidosätta bestämmelsen i 42 § lagen (1974:610) om inrikes vägtransport, i den mening som avses i 5 § samma lag.", "keywords": ["Behörig domstol", "Forum", "Prorogation", "NSAB 2015", "CMR-konventionen"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 16 § rättegångsbalken", "sfs": null}, {"ref": "5 § lagen (1974:610) om inrikes vägtransport", "sfs": "1974:610"}, {"ref": "42 § lagen (1974:610) om inrikes vägtransport.", "sfs": "1974:610"}], "forarbeten": ["SOU 1966:36 s. 80", "Prop. 1968:132", "Prop. 1974:33", "SOU 1972:24."], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d288aa50-f74f-4e16-b35f-03bf3c00714b"}, {"citation": "RH 2024:14", "alt": "", "refs": ["RH 2024:14"], "url": "/rh/2024/14/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2024-03-08", "published": "2025-10-16", "case_numbers": ["FT 5106-23"], "case_name": "", "rubrik": "En privatperson som har skickat ett inkassokrav utformat enligt 5 § inkassolagen har ansetts ha rätt till ersättning för inkassokostnad.", "keywords": ["Inkassokostnad", "Inkassokrav"], "lagrum": [{"ref": "3 § lagen (1981:739) om ersättning för inkassokostnader m.m.", "sfs": "1981:739"}, {"ref": "5 § inkassolagen (1974:182)", "sfs": "1974:182"}], "forarbeten": ["Prop. 1980/81:10 s. 158"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1da9203b-48d4-4954-904a-ff63fe44aab7"}, {"citation": "RH 2024:15", "alt": "", "refs": ["RH 2024:15"], "url": "/rh/2024/15/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Nedre Norrland", "date": "2024-02-14", "published": "2024-09-20", "case_numbers": ["B 64-24"], "case_name": "", "rubrik": "Två ingripande poliser har tillerkänts skadestånd i form av kränkningsersättning då gärningen som de utsatts för har gått utöver vad de utifrån en objektiv bedömning kan anses ha haft beredskap för.", "keywords": ["Kränkningsersättning", "Skadestånd"], "lagrum": [{"ref": "2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)", "sfs": "1972:207"}], "forarbeten": ["Prop. 2021/22:198 s. 1, 27 ff. och 53 f.", "SOU 2021:64 s. 219."], "litteratur": [], "references": ["NJA 1994 s. 395"], "cites": ["/nja/1994/s-395/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "fa1807a0-66e0-40f0-847f-4eb46cbef59d"}, {"citation": "RH 2024:16", "alt": "", "refs": ["RH 2024:16"], "url": "/rh/2024/16/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2024-02-08", "published": "2024-09-20", "case_numbers": ["B 4348-23"], "case_name": "", "rubrik": "Grovt rattfylleri med personbil har vid en alkoholkoncentration om 2,46 promille, utan att det förelegat några särskilt försvårande eller förmildrande omständigheter, ett straffvärde som motsvarar två månaders fängelse.", "keywords": ["Grovt rattfylleri", "Straffvärde", "Påföljd", "Alkoholkoncentration"], "lagrum": [{"ref": "4 § första stycket lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott", "sfs": "1951:649"}, {"ref": "4 a § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott", "sfs": "1951:649"}], "forarbeten": ["Prop. 1993/94:44 s. 25 f."], "litteratur": [], "references": ["NJA 2003 s. 495", "NJA 2015 s. 895", "Svea hovrätts dom den 24 november 2016 i mål B 6267-16", "Svea hovrätts dom den 21 juni 2017 i mål B 2932-17", "Göta hovrätts dom den 25 oktober 2017 i mål B 683-17", "Hovrätten för Nedre Norrlands dom den 11 januari 2018 i mål B 1145-17", "Hovrätten för Västra Sveriges dom den 19 januari 2018 i mål B 5312-17", "Svea hovrätts dom den 26 februari 2018 i mål B 11961-17", "Svea hovrätts dom den 5 september 2018 i mål B 7344-18", "Göta hovrätts dom den 29 april 2020 i mål B 1-20", "Hovrätten för Västra Sveriges dom den 29 mars 2022 i mål B 5302-21", "Hovrätten över Skåne och Blekinges dom den 8 juni 2022 i mål B 845-22."], "cites": ["/nja/2003/s-495/", "/nja/2015/s-895/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a9396296-42d8-480a-801a-3a3761be64c1"}, {"citation": "RH 2024:17", "alt": "", "refs": ["RH 2024:17"], "url": "/rh/2024/17/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-04-18", "published": "2024-09-21", "case_numbers": ["Ö 5023-23"], "case_name": "", "rubrik": "En tvist angående prisnedsättning eller skadestånd med anledning av fel i fastighet har vid forumprövning ansetts utgöra en sådan tvist om köpeskilling eller annat dylikt anspråk på grund av överlåtelse av fast egendom som avses i 10 kap. 11 § rättegångsbalken.", "keywords": ["Fastighetsforum", "Obligatoriskt fastighetsforum", "Fakultativt fastighetsforum"], "lagrum": [{"ref": "10 kap. 10 § rättegångsbalken", "sfs": null}, {"ref": "10 kap. 11 § rättegångsbalken", "sfs": null}], "forarbeten": ["NJA II 1943 s. 105", "Fitger m.fl. Rättegångsbalken (8 dec. 2023, JUNO), kommentaren till 10 kap. 10 §"], "litteratur": [{"forfattare": "Thornefors", "titel": "Rättegångsbalk (1942:740) 10 kap. 10 §, Lexino 2017-11-01 (JUNO)"}, {"forfattare": "Ekelöf", "titel": "Rättegång II, 9 uppl., s. 35 f."}, {"forfattare": "Nordh och Lindblom", "titel": "Kommentar till RB, Häfte 2, Kapitel 10-14, s. 36 f."}, {"forfattare": "Nordh", "titel": "Praktisk process V: Rättegångshinder, 2 uppl., s. 46 f."}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1ebd022e-d0df-4bf3-90d7-ef9231f5a04d"}, {"citation": "RH 2024:18", "alt": "", "refs": ["RH 2024:18"], "url": "/rh/2024/18/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2024-04-12", "published": "2024-09-22", "case_numbers": ["Ö 4879-24"], "case_name": "", "rubrik": "Den tremånadersfrist för häktning som föreskrivs i 23 a § lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare har ansetts vara tillämplig för en person som häktats som 17-åring men under häktningstiden fyllt 18 år.", "keywords": ["Häktning"], "lagrum": [{"ref": "23 § lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare", "sfs": "1964:167"}, {"ref": "23 a § lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare", "sfs": "1964:167"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Cansu m.fl.", "titel": "Häktning, 2023, s. 147 och 144 not 4."}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f4041397-c4ea-4711-92c0-c8b9b70082eb"}, {"citation": "RH 2024:19", "alt": "", "refs": ["RH 2024:19"], "url": "/rh/2024/19/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2024-03-27", "published": "2024-10-04", "case_numbers": ["H 13034-23"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. En andrahandshyresgäst gjorde gällande att det förelåg ett bulvanförhållande mellan förstahandshyresgästen och fastighetsägaren och riktade en ansökan om återbetalning av hyra enligt 12 kap. 55 f § jordabalken mot fastighetsägaren. Hovrätten bedömde att det i relationen mellan andrahandshyresgästen och fastighetsägaren inte är fråga om en upplåtelse av lägenheten i andra hand och att 12 kap. 55 f § jordabalken därför inte är tillämplig i den del en ansökan om återbetalning av hyra riktas mot fastighetsägaren. Eftersom det inte var fråga om en tvist enligt den paragrafen var hyresnämnden inte behörig att pröva tvisten.", "keywords": ["Återbetalning av hyra", "Bulvanförhållande"], "lagrum": [{"ref": "7 kap. 31 § jordabalken", "sfs": null}, {"ref": "12 kap. 45 § första stycket 1 jordabalken", "sfs": null}, {"ref": "12 kap. 53 § jordabalken", "sfs": null}, {"ref": "12 kap. 54 § jordabalken", "sfs": null}, {"ref": "12 kap. 55 f § jordabalken", "sfs": null}, {"ref": "4 § första stycket 2 lagen (1973:188) om arrendenämnder och hyresnämnder", "sfs": "1973:188"}], "forarbeten": ["Prop. 1984/85:111 s. 12 ff., 28 f., 46 och 49", "Prop. 1987/88:162, s. 11, 13 och 15", "Prop. 2018/19:107, s. 47 f."], "litteratur": [{"forfattare": "Ahlinder", "titel": "bilaga 3 till SOU 2023:65, s. 400"}, {"forfattare": "Tiberg och Dotevall", "titel": "Mellanmansrätt, 9 uppl., 1997, s. 110."}], "references": ["NJA 2022 s. 1115"], "cites": ["/nja/2022/s-1115/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a1aab8b0-5810-49dd-8c2c-c3073cdce8cd"}, {"citation": "RH 2024:20", "alt": "", "refs": ["RH 2024:20"], "url": "/rh/2024/20/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2024-07-08", "published": "2024-10-07", "case_numbers": ["Ö 2508-24"], "case_name": "", "rubrik": "En tingsnotarie har ansetts vara behörig att avvisa ett överklagande som inkommit efter överklagandefristens utgång i ett brottmål i vilket notarien har varit behörig att döma (s.k. notariebrottmål).", "keywords": ["Tingsnotarie", "Notariebehörighet", "Avvisning av överklagande"], "lagrum": [{"ref": "18 § förordningen (1996:381) med tingsrättsinstruktion", "sfs": "1996:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "107bae9b-4d0a-4c73-8a20-ed62b1ec036a"}, {"citation": "RH 2024:21", "alt": "", "refs": ["RH 2024:21"], "url": "/rh/2024/21/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2024-04-02", "published": "2024-10-07", "case_numbers": ["B 5697-23"], "case_name": "", "rubrik": "En person har mottagit och betraktat en barnpornografisk bild i en sluten chattkonversation utan att uttryckligen efterfråga sådana bilder. Eftersom personen deltagit i den aktuella konversationen trots att denne måste ha förstått att det kunde förekomma barnpornografiska bilder i chatten, har det ansetts att personen berett sig tillgång till den aktuella bilden i den mening som avses i 16 kap. 10 a § första stycket 5 brottsbalken.", "keywords": ["Barnpornografibrott"], "lagrum": [{"ref": "16 kap. 10 a § första stycket 5 och andra stycket brottsbalken", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e8df9ae3-8bee-48fc-9169-5d9a66ee2f37"}, {"citation": "RH 2024:22", "alt": "", "refs": ["RH 2024:22"], "url": "/rh/2024/22/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2024-05-21", "published": "2024-10-18", "case_numbers": ["H 14321-23"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Hyresgästens son bodde kvar i lägenheten efter att hyresgästen avlidit. Hyresvärden sade upp hyresavtalet cirka fem månader efter dödsfallet och gjorde gällande att hyresavtalet var förverkat med anledning av att lägenheten olovligen upplåtits i andra hand till sonen. Hovrätten bedömde att det som kunde läggas dödsboet till last var av ringa betydelse och att hyresrätten därmed inte var förverkad. Även fråga om tillstånd att överlåta hyresrätten och om hyresvärden skäligen kunde nöja sig med sonen som hyresgäst.", "keywords": ["Förverkande", "Andrahandsupplåtelse", "Ringa betydelse"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 42 § första stycket 3 jordabalken i dess lydelse före den 1 juli 2024", "sfs": null}, {"ref": "12 kap. 34 § jordabalken", "sfs": null}, {"ref": "12 kap. 46 § första stycket 1 jordabalken.", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["RH 2019:5"], "cites": ["/rh/2019/5/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "443b4ec6-3601-48d0-a491-8ec16d0edd2d"}, {"citation": "RH 2024:23", "alt": "", "refs": ["RH 2024:23"], "url": "/rh/2024/23/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten över Skåne och Blekinge", "date": "2024-07-12", "published": "2024-12-18", "case_numbers": ["B 1991-24"], "case_name": "", "rubrik": "Vid bedömning av straffvärdet av narkotikabrott avseende oxikodon har en missbruksdos ansetts vara 20 mg och gränsen för grovt brott, vid ett rent mängdresonemang, ansetts gå vid 3 000 sådana doser.", "keywords": ["Oxikodon", "Missbruksdos"], "lagrum": [{"ref": "3 § narkotikastrafflagen (1968:64)", "sfs": "1968:64"}, {"ref": "1 § narkotikastrafflagen (1968:64)", "sfs": "1968:64"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2004 s. 354", "NJA 2011 s. 357", "NJA 2011 s. 799", "NJA 2012 s. 510", "NJA 2016 s. 279", "NJA 2021 s. 341"], "cites": ["/nja/2004/s-354/", "/nja/2011/s-357/", "/nja/2011/s-799/", "/nja/2012/s-510/", "/nja/2016/s-279/", "/nja/2021/s-341/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a32a8141-f262-4716-8c20-d20e38fb7790"}, {"citation": "RH 2024:24", "alt": "", "refs": ["RH 2024:24"], "url": "/rh/2024/24/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2024-09-02", "published": "2025-10-13", "case_numbers": ["T 5181-24"], "case_name": "", "rubrik": "I mål om äktenskapsskillnad har ett yrkande om barns boende som framställts först i hovrätten avvisats.", "keywords": ["Äktenskapsskillnad", "Avvisande av yrkande", "Boende"], "lagrum": [{"ref": "14 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}, {"ref": "6 kap. 5 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "6 kap. 14 a § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "50 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["RH 2003:30"], "cites": ["/rh/2003/30/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4e7a733b-cc57-43bb-825f-1fee3cdf1f3a"}, {"citation": "RH 2024:25", "alt": "", "refs": ["RH 2024:25"], "url": "/rh/2024/25/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-05-27", "published": "2024-12-18", "case_numbers": ["Ä 2343-24"], "case_name": "", "rubrik": "En notariemeriterad beredningsjurist har interimistiskt förordnat en särskild företrädare för barn. Då beslutet inte föregåtts av kommunicering borde ärendet ha behandlats som tvistigt och en notariemeriterad beredningsjurist har därför inte varit behörig att fatta det ifrågavarande beslutet.", "keywords": ["Förordnande av särskild företrädare för barn", "Tingsrättsinstruktionen", "Behörighet notariemeriterad beredningsjurist", "Interimistiskt beslut"], "lagrum": [{"ref": "18 § förordningen (1996:381) med tingsrättsinstruktion", "sfs": "1996:381"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2004 s. 65", "Högsta domstolens beslut den 19 juni 2013 i mål Ö 1409-13"], "cites": ["/nja/2004/s-65/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "88a191ed-ea55-4943-9596-02676618f806"}, {"citation": "RH 2024:26", "alt": "", "refs": ["RH 2024:26"], "url": "/rh/2024/26/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-06-14", "published": "2024-12-18", "case_numbers": ["Ä 1280-24"], "case_name": "", "rubrik": "Omprövning av skuldsanering på grund av arv.", "keywords": ["Skuldsanering", "Upphävande av skuldsanering", "Ändring av skuldsanering", "Väsentlig förbättring av ekonomiska förhållanden", "Arv"], "lagrum": [{"ref": "48 § första stycket 7 skuldsaneringslagen (2016:675)", "sfs": "2016:675"}], "forarbeten": ["Prop. 1993/94:123 s. 78 och s. 171 f."], "litteratur": [], "references": ["NJA 2011 s. 957", "NJA 2018 s. 49", "RH 2003:59"], "cites": ["/nja/2011/s-957/", "/nja/2018/s-49/", "/rh/2003/59/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "033b9ba2-f164-4dbe-a83d-5061a26f1d85"}, {"citation": "RH 2024:27", "alt": "", "refs": ["RH 2024:27"], "url": "/rh/2024/27/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-09-11", "published": "2025-01-07", "case_numbers": ["Ö 3883-24"], "case_name": "", "rubrik": "En ansökan om stämning i ett indispositivt tvistemål har inte innehållit fullständiga kontaktuppgifter till svaranden. Eftersom det samtidigt inte förekommit någon tveksamhet om svarandens identitet har det inte funnits förutsättningar att avvisa ansökan med stöd av 42 kap. 4 § rättegångsbalken.", "keywords": ["Avvisande av stämningsansökan", "Avvisande av talan"], "lagrum": [{"ref": "33 kap. 1 § rättegångsbalken", "sfs": null}, {"ref": "33 kap. 10 § rättegångsbalken", "sfs": null}, {"ref": "42 kap. 3 § rättegångsbalken", "sfs": null}, {"ref": "42 kap. 4 § rättegångsbalken", "sfs": null}], "forarbeten": ["NJA II 1943 s. 520, Prop. 1984/85:109 s. 80 f."], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "842dd6f8-7663-43df-a0ab-52caeabea5bc"}, {"citation": "RH 2024:28", "alt": "", "refs": ["RH 2024:28"], "url": "/rh/2024/28/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-06-13", "published": "2025-01-07", "case_numbers": ["B 1325-24"], "case_name": "", "rubrik": "En offentlig försvarare har inte ansetts ha rätt till ersättning för tidsspillan som begärts på grund av att hovrättens lunchpaus översteg en timme.", "keywords": ["Ersättning till offentlig försvarare", "Tidsspillan"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 10 § rättegångsbalken", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1976 s. 699"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e03389a6-05a4-4e09-979b-c8a9fbe855ff"}, {"citation": "RH 2024:29", "alt": "", "refs": ["RH 2024:29"], "url": "/rh/2024/29/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-06-24", "published": "2025-01-07", "case_numbers": ["Ö 2455-24"], "case_name": "", "rubrik": "En offentlig försvarare har inte tillerkänts ersättning för merkostnader avseende tidsspillan under tid då positivt förhandsbesked från tingsrätten gällde men inte hade vunnit laga kraft.", "keywords": ["Positivt förhandsbesked", "Merkostnader", "Tidsspillan"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 10 § första stycket rättegångsbalken", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2012 s. 914", "NJA 2019 s. 271"], "cites": ["/nja/2012/s-914/", "/nja/2019/s-271/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "51b9462e-f684-45f6-b377-5b7c91a9710b"}, {"citation": "RH 2024:30", "alt": "", "refs": ["RH 2024:30"], "url": "/rh/2024/30/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2024-02-29", "published": "2025-02-16", "case_numbers": ["Ö 6217-23"], "case_name": "", "rubrik": "Ett bolag förlorade ett tvistemål mot D.B. och förpliktades i domen att ersätta D.B:s rättegångskostnader. Bolaget väckte sedan talan på skadeståndsrättslig grund mot D.B. för att återfå det som bolaget hade förlorat i rättegångskostnader. Hovrätten har ansett att denna senare väckta talan inte omfattas av rättskraften av beslutet i domen om rättegångskostnader i det mål som bolaget tidigare hade förlorat.", "keywords": ["Rättegångskostnad", "Rättskraft"], "lagrum": [{"ref": "17 kap. 11 § första stycket rättegångsbalken", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Ekelöf m.fl.", "titel": "Rättegång, Tredje häftet, åttonde upplagan (2018)"}, {"forfattare": "Bellander", "titel": "Rättegångsbalk (1942:740), 18 kap. 14 § under 2.4, Lexino 2022-08-02."}], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "bfb8a06b-dae5-42d5-90c7-9e3984f3fe1c"}, {"citation": "RH 2024:31", "alt": "", "refs": ["RH 2024:31"], "url": "/rh/2024/31/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-08-28", "published": "2025-02-16", "case_numbers": ["B 3117-24"], "case_name": "", "rubrik": "Huruvida den förmedling av kontakt mellan köpare och säljare som den tilltalade blivit dömd för vid tingsrätten varit ägnad att främja narkotikahandel i den mening som avses i 1 § tredje stycket narkotikastrafflagen har bedömts vara en fråga av rent rättslig karaktär. Detta har inneburit att hovrätten prövat denna fråga trots att skuldfrågan inte var överklagad (jfr begränsningsregeln i 51 kap. 23 a § rättegångsbalken). I detta fall har hovrätten bedömt att de omständigheter som tingsrätten funnit bevisade inte kunde klassificeras som främjande av narkotikahandel på sätt som menas i den aktuella straffbestämmelsen samt funnit att gärningsbeskrivningen i övrigt inte gav utrymme att rubricera den åtalade gärningen som något annat brott. Den tilltalade har därför frikänts i den delen.", "keywords": ["Rubricering", "Genombrottsrekvisit", "Prövningsbegränsning", "Rättslig betydelse"], "lagrum": [{"ref": "51 kap. 23 a § rättegångsbalken", "sfs": null}, {"ref": "1 § första stycket 5 och tredje stycket narkotikastrafflagen", "sfs": null}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Ekelöf och Edelstam", "titel": "Rättsmedlen, 12 uppl."}, {"forfattare": "Welamson i Process och exekution", "titel": "Vänbok till Robert Boman"}, {"forfattare": "Asp m.fl.", "titel": "Narkotikabrotten."}], "references": ["NJA 1991 s. 110", "NJA 1995 s. 226", "NJA 1999 s. 25", "NJA 2016 s. 1143"], "cites": ["/nja/1991/s-110/", "/nja/1995/s-226/", "/nja/1999/s-25/", "/nja/2016/s-1143/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "16c821dd-5b63-4dd2-b543-1aa91dfbe71b"}, {"citation": "RH 2024:32", "alt": "", "refs": ["RH 2024:32"], "url": "/rh/2024/32/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-11-26", "published": "2025-02-16", "case_numbers": ["Ä 2749-24"], "case_name": "", "rubrik": "En försäljning av samägd fastighet har ansetts kunna ske enligt lagen om samäganderätt trots att bodelning inte ägt rum i samboförhållandet.", "keywords": ["Samäganderätt", "Bodelning"], "lagrum": [{"ref": "6 § lagen (1904:48 s. 1) om samäganderätt", "sfs": "1904:48"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "fce861d5-3ccc-42ed-8bc6-4c2489d34332"}, {"citation": "RH 2024:33", "alt": "", "refs": ["RH 2024:33"], "url": "/rh/2024/33/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-09-30", "published": "2025-02-16", "case_numbers": ["Ä 2979-24"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om behovet av god man enligt 11 kap. 4 § föräldrabalken kan tillgodoses genom s.k. anhörigbehörighet enligt 17 kap. föräldrabalken.", "keywords": ["Anhörigbehörighet", "Anordnande av godmanskap", "Godmanskap"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 4 § föräldrabalken", "sfs": null}, {"ref": "17 kap. 1 § föräldrabalken", "sfs": null}], "forarbeten": ["Prop. 2016/17:30 s. 136"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7fc8e019-9dc0-4324-9720-c1b85bb05d3c"}, {"citation": "RH 2024:34", "alt": "", "refs": ["RH 2024:34"], "url": "/rh/2024/34/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-12-03", "published": "2025-10-13", "case_numbers": ["Ä 3526-24", "Ä 3530-24", "Ä 3532-24", "Ä 3535-24", "Ä 3537-24", "Ä 3539-24", "Ä 3541-24", "Ä 3542-24"], "case_name": "", "rubrik": "En förvaltare har inom ramen för ett tidigare uppdrag allvarligt åsidosatt sina grundläggande skyldigheter gentemot huvudmannen och därför entledigats. Förvaltaren har på grund av detta ansetts inte längre uppfylla de allmänna lämplighetskraven på ställföreträdare och har därför entledigats från samtliga sina ställföreträdaruppdrag.", "keywords": ["Entledigande av förvaltare", "Förvaltarskap"], "lagrum": [{"ref": "11 kap. 12 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "11 kap. 20 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}], "forarbeten": ["Prop. 2013/14:225 s. 34"], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "50d0fd41-09e4-4203-a237-b359745df136"}, {"citation": "RH 2024:35", "alt": "", "refs": ["RH 2024:35"], "url": "/rh/2024/35/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-04-18", "published": "2025-10-16", "case_numbers": ["B 322-24"], "case_name": "", "rubrik": "Överförmyndaren har ansetts ha klagorätt i mål om utdömande av sådant vite som förelagts av överförmyndaren, även då ändringsyrkandet på objektiva grunder inte kan sägas ha gått överförmyndaren emot (jfr RH 2021:44). Även fråga om den enskilde bör befrias från skyldighet att betala vitet.", "keywords": ["Klagointresse", "Vite", "Överförmyndarens klagorätt", "God man"], "lagrum": [{"ref": "20 kap. 2 § tredje stycket rättegångsbalken", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "16 kap. 13 § föräldrabalken (1949:381)", "sfs": "1949:381"}, {"ref": "8 och 9 §§ lagen (1985:206) om viten", "sfs": "1985:206"}], "forarbeten": ["NJA II 1943 s. 255", "Prop. 1984/85:96 s. 54", "Prop. 1993/94:251 s. 288"], "litteratur": [], "references": ["NJA 2018 s. 467 / NJA 2018:39", "RH 1997:35", "RH 2021:44"], "cites": ["/nja/2018/s-467/", "/rh/1997/35/", "/rh/2021/44/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "c106a290-8278-4504-bd85-ec61842571c6"}, {"citation": "RH 2024:36", "alt": "", "refs": ["RH 2024:36"], "url": "/rh/2024/36/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-06-17", "published": "2025-10-13", "case_numbers": ["Ä 935-24"], "case_name": "", "rubrik": "Sedan tingsrätten på ansökan av en dödsbodelägare beslutat att utse en god man enligt 19 kap. 17 § ärvdabalken för att utöva tillsyn över boutredningens förvaltning har fråga uppkommit om kostnaden för den gode mannen ska avräknas från dödsbodelägarens andel i dödsboet eller belasta dödsboet.", "keywords": ["Kostnad för god man", "Boutredningsman", "Dödsbodelägare"], "lagrum": [{"ref": "19 kap. 17 § ärvdabalken (1958:637)", "sfs": "1958:637"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA II 1933 s. 272 f."], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "1166d479-5e58-4be8-84c8-21d6a86f58d8"}, {"citation": "RH 2024:37", "alt": "", "refs": ["RH 2024:37"], "url": "/rh/2024/37/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2024-10-10", "published": "2025-10-14", "case_numbers": ["B 5506-24"], "case_name": "", "rubrik": "Hovrätten har ansett att utrymmet för att välja påföljdskombinationen skyddstillsyn och fängelse är större för unga lagöverträdare mellan 18 och 21 år än för gärningspersoner över 21 år, även med hänsyn till att gärningspersoner mellan 18 och 21 år inte längre särbehandlas vid val av påföljd.", "keywords": ["28:3-fängelse", "Unga lagöverträdare"], "lagrum": [{"ref": "28 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": ["Prop. 2021/22:17"], "litteratur": [], "references": ["NJA 2015 s. 1024 / NJA 2015:91", "NJA 2019 s. 1032 / NJA 2019:84"], "cites": ["/nja/2015/s-1024/", "/nja/2019/s-1032/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4e927486-e8bc-455e-acb9-3d1c775520d6"}, {"citation": "RH 2024:38", "alt": "", "refs": ["RH 2024:38"], "url": "/rh/2024/38/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2024-09-06", "published": "2025-10-14", "case_numbers": ["B 4730-24"], "case_name": "", "rubrik": "Hovrätten har funnit att ett tidigare åtal om överlåtelse av viss mängd narkotika har utgjort hinder för ett nytt åtal avseende innehav och andra överlåtelser av narkotika eftersom narkotikan i bägge åtalen ansågs ha tillhört samma parti och mottogs vid samma tillfälle. Däremot har åtal om narkotikasmuggling avseende del av samma parti narkotika ansetts utgöra en annan gärning i rättskraftshänseende.", "keywords": ["Rättskraft", "Res judicata", "Samma gärning", "Narkotikabrott", "Narkotikasmuggling"], "lagrum": [{"ref": "30 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [{"forfattare": "Per Olof Ekelöf m.fl.", "titel": "Rättegång III, JUNO Version 8"}, {"forfattare": "Roberth Nordh", "titel": "Spridda tankar – Reflektioner kring talerätt, rättskraft, bevisfrågor m.m."}, {"forfattare": "Roberth Nordh", "titel": "Processens ram i brottmål, uppl. 4"}], "references": ["NJA 1971 s. 396", "NJA 1998 C 55", "NJA 2003 s. 435 / NJA 2003:63", "NJA 2007 s. 557 / NJA 2007:70", "NJA 2021 s. 341 / NJA 2021:30"], "cites": ["/nja/2003/s-435/", "/nja/2007/s-557/", "/nja/2021/s-341/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "a73f7d29-e914-48b8-ab42-6cd402c98316"}, {"citation": "RH 2024:39", "alt": "", "refs": ["RH 2024:39"], "url": "/rh/2024/39/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2024-09-16", "published": "2025-10-14", "case_numbers": ["B 7073-24"], "case_name": "", "rubrik": "En vapeninnehavare har av oaktsamhet underlåtit att förnya en vapenlicens. Trots att innehavaren dömts för vapenbrott har det ansetts uppenbart oskäligt att förverka vapnet.", "keywords": ["Förverkande", "Uppenbart oskäligt"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 5 § vapenlagen (1996:67)", "sfs": "1996:67"}], "forarbeten": ["SOU 2021:100"], "litteratur": [{"forfattare": "Fredrik Landgren och Kazimir Åberg", "titel": "kommentaren till 9 kap. 5 § vapenlagen, JUNO Version 2A"}, {"forfattare": "Gustaf Almkvist", "titel": "Förverkande av egendom, JUNO Version 1"}], "references": ["Svea hovrätts dom den 28 september 2023 i mål B 6935-23", "Svea hovrätts dom den 20 februari 2024 i mål B 15785-23"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7e747150-9fe8-4185-834d-e37f81c90022"}, {"citation": "RH 2024:41", "alt": "", "refs": ["RH 2024:41"], "url": "/rh/2024/41/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2024-05-31", "published": "2025-10-15", "case_numbers": ["ÖH 7616-23"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. Sedan det framkommit att hyresgästen var avliden sade hyresvärden upp hyresavtalet, medan dödsboet ansökte om att få överlåta hyresrätten till hyresgästens son som bodde kvar i lägenheten. Hovrätten bedömde att lägenheten sedan dödsfallet varit upplåten av dödsboet i andra hand till sonen och detta utan hyresvärdens tillstånd. Hovrätten gjorde vissa uttalanden om när en otillåten andrahandsupplåtelse bedöms som så allvarlig att hyresavtalet skäligen ska upphöra, trots en ansökan om tillstånd till överlåtelse. En omständighet som talar för att hyresavtalet ska upphöra är att dödsboet utan godtagbara skäl förhåller sig passivt under en längre tid och underlåter att ansöka om tillstånd. I sammanhanget kan det få betydelse om hyresvärden har klargjort att andrahandsupplåtelsen inte godtas.", "keywords": ["Hyresnämndsmål", "Förlängning av hyresavtal", "Andrahandsupplåtelse", "Överlåtelse av hyresrätt"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 34 § jordabalken", "sfs": "1970:944"}, {"ref": "12 kap. 46 § första stycket 2 jordabalken", "sfs": "1970:944"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["Svea hovrätts beslut den 28 juni 2016 i mål nr ÖH 4266-15", "Svea hovrätts beslut den 12 april 2018 i mål nr ÖH 3822-17", "Svea hovrätts beslut den 17 februari 2022 i mål nr ÖH 1362-21", "Svea hovrätts beslut den 17 mars 2022 i mål nr ÖH 2569-21", "Svea hovrätts beslut den 2 december 2022 i mål nr ÖH 1681-22", "Svea hovrätts beslut den 21 maj 2024 i mål nr H 14321-23"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "b25ee17f-710d-40bd-801b-1799358fc160"}, {"citation": "RH 2024:42", "alt": "", "refs": ["RH 2024:42"], "url": "/rh/2024/42/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden", "date": "2024-04-18", "published": "2025-10-16", "case_numbers": ["H 15545-23"], "case_name": "", "rubrik": "Hyresnämndsmål. En hyresgäst lämnade sin lägenhet med en inneboende som inte tillhörde hyresgästens hushåll under ett antal månader. I målet aktualiserades bl.a. frågor om, och i så fall när, det uppkommit en andrahandsupplåtelse. Med hänsyn till att det var fråga om en längre planerad utlandsvistelse ansågs upplåtelsen ha uppkommit redan i samband med att förstahandshyresgästen lämnade lägenheten. Det som låg förstahandshyresgästen till last betraktades inte som ringa, varför hyresrätten var förverkad.", "keywords": ["Otillåten andrahandsupplåtelse", "Inneboende", "Förverkande", "Permanentbostad"], "lagrum": [{"ref": "12 kap. 39 § första och andra stycket jordabalken", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "12 kap. 40 § andra stycket 1 jordabalken", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "12 kap. 42 § första stycket 3 jordabalken", "sfs": "1970:994"}, {"ref": "12 kap. 46 § första stycket 2 jordabalken (1970:994)", "sfs": "1990:994"}], "forarbeten": ["Prop. 2018/19:107 s. 66 och 69", "Prop. 2008/09:27"], "litteratur": [{"forfattare": "Edling", "titel": "12 kap. 39 § jordabalken, Lexino, 2 maj 2022"}], "references": ["RH 2012:2", "Svea hovrätts beslut den 19 februari 2016 i mål ÖH 10970-14", "Svea hovrätts beslut den 31 maj 2021 i mål ÖH 10840-20"], "cites": ["/rh/2012/2/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6d61954f-2963-4f31-b913-13681b4524f8"}, {"citation": "RH 2024:43", "alt": "", "refs": ["RH 2024:43"], "url": "/rh/2024/43/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2024-09-17", "published": "2025-10-16", "case_numbers": ["B 5054-24"], "case_name": "", "rubrik": "Vid omfattande återfall i olovlig körning, grovt brott, har påföljden bestämts till fängelse i två månader. Även fråga om förverkande av villkorligt medgiven frihet.", "keywords": ["Olovlig körning, grovt brott", "Påföljd", "Återfallsskärpning", "Straffmätning"], "lagrum": [{"ref": "29 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}, {"ref": "34 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["RH 2002:62", "RH 2017:35", "Svea hovrätts dom 2023-11-14 i mål nr B 4452-23"], "cites": ["/rh/2002/62/", "/rh/2017/35/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "777d7302-5cb7-49f0-a302-1906426c1375"}, {"citation": "RH 2024:44", "alt": "", "refs": ["RH 2024:44"], "url": "/rh/2024/44/", "type": "REFERAT", "court": "Svea hovrätt", "date": "2024-10-18", "published": "2025-10-20", "case_numbers": ["B 6269-23"], "case_name": "", "rubrik": "En kvinna dömdes i tingsrätten till skyddstillsyn med föreskrifter om samhällstjänst och behandling. I hovrätten dömdes kvinnan till fängelse. Hovrätten beaktade vid straffmätningen att kvinnan hade fullföljt båda föreskrifterna och reducerade fängelsestraffet med drygt en tredjedel. Enligt hovrätten fanns det särskilda skäl att döma till ett lindrigare straff än vad som var föreskrivet för det allvarligaste brottet, som var grov misshandel.", "keywords": ["Påföljd", "Straffmätning", "Billighetsskäl", "Fängelse", "Skyddstillsyn", "Samhällstjänst"], "lagrum": [{"ref": "29 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2014 s. 245 ”Den felaktiga verkställigheten”", "NJA 2016 s. 553 ”Pistolen på Tellusgatan”", "NJA 2022 s. 438 ”Den verkställda skyddstillsynen I”", "”; NJA 2023 s. 323 ”Den verkställda skyddstillsynen II”", "Svea hovrätts dom 2024-04-17 i mål nr B 10501-23"], "cites": ["/nja/2014/s-245/", "/nja/2016/s-553/", "/nja/2022/s-438/", "/nja/2023/s-323/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "d289e608-ba4c-4761-9328-a435f7fcd5c9"}, {"citation": "RH 2024:45", "alt": "", "refs": ["RH 2024:45"], "url": "/rh/2024/45/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2024-11-05", "published": "2025-10-20", "case_numbers": ["B 3110-24"], "case_name": "", "rubrik": "Obehörig befattning med hemlig uppgift. En sammanställning av icke-hemliga uppgifter har bedömts inte kunna utgöra en uppgift som rör något förhållande av hemlig natur i den mening som avses i 19 kap. 7 § brottsbalken.", "keywords": ["Obehörig befattning med hemlig uppgift", "Förhållande av hemlig natur"], "lagrum": [{"ref": "19 kap. 7 § brottsbalken", "sfs": "1962:700"}], "forarbeten": ["Prop. 1948:80 s. 126", "Prop. 1962:10 s. B 277", "Prop. 1975/76:174 s. 11 och 22 f.", "Prop. 1979/80:176 s. 60 f.", "Prop. 2013/14:51 s. 61", "SOU 1944:69 s. 135 f.", "Justitieutskottets betänkande JuU 1975/76:46 s. 12 och 41 f."], "litteratur": [{"forfattare": "Hans-Gunnar Axberger", "titel": "Tryckfrihetens gränser, 1984, s. 262"}], "references": ["NJA 1988 s. 118 / NJA 1988:24"], "cites": ["/nja/1988/s-118/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "2a17f0e5-9e3c-4b36-a5c9-224a0a224025"}, {"citation": "RH 2024:46", "alt": "", "refs": ["RH 2024:46"], "url": "/rh/2024/46/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-10-23", "published": "2025-10-20", "case_numbers": ["Ä 3021-24"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om talerätt vid ansökan om entledigande av boutredningsman (19 kap. 5 § ärvdabalken).", "keywords": ["Entledigande av boutredningsman", "Talerätt", "Dödsbodelägare"], "lagrum": [{"ref": "19 kap. 5 § ärvdabalken", "sfs": "1958:637"}], "forarbeten": ["NJA II 1933 s. 132 ff."], "litteratur": [], "references": ["NJA 1932 s. 60"], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "4957f09b-36c8-4f83-81c0-d6bc60d20ea1"}, {"citation": "RH 2024:47", "alt": "", "refs": ["RH 2024:47"], "url": "/rh/2024/47/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2024-08-29", "published": "2025-10-20", "case_numbers": ["Ä 5278-24"], "case_name": "", "rubrik": "Vid prövning av ansökan om förordnande av bodelningsförrättare har en längre tids särlevnad före äktenskapsskillnaden inte beaktats vid bedömningen av om en make varit i dröjsmål med att begära bodelning. Ett dröjsmål om 11 år har inte medfört att sökandens rätt till bodelning bortfallit.", "keywords": ["Bodelning", "Bodelningsförrättare"], "lagrum": [{"ref": "9 kap. 1 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}, {"ref": "9 kap. 5 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}, {"ref": "17 kap. 1 § äktenskapsbalken (1987:230)", "sfs": "1987:230"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 1993 s. 570 / NJA 1993:104", "NJA 1997 s. 166 / NJA 1997:33", "NJA 2009 s. 437 / NJA 2009:42", "NJA 2013 s. 100 / NJA 2013:15", "NJA 2024:22 / NJA 2024 s. 244"], "cites": ["/nja/1993/s-570/", "/nja/1997/s-166/", "/nja/2009/s-437/", "/nja/2013/s-100/", "/nja/2024/s-244/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "e98f971e-290a-4790-8019-1be76738c1e7"}, {"citation": "RH 2024:48", "alt": "", "refs": ["RH 2024:48"], "url": "/rh/2024/48/", "type": "REFERAT", "court": "Hovrätten för Västra Sverige", "date": "2024-10-28", "published": "2025-10-20", "case_numbers": ["Ä 6053-24"], "case_name": "", "rubrik": "Hovrätten har vägrat en villkorligt frigiven person passtillstånd då det skäligen kan antas att han skulle ägna sig åt brottslig verksamhet i samband med en utlandsresa. Hovrätten har därvid beaktat att han dömts för bl.a. grov narkotikabrottslighet och försök till grovt våld mot tjänsteman samt Kriminalvårdens bedömning av återfallsrisken. Skötsamhet i drygt ett halvår under den villkorliga frigivningen har inte ansetts tala med någon större styrka mot en sådan risk.", "keywords": ["Passtillstånd"], "lagrum": [{"ref": "21 § passlagen", "sfs": "1978:302"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "7004491e-6804-4ebc-88f7-bbed423055c1"}, {"citation": "RH 2024:49", "alt": "", "refs": ["RH 2024:49"], "url": "/rh/2024/49/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-11-18", "published": "2025-10-20", "case_numbers": ["FT 4766-24"], "case_name": "", "rubrik": "Fråga om bevisvärdet av parkeringsvakts anteckningar på kontrollavgift som gått utöver iakttagelser på parkeringsplatsen i fråga.", "keywords": ["Kontrollavgift", "Parkeringsvakt", "Bevispresumtion"], "lagrum": [{"ref": "1 § lagen (1984:318) om kontrollavgift vid olovlig parkering", "sfs": "1984:318"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2001 s. 889 / NJA 2001:120", "NJA 2013 s. 711 / NJA 2013:64"], "cites": ["/nja/2001/s-889/", "/nja/2013/s-711/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "ae25ab83-0f73-4656-86ce-f5e836b51824"}, {"citation": "RH 2024:50", "alt": "", "refs": ["RH 2024:50"], "url": "/rh/2024/50/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-10-31", "published": "2025-11-03", "case_numbers": ["Ö 3233-24"], "case_name": "", "rubrik": "Vid bestämmande av ersättning enligt den s.k. taxan i förordnandemål bör i förekommande fall tiden från delgivning av misstanke till dess förhöret lästs upp och godkänts anses som förhörstid. När uppgift från förhörsledaren om förhörets längd finns ska denna godtas, om det inte finns särskild anledning att ifrågasätta uppgiften.", "keywords": ["Ersättning till offentlig försvarare", "Förordnandemål", "Förhörstid"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 10 § rättegångsbalken", "sfs": "1942:740"}, {"ref": "14 e § förundersökningskungörelsen", "sfs": "1947:948"}, {"ref": "1 § andra stycket förordningen (2005:77) om kontroll av vissa ersättningsanspråk m.m.", "sfs": "2005:77"}, {"ref": "5 § andra och tredje styckena Domstolsverkets föreskrifter om ersättning till offentlig försvarare och målsägandebiträde i förordnandemål (DVFS 2023:11)", "sfs": "2023:11"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6f52ed90-7ec9-4c9f-ba95-18cf0bc372ed"}, {"citation": "RH 2024:50", "alt": "", "refs": ["RH 2024:50"], "url": "/rh/2024/50-2/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-09-23", "published": "2025-11-03", "case_numbers": ["Ö 3369-24"], "case_name": "", "rubrik": "Frågan om en försvarare är att anse som en distansförsvarare eller inte ska avgöras utifrån förhållandena när förordnandet skedde.", "keywords": ["Ersättning till offentlig försvarare", "Distansförsvarare"], "lagrum": [{"ref": "21 kap. 10 § rättegångsbalken", "sfs": "1942:740"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2012 s. 914 / NJA 2012:86", "RH 2021:35"], "cites": ["/nja/2012/s-914/", "/rh/2021/35/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "6b15610b-2eb7-49fb-aa4c-2946db6f4fd8"}, {"citation": "RH 2024:51", "alt": "", "refs": ["RH 2024:51"], "url": "/rh/2024/51/", "type": "REFERAT", "court": "Göta hovrätt", "date": "2024-09-23", "published": "2025-10-20", "case_numbers": ["Ö 3568-24"], "case_name": "", "rubrik": "Frågan om ett målsägandebiträde är att anse som ett distansbiträde eller inte ska avgöras utifrån förhållandena när förordnandet skedde.", "keywords": ["Ersättning till målsägandebiträde", "Distansombud", "Distansbiträde"], "lagrum": [{"ref": "5 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde", "sfs": "1988:609"}, {"ref": "27 § rättshjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": ["NJA 2012 s. 914 / NJA 2012:86", "RH 2021:35"], "cites": ["/nja/2012/s-914/", "/rh/2021/35/"], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "8dc37231-d0de-475a-9a71-c3d85f3ba798"}]}