{"series": "rhn", "name": "Rättshjälpsnämnden (RHN)", "year": 1998, "count": 3, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-09-03", "cases": [{"citation": "Rättshjälpsnämnden, mål 355-98", "alt": "", "refs": [], "url": "/rhn/1998/mal-355-98/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Rättshjälpsnämnden", "date": "1998-05-27", "published": "2000-11-06", "case_numbers": ["355-98"], "case_name": "", "rubrik": "Det förhållandet att underårig rättssökandes vårdnadshavare borde ha haft en rättsskyddsförsäkring, har inte ansetts utgöra hinder mot att rättshjälp beviljas den rättssökande i ärende om fastställande av faderskap.", "keywords": ["Rättshjälp", "Faderskap", "Rättsskyddsförsäkring", "Rättsskydd"], "lagrum": [{"ref": "9 § rättshjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "e949568d-e517-4f26-9432-dca725f9c5a9"}, {"citation": "Rättshjälpsnämnden, mål 363-98", "alt": "", "refs": [], "url": "/rhn/1998/mal-363-98/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Rättshjälpsnämnden", "date": "1998-05-27", "published": "2000-11-06", "case_numbers": ["363-98"], "case_name": "", "rubrik": "Det förhållandet att rättssökande är bosatt och befinner sig utomlands, har inte ansetts vara tillräckligt för att medge undantag från kravet på rådgivning, som i sådant fall ansetts kunna ske per telefon eller skriftligen.", "keywords": ["Rådgivning", "Rättshjälp", "Utomlands"], "lagrum": [{"ref": "2 § rättshjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "5b5c179f-4fac-4163-810b-ef4d05926fca"}, {"citation": "Rättshjälpsnämnden, mål 682-98", "alt": "", "refs": [], "url": "/rhn/1998/mal-682-98/", "type": "DOM_ELLER_BESLUT", "court": "Rättshjälpsnämnden", "date": "1998-12-07", "published": "2000-11-14", "case_numbers": ["682-98"], "case_name": "", "rubrik": "I ärende rörande faderskap till barn där socialnämnden företagit utredning rörande vem som är far till barnet i fråga, har rådgivning enligt 4 § rättshjälpslagen ansetts vara uppenbart obehövlig. Rättshjälpsnämnden har därvid beaktat att moderns möjligheter att disponera över processföringen är mycket begränsade till följd av socialnämndens skyldighet att utreda vem som är far till ett barn och att företräda barnet i ärende rörande fastställande av faderskap.", "keywords": ["Rådgivning", "Socialnämnd", "Rättshjälp", "Faderskap"], "lagrum": [{"ref": "2 § rättshjälpslagen (1996:1619)", "sfs": "1996:1619"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": false, "source_id": "6545c5bb-3469-4962-b552-fc4f247deb47"}]}