{"series": "rk", "name": "Rättsfall från kammarrätterna (RK)", "year": 2008, "count": 1, "source": "Domstolsverkets rättspraxisdatabas", "built": "2026-09-03", "cases": [{"citation": "RK 2008:1", "alt": "", "refs": ["RK 2008:1"], "url": "/rk/2008/1/", "type": "REFERAT", "court": "Kammarrätten i Stockholm", "date": "2008-07-02", "published": "2009-04-23", "case_numbers": ["461-08"], "case_name": "", "rubrik": "En oreglerad operatörs i ansökan om tvistlösning framställda yrkande att en annan operatör, vars skyldigheter på området är reglerade, ska förpliktas att inleda samtrafik med ett visst bestämt pris för samtalsterminering i sökandens mobila nät kan bli föremål för tvistlösning. Däremot kan inte genom tvistlösning fastställas ett pris som en oreglerad operatör har rätt att ta ut.", "keywords": ["Tvistlösning", "Oreglerad operatör", "Samtrafik", "Samtalsterminering", "Pris", "Avvisad ansökan"], "lagrum": [{"ref": "4 kap. 3 § och 7 kap. 10 § lagen (2003:389) om elektronisk kommunikation", "sfs": "2003:389"}], "forarbeten": [], "litteratur": [], "references": [], "cites": [], "cited_by": [], "eu_cases": [], "vagledande": true, "has_fulltext": true, "source_id": "f465d40f-067c-4d60-97d4-31c99908e64d"}]}