--- citation: Naumanns tidskrift 1864 s. 361 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1864 s. 361 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT url: "https://ratiolex.se/naumann/1864/s-361/" source: Naumanns tidskrift 1864, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1864 s. 361 Är ränta en afgäld, som, derest icke annorledes öfverenskommes, skall utgifvas årligen? --- Genom afhandling den 21 November 1856 försålde sterbhusdelägarne efter brukspatronen J. R. F. till landtbrukaren A. Andersson } mantal Granviken med masugn och öfrige tillhörande verk, jemte andra fastigheter, för 160,000 riksdaler, med tillträdesrätt den 14 Mars 1857 och vilkor, bland andre, att köpeskillingen skulle betalas i särskilda poster, samt å oguldne delen deraf erläggas fem procent ränta till de bestämda förfallotiderna, hvarefter sex procent ränta komme att beräknas. Under åberopande af detta kontrakt, sökte bemälde sterbhusdelägare hos kon. befallningsh. i Skaraborgs län, att Andersson måtte förpligtas att till dem utbetala ränta å ännu oguldne 70,000 riksdaler af nämnda köpeskilling, efter fem för hundra från den 14 Mars 1858 till samma dag 1859. Andersson invände emot krafvet, att då i köpeafhandlingen Icke blifvit föreskrifvet att den deruti bestämda ränta skulle ■årligen gäldas, Andersson icke vore pligtig att annorledes än vid liqviden om hvarje särskild köpeskillingspost utgifva den ränta, som då derå upplupit, samt att då det enligt kontraktet ålåge sterbhusdelägarne att så snart 45,000 riksdaler voro å köpeskillingen afbetalda, lemna Andersson köpebref å egendomen jemte fullständiga åtkomsthandlingar, men sterbhusdelägarne, oaktadt 50,000 riksdaler vore å köpeskillingen guldne, nyssberörde förbindelse ej fullgjort, Andersson ej vore skyldig att med sterbhusdelägarne ingå i ytterligare liqvid förr än han bekommit omförmälda handlingar. Kon. befallningsh. i utslag den 13 Aug. 1859 förklarade, att som Andersson i åberopade kontraktet förbundit sig att å den del af köpeskillingen, som vid tillträdesdagen icke vore betald, erlägga fem procent ränta till bestämda förfallotiderna, hvarefter sex procent skulle beräknas, samt ostridigt vore att s. 362 Sida 362 i årgången börjar här ränta å 70,000 riksdaler af köpeskilligen från den 14 Mars 1858 återstode ogulden; alltså och då ränta vore en afgäld, som, derest icke annorledes öfverenskommes, skulle årligen utgifvas, och nyssnämnde kontrakt icke innehölle något undantag härifrån, blef Andersson ålagdt att till sterbhusdelägarne, emot qvitto, genast utgifva fem procent årlig ränta å berörde 70,000 r:dr från den 14 Mars 1858 till den 14 Mars 1859, äfvensom att med 12 r:dr 50 öre ersätta lagsökningskostnaden, vid äfventyr af utmätning, dertill vederbörande magistrat eller kronofogde skulle meddela erforderlig handräckning. Häröfver besvärade sig Andersson i Götha hofrätt och fullföljde sina hos kon. befallningsh. gjorda invändningar. Hofrätten medelst utslag den 21 Oktober 1859 förklarade skäl icke hafva förekommit, ledande till ändring i öfverklagade utslaget. Uppå Anderssons häremot fullföljda underdåniga talan och i enlighet med nedre revisionens i underd. betänkande gjorda hemställan, hafva, vid sakens föredragning i Högsta Domstolen den 20 Febr. 1862, dess fleste ledamöter, utan afseende å Anderssons fullföljda invändningar mot krafvet, fastställt hofrättens utslag. Justitie-råden Berg, Carleson och Adlercreutz voro från slutet skiljaktige och yttrade: att som Andersson invändt, att, ehuru enligt det om Granvikens egendom den 21 November 1856 upprättade köpekontrakt, Andersson, sedan han å köpeskillingen betalt 45,000 r:dr r:mt, vore berättigad å egendomen erhålla köpebref, sterbhusdelägarne likväl, fastän nyssberörda betalningsskyldighet blifvit fullgjord, vägrat till Andersson öfverlemna sådant köpebref, och att Andersson icke ansåge sig pligtig att, innan sterbhusdelägarne berörda köpevilkor uppfyllt, utsökta beloppet gälda; alltså funne bemälde justitie-råd, med upphäfvande af kon. befallningsh:s och hofrättens öfverklagade beslut, ifrågavarande kraf vara af tvistig beskaffenhet, så att dermed icke kunde handräckningsvis förfaras. --- Källa: Naumanns tidskrift 1864, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.