--- citation: Naumanns tidskrift 1865 s. 161 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1865 s. 161 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT url: "https://ratiolex.se/naumann/1865/s-161/" source: Naumanns tidskrift 1865, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1865 s. 161 Forum för straff-fånges klagan öfver Läns-styrelses beslut, angående beräkning af ådömd straff-arbetstid. --- Erik Eriksson från Sund blef genom Kongl. Maj:ts utslag den 9 Februari 1863 dömd för andra resan stöld att, jemte annan bestraffning, hållas till straffarbete i två år, hvilket straffarbete han började den 27 nästpåföljde Mars å länsfängelset i Gefle. Sedan straffarbetet fortgått dels å nämnde fängelse, dels å länsfängelset i Fahlun, dit Eriksson, i anseende till bristande utrymme å förstberörde fängelse, blifvit afsänd, hade uppå kon. befh:des i Gefleborgs län reqvisition Eriksson blifvit den 6 December samma år återsänd till Gefle, för att till följd af vederbörande målsägandes och åklagares yrkande befordras till undergående af ransakning för stöld, föröfvad innan han af Kongl. Maj:t fälldes till ansvar, men för hvilken stöld han förut icke undergått ransakning. Ransakningen förehades vid Norrala häradsrätt, som i utslag den 18 Januari 1864 frikände Eriksson från ansvar för berörde stöld och återförpassade honom till länsfängelset för fortsättande af det honom genom Kongl. Maj:ts utslag ådömda straffarbete. Med föranledande af det afbrott i Erikssons straffarbete, som sålunda ägt rum från den 6 December 1863 till den 3 Februari 1864, då häradsrättens utslag kom kon. befh:de tillhanda, hemställde kon. befh:de hos fångvårds-styrelsen, huru- Tidskrift for Lagstiftn. etc. 11 s. 162 Sida 162 i årgången börjar här vida icke, då detta afbrott icke vållats af Eriksson, hvilken blifvit från vidare ansvar frikänd, samt bestämd föreskrift i fall som förevarande saknades, den sålunda förflutna tiden från den 6 December 1863 till den 3 Februari 1864 borde inberäknas uti den Eriksson ådömda straffarbetstid, och det enligt k. förordningen den 21 December 1857 medgifna afdrag beräknas i förhållande derefter, helst, i annat fall, Eriksson utan sitt förvållande skulle tillskyndas större lidande och längre fängelsetid, än hvartill han blifvit dömd. Härpå meddelade fångvårds-styrelsen det svar, att enär, på sätt upplyst vore, afbrott uti det Eriksson ådömda straffarbete skett från den 6 December 1863 till den 3 Februari 1864, då han till fortsättande af straffarbetet förpassades, och det i följd deraf borde antagas, att Eriksson jemväl under den del af nämnde tid, han må hafva i cell tillbragt, varit såsom ransakningsfånge betraktad och behandlad, ansåges samma tid icke böra af exsekutor tillgodoberäknas Eriksson å den honom ådömda straff-arbetstiden. Kon. befh:de beordrade vederbörande cellfängelse-direktör att i öfverensstämmelse med denna fångvårds-styrelsens föreskrift verkställa Erikssons bestraffning. Häröfver klagade Eriksson i Svea hofrätt ; men hofrätten förklarade i utslag den 9 Mars 1864, att de anförde besvären angingo ett ämne, hvarmed det icke tillkom hofrätten att taga befattning. Eriksson fullföljde underd. besvär; och vid ärendets föredragning i Högsta Domstolen den 23 Maj 1864 fann Högsta Domstolen den i ärendet förekommande frågan om verkställighet af ådömdt straff vara af sådan beskaffenhet, att klagan öfver kon. befh:des derutinnan meddelade beslut bordt, på sätt som skett, hos hofrätten fullföljas; hvarföre Högsta Domstolen pröfvade skäligt att, med undanrödjande af hofrättens öfverklagade utslag, visa ärendet åter till nämnde rätt, som skulle äga att detsamma upptaga och dermed lagligen förfara. --- Källa: Naumanns tidskrift 1865, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.