---
citation: Naumanns tidskrift 1865 s. 36
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1865 s. 36
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1862-09-19
url: "https://ratiolex.se/naumann/1865/s-36/"
source: Naumanns tidskrift 1865, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1865 s. 36

Såkallad "designation" erforderlig i Stockholm for meddelande af uppbud å afyttrad fastighet.

---

Kanslisten C. A. F. hade för erhållande af uppbud å fasta egendomen nr 7, 8 och 13 i qvarteret Katthufvudet af Maria Magdalena församling i Stockholm, hvilken egendom han den 24 September 1859 sig tillhandlat af enkan Gustafva Ramström, född Hæffner, vid stadens rådstufvurätt uppvisat, jemte köpebref och andra erforderliga handlingar, ett af stads-ingeniören Wallström den 19 December samma år utfärdadt intyg, att, i anledning af ifrågavarande köp, afmätning af de försålda tomterna blifvit verkställd, men att »designationen» ej ännu kunde utlemnas.

I anledning af denna ansökning meddelade rådstufvurätten beslut den 9 Januari 1860 af innehåll, att enär 13 § i byggnadsordningen för Stockholms stad den 5 November 1842 stadgade, att uppbud å tomt, som genom köp, gåfva eller byte gått ur en ägares hand i annans, ej må beviljas förr än designation blifvit hos handels- och ekonomi-kollegium uppvisad och med påskrift derom försedd, men F. icke hos rådstufvurätten uppvisat någon designation öfver ofvannämnde af honom inköpta tomter, kunde det begärda uppbudet icke meddelas förr än sådan åtgärd, ägt rum.

Häröfver besvärade sig F. i Svea hofrätt och anförde, att då byggnadsordningen vore allenast en ekonomisk stadga, rådstufvurätten ej bordt på densammas föreskrifter grunda ett af-

s. 37 Sida 37 i årgången börjar här

slag a en ansökning af förevarande beskaffenhet, helst tomterna voro behörigen uppmätta, och det ej berott på F. att erforderliga designationen ej blifvit företedd. Vederbörande hade nemligen af ett eller annat skäl nekat att meddela honom densamma. Designationen vore i allt fall öfverflödig, enär, enligt hans förmenande, fasta ej meddelades på sådan egendom, som den ifrågavarande, på hvilken således ej heller stadgandet i 4 kap. 2 § Jorda-balken ägde tillämplighet.

Hofrätten meddelade ex incommunicato utslag d. 1 Mars 1860 och, under åberopande af 13 § i ofvannämnde byggnadsordning. fastställde rådstufvurättens öfverklagade beslut.

F. fullföljde i underd. talan hos Kongl. Maj:t, upprepade hvad han hos hofrätten anfört samt yttrade: att då F. hos stads-ingeniören begärde mätning af tomterne, hade han fått till svar, att sådan åtgärd ej kunde vidtagas förr än bevis företeddes, att s. k. tretionde-penningen blifvit erlagd. Ett sådant bevis erhöll F. slutligen i handels- och ekonomi-kollegiet, men ingenjören hade ändå vägrat att utlemna designationen, under förklarande, att han af beviset icke kunde tillförlitligen utröna, om ofvanberörde afgift vore »behörigen erlagd», och att hans instruktion förbjöd honom att dessförinnan utlemna erforderliga designationen. F. hade då hos kollegiet begärt föreläggande för ingeniören att utlemna designationen; och som kollegiet häröfver hört ingeniören och infordrat stadens ombudsmans yttrande, men den i 1800-års k. förordning stadgade tid, inom hvilken fast egendom horde uppbjudas, vore till ända, utan att kollegiet meddelat sitt beslut, hade F. ansett sig skyldig att, detta oaktadt, lagfara med köpet och berättigad att vinna uppbud, då han fullgjort allt hvad på honom i sådant afseende berodde. Han yrkade att ärendet måtte varda visadt åter, med föreläggande för rådstufvurätten att bevilja sökta uppbudet.

Målet föredrogs den 19 September 1862 i Högsta Domstolen, som förklarade skäl icke vara anfördt, ledande till ändring i öfverklagade utslaget.

---

Källa: Naumanns tidskrift 1865, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.