---
citation: Naumanns tidskrift 1865 s. 46
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1865 s. 46
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1861-11-06
url: "https://ratiolex.se/naumann/1865/s-46/"
source: Naumanns tidskrift 1865, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1865 s. 46

Klagan öfver utslag, hvarigenom någon blifvit ansedd olämplig såsom rättegångsfullmäktig.

---

Uti ett vid Stockholms rådstufvurätt anhängigt mål emellan distillatorn Lundgren, kärande, och grosshandlanden A. Sjöberg, svarande, uppträdde kommissionären L. J., såsom ombud för Sjöberg.

I anledning af framställd anmärkning emot J:s behörighet att föra annans talan, förklarade rådstufvurätten uti beslut den 24 Oktober 1859, att då J., hvilken år 1856 af rådstufvurätten dömts till ansvar för det han förnekat, att han utfärdat ett af honom utgifvet recipisse, samt för det han missbrukat och mot annan framställt osann och ärerörig tillvitelse, således ej vore att anse så oberyktad, ärlig och förståndig man, att han, enligt 15 kap. 2 § Rättegångs-balken, ägde för andra tala och svara, kunde J. icke vidare såsom skickligt ombud i detta mål antagas.

Häröfver besvärade sig J. i Svea hofrått, som medelst utslag den 20 December 1859 yttrade, att då rådstufvurättens beslut »icke rörde J:s rätt», kunde hans klagan ej till pröfning upptagas.

Kommissionären J. klagade i underdånighet öfver detta utslag, och vid målets föredragning den 6 November 1861, pröfvade Högsta Domstolen (justitie-råden Qviding, Södergren, Alm-

s. 47 Sida 47 i årgången börjar här

quist, Carleson, Wretman och Naumann), enär rådstufvurättens utslag, i hvad det innefattade förklarande, att J. icke ägde för andra tala och svara, måste anses röra J:s rätt, skäligt att, med undanrödjande af hofrättens utslag, visa målet åter till hofrätten, som ägde att detsamma ånyo företaga och nytt utlåtande deri meddela.

---

Källa: Naumanns tidskrift 1865, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.