---
citation: Naumanns tidskrift 1866 s. 490
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1866 s. 490
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1866-04-19
keywords:
  - Böter
url: "https://ratiolex.se/naumann/1866/s-490/"
source: Naumanns tidskrift 1866, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1866 s. 490

Afskrift af kronofogdes bevis om nedsättning af böter m. m. icke godkänd såsom behörigt præstandum för talans fullföljd i brottmål.

---

Vid Jösse häradsrätt yrkade stadsfiskalen L. Collin ansvar å vårdshusidkaren J. V. Andersson Winkrans, for det han skall den 21 November 1864 å gården N:o 89 i Arvika köping’ olofligen utskånkt spirituösa drycker.

Genom utslag den 22 Juni 1865 fållde häradsrätten, på anförde grunder och under åberopande af 17, 18, 21 och 41 §S i Kongl. Förordn. den 18 December 1863, Winkrans för åtalade förseelsen att böta 15 rdr och i utskånkningsafgift erlägga 40 rdr.

Svea hofrätt, hvarest Winkrans besvärade sig, fann i utslag den 13 December 1865 ej skål att i håradsråttens utslag göra åndring.

Winkrans fullföljde underd. talan.

Målet föredrogs den 19 April 1866 i Högsta Domstolen ; och som hofråtten i meddelad besvårshånvisning råtteligen föreskrifvit, bland annat, att Winkrans, om han till åndringssökande sig befogad funne, ålåge att vid sina besvår, hvilka borde inom stadgad tid till Kongl. Maj:ts justitierevisionsexpedition ingifvas, bilågga antingen bevis, att Winkrans ådömda böter och tillverkningsafgift blifvit i föreskrifven ordning nedsatte, eller, om Winkrans för fattigdom sådant ej förmådde, vederbörandes intyg derom, vid åfventyr, om sådant försummades, att Winkrans skulle hafva förlorat sin talan och besvåren ej kommo under pröfning; men Winkrans, hvilken inom den för besvårens inlemnande stadgade tid ingifvit afskrift af ett utaf vederbörande kronofogde meddeladt bevis öfver verkställd nedsättning af böterna

s. 491 Sida 491 i årgången börjar här

och utskänkningsafgiften, men icke förr ån efter nämnde tids utgång med samma bevis i original inkommit, icke kunde anses hafva derigenom fullgjort hofråttens ofvanberörda föreskrift; alltså fann Högsta Domstolen (justitieråden Cramér, friherre Leuhusen, Carleson, Nazimann, Bolin och Nabe) de underd. besvåren ej kunna till pröfning upptagas.

---

Källa: Naumanns tidskrift 1866, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.