---
citation: Naumanns tidskrift 1866 s. 705
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1866 s. 705
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1866-08-22
keywords:
  - Hund
url: "https://ratiolex.se/naumann/1866/s-705/"
source: Naumanns tidskrift 1866, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1866 s. 705

Samma ämne som under nästföregående n:r.

---

Poliskommissarien R. G. Wittboldt tilltalade vid poliskammaren i Götheborg grosshandlanden Conrad Uggla, för det han år 1865 skall underlåtit att till beskattning anmäla en honom tillhörig hund.

Genom utslag den 26 Maj nämnde år yttrade poliskammaren: att emedan Uggla vore boende och skattskrifven inom Götheborgs stad, hvarest, i den ordning Kongl. Kungörelsen den 12 Juli 1861 bestämde, öfverenskommelse mellan de röstågande innevånarne träffats om utgörande af årlig skatt för hundar med fem riksdaler för hvarje sådant kreatur, samt dylik skatt så mycket hellre måste betraktas såsom personlig och böra, oaktadt kreaturen större eller mindre del af året hades inom annan kommuns område, utgöras till den kommun, ågaren tillhörde, som kommunerna, enligt 2 § i nämnda kungörelse, blifvit förbehållet att sjelfva bestämma om de inflytande medlens användande för kommunens behof, fann poliskammaren Uggla hafva bordt för år 1865 till staden Götheborg utgöra skatt för den hund, som han erkånt sig åga, men hvilken han för vård bortlemnat till J. Sandin, boende inom Lundby socken; i följd hvaraf och då Uggla uraktlåtit att sådan skatt betala, poliskammaren, jemlikt 6 § i ofvanåberopade Kongl. Kungörelse, dömde Uggla att för denna försummelse böta sju riksdaler 50 öre samt erlägga dubbel skatt med tio riksdaler.

Uggla besvårade sig i Götha hofrätt, som genom utslag den 20 November 1865 yttrade: att emedan upplyst vore, att under uppgifna tiden ifrågavarande hund varit lemnad i vård hos en inom Lundby socken boende person, och det följaktligen icke ålegat Uggla att i Götheborg anmåla hun-

Tidskrift för Lagstiftn. ete. 3:dje årg. 45

s. 706 Sida 706 i årgången börjar här

den till beskattning, blef, med åndring af poliskammarens utslag, åtalet ogilladt.

Uggla fullföljde underdånig talan.

Vid målets föredragning inför Högsta Domstolen den 22 Augusti 1866, fann Högsta Domstolen (Justitieråden Alexanderson, Qvensel, friherre Leuhusen, Wretman, Adlercreutz, Naumann och Bolin) skål ej vara anfördt, som i hofråttens öfverklagade utslag kunde verka åndring.

---

Källa: Naumanns tidskrift 1866, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.