---
citation: Naumanns tidskrift 1867 s. 244
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1867 s. 244
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1866-07-25
keywords:
  - Ränta
url: "https://ratiolex.se/naumann/1867/s-244/"
source: Naumanns tidskrift 1867, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1867 s. 244

Skall, på grund af stadganderne i Konkurslagens 117 §, 2 mom., samt Handelsbalkens 17 kap. 17 §, sådan den lyder enligt K. T.

---

Uti landtbrukaren C. Hjertsålls från Kollinge och hans hustrus vid Södra Möre häradsrätt anhängige konkurs bevakade rådmannen, vice håradshöfdingen Henrik Nerman, i egenskap af ombudsman för de »handlande borgares i Karlskrona enke- och pupillkassa», fordran dels på grund af Hjertsålls den 12 Juli 1861 till omförmålde kassa utgifna skuldsedel å 6,500 rdr, dels ock två andra derför i pant lemnade, jemvål af Hjertsäll till F. O. & A. W. Djurberg eller ordres utgifne skuldebref å tillsamman 6,500 rdr med ränta, hvilka

s. 245 Sida 245 i årgången börjar här

skuldebref blifvit den 8 Oktober 1860 till säkerhet för hufvudstolen intecknade i ett halft mantal kronoskatte Brod eller Kollinge; och yrkade rådmannen Nerman att med förmånsrätt ur denna fastighet utbekomma ej mindre förstnämnda belopp, än äfven sex procent årlig ränta derå från den 1 Januari 1833.

Sysslomannen bestredo den sökta förmånsrätten för räntan, på den grund att inteckningen ej afsett jemvål rånta.

Sedan frågan blifvit till häradsrättens pröfning hånskjuten, yttrade häradsrätten medelst utslag den 21 April 1865, att enär, såsom anmärkt blifvit, panträtten icke sträckte sig till råntan å intecknade beloppet, förmånsrätt för räntan icke kunde åtnjutas.

Götha hofrätt, der rådmannen Nerman efter vad sökte åndring, fann i dom den 15 December 1865 skål icke hafva förekommit, ledande till åndring i motvådjade utslaget.

Uti denna dom sökte Nerman i underdånighet åndring.

Nedre revisionen (t. f. revisionssekreterarne Östergren och Hedenström) hemställde i underdånigt betånkande den 19 Juni 1866: att enär förmånsrätt på grund af fastställd inteckning ostridigt tillkomme ifrågavarande kapitalfordran, Kongl. Maj:t, jemlikt 117 § 2 mom. Konkurslagen och 17 kap. 17 § Handelsbalken, efter dess lydelse i K. F. den 8 Oktober 1861, måtte, med åndring af domstolarnes beslut, förklara sökanden berättigad att, vid liqvid för bevakade fordringen, med samma rått, som blifvit kapitalet tillerkånd, tillgodoberåkna sig utdelning jemvål för upplupen ogulden rånta från den 1 Januari 1863.

Referenten revisionssekreteraren Svedelius var hårifrån skiljaktig och hemstållde, att hofråttens dom måtte faststållas.

Saken föredrogs den 4 Juli 1866 inför Högsta Domstolen, dervid justitierådet Adlercreutz biföll nedre revisionens underd. betånkande.

Justitierådet Wretman yttrade: »Enår den för sökandens ifrågavarande fordran af håradsråtten meddelade in-

s. 246 Sida 246 i årgången börjar här

teckning uttryckligen blifvit inskränkt till de förskrifna kapitalbeloppen, samt den intecknade fastigheten således vid densammas aftrâdande till Hjertsålls borgenärer ej utgjort pant for den å nämnde kapitalbelopp då upplupna rånta, pröfvade justitierådet skåligt faststålla hofråttens domslut.

Justitierådet friherre Leuhusen fann ej skål till annan åndring i hofråttens dom, ån att sökanden förklarades, jemlikt Konkurslagens 117 § 2 mom. sista punkten, åga vid liqvid för sin fordran att med samma rått, som blifvit kapitalet tillerkänd, tillgodoberåkna sig utdelning jemvål för den rånta, som derå upplupit efter den dag, då offentliga stämningen utfärdades.

Justitieråden Cramer och Iggeström instämde med justitierådet Adlercrutz.

Justitieråden Hofstedt och Alexanderson instämde i justitierådet Wretmans votum, i enlighet hvarmed Kongl. Maj:ts dom utfärdades den 25 Juli 1866.

---

Källa: Naumanns tidskrift 1867, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.
