--- citation: Naumanns tidskrift 1868 s. 32 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1868 s. 32 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT keywords: - Boställsarrendator url: "https://ratiolex.se/naumann/1868/s-32/" source: Naumanns tidskrift 1868, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1868 s. 32 Får boställs-arrendator, utan särskild fullmakt af afträdaren, fullfölja talau mot synerätts vid af- och tillträdessyn fattade beslut rörande afträdarens åligganden ! --- Ôfversten Pontus Uggla tillträdde den 14 Mars 1855 förste majors-bostället vid Wermlands regemente, 1 mantal kronosäteri Berg med tillhörande vattenverk, efter det mellan honom och föregående indelningshafvare å nämnde boställe af- och tillträdessyn hållits den 28 och 29 Augusti 1854, dervid kostnaden för då befintliga bristfälligheters afhjelpande uppskattats till 475 R:dr 5 sk. 4 rst., och ôfversten Uggla förpligtats ersätta sin företrädare för 81%/20 års öfverbyggnad med 590 riksdaler 10 skillingar 220/21 runstycken, allt banko. Redan medelst afhandling den 13 Mars 1854 hade ôfversten Uggla till friherren S. Fleetwood på arrende under sin tjenstetid upplåtit berörde boställe, med vilkor, bland andra, att arrendatorn ägde ‘ tillgodonjuta den husröteersättning, som vid blifvande af- och tillträdessyn kunde Ugglas företrädare ådömas, men deremot ansvara för all den husröta, som vid arrendatorns afträde från bostället kunde vid då blifvande af- och tillträdessyn förefinnas. Friherre Fleetwood, såsom delägare i och disponent af Sälboda bruk, transporterade arrendekontraktet den 15 Mars samma år på brukets samtlige ägare. 1) Ecklesiästik-Departementet. s. 33 Sida 33 i årgången börjar här Ôfversten Uggla afträdde bostället till öfverstelöjtnanten H. Hagberg den 14 Mars 1866. Vid af- och tillträdessynen, som dem emellan hölls af domhafvanden i Jösse härad med nämnd, hade synerätten genom utslag den 10 Augusti 1865, af anförda orsaker, dels förpligtat öfverstelöjtnanten Hagberg att vid tillträdet af bostället till ôfversten Uggla, hvilken under sin tjenstetid verkställt öfverbyggnad för 719/32 år, härför utgifva 750 R:dr 66 öre, dels ock, med åberopande af 4 och 29 §§ i Militieboställs-ordningen den 23 Januari 1836, förklarat särskildt ersättningsbelopp för utaf afträdaren verkställd ombyggnad af en till bostället hörande qvarn, jemte en till qvarnen hörande dam, icke kunna honom tillerkännas. Öfver synerättens beslut besvärade sig i Svea hofrätt friherre Fleetwood för egen del och såsom befullmäktigadt ombud för ôfversten Uggla samt förde särskild klagan deröfver att, oaktadt afträdaren vid häradsrätten anmärkt, att utsyning af virke icke erhållits för verkställda förbättringar å s. k. flygeln eller våningshuset, rättighet till sådan utsyning likväl icke blifvit afträdaren medgifven. Hofrätten meddelade utslag den 30 Juli 1866 och, jemte det den förpligtade öfverstelöjtnanten Hagberg att för 82/5 års öfverbyggnad godtgöra ôfversten Uggla med 469 R:dr 34 öre utöfver det honom i sådant hänseende af häradsrätten tillerkända belopp samt föreskref att, i öfverensstämmelse härmed, den emellan af- och tillträdaren uppgjorda liqvidationsräkning skulle rättas, och således de afträdaren deri påförde 1081 R:dr 9 öre nedsättas till 611 R:dr 75 öre R:mnt, tillika i fullföljda delar i målet sig utlät och af anförde orsaker dels fastställde det slut, hvari häradsrätten i fråga om ersättning för ofvannämnda qvarn och dammbyggnad stannat, dels ock, beträffande yrkandet om rätt till utsyning af virke för verkställda förbättringar å flygeln eller våningshuset, fann frågan derom utgöra ett ämne, hvarmed det icke tillkom hofrätten att taga befattning. Tidskrift för Lagstiftn. etc. 5:te arg. s. 34 Sida 34 i årgången börjar här Friherre Fleetwood fullföljde underd. besvär hos Kongl. Maj:t; och då målet, efter det vederbörande blifvit deri hörde, den 15 Maj 1867 föredrogs inför Högsta Domstolen (justitieråden Alexanderson, Iggeström, Qvensel, Södergren friherre Leuhusen och Rabe) stannade Högsta Domstolen i följande beslut: Då den omständighet, att Sälboda bruksägare på arrende innehaft ifrågavarande boställe under öfverste Ugglas besittningstid, icke kan berättiga bruksägarne eller disponenten, friherre Fleetwood, att i detta mål föra talan, samt friherre Fleetwood icke heller företett fullmakt af öfverste Uggla att målet å hans vägnar hos Kongl. Maj:t fullfölja, fann Högsta Domstolen de underd. besvären icke kunna till pröfning upptagas. --- Källa: Naumanns tidskrift 1868, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.