---
citation: Naumanns tidskrift 1869 s. 139
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1869 s. 139
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1868-08-13
keywords:
  - Bränvin
url: "https://ratiolex.se/naumann/1869/s-139/"
source: Naumanns tidskrift 1869, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1869 s. 139

Person, som icke erhållit rättighet att idka minuthandel med eller utskänkning af spritdrycker, försäljer sexton buteljer (4 kannor) punsch på samma gång som tjugoåtta kannor bränvin.

---

Ansvar derför jemlikt 1 och 41 §S i K. F. d. 26 Okt. 1866.

Stadsfiskalen Andersson yrkade vid rådstufvurätten i Carlstad, att handelsbolaget Wallenius & Evers måtte fällas till ansvar derför att bolaget, söm icke vore berättigadt till minuthandel med eller utskänkning af bränvin, den 21 December 1867 försålt 16 buteljer punsch.

Bolaget erkände, att det å uppgifna dagen i sin försäljningsbod till en person försålt 16 buteljer punsch; men då detta skett i sammanhang med försäljningen af 28 kannor bränvin, ansåge bolaget sig icke hafva handlat olagligt, hvarför ock åtalet bestreds.

Rådstufvurätten yttrade i utslag den 12 Februari 1868: att enär bolaget erkänt, att bolaget, som icke erhållit rättighet att idka minuthandel med eller utskänkning af bränvin eller andra sprithaltiga drycker, ändock i dess försäljningsbod den 21 December 1867 försålt sexton buteljer punsch, motsvarande fyra kannor sådan vara, samt, enligt 37 § i K. F. den 26 Oktober 1866, hvad i samma förordning blifvit stadgadt om minuthandel med eller utskänkning af bränvin äfven skulle gälla för sprit samt andra brända och distillerade spirituösa drycker, äfvensom för drycker, hvilka voro dermed tillagade, hvartill punsch måste hänföras; förty och jemlikt 1 och 41 §§ i nämnde förordning dömdes bolaget att för berörda olagliga försäljning böta fyratiofem rdr och derjemte utgifva minuthandelsafgift med femtio rdr, af hvilka böter och minuthandelsafgift två tredjedelar skulle tillfalla åklagaren och en tredjedel Carlstads fattige.

s. 140 Sida 140 i årgången börjar här

Bolaget besvärade sig i Svea hofrätt och yrkade åtalets ogillande. Det .vore nemligen, enligt bolagets förmenande, orimligt att tolka lagen så, att en köpare, som behöfde flera slags spritdrycker, icke skulle äga rätt att hos partihandlanden erhålla sitt behof, äfven om spritdryckerna tillhopa utgjorde mer än 15 kannor.

Svea ho/rätt fann, i utslag den 31 Mars 1868, skäl icke vara anfördt, som i rådstufvurättens utslag kunde verka ändring.

Bolaget förde häröfver underdånig klagan.

Målet föredrogs den 13 Augusti 1868 inför Högsta Domstolen, dervid dess flesta ledamöter (justitieråden Cramer, Wretman, von Hofsten, Dreijer och Lagerstråle) funno ej skäl att i hofrättens utslag göra ändring.

Justitierådet Hoffstedt yttrade: »Då föreskrifterna om handel med bränvin skola gälla äfven för punsch, och dessa drycker vid försäljning således äro att anse såsom samma slags vara, samt klaganden deraf vid åtalade tillfället icke föryttrat mindre än femton kannor, varder, med ändring af hofrättens utslag, åtalet af mig ogilladt».

---

Källa: Naumanns tidskrift 1869, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.