---
citation: Naumanns tidskrift 1869 s. 330
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1869 s. 330
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1868-12-07
url: "https://ratiolex.se/naumann/1869/s-330/"
source: Naumanns tidskrift 1869, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1869 s. 330

Ägodelningsärende. »Ägoutbyte» enligt Skiftesstadgan. Förutsättes dervid, att de ägor, som skola utbytas, tillhöra särskilda jordägare ! Jfr. årgången 1865, sid. 664; årgången 1867, sid. 578.

---

Efter vederbörligt förordnande och med biträde af gode män, förrättade kommissionslandtmätaren kaptenen C. A. Rudbeck ägoutbyte emellan Haga säteri jemte hemmanen Gammalhaga och Lekarbo i Svinegarns socken, å ena, samt Wappa säteri med skatte- och frälsehemmanen Wappa i Tillinge socken, å andra sidan.

Samtlige dessa egendomar tillhörde öfverhofstallmästaren m. m. friherre F. Braunerhjelm, och förrättningsmännen, som ansågo begärda ägoutbytet vara till nytta för egendomarne å ömse sidor, verkställde utbytet så,-att från Haga säteri med tillydande skulle till Wappa säteri lemnas

1) Uppå underdånig föredragning af chefen för ecklesiastik-departe-

mentet.

s. 331 Sida 331 i årgången börjar här

inrösnings- och afrösningsjord till en vidd af sammanlagdt 243 ref 83 stänger, motsvarande efter uppskattning 161 ref 54 stänger 75 fot, emot vederlag från Wappa i in- och afrösningsjord, tillhopa 263 ref 72 stänger, med nyssnämnda uppskattningsvärde.

Sedan förrättningen den 2 Oktober 1867 afslutats och klander deremot icke anmälts, anhöll landmätaren hos Asunda härads ägodelningsrätt om fastställelse derå.

Ägodelningsrätten meddelade den 30 Juli 1868 det beslut: att som af handlingarne inhemtades, att friherre Braunerhjelm, på hvars ansökning landtmätaren blifvit förordnad att ifrågavarande ägoutbyte verkställa, då varit och fortfarande vore ägare till båda de uppgifna fastigheterna; samt vid sådant förhållande berörda förrättning, hvilken ej innefattade utbyte af ägor mellan särskilda jordägare, icke kunde hänföras till sådant ägoutbyte, för hvars verkställighet de i Skiftesstadgan den 9 November 1866 gifna föreskrifter borde lända till efterrättelse, fann ägodelningsrätten det ej tillkomma sig att i pröfning af förrättningen ingå eller fastställelse derå meddela.

Friherre Braunerhjelm sökte i underd. ändring. Medelst underd. betänkande den 21 November 1868 hemställde Nedre Revisionen (revisionssekreteraren Fâhræus och föredraganden, konstituerade revisionssekreteraren Poignant): att då, efter hvad handlingarne utvisade, de ifrågavarande fastigheterna vore genom rågång från hvarandra skilda, vid hvilket förhållande, enligt nedre revisionens åsigt, den omständigheten, att båda egendomarne tillhörde samma ägare, icke finge anses utgöra laga hinder för verkställande af sådant ägoutbyte, som i 7 kap. af 1866-års Skiftesstadga omförmäldes; och ägodelningsrätten således, jemlikt 136 § i nämnde stadga, torde tillkomma att, derest det skedda ägoutbytet eljest funnes lagligen beskaffadt, fastställelse derå meddela, Kongl Maj:t måtte finna skäligt att, med undanrödjande af ägodelningsrättens öfverklagade beslut, visa ärendet åter till bemälda rätt, som skulle äga att dermed vidare lagligen förfara.

s. 332 Sida 332 i årgången börjar här

Tillförordnade revisionssekreteraren Lagergren hemställde för sin del, att Kongl. Maj:t måtte finna skäl ej vara anfördt, som kunde verka ändring i ägodelningsrättens öfverklagade beslut.

Vid ärendets föredragning inför Högsta Domstolen den 7 December 1868 blef sistnämnda särskilda mening bifallen af Högsta Domstolens flesta ledamöter (justitieråden Qvensel, friherre Leuhusen, Bolin och Rabe); hvaremot justitieråden Alexanderson, Wretman och Dreijer gillade det underd. betänkandet.

---

Källa: Naumanns tidskrift 1869, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.
