--- citation: Naumanns tidskrift 1869 s. 347 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1869 s. 347 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT date: 1868-12-01 keywords: - Öfverlåtelse url: "https://ratiolex.se/naumann/1869/s-347/" source: Naumanns tidskrift 1869, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1869 s. 347 Skuldebrefs öfverlåtelse »med full retour». --- Agronomen K. Nannestad uthändigade till landtbrukaren J. Friman i Evaryd den 15 Juli 1858 ett efter tre månaders uppsägning, som dock icke finge äga rum före den 29 November 1862, till inlösen förfallet skuldebref å 2,000 rdr jemte fem procent årlig ränta, till säkerhet hvar- s. 348 Sida 348 i årgången börjar här för inteckning fastställdes den 21 September 1858 i Nannestads då ägande, men sedermera till landtbrukaren L. E. Björkman försålda fastigheter 1/a mantal N:o 3 Ellestad och 1/4 mantal N:o 4 Svinaryd. Stadsfiskalen J. A. G. Frick, som af detta skuldebref blef innehafvare, öfverlät detsamma den 13 Oktober 1858 på bagaren J. B. Krook, under uttryckligt förklarande i öfverlåtelsen, att denna skedde »med full retour». Uti stämning å Frick till rådstufvurätten i Linköping yrkade Krook, att enär berörde ordalag i öfverlåtelsen måste anses innefatta ansvarighet för Frick för skuldsedelns gäldande, derest betalning icke kunde erhållas ur de intecknade fastigheterna eller hos dem, till hvilka Krook hade att vända sig, enär Nannestad aflidit utan att efterlemna några tillgångar; —■ enär berörde fastigheter, hvilka den 9 Februari 1866 utmätningsvis afyttrats, dervid köpeskillingen icke uppgått till ens det belopp, att äldre inteckningar blifvit guldne ; — och enär Krook, sedan Björkman gjort konkurs, ur hans afträdda egendom på ifrågakomne fordran erhållit allenast 154 rdr 73 öre; Frick alltså måtte åläggas att till Krook utgifva förskrifna 2,000 rdr tillika med upplupen och ogulden ränta derå från den 29 November 1864, tilldess betalning komme att ske, efter afdrag likväl för berörde, ur Björkmans konkursbo bekomna 154 rdr 73 öre. Efter det Frick bestridt käromålet, utlät sig rådstufvurätten genom utslag den 25 November 1867: att ehuru åberopade öfverlåtelsen skett med full retour, hvilket, enligt den tydning Krook deråt velat gifva, skulle innebära, att Frick iklädt sig ansvar för betalningen af det i skuldebrefvet förskrifna belopp, om detsamma icke kunde hos utgifvaren af skuldebrefvet eller ur intecknade fasta egendomarne utbekommas; likväl, emedan Krook, som den 29 November 1862 ägt uppsäga förskrifna beloppet till betalning tre månader derefter, sådant underlåtit och i stället låtit Björkman, såsom ägare af ofvannämnde fastigheter, å skuldebrefvet teckna förbindelse att från sistnämnde dag å s. 349 Sida 349 i årgången börjar här skulden erlägga ränta efter sex för hundra, om året, hvarigenom innehållet af skuldebrefvet, deri fem procent ränta ôrskrifvits, blifvit utan Fricks samtycke förändradt, samt någon åtgärd för beloppets indrifning hos Björkman, som erlagt den af honom utfästa högre räntan, sedermera af Krook ej vidtagits förrän under sommaren 1865; ty och då Krook, såvidt visadt vore, ej anställt talan emot skuldebrefvets utgifvare eller, sedan denne aflidit, mot hans sterbhusdelägare för utfående af förskrifna beloppet, funne rådstufvurätten stämningspåståendet icke kunna bifallas. Götha hofrätt, der Krook efter vad fullföljde talan, yttrade i dom den 15 maj 1868: att då Fricks förklarande, att han med »full retour» till Krook öfverläte ifrågavarande skuldebref, icke kunde tydas så som hade han derigenom iklädt sig någon ansvarighet af den beskaffenhet, som Krook förmenat, funne hofrätten ej skäl att göra ändring i rådstufvurättens beslut. Krook sökte i denna dom i underdånighet ändring. Nedre Revisionen (revisionssekreteraren Svedelius, föredragande, samt t. f. revisionssekreterarne Adlers och Lagergren) hemställde- i underd. betänkande den 24 Oktober 1868, att Kongl. Maj:t måtte pröfva rättvist fastställa hofrättens dom. Saken föredrogs den 29 Oktober 1868 inför Högsta Domstolen (i närvaro af justitieråden Alexanderson, Iggeström, Qvensel, Södergren, Carleson, Rabe och Dreijer), dervid Högsta Domstolen biföll det underdåniga betänkandet. Kongl. Maj:ts dom är utfärdad den 1 December 1868. --- Källa: Naumanns tidskrift 1869, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.