--- citation: Naumanns tidskrift 1869 s. 439 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1869 s. 439 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT date: 1869-02-02 url: "https://ratiolex.se/naumann/1869/s-439/" source: Naumanns tidskrift 1869, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1869 s. 439 Depositionsbevis enligt 30 kap. 5 § Rätteg.-B. får, för att gälla, icke vara vilkorligt, så att vederparten betages rättigheten att mot borgen strax lyfta hvad till doms fullgörande utgifvet är. --- Efter det uti en vid Bräkne häradsrätt anhängig sak emellan bagaren J. B. Krook, å ena, samt enkan Hedda Santesson och hennes barns förmyndare konsuln S. A. Hellerström, å andra sidan, angående afträdande af en lägenhet, häradsrätten i saken meddelat utslag den 30 November 1866, samt hofrätten öfver Skåne och Blekinge, dit saken genom vad fullföljts, meddelat deri dom den 15 Maj '1868, hvarigenom hofrätten förpligtat Krook att med 5 rdr 50 öre godtgöra vederparterna lösen för ett exemplar af hofrättens dom, fullföljde Krook hos Kongl. Maj:t underdånig talan i saken; hvarjemte Krook i underdånighet anförde besvär deröfver, att sedan, i anledning af Krooks hos hofrätten, med bifogande af revisionsskilling, anmälda missnöje emot dess förenämnda dom och gjorda anhållan om föreskrift för underdånig talans fullföljd, hofrätten i revisionsutslag den 8 Juni 1868 föreskrifvit, bland annat, det Krook ålåge hos kon. befallninghafvande eller i taka händer nedsätta den vederparterna tillerkända lösen för hofrättens dom, 5 rdr 50 öre, äfvensom att öfver fullgörandet af hvad honom förelagdt blifvit inom stadgad tid till hofrätten ingifva bevis, vid påföljd, om sådant underlätes, att saken ej finge till Kongl. Maj:t komma, hvaremot, om föreskrifterna rätteligen fullgjordes, hofrätten ville tillse, att s. 440 Sida 440 i årgången börjar här handlingarna i saken och ett utskrifvet exemplar af det deri hos hofrätten förda protokoll blefve till justitierevisionsexpeditionen insände; så och efter det Krook, för fullgörande häraf, till hofrätten ingifvit ett af handlanden H. E. Morin och bagaren Sven Krook i Carlshamn utfärdadt intyg, »att J. B. Krook hos dem nedsatt ofvannämnde lösen för hofrättens dom 5 rdr 50 öre, och att de förbunde sig, en för begge och begge för en, att beloppet innehålla intilldess Kongl. Maj:ts dom i målet fölle, samt att derefter beloppet utbetala till den af parterna, som genom samma dom kunde anses dertill berättigad», har hofrätten, i utslag den 18 Sept. 1868, enär, enligt ofvanomförmälda nedsättningsbevis, på sätt å vederdelosidan blifvit anmärkt, nedsatta beloppet icke när som helst för vederparterna vore tillgängligt, samt vid sådant förhållande Krook icke kunde anses hafva rätteligen fullgjort hvad honom genom revisionsutslaget blifvit föreskrifvet i fråga om hans skyldighet att utgifva det genom hofrättens dom vederparterna tillerkända belopp, förklarat, att hofrätten funne sig icke kunna förordna om insändande till Kongl. Maj:t af handlingarna i saken och det deri hos hofrätten förda protokoll. Derjemte anhöll Krook i underdånighet, att, derest ändring i hofrättens nyssberörda utslag icke kunde meddelas, Kongl. Maj:t i nåder måtte bevilja resning i målet. Saken föredrogs den 2 Februari 1869 inför Högsta Domstolen (i närvaro af justitieråden Alexanderson, Iggeström, Cramér, Wretman, Naumann, von Hofsten och Strandberg) ; och fann Högsta Domstolen ej skäl att göra ändring i hofrättens ofvanberörda, den 18 September 1868 meddelade utslag, i följd hvaraf hvad Krook till vinnande af ändring i sjelfva saken anfört icke kunde under pröfning komma. Den sökta resningen fann Högsta Domstolen ej skäl att bevilja. --- Källa: Naumanns tidskrift 1869, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.