---
citation: Naumanns tidskrift 1869 s. 446
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1869 s. 446
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1868-04-01
url: "https://ratiolex.se/naumann/1869/s-446/"
source: Naumanns tidskrift 1869, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1869 s. 446

Direktion för hospital fri från revisionsskillings nedsättande för talans fullföljd hos Kongl. Maj:t.

---

Den 17 Maj 1867 meddelade hofrätten öfver Skåne och Blekinge dom uti en sak emellan direktionen öfver Malmö hospital, å ena, samt Mölleberga sockenmän, å andra sidan, angående skyldighet att uppföra och underhålla ringmur omkring Stora Mölleberga församlings kyrkogård.

Uti denna dom sökte advokatfiskalen i serafimerordensgillet, T. A. Billbergh, å öfverstyrelsens för rikets hospital vägnar, i underdånighet ändring, hvarjemte Billbergh anförde underdåniga besvär deröfver, att hofrätten i anledning af öfverste-löjtnanten Kjellmans m. fl:s, å direktionens öfver Malmö hospital vägnar, gjorda hemställan, om icke direktionen, som, för fullföljd af underdånig talan emot hofrättens dom, nedsatt revisionsskilling, borde från sådan skyldighet befrias, genom revisionsutslag den 20 Juni 1867 förklarat, att direktionen vore skyldig i berörde ändamål revisionsskilling nedsätta.

• Uti underd. betänkande den 25 Januari 1868 hemtällde Nedre revisionen, (revisionssekreteraren von Sydow samt t. f. revisionssekreterarne Adlers och Lilienberg) att Kongl. Maj:t, likmätigt grunderna i K. Brefven den 15 Januari 1831 och den 13 Oktober 1835, måtte finna skäligt, med ändring af hofrättens meddelade beslut, förklara direktionen vara befriad från skyldighet att revisionsskilling nedsätta, i följd hvaraf direktionen torde äga om återbekommande af revisionsskillingen hos vederbörande sig anmäla.

Vid sakens afgörande i Högsta Domstolen den 11 Mars 1868 (i närvaro af justitieråden Hofstedt, Södergren, Cramer, Carleson, Wretman, von Hofsten och Olivecrona) blef det underd. betänkandet bifallet.

Kongl. Maj:ts dom är utfärdad den 1 April 1868.

---

Källa: Naumanns tidskrift 1869, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.