--- citation: Naumanns tidskrift 1869 s. 654 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1869 s. 654 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT date: 1868-06-09 url: "https://ratiolex.se/naumann/1869/s-654/" source: Naumanns tidskrift 1869, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1869 s. 654 Har uteblifven omyndig, öfver hvars rätt dömts utan att laga målsman blifvit kallad för att i saken höras, rättighet att söka ändring i domen senast inom den tid af natt och år, som stadgas i Rättegångsbalkens 25 kap. 22 §! --- Hos öfverståthållareembetets kansli sökte handlanden J. P. Westrin, att ogifta Josefina Borg måtte vid äfventyr af utmätning åläggas betala 2,262 rdr 42 öre jemte ränta, på grund af två utaf handelsbolaget Högstedt & komp, den 30 Mars och den 20 Juli 1867 utfärdade, af Josefina Borg till riktigheten erkända och på Westrin öfverlåtna räkningar å af Borg reqvirerade viner och spritvaror. Öfverståthållareembetets kansli, der Josefina Borg uteblef utan anmäldt förfall, resolverade den 25 Juli 1867 och ålade Josefina Borg, af anförda orsaker samt under åberopande af 4 kap. 2 och 9 §§ Utsökningsbalken och 9 kap. 8 § Handelsbalken, att till Westrin genast utgifva räkningarnas sammanlagda belopp 2,262 rdr 42 öre jemte fem procent årlig ränta derå från lagsökningsdagen; allt vid äfventyr af utmätning. Uti den meddelade besvärshänvisningen föreskrefs, att besvär finge fullföljas i Svea hofrätt före kl. 12 å femtonde dagen från beslutets dag; men någon påföljd för försummelse härutinnan utsattes ej. Josefina Borg ingaf besvär till hofrätten först den 13 påföljde September och bifogade vederbörligt prestbevis derom, att hon vore född den 4 September 1842 samt således ännu ej fyllt tjugufem år när ifrågavarande skuld åsamkades eller då utslaget meddelades, yrkande hon, på grund af sitt omyndighetstillstånd, befrielse från betalningsskyldigheten. s. 655 Sida 655 i årgången börjar här Hofrätten gaf utslag den 22 November 1867: Enär, enligt den af öfverståthållareembetets kansli för sökande af ändring i dess utslag meddelade hänvisning, det ålegat Josefina Borg, om hon med utslaget icke åtnöjdes, att deröfver hos hofrätten anföra besvär, hvilka borde sist före kl. 12 å femtonde dagen efter utslagets datum, den dagen likväl oräknad, till hofrätten ingifvas, men Josefina Borg icke förr än den 13 September och såledas efter den föreskrifna tidens utgång sina besvär till hofrätten ingifvit, fann hofrätten samma besvär icke, emot 9 kap. 1 § Utsökningsbalken, kunna till pröfning upptagas. Handlanden G. M. Enberg, som emellertid blifvit den 4 December 1867 förordnad till förmyndare för Josefina Borg, fullföljde underd. ändringssökande hos Kongl. Maj:t och yrkade upphäfvande af hofrättens och öfverståthållareembetets kanslis beslut. Utborgningen, erkännandet af räkningen och öfverståthållareembetets utslag hade tillkommit medan Borg var omyndig. — Åfven besvärstiden hade tilländagått innan hon blef myndig, men nio dagar derefter hade hon öfverklagat utslaget. Under omyndighetstillståndet hade hon ej kunnat med gällande kraft klaga. Josefina Borg hade, enligt 25 kap. 22 § Rättegångsbalken, rättighet att inom natt och år, efter det hon beslutet veta fick, göra sin talan deremot gällande. Betalning för utborgade spirituosa varor vore ej utsökningsbar. Josefina Borg hade blott varit anställd såsom skänkjungfru hos från orten afvikne källarmästaren Enbom och endast i den tro, att Enbom granskat och funnit räkningen riktig, skrifvit godkännande derå efter tillsägelse. Nedre revisionen (revisionssekreteraren von Sydow samt konstituerade revisionssekreterarne friherre Leuhusen och Fàhrœus, denne sistnämnde föredragande) hemställde i underd. betänkande den 6 Maj 1868, att Kongl. Maj:t måtte pröfva rättvist fastställa hofrättens utslag. Vid sakens föredragning inför Högsta Domstolen den 12 i nyssnämnde månad blef det underd. betänkandet gil- s. 656 Sida 656 i årgången börjar här ladt af Högsta Domstolens flesta ledamöter (justitieråden Iggeström, Qvensel, Wretman och von Ilofsten). Justitieråden Berg, Naumann och Olivecrona förenade sig i följande yttrande: Som Josefina Borg, hvilken enligt företedt prestbetyg är född den 4 September 1842, således ännu icke uppnått myndig ålder då öfverståthållareembetets utslag i målet den 25 Juli nästlidet år meddelades, samt laga målsman för henne ej varit kallad att i målet höras; alltså och då nämnda utslag blifvit hos hofrätten öfverklagadt inom natt och år sedan Josefina Borg blifvit myndig och sålunda först kom i tillfälle att sjelf kunna sin talan lagligen bevaka och utföra, funno bemälde ledamöter den af hofrätten åberopade omständighet ej hafva, emot 25 kap. 22 § Rättegångsbalken, utgjort hinder för besvärens upptagande; i följd hvaraf, med undanrödjande af hofrättens utslag, målet visades åter till bemälde rätt, som uppå anmälan hade att detsamma ånyo företaga och dermed vidare lag och beskaffenheten likmätigt förfara. Kongl. Maj:ts dom utgafs den 9 Juni 1868. --- Källa: Naumanns tidskrift 1869, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.