---
citation: Naumanns tidskrift 1870 s. 273
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1870 s. 273
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1869-12-27
url: "https://ratiolex.se/naumann/1870/s-273/"
source: Naumanns tidskrift 1870, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1870 s. 273

Förmånsrätt i konkurs för bruksarbetares löneförmåner enligt motböcker. Handelsbalkens 17 kap. 4 §.

---

I Arnäs bruksbolags vid Kinne häradsrätt anhängiga konkurs bevakade bruksarbetarne J. G. A. Wolfbrandt och H. H. Wolfbrandt m. fl. personer fordringar och yrkade: att som de, hvilka varit anställde i arbete vid bruket, enligt motböcker, innehållande uppgifter a dem vilkorade löneförmåner, hade att fordra bevakade beloppen, desamma måtte med förmånsrätt jemlikt 17 kap. 4 § Handelsbalken utgå.

I afgifven anmärkningsskrift bestredos dessa förmånsrättsyrkanden, såsom saknande stöd af lag; hvaremot af bruksarbetarne erinrades, att då de emot löneförmåner enligt motböcker voro antagne i bolagets bruksarbete och således jemförlige med hammarsmeder, hvilka enligt uttrycklig lag ägde samma förmånsrätt som lagstadde tjenare, den gjorda anmärkningen borde ogillas.

Genom utslag den 29 Februari 1868 yttrade häradsrätten, att enär icke någon af bruksarbetarne gittat ådagalägga, att hans fordran varit af den beskaffenhet, att den med förmånsrätt enligt lag borde utgå, blefvo de framställda yrkandena om förmånsrätt ogillade.

Emot detta utslag vädjades till Grötha hofrätt, som genom dom den 25 Juni 1869 fann skäl icke hafva förekommit ledande till ändring i häradsrättens utslag.

Sedan underdånig talan fullföljts, hemställde Nedre revisionen (revisionssekreterarne von Sydow, konstituerade revisionssekreteraren Poignant och t. f. revisionssekreteraren Grlimstedt, den sistnämnde föredragande) i underd. betänkande den 24 November 1869, att Kongl. Maj:t måtte pröfva rättvist gilla hofrättens dom.

Tidskrift för Lagstiftn. etc. 7:de årg.

s. 274 Sida 274 i årgången börjar här

Saken föredrogs den 10 December 1869 inför Högsta Domstolen; och enar de af sökanderna enligt motböcker bevakade belopp ostridigt utgöra af Arnäs bruksbolag utfåst, men ej erlagd betalning för arbete, som sökanderna, icke på grund af tillfälligt arbetsaftal utan till följd af stadig anställning vid bruket, derstädes fullgjort, funno Högsta Domstolens flesta ledamöter (justitieråden Alexanderson, friherre Leuhusen, Bolin, Dreijer, Olivecrona och Lagerstråle), med stöd jemväl af 15 § i K. F. den 18 Juni 1864 1), sökanderna vara berättigade att omförmälde fordringar, såvidt de för hvardera sökanden icke öfverstege sammanlagda beloppen af hans i motbok uppförda arbetsförtjenst under ett år näst före konkursen, utbekomma med den i 17. kap. 4 § Handelsbalken stadgade förmånsrätt; och pröfvade fördenskull bemälde ledamöter rättvist, med upphäfvande af domstolarnes beslut, förordna, att nämnde belopp skola med sådan förmånsrätt ur de afträdda tillgångarne utgå.

Justitierådet Qvensel gillade nedre revisionens underd. betänkande.

Kongl. Maj:ts dom är utfärdad den 27 December 1869.

---

Källa: Naumanns tidskrift 1870, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.