---
citation: Naumanns tidskrift 1870 s. 383
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1870 s. 383
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1869-12-14
url: "https://ratiolex.se/naumann/1870/s-383/"
source: Naumanns tidskrift 1870, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1870 s. 383

Svensk domstol icke behörig att döma öfver brott, som inom Sveriges område begåtts af utländsk man på utländskt fartyg emot utländsk man. Strafflagens 1 kap. 2 § jemförd med 10 kap. 21 § Rättegångsbalken.

---

Konungen befallningshafvande i Gotlands län anhöll hos Gotlands södra häradsrätt om undersökning angående förloppet vid engelska ångskeppet Archimedes’ den 1 September 1869 å Faludden inträffade strandning, för utrönande och bedömande, huruvida denna strandning orsakats genom brottslig handling, i sammanhang hvarmed konungens befallningshafvande förordnade länsmannen Johan Anton Lindström att uti berörde mål vara allmän åklagare.

Häradsrätten yttrade genom utslag den 14 September 1869: att enär det tillkomme hvarje stat att i allmänhet

s. 384 Sida 384 i årgången börjar här

genom egna domstolar döma öfver och sjelf bestraffa förbrytelser, som föröfvats å dess statsområde eller å dess fartyg, hvilka, hvarhelst de än befunno sig, i allmänhet voro att anse för en utsträckning eller del af detta område, och ifrågakomne, af engelska undersåter ombord å engelska ångskeppet Archimedes begångna, icke mot Sverige eller svensk man riktade brott, för hvars upptäckande och bedömande undersökning vid häradsrätten påkallats, förthy icke kunde antagas hafva timat inom häradsrättens domvärjo, alltså och jemlikt 10 kap. 21 § Rättegångsbalken och 1 kap. 2 § Strafflagen förklarade häradsrätten sig icke vara behörig att angående samma brott ransaka och döma.

Efter förordnande besvärade sig Lindström i Svea hofrätt, som medelst utslag den 3 November 1869 fann skäl ej vara anfördt, som kunde föranleda till ändring i häradsrättens utslag.

Lindström fullföljde underdånig talan.

Målet föredrogs den 14 December 1869 inför Högsta Domstolen (i närvaro af justitieråden Cramér, Wretman, Naumann, von Hofsten och Dreijer); och fann Högsta Domstolen ej skäl vara anfördt, som i hofrättens utslag kunde verka ändring 1).

1) Jfr. Sveriges Statsförfattningsrätt af Naumann, 3 B., s. 25 o. f.

---

Källa: Naumanns tidskrift 1870, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.