---
citation: Naumanns tidskrift 1870 s. 687
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1870 s. 687
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1870-06-20
url: "https://ratiolex.se/naumann/1870/s-687/"
source: Naumanns tidskrift 1870, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1870 s. 687

Rättegångsfullmakt, företedd hos Kongl. Maj:t i afskrift samt hvarken försedd med vittnen eller sigill.

---

Efter vederbörligt förordnande och med gode mäns biträde förrättade kommissionslandtmätaren N. F. Liedbeck och afslutade den 17 Juni 1869 laga skifte å alla ägorna till Stene by i Trosa socken af Södermanlands län, dervid ägor tilldelades, bland andra, grefve A. G. Bielke för 1/2 mantal Frälsegården under litt. D, samt Bresätters utjord under litt. E och Thureholms utjord under litt. F; men klander emot förrättningen anmäldes hos Hölebo härads ägodelningsrätt af åtskilliga skiftesdelägare under yrkande om ändring i skiftesläggningen.

Genom utslag den 14 September 1869 föreskref ägodelningsrätten åtskilliga ändringar i bemälde skiftesläggning.

Öfver detta utslag anfördes underdåniga besvär af kammarherren V. Ankarcrona, såsom ombud för grefve Bielke på grund af en i bestyrkt afskrift företedd fullmakt af detta innehåll :

»Fullmakt för kammarherren herr Victor Ankarcrona att uti de stridigheter, som kunna yppa sig angående rågångar, stängselskyldigheter, ägoskiften m. fl. dylika frågor, rörande mitt ägande säteri Thureholms eller underlydande hemmans ägor, äfvensom för lagligt åtals väckande och fullföljande mot föröfvad åverkan å samma ägor, iakttaga och

s. 688 Sida 688 i årgången börjar här

bevaka min rätt och föra min talan; godkännande jag härmed mitt ombuds lagliga åtgärder.

Thureholm den 30 Oktober 1867.

A. Bielke».

Grefve Bielkes vederparter yrkade i afgifven förklaring, att då den af kammarherren Ankarcrona åberopade, i afskrift företedda fullmakt att föra talan för grefve Bielke hvarken vore bevittnad eller försedd med sigill, de underdåniga besvären ej måtte till pröfning upptagas.

I fråga om detta yrkande hemställde nedre revisionen (revisionssekreterarne von Sydow och Svedelius samt konstituerade revisionssekreteraren Poignant, den sistnämnde föredragande) i underdånigt betänkande den 18 Juni 1870, att enär ej ens uppgifvet vore att fullmakten icke blifvit af grefve Bielke egenhändigt undertecknad, Kongl. Maj:t måtte finna berörde yrkande icke förtjena afseende.

Målet föredrogs den 20 Juni 1870 inför Högsta Domstolen; Och emedan kammarherren Ankarcrona hvarken med den företedda fullmakten, eller annorledes, visat sig vara lagligen befullmäktigad att å grefve Bielkes vägnar hos Kongl. Maj:t öfverklaga ägodelningsrättens ifrågavarande utslag, funno Högsta Domstolens flesta ledamöter (justitieråden Cramér, Naumann, Bolin, Olivecrona och Strandberg) hvad kammarherren Ankarcrona anfört till vinnande af ändring i samma utslag icke kunna till pröfning upptagas.

Justitieråden Wretman och von Hofsten biföllo ned

revisionens underdåniga betänkande.

---

Källa: Naumanns tidskrift 1870, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.