---
citation: Naumanns tidskrift 1871 s. 231
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1871 s. 231
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1870-10-03
url: "https://ratiolex.se/naumann/1871/s-231/"
source: Naumanns tidskrift 1871, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1871 s. 231

Genom brott sjelf vanfrejdad man söker skilnad i äktenskapet på grund af hustruns vanfrejd.

---

Vaktmästaren Carl Alfred Eriksson sökte hos Kongl. Maj:t i underdånighet, att sedan Erikssons hustru Johanna Maria Eriksson född Hansson- blifvit af Stockholms rådstufvurätt i utslag den 16 Mars 1869 dömd för första resan stöld af gods till värde af 28 rdr att hällas till straffarbete i tre månader och varda förlustig medborgerligt förtroende i fem år, samt hustru Eriksson straffet undergått; Kongl. Maj:t måtte täckas i nåder tillåta, att äktenskapet emellan bemälde makar finge upplösas.

Hustru Eriksson bestred i afgifven förklaring bifall till den gjorda ansökningen.

Stockholms konsistorium afstyrkte i infordradt underderdånigt utlåtande bifall å ansökningen, enär vaktmästaren Eriksson sjelf begått vanfrejdande brott och derföre ej kunde anses af hustruns vanfrejd hafva det mehn, som utan tvifvel afsågs i K. F. den 27 April 1810.

Vid Erikssons berörde ansökning fanns bilagdt för Eriksson utfärdadt flyttningsbetyg, innehållande, bland annat, att han blifvit straffad för stöld och dömd förlustig medborgerligt förtroende i sex år, räknadt från den 14 September 1868.

Vid ärendets föredragning den 3 Oktober 1870 inför Högsta Domstolen (i närvaro af justitieråden Qvensel, Naumann, Bolin, Dreijer, von Hofsten, Strandberg och Lagerstråle) fann Högsta Domstolen anledning icke förekomma att å ifrågavarande ansökning tillstyrka bifall.

Enligt Kongl. Maj:ts utslag den 18 i nämnde Oktober månad har Kongl. Maj:t ej funnit anledning bifalla ifrågavarande ansökning.

---

Källa: Naumanns tidskrift 1871, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.