---
citation: Naumanns tidskrift 1871 s. 232
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1871 s. 232
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1870-10-17
keywords:
  - Bötesförvandling
url: "https://ratiolex.se/naumann/1871/s-232/"
source: Naumanns tidskrift 1871, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1871 s. 232

Angående bötesförvandling och sammanläggning af straff.

---

Skepparen Anders Gustaf Hellberg dömdes dels af Göta hofrätt den 20 Februari 1867 att för underlåtenhet att afgifva förklaring utgifva i vite tio rdr, och den 3 Maj 1867 att för försummelse att återställa kommunicerade handlingar utgifva försutet vite tjugo rdr; dels af magistraten i Arboga den 11 Februari 1867 att för uteblifvande från sprutmönstring, jemlikt den för Arboga gällande brandordning, i vitesbot erlägga sjutiofem öre; dels ock af Göta hofrätt den 29 November 1867 att, jemlikt 2 och 76 §§ Tullstadgan den 7 December 1860, böta femtio rdr.

Genom beslut den 9 April 1868 förordnade konungens befallningshafvande i Westerås län, sedan styrkt blifvit, att Hellberg saknade tillgång till gäldande af ofvanberörde vitesböter 30 rdr 75 öre, samt, under åberopande af 2 kap. 10 § Strafflagen och 8 § i K. F. den 16 Februari 1864, att Hallberg i stället skulle undergå 6 dagars fängelse vid vatten och bröd.

Innan detta beslut hann verkställas, ankom till verkställighet hofrättens ofvannämnde utslag af den 29 November 1867; och under åberopande jemväl af 2 kap. 10 § Strafflagen samt 8 § K. F. den 16 Februari 1864 förvandlade konungens befallningshafvande de Hellberg ådömda böter femtio rdr till tre veckors fängelse.

Då Hellberg icke anträffades i sin hemort, återsändes båda förvandlingsbesluten till konungens befallningshafvande, som derefter anhöll hos Svea hofrätt, att hofrätten ville förordna om sammanläggning af de Hellberg ådömda bestraffningar.

Hofrätten fann i beslut den 12 Maj 1870, jemlikt 2 kap. 10, 11 och 12 §§ Strafflagen samt 8, 9 och 11 §§ i K. F.

s. 233 Sida 233 i årgången börjar här

den 16 Februari 1864, jemförde med 193 § Tullstadgan den 7 December 1860, att Hellberg, derest ban fortfarande saknade tillgäng till gäldande af ofvannämnde viten och böter, tillhopa 80 rdr 75 öre, skulle i stället hållas i fängelse 1 månad 9 dagar. ,

Deröfver anförde Hellberg underdånige besvär och bifogade vid desamma intyg af direktören vid Nyköpings länscellfängelse, att Hellberg, som saknat tillgång att gälda honom af Göta hofrätt den 29 November 1867 ådömde böter 50 rdr för underlåtenhet att erlägga fyr- och båkafgift, blifvit i Juli 1868 afstraffad med 8 dagars fängelse vid vatten och bröd; och yrkade förty Hellberg, att som han således redan undergått bestraffning för berörde förseelser, Kongl. Maj:t måtte befria honom från att ännu en gång med fängelsestraff aftjena samma böter.

Målet föredrogs den 17 Oktober 1870 inför Högsta Domstolen; och som upplyst är, att, till följd af särskildt beslut, Hellberg i stället för de honom för brott emot Tullstadgan genom Göta hofrätts utslag den 29 November 1867 ådömde böter 50 rdr undergått 8 dagars fängelse vid vatten och bröd, och Hellberg, derest ej mindre nyssnämnde, än äfven ofvanomförmälde honom ådömde vitesböter 30 rdr 75 öre i ett sammanhang till fängelse vid vatten och bröd förvandlats, jemlikt 2 kap. 10 § Strafflagen, skolat för alla honom ådömde böter undergå sådant fängelse i 11 dagar, funno Högsta Domstolens fleste ledamöter (justitieråden Qvensel, Wretman, Bolin och Lagerstråle) skäligt, med ändring af hofrättens öfverklagade beslut, förklara, att Hellberg, jemlikt grunderna i 4 kap. 9 § Strafflagen, skall, i stället för ofvanberörde vitesböter 30 rdr 75 öre, hållas till fängelse vid vatten och bröd tre dagar.

Justitierådet Olivecrona var i så måtto skiljaktig, att han, med ändring af hofrättens öfverklagade beslut, fann skäligt förklara, att Hellberg, derest han saknade tillgång till ofvanberörde vitesböter 30 rdr 75 öre, skulle, jemlikt 2 kap. 11 § och grunderna i 4 kap. 9 § Strafflagen samt 11

s. 234 Sida 234 i årgången börjar här

§ 2 mom. i K. F. den 16 Februari 1864, i stället hällas till fängelse under 9 dagar.

Justitieråden von Hofsten och Strandberg förenade sig om följande yttrande: »Då upplyst är, att Hellberg redan år 1868 undergått förvandlingsstraff i stället för de böter 50 rdr, som enligt Göta hofrätts utslag den 29 November 1867 blifvit honom ådömde, och således all fråga om dessa böters vidare förvandling eller sammanläggning med de bestraffningar, till hvilka Hellberg i öfrigt gjort sig skyldig, förfallit, pröfvade dessa ledamöter skäligt hofrättens öfverklagade utslag att undanrödja».

---

Källa: Naumanns tidskrift 1871, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.
