---
citation: Naumanns tidskrift 1871 s. 234
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1871 s. 234
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1868-12-17
url: "https://ratiolex.se/naumann/1871/s-234/"
source: Naumanns tidskrift 1871, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1871 s. 234

Om arrendator gör konkurs, äger konkursmassan rått att öfvertaga arreudet, eller har jordägaren rätt att uppsäga detsamma, oaktadt dera år af arrendetiden återstå !

---

Kaptenen Axel Burenstam instämde till Kumla häradsrätt sysslomännen i f. inspektoren Alfred Lindströms konkurs, med påstående: att enär i ett den 20 Augusti 1858 upprättadt kontrakt, hvarigenom Burenstam till Lindström upplåtit V/2 mantal Lerbäcks gästgifvaregård på arrende under 25 år, räknade från den 14 Mars 1861, vore stadgadt, att samma kontrakt icke finge utan Burenstams samtycke öfverlåtas af Lindström på annan person, och arrendet således, hvilket varit allenast till Lindström personligen upplåtet, icke vidare, sedan denne till följd af iråkad konkurs blifvit urståndsatt att dermed fortfara, kunde anses såsom någon Lindströms tillhörighet eller rättighet, hvaröfver hans borgenärer ägde att förfoga, hvarföre Burenstam låtit den 18 December 1866 sysslomännen i Lindströms konkurs från hemmanet uppsäga, det måtte varda sysslomännen ålagdt

s. 235 Sida 235 i årgången börjar här

att från arrendet afstå och den 14 Mars 1868 till Burenstam afträda berörde 2 mantal Lerbäcks gästgifvaregård.

Sedan käromålet blifvit bestridt, yttrade häradsrätten genom utslag den 2 Mars 1867: att enär 16 kap. 6 § Jordabalken stadgade, att om man legde ut eller till lega toge gods och gårdar med vilkor, man å båda sidor skulle rätta sig efter det som aftaladt vore, samt förenämnda, emellan Burenstam och Lindström den 20 Augusti 1858 upprättade kontrakt innehölle, att samma kontrakt icke finge på annan öfverlåtas eller transporteras utan ägarens samtycke; ty och som Lindströms borgenärer uti ifrågakomna hänseende efter lag icke hade bättre rätt än någon annan, och Burenstam icke kunde, såsom åberopade lagrum vidare förutsatte, anses böra vara skäligen belåten att i stället för Lindström såsom arrendator få att skaffa med Lindströms borgenärer; alltså och då sysslomännen icke gittat förneka, att de blifvit den 18 December 1866 uppsagde att den 14 Mars 1868 afflytta från Lerbäcks gästgifvaregård, förpligtades Lindströms konkursbo att sistnämnde dag till Burenstam afträda berörde egendom. ,

Sysslomännen vädjade till Svea hofrätt, som i dom den 12 Juni 1868 ej fann skäl att i häradsrättens utslag göra ändring.

Sysslomännen fullföljde underdånig talan.

Nedre revisionen (revisionssekreterarne von Segebaden och Svedelius samt t. f. revisionssekreteraren Lagergren, den sistnämnde föredragande) yttrade i underdånigt betänkande den 18 November 1868: »Enär den omständigheten, att inspektören Lindström nödgats afstå sin egendom till borgenärernas förnöjande och dessa i följd deraf trädt i utöfningen af den genom ifrågavarande kontrakt Lindström tillförsäkrade och vid konkursens början honom icke lagligen frånvunna arrenderätt, icke torde, såsom Burenstam förmenat, få anses innefatta en »öfverlåtelse» af arrendet, så att Burenstam på sådan grund kan, enligt åberopade bestämmelsen i kontraktet, vara lagligen berättigad att frånvinna konkursmassan arrenderätten, hemställde nedre revisionen i under-

s. 236 Sida 236 i årgången börjar här

dånighet, att Kongl. Maj:t måtte, med upphäfvande af domstolarnes beslut, ogilla Burenstams talan.

Saken föredrogs den 1 December 1868 inför Högsta Domstolen (i närvaro af justitieråden Iggeström, Södergren, Cramer, Carleson, Bolin, von Hofsten och Strandberg), dervid Högsta Domstolen fastställde hofrättens dom.

Kongl. Maj:ts dom är utfärdad den 17 December 1868.

---

Källa: Naumanns tidskrift 1871, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.
