--- citation: Naumanns tidskrift 1872 s. 497 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1872 s. 497 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT date: 1872-02-08 url: "https://ratiolex.se/naumann/1872/s-497/" source: Naumanns tidskrift 1872, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1872 s. 497 Gåfva eller blott löfte derom? --- Under den 23 September 1869 utfärdade landtbrukaren Sv. J. Dahl en ordagrannt så lydande handling: »Gåfvobref. Härmed vill jag undertecknad af fri vilja, efter moget öfvervägande, af ren kärlek för Sven Sunesson i Bisterhult och hans hustru Ingrid Jonsdotter skänker och tillegnar jag deras nuvarande barn sönerna Carl Magnus och Johan Alfrid, döttrarna Elina Kristina, Anna Katarina och deras under äktenskapet blifvande barn» med »tillkommande arfslott, som mig tillfaller å utskiften, som lyder under 1/2 mantal post-frälse Bisterhult, efter min moster Maria Elisabeth Loffmans timade död torplägenheten Sjöbacken kallad, som bemälde barnens föräldrar äga rätt att vid vederbörlig domstol söka laga uppbud och fasta, hvartill åtkomsthandlingar skola lemnas. Och på denna grund transporteras bemälde utskift såsom lägenhet på omnämnde barn att everdeligen behålla för dem och deras blifvande barn af hus och jord med skyldighet för ägaren å lägenheten till stamhemmanet erlägga såsom skatt eller afgäld hvarje år den 29 September 5 rdr rmt, som fullt ut motsvara skatt för den afsöndrade jorden å hemmanets utskylder, men får af barnens föräldrar under hela deras lifstid brukas, begagnas och bebos med fri dispositionsrätt, men ej dervid misshandlas eller vanvårdas, ej heller for deras varande eller blifvande skulder af- Tidskrift för lagstiftning etc. 9:de årg. s. 498 Sida 498 i årgången börjar här yttras. Sålunda skänkt och skall oryggelig efterlefvas. Bisterhult den 23 September 1869. Sv. J. Dahl. Till vittne intygar, som varit närvarande vid namnteckningen : J. Jansson i Degersnäs, Sven Petersson i Bråthult». Till 1870-års sommarting med Allbo härad instämde Magnus Persson i Degersnäs, i egenskap af förmyndare för Sv. J. Dahl, förmyndaren för Sven Sunessons barn Per Jonsson i Åbogen med påstående: att som Dahl genom omförmälde gåfvobref till Sven Sunessons dåvarande och blifvande barn öfverlåtit äganderätten till lägenheten Sjöbacken, hörande till det 1/2 mantal Bisterhult, hvilket Dahl komme att ärfva efter sin vid gåfvobrefvets upprättande ännu lefvande modersyster Maria Elisabeth Loffman; men Dahl, som sedermera blifvit ställd under förmyndareinseende af Magnus Persson, vid gåfvobrefvets utfärdande icke varit ägare af ifrågavarande lägenhet, hvilken icke förr än vid hans bemälda modersysters senare inträffade död tillfallit honom, omförmälde gåfvobref alltså måtte, på grund af 10 kap. 1 § Jordabalken och bestämmelserna i K. Förordningen den 21 December 1857, upphäfvas och Per Jonssons myndlingar förklaras förlustige all dem i gåfvobrefvet tillförsäkrad besittningsrätt till lägenheten. Per Jonsson genmälde, att åberopade 10 kap. 1 § Jordabalken icke vore på förevarande fall tillämplig, ty här hade icke skett försäljning, förbytande eller förpantning af annans jord, utan Dahl hade genom gåfvobref skänkt Sven Sunessons barn den arfslott, som kunde tillfalla Dahl i utskiften till 1/2 mantal Bisterhult efter hans mosters död. Gåfvan hade således varit vilkorlig och skett under förutsättning, att Loffman skulle aflida före gifvaren och hennes ägande hemman i arf tillfalla honom. Sedan nu begge dessa händelser inträffat, måste gåfvobrefvet anses hafva inträdt i sin fulla kraft, helst gifvaren vid gåfvobrefvets utfärdande varit myndig. Häradsrätten utlät sig i utslag den 20 Augusti 1870: att emedan verkan af ifrågavarande gåfvobref icke förringa- s. 499 Sida 499 i årgången börjar här des deraf, att Dahl efter dess utgifvande blifvit i omyndighetstillstånd försatt, och den omständigheten, att Maria Elisabeth Loffman vid gåfvobrefvets utfärdande lefvat och Dahl följaktligen icke ägt att då disponera öfver hemmanet eller någon del deraf, icke kunde endast på derom af Dahls målsman framstäldt yrkande fritaga Dahl från förpligtelser, som han. derigenom sig åtagit; ty och då det finge anses ostridigt, att Per Jonssons myndlingar fått sätta sig i besittning af lägenheten, och densammas öfverlåtande till dem sålunda blifvit fullbordadt, ogillades stämningspåståendet. Magnus Persson vädjade till Gröta hofrätt, som yttrade i dom den 19 Maj 1871: att enär omstämda, innan Dahl ännu blifvit ägare till ofvannämnda hemman, af honom utfärdade handling om ifrågavarande, till samma hemman hörande lägenhet måste betraktas endast såsom en om gåfva gjord utfästelse, men dylikt aftal ej lagligen kunde medföra förbindande verkan, förklarade hofrätten, med upphäfvande af häradsrättens utslag, sagde handling ej utgöra hinder för Dahl att såsom sin egendom taga lägenheten i besittning. Om denna dom förenade sig assessorerne Hessle och Schånberg samt hofrättsrådet Hedenstjerna, hvaremot assessoren Lothigius och vice häradshöfdingen Svalander funno skäl icke hafva förekommit, ledande till ändring i häradsrättens utslag. Per Jonsson sökte i underdånighet ändring i hofrättens dom och företedde intyg, att Dahls moster Maria Elisabeth Loffman dog den 17 Oktober 1869, och att Dahl först den 18 derpå följande November blifvit på egen begäran ställd under förmyndare. Ifrågavarande gåfvobref hade således tagit åt sig gällande kraft, helst Dahl icke under tiden från det hans moster dog och till dess han blef omyndig förklarad väckt påstående om ogillande af gåfvobrefvet. Nedre revisionen (revisionssekreterarne von Segebaden och Svedelius, den förstnämnde föredragande, samt t. f. revisionssekreteraren Glimstedt) yttrade i underdånigt betänkande den 27 December 1871: att, ehuru landtbrukaren Dahl vid upprättandet af ofvannämnde gåfvobref icke varit ägare till s. 500 Sida 500 i årgången börjar här den deri omförmälda, sökandens myndlingar tillegnade lägenheten Sjöbacken; likväl och dä, på sätt hos Kongl. Maj:t företedt prestbevis utmärkte, Maria Elisabeth Loffman aflidit den 17 Oktober 1869 och således mera än en månad innan Dahl blifvit på egen begäran under förmyndare ställd, samt Dahl, som ostridigt i arf efter Loffman bekommit lägenheten, icke efter Loffmans död återkallat gåfvobrefvet, utan låtit sökandens myndlingar sätta sig i besittning af lägenheten, och gåfvan sålunda blifvit fullbordad; alltså hemställde nedre revisionen i underdånighet, att Kongl. Maj:t mått pröfva rättvist att, med upphäfvande af hofrättens dom, fastställa det slut, hvari häradsrätten i saken stannat. Saken föredrogs den 8 Januari 1872 inför Högsta Domstolen; och som landtbrukaren S. J. Dahl den 23 September 1869, då han ännu såsom myndig ägde att sig och sitt gods sjelf råda, upprättat och utfärdat ifrågavarande, med två närvarande vittnens påskrift försedda handling, hvarigenom han till Sven Sunessons och dennes hustrus Ingrid Jonsdotters i Bisterhult barn, sönerna Carl Magnus och Johan Alfred samt döttrarna Elina Kristina och Anna Katarina, äfvensom de barn, som framdeles af dessa makars äktenskap kunde tillkomma, gifvit rättigheten att, då Dahls modersyster Maria Elisabeth Loffman med döden afginge, i Dahls ställe såsom ägare öfvertaga den honom tillkommande arfslott i lägenheten Sjöbacken, hvilken bemälde makar skulle äga att å barnens vägnar till lagfart anmäla och under sin lifstid till egen förmån bruka; alltså och då vid Maria Elisabeth Loffmans den 17 Oktober samma år timade död, då annan arfvinge till henne än Dahl icke fanns och något förordnande om hennes yttersta vilja, såvidt utredt är, ej var upprättadt, veterligt hinder icke förefanns för gåfvobrefvets tillämpning, och Dahl, då ännu myndig, utan all invändning låtit den tid inträda och fortgå, under hvilken för de nye ägarne kunde sökas lagfart å lägenheten, pröfvade Högsta Domstolens flesta ledamöter (justitieråden Södergren, Cramér, Wretman och Lagerstråle) rättvist, med ändring af hofrättens dom, fastställa häradsrättens domslut. s. 501 Sida 501 i årgången börjar här Justitierådet Carleson yttrade: » Då omtvistade lägenhet blifvit af Dahl såsom myndig genom lagligen upprättadt gåfvobref å sökandens myndlingar öfverlåten, bifaller jag det slut, betänkandet tillstyrker». Justitieråden Olivecrona och Strandberg afgåfvo följande yttrande: »Alldenstund den af Sv. J. Dahl den 23 September 1869 upprättade afhandling icke kan tilläggas vidsträcktare betydelse än såsom innehållande ett löfte om en framtida gåfva af den omstämda lägenheten, när Dahl deraf kunde blifva ägare; men icke visadt är, att Dahl, efter det hans moster Maria Elisabeth Loffman aflidit och äganderätten till samma lägenhet genom arf honom tillfallit, sedermera, under det att han såsom myndig ägt att om sin egendom förfoga, lagligen fullbordat gåfvan; fördenskull pröfvade justitieråden rättvist fastställa det slut, hvari hofrätten stannat»., Kongl. Maj:ts dom utgafs den 8 Februari 1872. --- Källa: Naumanns tidskrift 1872, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.