--- citation: Naumanns tidskrift 1872 s. 501 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1872 s. 501 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT date: 1872-02-13 url: "https://ratiolex.se/naumann/1872/s-501/" source: Naumanns tidskrift 1872, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1872 s. 501 Angående laga domstol. Hofrätts underdåniga hemställan om tillåtelse att meddela bestämmelse i detta ämne i visst mål. --- Bara häradsrätt, hvarest bryggaren Axel Richter i Malmö yrkade, att som ett par hemmansägaren Hans Åkesson i Mölleberga tillhöriga hästar en dag i Mars månad 1868 skenat å Stortorget i Malmö och dervid skadat en Richters häst, så att den, oaktadt erhållen läkarevård, till följd af skadan ljutit döden, Hans Åkesson måtte förpligtas ersätta Richter värdet af nämnde häst och godtgöra Richter hvad han till anskaffande af läkemedel och såsom läkarelön samt i öfrigt för hästens skötsel utgifvit, utlät sig, medelst utslag under år 1869: att enär den af Richter fordrade ersättningen skulle hafva sin grund i en förbrytelse, som blifvit i Malmö begången, häradsrätten funne, jemlikt 10 kap. 21 § s. 502 Sida 502 i årgången börjar här Rättegångsbalken, sig icke vara behörig att målet till pröfning upptaga. Sedan rådstufvurätten i Malmö, hvarest Richter sedermera anhängiggjorde sin ofvanberörde talan, och der målet handlagts af rådstufvurättens brottmålsafdelning, medelst utslag den 25 Februari 1870, som vunnit laga kraft, yttrat, att då icke något påstående om ansvar utan endast om ersättning blifvit af Richter i målet framstäldt, rådstufvurätten ansåge, jemlikt 10 kap. 1 § Rättegångsbalken, sig icke vara behörig att målet pröfva; samt Richter uti ny, till nyssnämnde rådstufvurätts civilafdelning uttagen stämning mot Hans Åkesson framställt enahanda påståenden som här ofvan finnas anförda, förklarade rådstufvurätten genom utslag den 17 April 1871, att rådstufvurätten på grund af förut omförmälda, laga kraftvunna utslag den 25 Februari 1870 icke kunde med målet taga vidare befattning. Öfver sistnämnde utslag besvärade sig Richter i hofrätten öfver Skåne och Blekinge; och emedan, så vidt handlingarne gåfve vid handen, Richter icke i målet lagt Hans Åkesson till last, att han genom någon straffbar åtgärd eller underlåtenhet varit vållande till uppgifna skadan, utan Richters väckta ersättningsanspråk syntes grundas endast å den omständighet, att Hans Åkesson vid ifrågavarande tillfälle var ägare till de hästar, af hvilka skadan föröfvades; ty och som vid sådant förhållande Bara häradsrätt, inom hvars domvärjo Hans Åkesson hade sitt hemvist, jemlikt 10 kap. 1 § Rättegångsbalken, vore, enligt hofrättens omdöme, den domstol, hvilken det tillkomme att Richters förevarande talan pröfva; men det utslag, hvarigenom samma häradsrätt förklarat sig obehörig att målet upptaga, ostridigt vunnit laga kraft, hemställde hofrätten i underdånig skrifvelse den 6 Oktober 1871, det hofrätten måtte tillåtas att, utan hinder af den laga kraft, som åkommit Bara häradsrätts anmärkta utslag, meddela bestämmande om laga domstol i målet. Ärendet föredrogs den 13 Februari 1872 inför Högsta Domstolen (i närvaro af justitieråden Qvensel, Södergren, fri- s. 503 Sida 503 i årgången börjar här herre Leuhusen, Almqvist, Bolin, Olivecrona och Lagerstråle); och fann Högsta Domstolen skäligt till hofrättens underdåniga hemställan lemna bifall. --- Källa: Naumanns tidskrift 1872, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.