--- citation: Naumanns tidskrift 1873 s. 300 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1873 s. 300 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT date: 1872-01-08 url: "https://ratiolex.se/naumann/1873/s-300/" source: Naumanns tidskrift 1873, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1873 s. 300 Angående öfverlåtelse och utbyte af fideikommiss. --- Bruksägaren Rudolf Adlersparre och hans hustru Ida Adlersparre, född Broms, sökte hos Kongl. Maj:t i underdånighet att, sedan genom den 2 Januari 1857 upprättadt testamente, som vunnit laga kraft, Ida Adlersparres numera aflidne fader bruksägaren Johan Konrad Broms förordnat, att vid arfskiftet efter honom hans bemälda dotter Ida skulle tilldelas 500/j 0000:delar i Uddeholms bruk och att dessa delar i Uddeholm icke finge försäljas eller förpantas, äfvensom att, derest dottern Ida aflede utan barn, samma delar med den tillökning, som under tiden geuom bolagets inköp uppkommit, skulle tillfalla hennes syster Adele Broms’ barn; samt, efter det vid den 3 Februari 1869 hållen bolagsstämma med intressenterna i Uddeholms bolag beslut i vederbörlig ordning fattats derom att samma bolag skulle upplösas, och dess fasta och lösa egendom öfverlåtas till det då under bildning varande Uddeholms a/d^bolag, och Kongl. Maj:t den 12 Maj 1870 fastställt bolagsordning för Uddeholms aktiebolag, samtlige intressenter i Uddeholms bolag genom köpebref, upprättadt i September 1870, till Uddeholms aktiebolag försålt all det gamla bolagets fasta och lösa egendom; Kongl. Maj:t, enär ofvanomförmälda, i bruksägaren Broms’ testamente förekommande stadgande visat sig utgöra hinder för öfverlåtande till Uddeholms aktiebolag af de genom samma testamente Ida Adlersparre tillagda soo/loooo:delar i Uddeholm, och sökanderna icke åstundade annat, än att kunna för de sökanden Ida Adlersparre efter hennes fader tillagda andelar i Uddeholm inträda i det nya bolaget eller att få utbyta samma andelar emot ett deremot svarande antal aktier i det nya bolaget, måtte förklara, att de i Ida Adlersparres s. 301 Sida 301 i årgången börjar här faders testamente i afseende â ifrågavarande 500/1000ddelar i Uddeholm förekommande bestämmelser icke utgjorde hinder för att, på de vilkor Kongl. Maj:t kunde anse lämpligt föreskrifva, de genom samma testamente Ida Adlersparre tillagda 50°/1000y:delar i Uddeholm med den tillökning, som genom bolagets inköp uppkommit, finge till Uddeholms aktiebolag öfverlåtas, dock med förbehåll att sökanderne för motsvarande andel inginge i det nya aktiebolaget och att de aktier, de sålunda der erhölle, skulle vara underkastade alla de bestämmelser, hvilka enligt testamentet den 2 Januari 1857 nu gällde för meranämnde 500/10000delar i Uddeholms bolag; och hade sökanderne, som icke ägde barn, vid ansökningen fogat skriftliga yttranden af vederbörande, uti hvilka yttranden tillstyrktes bifall till ansökningen. Ärendet föredrogs den 8 Januari 1872 inför Högsta Domstolen; och med stöd af förordningen den 3 April 1810 samt då alla de, hvilkas rätt kan anses vara af frågan beroende, tillstyrkt ansökningen, funno justitieråden Cramér» Wretman, Lagerstråle och Strandberg skäligt densamma sålunda bifalla, att, utan hinder af den fideikommissegenskap, som må vidlåda ifrågavarande 300/10000delar i Uddeholms bolag, dessa 5 00/,0000delar må till Uddeholms aktiebolag öfverlåtas emot aktier i detta bolag till motsvarigt värde, i förhållande till den emellan de särskilda bolagen för egendomen i sin helhet öfverenskomna köpeskilling, under förbehåll, att dessa aktier förses med anteckning derom, att de af sökanderne innehafvas med enahanda rätt, som för ofvannämnde 500/10000delar i Uddeholms bruk finnes bestämd i det af Johan Konrad Broms den 2 Januari 1857 derom upprättade testamente ; börande, innan lagfart för aktiebolaget å desse andelar i Uddeholms bruk beviljas, vid Elfdahls nedre tingslags häradsrätt styrkas, att aktiebrefven blifvit med berörde anteckning försedda. Justitieråden Södergren och Olivecrona förklarade sig, i anseende till beskaffenheten af det förbehåll, ansökningen innefattade i fråga om användandet af den genom fideikom- s. 302 Sida 302 i årgången börjar här missegendomens försäljning blifvande tillgäng, icke finna skäl att till ansökningen lemna bifall. Justitierådet Carleson ansåg ifrågavarande ansökning icke kunna lagligen bifallas. Kongl. Maj:ts två röster afgåfvos i öfverensstämmelse med förstnämnde fyra ledamöters vota, och utfärdades i enlighet dermed Kongl. Maj:ts utslag den 26 Januari 1872. --- Källa: Naumanns tidskrift 1873, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.