--- citation: Naumanns tidskrift 1873 s. 664 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1873 s. 664 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT date: 1873-01-22 url: "https://ratiolex.se/naumann/1873/s-664/" source: Naumanns tidskrift 1873, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1873 s. 664 Preskriptionsinvändning framställd först hos Kongl. Maj:t. --- Preskriptionsinvändning framställd först hos Kongl. Maj:t. Kongl. Förordningen den 4 Mars 1862 tillämplig? Förre skepparen N. Holmström i Gamleby instämde till Södra Tjusts häradsrätt handlanden H. H. Cornelius i Westervik med yrkande: att som under seglationstiden 1857 Holmström, i egenskap af skeppare å jakten Thorstjernan, i hvilken Holmström ägde en fjerdedel och Cornelius tre fjerdedelar, för fartyget haft utgifter, som öfverstigit inkomsterna, enligt af Holmström förd räkning, utvisande, att fartygets »insegling», efter afdrag för »klarationer» och inköp af inventarier m. m., uppgått till 2,040 rdr 38 skillingar, samt månadshyra och proviant för Holmström och besättningen till 2,494 rdr 2 skillingar 3 runstycken, i följd hvaraf en brist uppstått af 453 rdr 12 skillingar 3 runstycken, samt Hammarkinds häradsrätt genom dom i Holmströms konkurs den 10 Maj 1860, på grund, häraf och enär räkningen ej blifvit af Cornelius klandrad, ogillat den sistnämndes i konkursen framställda yrkande att utfå uppgifven andel i fartygets förtjenst under sagde seglationstid, Cornelius måtte åläggas att i förhållande till sin lott i fartyget deltaga i gäldandet af sistnämnda belopp och således till Holmström utgifva 339 rdr 94 öre jemte ränta derå från konkursdomens dag. På anförde skäl ogillade häradsrätten medelst utslag den 26 Augusti 1871 käromålet; hvaremot Göta hofrätt, dit Holmström vädjade, enligt dom den 12 April 1872 pröfvade rättvist att, med upphäfvande af häradsrättens utslag, ålägga Cornelius att till Holmström emot qvitto utgifva fordrade 339 rdr 94 öre jemte 5 procent ränta derå från stämningsdagen fjorton dagar före början af 1871-års sommarting i Södra Tjusts härad tills betalning skedde. s. 665 Sida 665 i årgången börjar här Cornelius sökte i denna dom i underdånighet ändring, under yrkande att, dä han icke blifvit för fordringen kräfd inom tio år från fordringens uppkomst, Holmström måtte anses hafva all talan i afseende å fordringen förlorat. Nedre revisionen (konstituerade revisionssekreterarne Adlers, föredragande, och Lagergren samt t. f. revisionssekreteraren von Bahr') yttrade i underdånigt betänkande den 26 Oktober 1872: att som den af Holmström åberopade omständighet, att i hans vid Hammarkinds häradsrätt anhängige, den 10 Maj 1860 afdömda konkurssak sysslomännen i konkursen till bemötande af det af Cornelius bevakade fordringsanspråk inlemnat en räkning, upptagande Holmströms ifrågavarande fordran, icke innefattade bevis, att Cornelius blifvit för samma fordran kräfd eller att fordringen hos Cornelius tillkännagifvits, och Holmström ej heller annorledes, emot Cornelii bestridande, visat, att sådant kraf eller tillkännagifvande hos Cornelius ägt rum inom den tid, Förordningen om tioårig preskription den 4 Mars 1862 stadgade; alltså hemställde nedre revisionen, att Kongl. Maj:t måtte pröfva rättvist, med upphäfvande af hofrättens dom, förklara Holmström hafva all talan i afseende å fordringen förlorat. Efter handlingarnas cirkulerande afgjordes saken den 19 December 1872 i Högsta Domstolen (i närvaro af justitieråden Qvensel, friherre Leuhusen, Almqvist, Naumann, Babe, Lagerstråle och von Segebaden) ; och bifölls nedre revisionens betänkande. Kongl. Maj:ts dom utgafs den 22 Januari 1873. s. 666 Sida 666 i årgången börjar här (Insändt). --- Källa: Naumanns tidskrift 1873, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.