---
citation: Naumanns tidskrift 1873 s. 691
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1873 s. 691
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1873-01-22
url: "https://ratiolex.se/naumann/1873/s-691/"
source: Naumanns tidskrift 1873, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1873 s. 691

Afhandling, till säkerhet för hvilken inteckning lagligen får beviljas, eller icke!

---

Hudiksvalls trävaru-aktiebolag sökte vid Ljusdals tingslags häradsrätt inteckning i Nils Anderssons hemman n:o sub sub 4 Hybo till säkerhet för en så lydande afhandling:

»Undertecknade, ägare till nedannämnde hemman i Hybo by af Ljusdals socken, återkalla hvad vi uti skrifvelse till Hudiksvalls trävaru-aktiebolag den 22 sistlidne November yttrat rörande nedrifvande af vid Hybosjöns utlopp der anlagda dam, men deremot medge Hudiksvalls trävaru-aktiebolag rättighet att fortfarande som hittills hålla sagde dam stängd till samma vattenhöjd som hittills, då det för deras virkes framflottning är nödvändigt, likaså att begagna de insamlingsmagasin och andra byggnader i sjön, som de hittills begagnat, så länge som vi erhålla den årliga afgäld eller godtgörelse, som våra hemman blifvit tillerkänd och vi hittills åtnjutit, det varder härmed försäkradt, som skedde i Hybo den 28 April 1871. Denna handling må uti inteckningsprotokollet till ömsesidig säkerhet intagas.

Per Persson n:o sub 3. Hans Nilsson n:o 3 Hybo. N:o 6 Olof Olofsson. Nils Andersson sub sub 4. H. L. Wahlling sub sub 3». •

Medelst utslag den 29 December 1871 yttrade häradsrätten: att enär afhandlingen ej innefattade så beskaffadt aftal, hvarför inteckning finge enligt lag eller gällande författning beviljas, den gjorda ansökningen blefve afslagen.

Svea hofrätt, hvarest bemälde bolag besvärade sig, fann enligt utslag den 18 Juni 1872 ej skäl att i häradsrättens utslag göra ändring.

s. 692 Sida 692 i årgången börjar här

Bolaget fullföljde underdånig talan och åberopade till stöd för ansökningen Kongl. Maj:ts dom den 29 Januari 1868 (Se denna tidskrift årg. 1868 sid. 549).

Nedre revisionen (revisionssekreterarne Östergren och Lilienberg, den sistnämnde föredragande, samt konstituerade revisionssekreteraren Adlers) hemställde i underdånigt betänkande den 4 December 1872, att Kongl. Maj:t måtte pröfva rättvist fastställa hofrättens utslag, hvilket betänkande, vid sakens föredragning den 11 nyssnämnde December inför Högsta Domstolen, dess fleste ledamöter (justitieråden Södergren, Cramér, Carleson, von Hofsten och Rabe) biföllo.

Häri instämde justitierâdet Naumann, under yttrande, att Kongl. Maj:ts af sökanden åberopade utslag af den 29 Januari 1868 gällde ett annorlunda beskaffadt rättsfall, då nämligen ägare af landfastighet, vid försäljning af densamma, gjort förbehåll om en nyttjanderätt.

Kongl. Maj:ts dom utgafs den 22 Januari 1873.

---

Källa: Naumanns tidskrift 1873, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.