---
citation: Naumanns tidskrift 1873 s. 716
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1873 s. 716
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1873-01-22
url: "https://ratiolex.se/naumann/1873/s-716/"
source: Naumanns tidskrift 1873, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1873 s. 716

Är stadsfiskals yrkande emot vederbörande att erhålla ersättning för inträffad minskning i löneförmåner, som honom tillförsäkrats, att anse såsom tvistemål af beskaffenhet att tillhöra domstols pröfning, eller icke?

---

Stadsfiskalen F. Dahlbom instämde till rådstufvurätten i Skara stadsfullmäktige derstädes och stadens öfrige innevånare med påstående att, enär den honom såsom stadfiskal tillförsäkrade lön utgjordes af ståndpenningar, som vid mark-

s. 717 Sida 717 i årgången börjar här

nader i staden erlades af främmande marknadsbesökande, men tvä af stadens fem årliga marknader blifvit från och med år 1866 indragna, Dahlbom alltså måtte berättigas att såsom ersättning för den minskning i lön, han härigenom fått vidkännas, årligen från och med nämnde års början, så länge han innehade stadsfiskalstj ensten, ur stadskassan uppbära 400 rdr.

Rådstufvurätten yttrade enligt utslag den 4 September 1871: att ehuru ostridigt vore att till de löneförmåner, som vid tiden för Dahlboms utnämnande till stadsfiskalstjensten densamma åtföljde, hörde rättigheten att uppbära så kallade ståndpenningar vid två årliga marknader, som sedermera upphört; dock enär, i följd af den ifrågavara,nde inkomstens beskaffenhet, ovisst vore, hvilken minskning i Dahlboms lön indragningen af marknaderna föranledt och framgent föranledde, samt rådstufvurätten förty saknade grund för bestämmande af den ersättning, som kunde Dahlbom tillkomma, kunde stämningspåståendet icke bifallas.

Gröta hofrätt, dit Dahlbom vädjade, utlät sig enligt dom den 37 Maj 1872: att då stämningspåståendet innefattade fråga om bestämmande af offentlig tjenstemans lön och således rörde ett ämne, hvilket ej utgjorde föremål för domstols bedömande, blef motvädjade utslaget af hofrätten undanröjdt.

Dahlbom fullföljde underdålig talan.

Nedre revisionen (revisionssekreteraren Östergren och kenstituerade revisionssekreteraren Adlers) hemställde i underdånigt betänkande den 4 December 1872, att Kongl. Maj:t måtte pröfva rättvist gilla hofrättens dom.

Föredraganden, revisionssekreteraren Lilienberg yttrade: »Enär den fråga, som i denna sak blifvit anhängiggjord, eller om och i hvad mån Dahlbom må vara berättigad till ersättning af Skara stad för inträffad minskning i de löneförmåner, staden skall hafva tillförsäkrat Dahlbom, såsom innehafvare af stadsfiskalstj en sten, torde vara att hänföra till tvistemål af beskaffenhet att tillhöra domstols pröfning, hemställer jag i underdånighet, att Kongl. Maj:t måtte, med

s. 718 Sida 718 i årgången börjar här

undanrödjande af hofrättens dom, visa saken åter till hofrätten för vidare behandling».

Vid sakens föredragning den 12 December 1872 inför Högsta Domstolen (i närvaro af justitieråden Södergren, Cramér, Carleson, Naumann, von Hofsten och Rabe) bifölls föredragandens särskilda mening.

Kongl. Maj:ts dom utgafs den 22 Januari 1873.

---

Källa: Naumanns tidskrift 1873, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.