---
citation: Naumanns tidskrift 1874 s. 157
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1874 s. 157
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1873-02-18
url: "https://ratiolex.se/naumann/1874/s-157/"
source: Naumanns tidskrift 1874, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1874 s. 157

Angående förmånsrätt i konkurs för medel, som ordförande hos stadsfullmäktige på grund af deras beslut uppburit, men ej redovisat. Inlagsfä, eller icke?

---

Södertelge stads drätselkammare bevakade i postmästaren Johan Borgs vid nämnde stads rådstufvurätt anhängiga konkurs 447 rdr 62 öre jemte ränta, utgörande danaarfsmedel efter enkan Katarina Marschell, född Hemmendorff, hvilka Borg i lifstiden, i egenskap af ordförande hos stads-

s. 158 Sida 158 i årgången börjar här

fullmäktige i Södertelge, på grund af stadsfullmäktiges beslut uppburit i Stockholms läns landtränteri, men icke till staden redovisat, och yrkade drätselkammaren tillika, att medlen mätte med förmånsrätt enligt 17 kap. 2 § Handelsbalken få ur konkursboet först uttagas och godtgöras med de vid Borgs död i boet inneliggande kontanta penningar 413 rdr 17 öre rmt, så långt dessa försloge, enär ifrågavarande medel varit Borg anförtrodde och således voro att betrakta såsom inlagsfä, samt återstoden utgå ur konkursboets öfrige tillgångar enligt 11 § i åberopade kapitel och balk, på den grund att Borg, till följd af stadsfullmäktiges beslut, i egenskap af ordförande, borde för tillfället anses hafva varit satt att stadens omförmälda inkomst uppbära.

Berörde yrkanden bestredos.

Rådstufvurätten yttrade genom dom den 6 November 1871: att enär ej ens uppgifvet, mindre ådagalagdt vore, att ifrågavarande danaarfsmedel, dem Borg i lifstiden uppburit, funnits särskildt aflagda och bestämdt utmärkta för att sålunda från andra penningar kunna skiljas, samt att de till en del utgjorts af desamma kontanta penningar, hvilka, till belopp af 413 rdr 17 öre, vid Borgs död funnits i hans bo, kunde icke, emot hvad bestridt blifvit, drätselkammaren tillerkännas rätt att enligt 17 kap. 2 § Handelsbalken sagde medel ur boet uttaga; samt att, enär icke heller, så vidt visadt vore, Borg innehaft sådan befattning i Södertelge, att honom enligt tjenstepligt ålegat stadens inkomster uppbära, utan den befattning med ifrågavarande arfsmedel, som skulle blifvit åt Borg af stadsfullmäktige uppdragen, berott af det särskilda förtroende, stadsfullmäktige för honom ägt, den för denna fordran sökta, men bestridda förmånsrätt ogillades.

Drätselkammaren vädjade till Svea hofrätt, som medelst dom den 30 Maj 1872 fastställde rådstufvurättens dom.

Underdånig talan fullföljdes af drätselkammaren.

Nedre revisionen (revisionssekreteraren Östergren, föredragande, samt konstituerade revisionssekreterarne Adlers och. Lagergren) hemställde i underdånigt betänkande den 11 Januari 1873, att Kongl. Maj:t måtte pröfva rättvist gilla hof-

s. 159 Sida 159 i årgången börjar här

rättens dom; hvilket betänkande bifölls vid sakens underdåniga föredragning den 14 i nyssnämnde månad inför Högstcc Domstolen (i närvaro af justitieråden Cramér, Wretman, Naumann, von Hofsten och Strandberg).

Kongl. Maj:ts dom utgafs den 18 Februari 1873.

---

Källa: Naumanns tidskrift 1874, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.