--- citation: Naumanns tidskrift 1874 s. 533 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1874 s. 533 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT date: 1873-09-23 url: "https://ratiolex.se/naumann/1874/s-533/" source: Naumanns tidskrift 1874, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1874 s. 533 Resningsansökning, som bifallits. Naturhinder. --- Piteå tingslags häradsrätt, hvarest jägmästaren C. Degerman å tjenstens vägnar påstod ansvar å C. för åverkan å kronoskog af 1,030 timmer, dömde genom utslag den 20 December 1872, under åberopande af 24 kap. 3 § Straffla- s. 534 Sida 534 i årgången börjar här gen, C., såsom förvunnen att hafva sjelf åverkat eller föranstaltat åverkan af nämnde timmer, att hållas till fängelse i fyra månader, hvarjemte de åverkade träden förklarades förbrutne. C. klagade i Svea hofrätt, som enligt utslag den. 14 Mars 1873 utlät sig: att som, i enlighet med den af häradsrätten för ändringssökande i dess utslag meddelade hänvisning, det ålegat C., om han med utslaget icke åtnöjdes, att deruti hos hofrätten söka ändring genom besvär, hvilka skulle sist innan kl. 12 på 45:te dagen efter utslagets dag eller den 3 Februari 1873 till hofrätten ingifvas, vid äfventyr, om det försummades, att C. hade förlorat sin talan och besvären icke komme under pröfning; men vice häradshöfdingen J. Söderholm, hvilken sistnämnde dag å C:s vägnar ingifvit besvär i målet och dervid for sin behörighet i berörda hänseende åberopat allenast ett från Piteå till Söderholm ankommet telegram af innehåll, att C. befullmäktigade Söderhohn att hos hofrätten anföra besvär öfver ofvanberörda utslag, icke genom nämnde handling, den der icke kunde för laga fullmakt antagas, eller annorledes styrkt sin behörighet att C:s talan i målet hos hofrätten fullfölja; alltså och då afseende icke kunde fästas å en först efter föresatta besvärstidens utgång af Söderholm till hofrätten ingifven, för honom af C. utfärdad fullmakt, kunde hofrätten besvären icke till pröfning upptaga. C. sökte att Kongl. Maj:t måtte bevilja honom resning i målet. Besvärshandlingarne hade den den 20 Januari 1873 afgått med posten från Piteå och vanligen åtginge ej mera än sju dagar för postens framkomst till Stockholm; men denna post hade ditkommit först den 3 Februari kl. 5 e. m. i följd af snöstorm. Emedan C. befarat, att posten icke i vanlig tid skulle anlända till Stockholm, hade han den 31 Januari afsändt till Söderholm ett telegram, innefattande fullmakt för innehafvaren att fullfölja talan i målet, och fanns telegrammet vara undertecknadt: med C:s namn, hvarjemte telegrammet innehöll följande: »att C., af oss personligen s. 535 Sida 535 i årgången börjar här känd, i vår gemensamma närvaro erkänt och undertecknat ofvanstående fullmakt; betyga Piteå telegrafstation som ofvan. Leonard Ulander. Aug. Lundberg, edsvurne telegraftjenstemän». På grund af hvad sålunda anfördt blifvit, och då C., på sätt han styrkt, gjort allt hvad på honom ankommit för att i laga tid fullfölja sina besvär i hofrätten, anhöll C. i underdånighet, att hans ansökning måtte bifallas. Degerman, öfver ansökningen hörd, ansåg C. hafva styrkt laga förfall för att han icke i behörig tid inställt sig i hofrätten samt yrkade förty att målet måtte till hofrätten återförvisas. Ärendet föredrogs den 23 September 1873 inför Högsta Domstolen, hvars flesta ledamöter (justitieråden Wretman, Naumann, Rabe och Lagerstråle) funno skäligt resningsansökningen på det sätt bifalla, att, såvida C. inom två månader derefter hos hofrätten sig anmälde, hofrätten ägde att, utan hinder af dess ofvanberörde utslag, C:s besvär öfver häradsrättens utslag till pröfning upptaga. Justitieråden von Hofsten, Olivecrona och Strandberg funno ej skäl att den sökta resningen bevilja. --- Källa: Naumanns tidskrift 1874, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.