---
citation: Naumanns tidskrift 1874 s. 578
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1874 s. 578
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1874-01-16
url: "https://ratiolex.se/naumann/1874/s-578/"
source: Naumanns tidskrift 1874, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1874 s. 578

Om en person genom kontrakt förbundit sig att från sin egendom leverera ett parti kol emot visst pris, är denna förbindelse af beskaffenhet att inteckning till säkerhet för fullgörandet deraf lagligen må meddelas?

---

Vid Skinnskattebergs tingslags häradsrätt sökte Ramnäs bruksägare, att inteckning måtte meddelas i Wilhelm Ahlboms ägande 1/8 mantal n:o 1 Gillbo till säkerhet fölleverans af 5,500 stigar kol, enligt ett den 15 Juni 1872 upprättadt kontrakt, hvarigenom Ahlbom förbundit sig att till bemälde bruksägare för deras nya hyttanläggning vid Seglingsberg leverera från sin ofvannämnda egendom torra och fullgoda kol med cirka 3,000 stigar om tolf tunnor hvartdera året 1873 och 1874 till ett pris af elfva riksdaler för hvarje stig, att betalas den 1 i hvarje månad efter skedd leverans, samt att, om tillgång till kol utöfver nämnde belopp funnes på egendomen, lemna dem till Ramnäs bruksägare på enahanda vilkor.

Häradsrätten yttrade i utslag den 3 Juni 1873: att,, enär uti den till grund för ansökningen företedda afhandling ej blifvit utfäst att leverera visst öelopp kol, och på

s. 579 Sida 579 i årgången börjar här

grund deraf således, med anledning af stadgandet i 11 § i K. Förordningen den 30 Juli 1818, inteckning icke lagligen kunde för något belopp i ifrågavarande fastighet beviljas, funne häradsrätten den gjorda ansökningen icke föranleda vidare afseende.

Bruksägarne yrkade genom besvär i Svea hofrätt ärendets visande åter till häradsrätten för att få sökta inteckningen beviljad, enär densamma afsåge det i afhandligen utfästa bestämda belopp och ej rimligen kunde af Ahlbom bestridas.

Hofätten meddelade den 14 Juli 1873 utslag (ex incommunicato): att som den förbindelse, Wilhelm Ahlbom genom ifrågakomna kontrakt sig åtagit, icke vore af beskaffenhet, att inteckning till säkerhet för uppfyllande deraf lagligen ägde rum, funne hofrätten ej skäl göra ändring i det slut, hvari häradsrätten stannat.

Bruksägarne sökte i underdånighet ändring.

Medelst underdånigt betänkande den 29 November 1873 hemställde nedre revisionen (revisionssekreterarne Svedelius, föredragande, och Fâhræus, samt t. f. revisionssekreteraren von Bahr) att Kongl. Maj:t måtte pröfva rättvist fastställa hofrättens utslag.

Vid sakens föredragning inför Högsta Domstolen den 9 December 1873 (i närvaro af justitieråden Qvensel, friherre Leuhusen, Almqvist, Bolin, Babe och Olivecrona), bifölls underdåniga betänkandet.

Kongl. Maj:ts dom utgafs den 16 Januari 1874.

---

Källa: Naumanns tidskrift 1874, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.