--- citation: Naumanns tidskrift 1875 s. 608 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1875 s. 608 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT date: 1875-05-25 url: "https://ratiolex.se/naumann/1875/s-608/" source: Naumanns tidskrift 1875, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1875 s. 608 Klagan öfver hofrätts dom, hvarigenom tvistemål blifvit återförvisadt till häradsrätt. --- Vid entreprenadauktion, som på föranstaltande af en för nybyggnad af kyrka inom Weddige socken tillsatt komité hölls den 29 Mars 1865, åtog sig byggmästaren Olaus Persson i Brattorp att för 20,900 rdr uppföra den nya kyrkan med torn; och för fullgörande af de för entreprenören vid auktionen bestämda, sedermera i kontrakt upptagna vilkor gingo Anders Andersson i Erikstorp Öfvergården jemte fyra andre personer, en för alla och alla för en, i borgen såsom för eget åtagande. Olaus Persson förmådde icke fullborda arbetet, utan, sedan han uppburit större delen af entreprenadsumman, nödgades han år 1866 ingå öfverenskommelse med byggnadskomitén att densamma skulle fortsätta arbetet. Detta fortgick ock intill den 10 September 1869, då byggnaden besigtigades, hvarvid bristerna derå uppskattades till ..................................999 rdr hvaremot verkstäldt öfverarbete värderades till ..............................520 » så att ett saldo uppkom, Olaus Persson till last, med.........................479 rdr 479: _ Derjemte hade förut under arbetets fortgång utbetalts dels till Olaus Persson och dels for arbete, som komitén bekostat, rdr 29,644: 65 hvadan hela byggnadskostnaden belöpte sig till ....... rdr 31,123: 65. Byggnadskomitén instämde löftesmännen till 1872-års hösteting med Bollebyggds härad och yrkade, att de måtte förpligtas, en för alla och alla för en, att enligt kontrakt s. 609 Sida 609 i årgången börjar här och räkning till komitén »i penningar utgifva allt hvad Olaus Persson af berörda arbete icke fullgjort». Vid häradsrätten företedde och åberopade komitén en räkning med löftesmännen, i hvilken under debet uppförts förutnämnda belopp.................................30,123: 65 samt under kredit upptagits: dels entreprenadsumman ............................................20,900:..........................................— och dels värdet af Olaus Persson tillhörigt, men af komitén försåldt virke till en byggnadsställning, med 664: 02 91 <64. (4 och församlingens fordran sålunda beräknats till 8,559: 63; hvilket belopp komitén yrkade utbekomma. Löftesmännen bestredo detta yrkande af skäl, bland andra, att i stämningen fordrats ersättning endast för den del af arbetel å kyrkobyggnaden, som Olaus Persson underlåtit att utföra, men ingalunda godtgörelse för hvad han utöfver betalning för verkstäldt arbete kunde hafva uppburit. Häradsrätten yttrade genom utslag den 20 Februari 1874: att enär komitén i stämningen utfordrat endast ersättning för allt hvad Olaus Persson icke fullgjort af det ifrågavarande kyrkobyggnadsarbetet, samt komitén icke styrkt att lian underlåtit verkställa sådant arbete till högre värde än 479 rdr, hvartill enligt företedt besigtningsinstrument af den 10 September 1869, emot hvars riktighet anmärkning ej blifvit framställd, då befintliga brister efter afräkning af verkstäldt öfverarbete uppskattats; alltså och då komitén medgifvit, att den tillgodofört sig försäljningsbeloppet för åtskilligt Olaus Persson tillhörigt ställningsvirke m. m., uppgående till 664 rdr 2 öre, hvilket belopp alltså öfverstigit bristernas värde, blef stämningspåståendet ogilladt. Gröta hofrätt, der byggnadskomitén efter vad sökte ändring, utlät sig genom dom den 11 december 1874: att då komiténs talan, såsom den blifvit vid häradsrätten utförd, oförtydbart afsåge att äf löftesmännen utfå det belopp 8,559 rdr 63 öre, som enligt åberopade räkningen skulle utgöra Tidskrift för lagstiftning etc. 12:te årg. 39 s. 610 Sida 610 i årgången börjar här församlingens fordran af löftesmännen, men häradsrätten undandragit sig att ingå i pröfning häraf, föranlätes hofrätten att, med undanrödjande af motvädjade utslaget, visa saken åter till häradsrätten, som hade att, på anmälan, densamma åter upptaga och lagligen handlägga utan hinder af dess undanröjda utslag. Löftesmännen sökte i underdånighet ändring. Nedre revisionen (revisionssekreteraren von Bahr, konstituerade revisionssekreteraren Adlers, föredragande, och t. f. revisionssekreteraren Lilienberg) hemställde i betänkande den 21 April 1875, att Kongl. Maj:t måtte pröfva rättvist gilla hofrättens dom. Då saken den 28 i nyssnämnde månad föredrogs inför Högsta Domstolen, biföllo dess fleste ledamöter (justitieråden Qvensel, Naumann, Huss och Svedelius) det underdåniga betänkandet. Justitieråden Södergren, Cramer och Lindhagen funno, då hofrätten icke 1 saken slutligen dömt, löftesmännens fullföljda talan ej böra, emot stadgandet i 16 kapitlet 4 § Rättegångsbalken, till pröfning upptagas. Kongl. Maj:ts dom utfärdades den 25 Maj 1875. --- Källa: Naumanns tidskrift 1875, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.