--- citation: Naumanns tidskrift 1875 s. 619 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1875 s. 619 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT date: 1875-04-28 url: "https://ratiolex.se/naumann/1875/s-619/" source: Naumanns tidskrift 1875, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1875 s. 619 Fastighet såld till viss man och hans tilltänkta hustru. --- Fastighet såld till viss man och hans tilltänkta hustru. Qvinnan vägrar att uppfylla äktenskapslöftet, men yrkar andel i fastigheten. . A auktion den 4 Mars 1871 inropade Per Persson i Kroxbygd Jon Björnsson och hans barn tillhöriga hemmanet 25/125 mantal Kroxbygd för 2,833 rdr 33 öre och erhöll derå den 13 April samma år köpebref. Vid denna tid uppstod fråga om äktenskap emellan Per Persson och Annette Jonasdotter i Grysshult, som då var omkring 18 år gammal. Genom afhandling den 18 September ofvannämnda år försålde Per Perssons moder Ingegerd Andersdotter till Per Persson och hans tilltänkta hustru Annette Jonasdotter i Grysshult 25/123 mantal i Kroxbygd för 1,500 rdr jemte undantags- s. 620 Sida 620 i årgången börjar här förmåner, hvilken köpesumma är (heter det i afhandlingen) »i dag till fullo bekommen och alltså quitteras; hvadan jag (Ingegerd Andersdotter) afhänder mig och mina öfriga arfvingar berörda 25/128 mantal och tillegnar detsamma bemälde Per Persson och hans tilltänkta hustru samt deras arfvingar, att genast tillträda samt everldeligen äga och besitta». Denna afhandling var bevittnad af Jakob Olsson i Linnefalla och Jon Björnsson i Kroxbygd. Sistnämnda dag lät Per Persson i. köpebrefvet af den 13 April efter sitt eget namn inflicka såsom jemte honom köpare »hans tilltänkta hustru Annette Jonasdotter». Emellertid förföll frågan om giftermål emellan Per Persson och Annette Jonasdotter. Efter Ingegerd Andersdotters död behöll Per Persson ensam ofvanomförmälda hemmansdelar. Till förmyndare för Annette Jonasdotter hade år 1860 förordnats hennes faderbroder Anders Jonsson i Linnefalla och Olof Mattisson, hvilken sistnämnde den 19 September 1871 entledigades från förmyndarebefattningen och erhöll till efterträdare Per Nilsson i Grysshult. I denna egenskap uttog Per Nilsson till 1873-års vårting med Sunnerbo härad stämning å Per Persson och, under åberopande af förut anmärkta köpebref, yrkade, att Per Persson, som ensam tagit hemmansdelarne i besittning och innehade de om dem upprättade köpeafhandlingar, måtte varda ålagdt till Annette Jonasdotter, mot erhållande af hälften af de för hemmansdelarne betingade köpeskillingar, afträda hälften af hemmansdelarne och aflemna åtkomsthandlingar dertill, äfvensom utgifva ersättning för afkastningen af den Annette Jonasdotter tillkommande lott i hemmansdelarne under den tid Per Persson innehaft samma lott. Efter stämning å Per Nilsson och Annette Jonasdotter yrkade Per Persson å sin sida, att enär under sommaren 1871 aftal emellan samtlige parterne skett derom, att Annette Jonasdotter skulle träda i äktenskap med Per Persson, samt af sådan anledning Annette Jonasdotter blifvit såsom Per Perssons tilltänkta hustru i omförmälda köpeafhandlingar jemte Per Persson antecknad såsom köpare af hemmansde- s. 621 Sida 621 i årgången börjar här larne, men Annette Jonasdotter, efter det Per Persson blifvit behäftad med lamhet i ena handen och ena foten, vägrat uppfylla berörda äktenskapslöfte, Annette Jonasdotter alltså, måtte fråndömas all rätt till hemmansdelarne. Till svar â Per Nilssons käromål anförde Per Persson följande: Endast under förutsättning af äktenskap emellan Per Persson och Annette Jonasdotter, och för att bereda den sistnämnda giftorätt i fastigheterna, hade Annette Jonasdotters namn blifvit i köpeafhandlingarne upptaget. Hvarken Annette Jonasdotter eller hennes laga målsman hade underskrifvit eller emottagit köpebrefvet. Ej heller hade Annette Jonasdotter betalt någon del af köpeskillingarne. Lagligt köp å hennes sida hade således ej kommit till stånd. På grund deraf bestreds käromålet. Per Nilsson och Annette Jonasdotter genmälde, att, vid köpslutet med Per Perssons moder, Annette Jonasdotter sjelf och den ene af hennes dåvarande förmyndare Anders Jonsson varit tillstädes. Köpet vore således giltigt. I saken hördes såsom vittnen, bland andra, ofvanbemälde Jakob Olsson i Linnefalla och Jon Björnsson i Kroxbygd, som bevittnat köpebrefvet den 18 September 1871, och berättade desse: Jakob Olsson: Per Nilsson hade anmodat vittnet tillse, att Annette Jonasdotter blefve såsom köpare antecknad i berörda köpebref, hvilket vittnet i parternes närvaro skrifvit; och Jon Björnsson: Ingegerd Andersdotter hade den 18 September om sin ifrågavarande egendom först upprättat ett köpebref, deri köpeskillingen bestämts till 2,500 rdr. Efter ny öfverenskommelse och endast i ändamål att minska lagfartskostnaden, hade dock sedermera skrifvits ett annat köpebref eller det i målet åberopade, uti hvilket köpeskillingen upptagits till blott 1,500 rdr. Anders Jonsson hade väl varit tillstädes vid afhandlingens upprättande, men icke deltagit i något aftal eller beslut om köpet. Ett tredje vittne, bruksägaren N. Danielsson, berättade: Vittnet hade jemte Jakob Olsson bevittnat en afhandling, enligt hvilken Ingegerd Andersdotter sålt 25/128 mantal Krox- s. 622 Sida 622 i årgången börjar här bygd till Per Persson och Annette Jonasdotter, den sistnämnda såsom Per Perssons tilltänkta hustru. Afhandlingen hade skrifvits af Jakob Olsson i samtlige parternes och Annette Jonasdotters förmyndare Anders Jonssons närvaro. Dervid hade med Per Perssons och Per Nilssons bifall Annette Jonasdotter antecknats såsom köpare, enär hon skulle blifva Per Perssons hustru. Huruvida Anders Jonsson till köpet samtyckt visste ej vittnet, som ej heller erinrade sig köpesummans storlek eller hade sig bekant om denna afhandling sedermera tillintetgjorts. I sitt slutliga svaromål anmärkte Per Persson, att Anders Jonsson ej deltagit i köpet den 18 September; att Olof Mattisson ej dervid varit tillstädes; att Per Nilsson först dagen derefter blifvit förordnad till förmyndare för Annette Jonasdotter, och att således något lagligt köp då ej blifvit för hennes räkning slutet. Genom utslag den 27 Oktober 1873 utlät sig häradsrätten: att emedan ådagalagdt vore, att Per Persson, efter att hafva den 4 Mars 1871 å offentlig auktion för sig allena inropat Jon Björnssons och hans barns 25 128 mantal Kroxbygd, den 13 April samma år ensam erhållit köpebref derå; ty och ehuru Per Perssons moder Ingegerd Andersdotter, uti afhandling den 18 påföljde September, förklarat sig hafva till Per Persson och Annette Jonasdotter, den senare såsom den förres tilltänkta hustru, försålt annat 25/128 mantal i berörda hemman; likväl och som ej mindre Annette Jonasdotters delaktighet i sistnämnda köp, hvilket ej blifvit å hennes vägnar af laga målsman behörigen afslutadt, än äfven åtgärden att Annette Jonasdotter sistsagda dag, i hennes målmans frånvaro, blifvit mellan raderna i förstnämnda köpebref antecknad såsom köpare, enligt hvad i målet hörde vittnen upplyst, tillkommit under förutsättning, att Per Persson och Annette Jonasdotter blefve med hvarandra förenade i äktenskap, men Annette Jonasdotter sådan förbindelse sig undandragit, förklarade häradsrätten, att Annette Jonasdotter, som ej betalt någon del af bestämda köpeskillingar, icke på grund af åberopade båda köpebref förvärfvat någon rätt s. 623 Sida 623 i årgången börjar här till deri omförmälda hemmansdelar, tillhopa 25/64 mantal. Kroxbygd. Per Nilsson och Annette Jonasdotter vädjade till Göta hofrätt, som i dom den 29 Maj 1874 yttrade: att häradsrättens utslag, så vidt Annette Jonasdotter derigenom blifvit frånkänd rätt till andel i det 25/128 mantal Kroxbygd, som Per Persson frånköpt Jon Björnsson och hans barn, fastställdes; men emedan, vidkommande öfriga 25/128 mantal af sagda hemman, hvilket Per Perssons moder Ingegerd Andersdotter genom köpebref den 18 September 1871 sålt till honom och Annette Jonasdotter, utredt vore, att samma köp blifvit å Annette Jonasdotters vägnar behörigen afslutadt, samt giltigheten af omförmälda köp, i hvad det rörde Annette Jonasdotter, icke, så vidt köpebrefvet utmärkte, gjorts beroende deraf, huruvida det ifrågavarande äktenskapet emellan Per Persson och Annette Jonasdotter komme att fullbordas eller icke, och i följd häraf Annette Jonasdotter, hvilken af uppgifven skälig orsak undandragit sig giftermål med Per Persson, vore berättigad tillgodonjuta de med köpet möjligen förenade förmåner; ty och då ostridigt vore, att Ingegerd Andersdotter vid sin död icke efterlemnat andre arfvingar än Per Persson, på hvilken hennes rättigheter och. skyldigheter beträffande köpet måste, till dess annat förhållande blifvit visadt, anses hafva öfvergått, pröfvade hofrätten lagligt att. med upphäfvande af häradsrättens utslag i denna del af saken, förklara köpet mellan Ingegerd Andersdotter och Annette Jonasdotter fast och ståndande; i följd hvaraf Per Persson förpligtades att till Per Nilsson, såsom Annette Jonasdotters förmyndare, dels genast afträda hälften af ifrågavarande 25 128 mantal Kroxbygd och inom en månad efter utslagets dag aflemna för lagfart nödige handlingar derå, emot det att Per Nilsson till Per Persson utbetalte den på samma hälft belöpande andel af den i köpebrefvet utfästa köpeskilling med sex procent ränta från den 18 September 1871, dels ock efter bestämmande af tre gode män utgifva ersättning för behållna afkastningen af den till Annette Jonasdotter försålda hemmanslott för tiden från tillträdesdagen den 18 September s. 624 Sida 624 i årgången börjar här 1871 till afträdet, vid bestämmande af hvilken ersättning borde tagas i betraktande jemväl värdet af det Ingegerd Andersdotter uti köpebrefvet tillförsäkrade undantag. Denna dom uttryckte hofrättsrådet Granfeldts samt assessorerne Lejmans och Runbäcks åsigt i saken. Referenten, vice häradshöfdingen Svalander, var i fråga om de 25/128 mantal i Kroxbygd, som Per Perssons moder Ingegerd Andersdotter genom köpebrefvet den 18 September 1871 sålt till Per Persson och Annett Jonasdotter, skiljaktig och yttrade: »Referenten anser det väl vara utredt, att samma köp blifvit å Annette Jonasdotters vägnar behörigen afslutadt; men emedan i målet är ostridigt, att Ingegerd Andersdotter numera aflidit, utan att efterlemna annan arfvinge än Per Persson, samt denne följaktligen, till dess annat förhållande visas, måste anses såsom innehafvare af den rätt, Ingegerd Andersdotter i förevarande afseende tillkommit; ty och enär ej mindre af ordalydelsen i köpebrefvet, än äfven af hvad som förekommit angående den deri utsatta köpeskilling uppenbarligen framgår, att köpet, i hvad det rörer Annette Jonasdotter, skett med det hufvudsakliga vilkor, att hon komme att med Per Persson ingå giftermål; alltså och då Annette Jonasdotter med sin förmyndares samtycke undandragit sig att uppfylla berörda vilkor, och Per Nilsson således saknar rätt att påyrka, det köpeaftalet i öfrigt skall äga bestånd, varder det slut, hvartill häradsrätten i motvädjade utslaget i denna del kommit, af referenten faststäldt». Per Persson sökte i underdånighet ändring i hofrättens dom i hvad honom emot gått. Nedre revisionen (revisionssekreteraren Widström samt t. f. revisionssekreterarne Norberg, föredragande, och Lilienberg) afgaf den 3 April 1875 underdånigt betänkande af följande innehåll: »Emedan af ordalagen uti omförmälda den 18 September 1871 af Per Perssons moder Ingegerd Andersdotter utfärdade köpebref å 25/128 mantal Kroxbygd, likasom af hvad i saken hörda vittnen intygat och för öfrigt förekommit, uppenbart synes, att Annette Jonasdotter blifvit s. 625 Sida 625 i årgången börjar här såsom köpare jemte Per Persson i köpebrefvet upptagen allenast under förutsättning att hon skulle, såsom ämnadt var, med Per Persson ingå äktenskap; vid hvilket förhållande Per Persson, som mottagit köpebrefvet och fått tillträda hela den ifrågavarande hemmansdelen, icke torde vara pligtig att, vare sig såsom arfvinge efter sin numera aflidna moder, eller eljest på grund af samma köpeafhandling, med Annette Jonasdotter, å hvars vägnar någon köpeskilling ej blifvit erlagd, dela berörda fastighet, då, enligt hvad upplyst är, frågan om äktenskap emellan Annette Jonasdotter och Per Persson numera till följd af vägran å hennes sida förfallit, hemställer nedre revisionen, att Kongl. Maj:t måtte pröfva rättvist, med ändring af hofrättens dom i fråga om förpligtelse för Per Persson att afträda hälften af nämnda egendom, fastställa häradsrättens härom meddelade beslut». Saken föredrogs den 7 April 1875 inför Högsta Domstolen, hvars fleste ledamöter, (justitieråden Almqvist, Bolin, Rabe och Olivecrona), biföllo nedre revisionens underdåniga betänkande. Justitierådet Cramér yttrade: »Lika med hofrätten finner jag, på grund af den utaf Ingegerd Andersdotter den 18 September 1871, i närvaro af Annette Jonasdotter och hennes förmyndare utfärdade handling, köp om ifrågavarande 25/128 mantal Kroxbygd vara å Annette Jonasdotters vägnar lagligen afslutadt; och ehuru Per Persson påstått och med hörde vittnens berättelser sökt styrka, att försäljningen till Annette Jonasdotter ägt rum med vilkor att hon och Per Persson blefve i äktenskap förenade; likväl och emedan ett så beskaffadt vilkor, hvars tillvaro Per Nilsson och Annette Jonasdotter förnekat, ej blifvit i öfverlåtelsehandlingen stadgadt, samt detsamma följaktligen icke, emot innehållet i 1 kapitlet Jordabalken, på köpets giltighet äger inflytande; ty och på de af hofrätten anförda skäl pröfvar jag rättvist hofrättens dom att gilla». Justitierådet von Segebaden fann icke skäl att i hoflättens dom göra ändring. Kongl. Maj:ts dom utgafs den 28 April 1875. Tidskrift för lagstiftning etc. 12:te årg. --- Källa: Naumanns tidskrift 1875, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.