--- citation: Naumanns tidskrift 1875 s. 691 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1875 s. 691 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT date: 1875-04-26 keywords: - Hemmansklyfning url: "https://ratiolex.se/naumann/1875/s-691/" source: Naumanns tidskrift 1875, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1875 s. 691 » » 34 » » » 51/3 » sålunda undergått --- 1 1 A * . 10 1. e e • o181 klyfning, enligt enskiftesdelningen haft sma agor à sju olika trakter, men enligt ofvanberörda fördelning högsta antalet skiften till någon af delägarne utgjorde endast sex, så an- sågo förrättningsmännen att fråga om antalet skiften ej behöfde underställas ägodelningsrättens pröfning. s. 692 Sida 692 i årgången börjar här Förrättningen anmäldes till fastställelse hos Jösse härads ägo delning srätt, som genom utslag den 30 December 1874 yttrade: att som vid granskning af ifrågavarande hemmansklyfning inhemtats, att en jordägare bekommit sin lott i sex skiften och en annan i fem, samt den omständighet, att ofvannämnda två hemmansdelar, hvilka vid enskiftesförrättningen hvar för sig erhållit ägor i fyra skiften, bekommit dessa å sju särskilda trakter, icke, på sätt landtmätaren och gode männen förmenat, kunde föranleda dertill, att skiftesmannen skulle äga rätt att, utan att frågan om skiftesantalet underställdes äg o delning srätten, tillägga delägarne flera skiften än hvad vid enskiftet hvardera af de ursprungliga hemmanslotterna bekommit; alltså och då hvad i skiftesprotokollet till stöd för en sådan åtgärd anförts derom, att åtskilliga af de nu utlagda lotterna gränsade intill hvad jordägarne för öfrigt i hemmanet ägde, icke heller kunde medföra en sådan rätt, funne ägodelningsrätten, oaktadt besvär mot hemmansklyfningen icke ingifvits, sig icke då kunna den sökta fastställelsen meddela, utan blefvo handlingarne återställda till skiftesmannen, som hade att ärendet ånyo upptaga och utan hinder af de åtgärder, som i detsamma vidtagits efter det frågan om skiftesantalet bort förekomma, dermed vidare lagligen förfara. I underdåniga besvär yrkade Roman på anförda skäl att detta utslag måtte upphäfvas samt ägodelningsrätten förständigas att meddela fastställelse. Uti infordrad förklaring från skiftesdelägarne instämde desse med Roman. Nedre revisionen (revisionssekreterarne von Bahr samt Lagergren och konstituerade revisionssekreteraren Abergsson, den sistnämnde föredragande) afgaf den 24 April 1875 underdånigt betänkande, af följande innehåll: »Som delägarne, derigenom att de båda hemmansdelarne tillsamman undergått klyfning, erhållit ett mindre antal skiften, än som, med hänsyn till det vid enskifte sförrättningen bestämda skiftesantal, jemlikt grunderna i 94 § skiftesstadgan kunnat, derest hemmansdelarne blifvit hvar för sig klufne, delägarne tilldelas, samt vid sådant förhållande den omständighet, att frågan s. 693 Sida 693 i årgången börjar här om skiftesantalet icke blifvit ägodelningsrättens pröfning underställd, icke torde utgöra hinder för meddelande af den sökta fastställelsen, hemställer nedre revisionen att Kongl. Maj:t mätte pröfva skäligt, med undanrödjande af öfverklagade utslaget, visa ärendet äter till ägodelningsrätten, som torde hafva att detsamma ånyo företaga och dermed vidare lagligen förfara». Målet föredrogs den 26 April 1875 inför Högsta Domstolen (i närvaro af justitieråden Qvensel, Södergren, Cramer, Naumann, Huss, Lindhagen och Svedelius); och fann Högsta Domstolen icke skäl att uti ägodelningsrättens öfverklagade utslag göra ändring. --- Källa: Naumanns tidskrift 1875, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.