---
citation: Naumanns tidskrift 1875 s. 701
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1875 s. 701
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1875-06-22
url: "https://ratiolex.se/naumann/1875/s-701/"
source: Naumanns tidskrift 1875, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1875 s. 701

Värjemålsed ålagd säljaren af ett lästkreatur, för att betyga det han vid försäljningen icke afvetat, att kreaturet var behäftadt med ett visst uppgifvet fel.

---

Efter stämning till rådstufvurätten i Calmar yrkade rättaren J. P. Gustafsson i Ekerum, att som Jonas Josefsson i Bäckstorp den 22 Maj 1874 till Gustafsson i nämnda stad för 475 rdr försålt ett sto, hvilket sedermera befunnits vara i hög grad istadigt, men Josefsson, ehuru han afvetat samma fel, likväl vid handeln sådant icke uppenbarat, Josefsson mätte dömas till ansvar härför samt förpligtas att, emot återbärande af köpeskillingen, återtaga stoet.

Genom utslag den 11 Augusti 1874 utlät sig rådstufvurätten: att på grund af hvad i målet förekommit och då sanning ej annorledes kunde utrönas, blef Josefsson ålagdt att, om han förmådde, inför rådstufvurätten med ed vita och betyga, att han, då ifrågavarande sto af honom till Gustafsson försåldes, icke afvetat att detsamma vore behäftadt med felet att, förspändt lass, understundom dels dermed egenvilligt stanna, dels ock vägra draga lasset vidare; på hvilken edgång Josefsson lemnades anstånd till viss dag.

Josefsson anförde besvär hos Göta hofrätt, som i utslag den 27 November 1874, fann skäl icke hafva förekommit, ledande till ändring i rådstufvurättens öfverklagade beslut.

Josefsson sökte i underdånighet ändring. Målet föredrogs den 22 Juni 1875 inför Högsta Domstolen, hvars fleste ledamöter (justitieråden friherre Leuhusen, Rabe, Huss, Lindhagen, och Svedelius) funno skäl icke vara anfördt, som kunde verka ändring i hofrättens öfverklagade utslag.

Justitieråden Södergren och Olivecrona ansågo det icke vara med lagens grund och mening förenligt, att, såsom i förevarande brottmål skett, värjemålsed blefve ålagd icke till

s. 702 Sida 702 i årgången börjar här

förnekande af viss beskrifven gerning eller af vunnen kunskap om sådan gerning eller om bestämd, med vissa kännetecken anvisad händelse, som förmenades hafva inträffat, utan endast till förnekande af det omdöme den ’tilltalade förmenades hafva på grund af de å vederdelosidan eller i vittnesberättelser anförda, men i edsformuläret icke ens angifna förhållanden, bort fatta och till ledning för sitt förfarande hysa; hvadan justitieråden för sin del funno domstolarnes öfverklagade beslut böra undanrödjas.

---

Källa: Naumanns tidskrift 1875, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.