--- citation: Naumanns tidskrift 1875 s. 81 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1875 s. 81 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT url: "https://ratiolex.se/naumann/1875/s-81/" source: Naumanns tidskrift 1875, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1875 s. 81 Fiskaliskt åtal angående obehörigen påförd lösen för särskilda exemplar af Konungens befallningshafvandes utslag. --- Efter förordnande af Riksdagens justitie-ombudsman anställde advokatfiskalen T. A. Billbergh åtal i Svea hofrätt emot landskamereraren And. Anderberg för det att — sedan kammarkollegiet i särskilda skrifvelser den 13 Februari 1872, jemte tillkännagifvande att ‘/24 mantal Näs n:o 1 och 5/8 mantal Näs n:o 2 i Säbrå socken och södra Ångermanlands nedra fögderi från och med år 1871 blifvit befriade från dem förut åliggande postskjutsskyldighet och derföre dädanefter borde utgöra de utskylder, från hvilka hemmanen af denna anledning åtnjutit frihet, anmodat konungens befallningshafvande i Westernorrlands län att angående hemmanens rotetaxation i behörig ordning meddela utslag och desamma, tillika med bevis att vederbörande deraf erhållit del, äfvensom de handlingar, på hvilka utslagen grundats, till kollegiets pröfning insända, samt dessa uppdrag blifvit fullgjorda af länsstyrelsen, som, efter vederbörandes hörande, i hvart af berörde ärenden den 3 Februari 1873 meddelat utslag, det der underställdes kammarkollegiets pröfning, — Anderberg skulle, i egenskap af föredragande och expeditionshafvande i dessa ärenden låtit länsstyrelsen i hvartdera ärendet ytterligare utfärda ett exemplar af utslaget, hvilket åtecknats lösen 3 rdr riksmynt, som påförts Näs’ byemän, samt, då dessa vägrat betala denna dem affordrade lösen, utgörande för båda utslagen tillsamman 6 riksdaler, låtit genom utmätning hos en af byemännen, Jonas Högberg i Näs, sistnämnda belopp uttaga. Och yrkade advokatfiskalen med anledning häraf, att Anderberg, som i ofvanberörde ärenden, anhängiggjorda i ändamål att för kronans räkning få hemmanens beskattning ordnad, Tidskrift för lagstiftning gtc. 12:te årg. 6 s. 82 Sida 82 i årgången börjar här obehörigen betungat hemmansägarne med lösen för särskilda exemplar af länsstyrelsens utslag, måtte, enligt 20 § i K. Förordningen den 30 November 1855, dömas att böta jemlikt grunderna i 25 kapitlet 17 och 21 §§ Strafflagen, äfvensom att till Högberg utgifva fordrad ersättning dels för den hos honom uttagna lösen 6 rdr, jemte 1 rdr i lösen för utmätningsinstrument, dels ock för honom i målet åbragte kostnader 24 rdr 50 öre. Anderberg bestred berörde yrkande. Då ett exemplar af ifrågavarande utslag expedierats utan lösen och tillställts kollegiet, hade han ansett sig berättigad att för det andra exemplaret, som enligt föreskrift skolat hemmansägarne tillställas, debitera lösen på sätt som skett. Hofrätten yttrade i utslag den 5 Mars 1874: att som uti ifrågavarande ärenden, deri Näs byemän icke varit kärande, klagande eller sökande, byemännen således icke enligt 10 § i Kongl. Förordningen angående expeditionslösen den 30 November 1855 varit skyldige att lösa de af konungens befallningshafvande meddelade utslag, och icke ens uppgifvet blifvit, att expedition blifvit af byemännen särskildt begärd, men landskamereraren Anderberg det oaktadt låtit till byemännen utfärda exemplar af samma utslag, och derför påförd lösen tillsammans 6 rdr hos en af byemännen uttaga; alltså och då Anderberg af den omständighet allena att, på sätt han erinrat, ifrågavarande utslag enligt kammarkollegiets föreskrift skolat delgifvas vederbörande mot bevis, icke ägt laglig anledning att lösen för samma utslag byemännen affordra, pröfvade hofrätten rättvist, i förmågo af 20 § i K. Förordningen den 30 November 1855 samt 25 kap. 17 och 21 §§ Strafflagen, döma Anderberg, för hans oriktiga förfarande härutinnan, att böta 150 rdr till kronan samt att ersätta Jonas Högberg honom i anledning deraf förorsakade kostnader med 31 rdr 50 öre rmt. Anderberg anförde underdåniga besvär och yrkade befrielse från all påföljd af åtalet. Han åberopade 10 § 2 mom. i Expeditionstaxan samt K. Kungörelsen den 9 Maj s. 83 Sida 83 i årgången börjar här 1862 såsom stöd för sitt förfarande, äfvensom att kammarkollegiet uti detta slags ärenden förfore på samma sätt. Då målet den 30 Juni 1874 föredrogs inför Högsta Domstolen, funno dess flesta ledamöter (justitieråden friherre Leuhusen, Wretman, Naumann, von Hofsten, Olivecrona och Lindhagen) ej skäl till annan ändring i hofrättens utslag, än att de klaganden i målet ådömde böter nedsattes till 50 riksdaler. Justitierådet Qvensel fann skäl icke vara anfördt, som kunde verka ändring i hofrättens öfverklagade utslag. --- Källa: Naumanns tidskrift 1875, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.