--- citation: Naumanns tidskrift 1876 s. 612 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1876 s. 612 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT date: 1876-05-24 url: "https://ratiolex.se/naumann/1876/s-612/" source: Naumanns tidskrift 1876, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1876 s. 612 Angående oloflig bränvinsutskänkning ombord på danskt ångfartyg vid tillfällen då detsamma legat i hamn i Malmö. Föreburen obekantskap med svenska lagstadganden. --- Vid rådstufvurätten i Malmö yrkade t. f. stadsfiskalen N. Aschan ansvar å danske undersåten Sven Hansen för det han, som vore restaurator å danska ångfartyget »Gylfe», skulle vid tillfällen då fartyget legat i Malmö hamn så väl helge- som söcknedagar under år 1875 olofligen utskänkt spritdrycker. Hansen erkände att han gjort sig skyldig till åtalade förseelsen, som dock varit en följd af hans obekantskap med svenska lagstadganden. s. 613 Sida 613 i årgången börjar här Rådstufvurätten yttrade medelst utslag den 12 Augusti 1875: att enär H. vidgått, att han, som ostridigt icke egde rättighet att utöfva bränvinsutskänkning, upprepade gånger under år 1875, jemväl å helgedagar, ombord å ångfartyget »Gylfe», medan detta legat i Malmö hamn, utskänkningsvis afyttrat spirituösa drycker, förty, med åberopande af 17, 18, 41 och 54 §§ i K. F. angående vilkoren för försäljning af bränvin m. fl. spirituösa drycker den 18 September 1874, dömdes H. att för oloflig bränvinsutskänkning första gången böta 45 kronor samt att i utskänkningsafgift erlägga 120 kronor; hvilka belopp skulle på föreskrifvet sätt fördelas. H. besvärade sig hos hofrätten öfver Skåne och Blekinge. Af stadgandet i 23 § uti ofvan nämnde K. F. att tillstånd till bränvinsutskänkning skulle sökas hos Kon. befallningshafvande i det län, der fartygets rederi funnes, framginge att författningen ej vore tillämplig å andra än inländska fartyg och icke å det nu ifrågakomna, som tillhörde »Det forenede Dampskibs Selskab» och hade sitt rederi i Köpenhamn. För utskänkning å svenskt fartyg, vare sig i dansk eller tysk hamn, erlades icke skatt, och reciprocitet borde forefinnas. Hofrätten fann i utslag den 24 September 1875 skäl icke hafva förekommit, ledande till ändring i rådstufvurättens utslag. En bland hofrättens ledamöter ansåg att H:s besvär borde, innan målet af hofrätten företogs till pröfning, kommuniseras med H:s vederpart. H. fullföljde underdåniga besvär. Enligt en af honom företedd och af Dampskibs Selskabet utfärdad instruktion för restauratören å Gylfe, hvilken erlade viss hyra för restaurationslokalen ombord och som finge viss betalning för spisning åt besättningen, ålåge det restauratören att »levere Folkene Öl och Braendeviin». Det vore således hans pligt att hålla restauration och särskildt att till manskapet utskänka bränvin. H. vore icke hemfallen under svensk, lag eller domsrätt för en handling, som enligt dansk lag vore tillåten och som egt rum å danskt fartyg. Enligt domstolarnes åsigt syntes det icke vara H. tillåtet att åt passagerare å fartyget ser- s. 614 Sida 614 i årgången börjar här vera spirituös dryck, förr än fartyget på resa hunnit bortom svenska gränsen i Sundet. Målet föredrogs den 24 Maj 1876 inför Högsta Domstolen (i närvaro af justitieråden friherre Leuhusen, Almgvist, Naumann, Rabe, Olivecrona, Huss och Svedelius); och fann Högsta Domstolen skäl icke vara anfördt, som uti hofrättens öfverklagade utslag kunde verka ändring. --- Källa: Naumanns tidskrift 1876, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.