---
citation: Naumanns tidskrift 1876 s. 670
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1876 s. 670
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
date: 1876-04-03
url: "https://ratiolex.se/naumann/1876/s-670/"
source: Naumanns tidskrift 1876, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1876 s. 670

Till domstol instämd talan, åsyftande att få fattigvårdsstyrelse ålagdt att lemna understöd åt minderåriga barn.

---

Sedan muraren Anders Ludvig Probsts och hans hustru Johanna Probsts äktenskap blifvit genom domkapitlets i Lund skiljobref upplöst, ingaf Johanna Probst till Kongl. Maj:ts befallningshafvande i Malmöhus län en skrift med yrkande, att som hon sjelf icke förmådde försörja sina tre under omförmälda äktenskap födda, minderåriga barn, fattigvårdsstyrelsen i Ystad, som utöfvade husbonde- och målsmansrätt öfver Anders Ludvig Probst, måtte varda ålagdt lemna Johanna Probst nödigt bidrag till barnens uppehälle.

Efter fattigvårdsstyrelsens hörande, förklarade Kongl. Maj:ts befallningshafvande, genom resolution den 3 September 1875, att ansökningen ej föranledde till vidare åtgärd »härstädes»; och lemnades den med beslutet missnöjde hänvisning att deruti hos Kongl. Maj:t i underdånighet söka ändring genom besvär, hvilka borde ingifvas uti Ecklesiastikdepartementets expedition.

Derefter uttog Johanna Probst till rådstufvurätten i Ystad stämning å handlanden J. W. Palm, såsom ordförande i fattigvårdsstyrelsen, med enahanda påstående som hos Kon. befallningshafvande.

Palm bestred käromålet.

Medelst utslag den 15 November 1875 utlät sig rådstufvurätten: att då de i ågångna stämningen framstälda påståenden vore af enahanda beskaffenhet, som de, hvilka blifvit af Johanna Probst väckta hos Kongl. Maj:ts befallnings-

s. 671 Sida 671 i årgången börjar här

hafvande, som funnit hernies der gjorda ansökning icke till vidare åtgärd föranleda och lemnat henne föreskrift om hvad hon hade att iakttaga för fullföljd af missnöjestalan emot den af Kongl. Maj:ts befallningshafvande meddelade resolution, förklarade rådstufvurätten sig ej vara behörig domstol att målet till pröfning upptaga.

Johanna Probst besvärade sig hos hofrätten öfver Skåne och Blekinge, som i utslag den 31 December 1875 yttrade, att som klagandens i målet förda talan afsåge åläggande för fattigvårdsstyrelsen i Ystad att lemna understöd åt klagandens minderåriga barn, men ärende af sådan beskaffenhet icke tillhörde domstols pröfning, funne hofrätten ej skäl göra ändring i det slut, rådstufvurättens utslag innehölle.

Johanna Probst yrkade i underdånighet ändring.

Målet föredrogs den 3 April 1876 inför Högsta Domstolen, hvars fleste ledamöter (justitieråden Södergren, Olivecrona, von Hofsten och Lindhagen) funno skäl icke vara anfördt, som kunde föranleda ändring i hofrättens utslag.

Justitierådet Cramer fann, jemlikt 16 kapitlet 2 § Rättegångsbalken, besvären ej böra till pröfning upptagas.

---

Källa: Naumanns tidskrift 1876, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.