---
citation: Naumanns tidskrift 1877 s. 350
alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1877 s. 350
court: Högsta domstolen
series: "https://ratiolex.se/naumann/"
type: REFERAT
url: "https://ratiolex.se/naumann/1877/s-350/"
source: Naumanns tidskrift 1877, tryckta bandet
source_organization: Ratio Lex
license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord.
---

# Naumanns tidskrift 1877 s. 350

Då fullmäktig, som vid underrätt bevakat hufvudmans talan uti en sedermera hos K. M. fullföljd sak, icke hos K. M. inställt sig såsom hufvudmannens rättegångsombud; tillhör fullmäktigens hos K. M.

---

I Augusti månad 1873 uttog handlanden C. A. Eneroth stämning till rådst.r:n i Gefle å garfvaren P. A. Hi11ström med påstående om redovisning m. m. I egenskap af befullmäktigadt ombud för Eneroth utförde förre länsmannen W. A. Hallqvisth Eneroths talan i målet.

Sedan rådst.r:n den 5 Januari 1874 meddelat utslag, mot hvilket Hillström vädjade till Svea hofrätt, bevakades Eneroths talan i hofr:n af v. här.höfd. H. Eklundh.

s. 351 Sida 351 i årgången börjar här

Bestämmande af fullmäktigs-arvode.

I hofr:ns den 30 Juli 1874 meddelade dom sökte Eneroth ändring hos K. M. Såsom Eneroths ombud instälde sig v. här.höfd. Eklundh.

Sedan saken blifvit genom Kongl. Maj:ts dom den 2 Mars 1875 slutligen afgjord, yrkade Hallqvisth uti en till Kongl. Maj:t ingifven skrift, att Eneroth måtte varda ålagdt att till Hallqvisth, som icke blott vid rådst.r:n utan äfven under den vidare fullföljden af ofvan omförmälda sak utfört Eneroths talan, utgifva Hallqvisth tillkommande fullmäktigsarvode enligt räkning med 420 kronor. Vid denna ansökning var fogadt ett af Eklundh meddeladt intyg af innehåll, att han, efter uppdrag af Hallqvisth, för Eneroth bevakat saken så väl hos höfr:n som hos Kongl. Maj:t; att Hallqvisth författat inlagorna och brefvexlat med Eklundh; och att den sistnämnde undfått godtgörelse för alla sina kostnader.

Sedan Eneroth afgifvit förklaring samt, efter det Hallqvisth aflidit, hans enka instämt i ansökningen, föredrogs ärendet den 18 Januari 1877 inför II. D. (i närvaro af just.råden Almqvist, Carleson, von Hofsten, Rabe, Olivecrona och von Segebaden); och enär uti den af Eneroth emot Hillstrôm instämda sak, hvilken blifvit af rådst.r:n i Gefle afgjord den 5 Januari 1874 och sedermera hos Svea hofrätt samt Kongl. Maj:t fullföljd, Hallqvisth icke hos Kongl. Maj:t instält sig såsom rättegångsombud för Eneroth, fann H. D. frågan om bestämmande af arvodeslön för det fullmäktigskåp Hallqvisth i nämnda sak för Eneroth utöfvat icke tillhöra Kongl. Maj:ts omedelbara upptagande och förty icke kunna i den ordning samma fråga nu blifvit väckt komma under pröfning. — Om detta mål skulle anteckning i H. D:s minnesbok göras.

---

Källa: Naumanns tidskrift 1877, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.