--- citation: Naumanns tidskrift 1877 s. 583 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1877 s. 583 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT date: 1877-03-05 keywords: - Bevillning url: "https://ratiolex.se/naumann/1877/s-583/" source: Naumanns tidskrift 1877, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1877 s. 583 Angående försäljning af utländska varor utan erläggande af den för dylik handel stadgade bevillning. Utländsk man som erhållit K. M:ts tillåtelse att tills vidare här i riket vistas. --- Vid rådst.-r:n i Malmö yrkade stadsfiskalen N. Aschan ansvar å ryske undersåten Elias Neumark från Polen för det han skulle i Malmö försålt utländska varor, utan att hafva erlagt för dylik handel stadgad bevillning. Neumark medgaf, att han den 22 Februari 1876 i Malmö försålt åtskilliga i Schweitz förfärdigade fickur, men bestred ansvärsyrkandet, dels enär han den 1 Juni 1872 erhållit Kongl. Maj:ts tillstånd att här i riket vistas samt vore af god frejd och bosatt i Göteborg, dels ock på den grund att försäljningen skett icke för Neumarks utan för en i Göteborg boende köpmans räkning. Genom utslag den 23 Februari 1876 utlät sig rådst.-r:n: att enär Neumark vidgått, att han nästförutgångna dag i Malmö utbjudit och slutat handel om i Schweitz tillverkade fickur, men Neumark icke visat sig genom bevillnings erläggande eller i annan ordning hafva till handel här i riket förvärfvat rättighet, förty blefve, med stöd af 16 § i K. Kung, angående den af 1873 års riksdag åtagna bevillning den 17 Oktober s. å., Neumark dömd att böta 500 kr. till tveskiftes emellan Aschan och Malmö stads fattige, hvarjemte Neumark förpligtades att till vederbörande uppbördsman erlägga stadgad afgift med 100 kr. Neumark klagade hos hofr:n öfver Skåne och Blekinge samt ingaf officielt intyg derom, att han vore mantalsskrifven i Göteborg och derstädes under åren 1872—1875 erlagt bevillning för inkomst af kapital och arbete. I utslag den 23 Maj 1876 yttrade hofr:n: att enär Neumark erkänt, att han den 22 Februari nämda år i Malmö drifvit handel, men Neumark, som vore utländsk man och s. 584 Sida 584 i årgången börjar här erhållit Kongl. Maj:ts nådiga tillstånd att tillsvidare i riket vistas, icke styrkt, att han, enligt stadgandet i 26 § i K. F. angående utvidgad näringsfrihet den 18 Juni 1864, undfått rättighet att i riket idka handelsrörelse, pröfvade hofr:n, jemlikt 18 § i berörda K. F., rättvist, med ändring af rådst.-r:ns utslag, döma Neumark att, för hvad honom sålunda kommit till last, bôta 100 kr. I detta utslag sökte Aschan ändring: Derigenom att Neumark, som fortfarande vore rysk undersåte, fått tillstånd att här i riket vistas, hade han icke förvärfvat större rätt till idkande af handel än annan utländing tillkomme. Den af hofr:n åberopade 18 § i ofvannämnda K. F. vore ej i målet tillämplig. Denna § syftade nemligen på i riket yrkesberättigad person, som för handels idkande allenast behöfde hos vederbörande göra anmälan, hvaremot en utländing icke finge utöfva handelsrörelse, innan han dertill i vederbörlig ordning erhållit tillstånd. Under åberopande af hvad förut i målet förekommit, yrkade Aschan, att rådst.-r:ns utslag måtte gillas. Neumark yrkade fastställelse af hofr:ns utslag. Målet föredrogs den 5 Mars 1877 inför H. D. (i närvaro af just.-råden, frih. Leuhusen, Naumann, Rabe, Olivecrona, von Segebaden, Hernmarck och Wedberg), dervid H. D:s fieste ledamöter funno skäl ej vara anfördt, som kunde verka ändring i hofr:ns utslag. Just.-råden Naumann och Olivecrona funno skäligt, med ändring af hofr:ns utslag, fastställa rådst.-r:ns i målet fattade beslut. --- Källa: Naumanns tidskrift 1877, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.