--- citation: Naumanns tidskrift 1878 s. 145 alt_citation: Tidskrift för lagstiftning, lagskipning och förvaltning 1878 s. 145 court: Högsta domstolen series: "https://ratiolex.se/naumann/" type: REFERAT date: 1877-11-06 url: "https://ratiolex.se/naumann/1878/s-145/" source: Naumanns tidskrift 1878, tryckta bandet source_organization: Ratio Lex license: Allmän handling. Texten är domstolens egen och återges ord för ord. --- # Naumanns tidskrift 1878 s. 145 Afhörda vittnens intyg, jemförde med ordalagen i ett utan förbehåll underskrifvet kontrakt. --- Marma sågverksaktiebolag, hemmansegaren Olof Olofsson i Ed och tvä andre personer ingingo den 3 November 1868 angående afverkningen af Håkanbergs fäbodeskog, hvaraf 1/2 tillhörde bolaget, 1/10 Olof Olofsson och återstående 4/10 öfrige delegarne, följande öfverenskommelse: 1:o) »Marma bolag berättigas att verkställa afverkningen under loppet af nästföljande 15 år. 2:0) och 3:o) Bolaget redovisar till delegarne för det utdrifna virket efter vissa i kontraktet bestämda priser. Nettobehållningen delas efter hvars och ens andel i skogen. 4:o) Bolaget får ej i skogen qvarlemna dugligt virke m. m. 5:o) Under denna vinter skall från skogen utdrifvas minst 5,000 timmer samt fullständig rensning öfvergå skogen de tre första vintrarne». Till Ljusdals tingslags här:rätt uttog Olof Olofsson stämning å kommissionslandtmätaren C. O. Widmark såsom disponent för Marma bolag med påstående, att som bolaget i strid med ofvanberörda öfverenskommelse under åren 1872 och. 1873 verkstält afverkning och drifning af timmer i omförmälda skog, bolaget måtte förpligtas att till Olof Olofsson, såsom innehafvare till en tiondedel af rätten till afverkning å skogen, utbetala motsvarande andel af den sålunda nedhuggna skogens värde. Widmark bestred käromålet under anmärkning, att den i kontraktets femte punkt intagna bestämmelse tillkommit blott i ändamål att delegarne så fort ske kunde måtte få tillgodonjuta skogens värde, men att stadgandet i första punkten angående tiden för afverkningen det oaktadt skolat gälla. Naumann, Tidskr. f. lagstiftn. etc. 15:de årg. 10 s. 146 Sida 146 i årgången börjar här Olof Olofsson äter uppgaf, att han icke velat ingå på den i kontraktets första punkt bestämda tid af 15 år utan för sin del påyrkat fullständig afverkning under 3 år. Bolaget hade således icke egt rätt att efter de tre vintrarne 1869—1871 afverka något vare sig på Olof Olofssons skifte eller på samfäld skog. Tvenne på Olof Olofssons begäran hörda vittnen berättade sammanstämmande, att de vid kontraktets upprättande hört Olof Olofsson uttryckligen förklara, att han inginge på kontraktet endast under det vilkor, att hela afverkningen försigginge på de 3 första vintrarne; och att först, sedan med anledning häraf den 5:te punkten i kontraktet tillagts, Olof Olofsson satt sitt bomärke vid underskriften. Genom utslag den 29 Juni 1874 utlät sig här.r:n: att som genom två vittnens sammanstämmande intyg blifvit ådagalagdt, att vid afslutande af det emellan Widmark och Olof Olofsson med flera angående afverkningen å den så kallade Håkanbergs skogen den 3 November 1868 upprättade kontrakt, Olof Olofsson för sin del ingått i öfverenskommelsen endast under vilkor, att afverkningen försigginge å de tre första vintrarne; alltså och då Widmark, som sålunda ej kunde anses hafva varit berättigad att efter denna tids förlopp å samfälda skogen och Olof Olofssons skifte verkställa afverkning, dock ostridigt år 1873 å samfäldt skogsskifte vid Kasteln afverkat 874 stycken sågtimmer och 2,693 kubikfot bjelkar, förpligtades Widmark att ersätta Olof Olofsson, hvilken innehade en tiondedel af afverkningsrätten å ifrågavarande skog, värdet af 87,4 stycken sågtimmer och 269,3 kubikfot bjelkar, efter pris, som skulle bestämmas af tre gode män, deraf hvardera parten eller, i händelse någon af dem tredskades, rätten skulle utse en och desse den tredje. Widmark vädjade till Svea hofrätt och anmärkte, att här.r:n, ehuru Olof Olofsson rigtat sin talan emot Marma bolag, dock ålagt Widmark personlig betalningsskyldighet. Widmark anförde vidare: Vittnenas uppfattning af hvad som tilldragit sig vid kontraktets upprättande vore origtig. Der- s. 147 Sida 147 i årgången börjar här vid hade tillgått sålunda, att, sedan de fyra första punkterna i kontraktet blifvit uppsatta, men Olof Olofsson vägrat sin underskrift, hade femte punkten tillagts, hvarefter Olof Olofsson godkänt och underskrifvit kontraktet, hvarigenom äfven den första punkten blef för honom bindande. Meningen med femte punkten hade ej varit att inskränka afverkningstiden, utan att påskynda den första afverkningen. Denna hade börjats vid vestra ändan af skogen, dervid allt moget och timmerdugligt afverkats, men rensningen hade icke under de 3 åren hunnit afslutas vid skogens östra ända, der Olof Olofssons skifte vore beläget. För denna händelse stadgade kontraktet dock icke något äfventyr. Sedan Olof Olofsson deltagit i vinsten på de öfriga delegarnes skiften, åsyftade han nu att få ensam afverka sitt skifte. I dom den 13 April 1876 yttrade lwfr:n: att ehuru de i saken hörde vittnen intygat, att, när fråga först uppstått om underskrifvandet af ofvan omförmälda kontrakt, som då endast innehållit de fyra första punkterna deri, Olof Olofsson uttryckligen förklarat, att han inginge på kontraktet endast under vilkor, att hela den deri omnämnda afverkning egde rum under de tre första vintrarne; likväl och emedan vittnena tillika upplyst, att, efter det med anledning af denna Olof Olofssons invändning, femte punkten i kontraktet tilllagts, Olof Olofsson undertecknat kontraktet, i följd hvaraf och då icke, såvidt visadt vore, Olof Olofsson ändock vidhållit nyssanmärkta vilkor, det skriftligen upprättade kontraktet måste anses hafva blifvit jemväl af Olof Olofsson godkändt och vara för honom förbindande; ty och som bestämmelsen i kontraktets första punkt att Marma sågverksaktiebolag berättigades att under de femton nästföljande åren verkställa afverkning af ifrågavarande skog icke kunde anses upphäfd genom den i femte punkten af kontraktet meddelade föreskrift, att fullständig rensning skulle under de tre första vintrarne öfvergå hela skogen; alltså och då den omständighet, att nyssberörda föreskrift icke blifvit af bolaget efterlefd, ej kunde, då sådan påföljd icke blifvit i s. 148 Sida 148 i årgången börjar här kontraktet bestämd, betaga kontraktet dess giltighet, samt i denna sak ej vore fråga om den enligt kontraktets öfriga bestämmelser bolaget åliggande redovisning för afverkning af berörda skog, pröfvade hofr:n rättvist att, med ändring af här:ns utslag härutinnan, ogilla Olof Olofssons i denna del af saken förda talan. Olof Olofsson sökte i und. ändring. N. Rev. (rev.-sekr. Åbergsson, föredragande, och konst, rev.-sekr. Norberg) hemstälde i afgifvet betänkande, att Kongl. Maj:t måtte pröfva rättvist gilla hofrms dom. Saken föredrogs den 5 Oktober 1877 inför H. D. (i närvaro af just.-råden Naumann, von Hofsten, Rabe, Olivecrona, Hernmarck och Wedberg), dervid H. D:s fleste ledamöter biföllo N. Rev:s betänkande. Just.-rådet Hernmarck pröfvade rättvist att, med upphäfvande af hofrms dom, på det sätt fastställa här.r:ns utslag, att Widmark, i egenskap af disponent för Marma sågverksaktiebolag, förpligtades att till Olof Olofsson utgifva ersättning för 87,4 sågtimmer och 269,з kubikfot bjelkar, på sätt här.r:n stadgat. Kongl. Maj:ts dom utgafs den 6 November 1877. --- Källa: Naumanns tidskrift 1878, tryckta bandet — skannat och OCR-läst av Ratio Lex. Domstolsverkets öppna praxis börjar 1981 och har inte det här avgörandet. Kontrollera mot det tryckta bandet innan avgörandet åberopas.